Рейтинг: Плохо 65 отзывов
Средняя цена в магазинах 4 840
  • Отличный дренаж (70%) — разрезает лужи на 90+ км/ч без аквапланирования
  • Хорошая управляемость (50%) — держит повороты на мокром как по рельсам
  • Доступная цена (55%) — отрабатывает 40-60 тыс км за 4-5 тыс руб
  • Неплохая износостойкость (35%) — 3-4 сезона на городском асфальте
  • Стабильность в колее (30%) — руль тяжелее и увереннее чем на Kama
  • Высокий шум (65%) — гул от 60-80 км/ч сверлит мозг на шершавом асфальте
  • Быстрый износ (45%) — протектор стирается за 25-40 тыс км
  • Плохая балансировка (40%) — вибрация руля с 90 км/ч как молоток
  • Слабая боковина (30%) — грыжи и расслоение от ям
  • Жесткость на холоде (25%) — дубеет ниже +10°C и теряет сцепление

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Cordiant Sport

🌧️ Дренаж и мокрый асфальт (70%)
Шины уверенно разрезают лужи даже на 90-140 км/ч в сильный дождь, не уходя в аквапланирование, и входят в повороты без заноса. Пользователи отмечают, что это лучше, чем на Kama или Bridgestone в реальных ливнях. Многие спасались в экстремальных ситуациях именно благодаря этому.
→ "Лужи просто разрезают как горячий нож сливочное масло в ливень"
→ "В поворот 90 град на 60-70 км/ч под дождем вышел без проблем"
💰 Соотношение цена-качество (55%)
За бюджетную цену шины дают уверенное сцепление на асфальте и ресурс до 60 тыс км при аккуратной езде. Владельцы ВАЗов и Волг хвалят, что импорт стоит вдвое дороже без такого дренажа. Это делает модель хитом для тех, кто не гонится за брендом.
→ "Лучшего соотношения цена-качество не придумаешь"
→ "Разумная цена по сравнению с импортом"
🚗 Управляемость на сухом (45%)
На трассе до 160 км/ч машина идет стабильно, руль становится тяжелее и информативнее. По грунтовке сухой тоже неплохо, без сильной буксировки. Однако на высоких скоростях уже не для гонок.
→ "Скорость 160 км/ч держат, как по рельсам"
→ "В поворотах сама подруливает"
🔊 Шумность (65%)
Гул появляется с 60-80 км/ч на шершавом асфальте, первые 1000 км особенно заметен, но после обкатки стихает. В тихих машинах раздражает на дальняк, в шумных — терпимо.
→ "Гул как в мозг сверлят на 60-75 км/ч"
→ "Шумит сильно, но после 1000 км пропал"
📉 Износ протектора (45%)
Протектор стирается за 1-2 сезона при 25-40 тыс км, внутренняя сторона быстрее из-за сход-развала. Некоторые накатывают 80 тыс км, но грыжи появляются от ям.
→ "Хватило на 25 тыс км, внутренняя 50% износ"
→ "За 60 тыс км отслоился протектор"
🛞 Балансировка (40%)
Вибрация руля с 90 км/ч, требует нескольких правок, грузики до 40 г. Направленность усложняет перестановку.
→ "Биение как отбойный молоток на 90 км/ч"
→ "Не балансируется вообще"
✅ Подойдёт, если: вы владелец ВАЗ/Лады, ездите спокойно по асфальту и грунтовке с ливнями, бюджет до 5 тыс руб/баллон.
❌ Не подойдёт, если: требуете тишины на трассе, гоняете быстро или боитесь грыж от ям.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Cordiant Sport - анализ 65 отзывов

🏭 Два завода — две совершенно разные шины: главный секрет Cordiant Sport

Эта модель продаётся в России уже больше 20 лет и успела сменить прописку. Раньше она выпускалась на ЯШЗ (Ярославский шинный завод) и называлась Я-640. Та резина была легендарной за свою износостойкость — люди накатывали по 60–80 тысяч километров и продавали машину вместе с живым протектором. После переноса производства на Омский шинный завод рецептура, судя по отзывам, изменилась критически. Омичка — это кот в мешке: кому-то приходит резина, которая «не балансируется вообще», трескается по корду и уходит в ноль за один сезон, а кто-то ездит 4–5 лет и не знает горя. Если видите в магазине партию с маркировкой ЯШЗ — берите не думая. Если Омск — молитесь, чтобы повезло.

Вывод: главная проблема этой модели — не характеристики, а дичайшая нестабильность от партии к партии. Прежде чем покупать, выясняйте происхождение конкретного комплекта.

🌊 Аквапланирование и мокрое сцепление — вот за что эту резину покупают несмотря ни на что

Практически все владельцы, независимо от отношения к шине, сходятся в одном: на мокром асфальте Cordiant Sport работает выше всяких похвал. Направленный рисунок с мощными водоотводными каналами реально работает: лужи проходятся без ощущения удара, на скорости 120–140 км/ч аквапланирование практически не заметно — для бюджетной шины это очень сильный результат. Один владелец сравнил поведение в лужах со служебным Renault Megane на Bridgestone Turanza — там машина «будто в стену упирается», а Кордиант идёт без водяного сопротивления. Другой влетел в поворот на 60-70 км/ч в дождь и вышел из него без сноса — на штатной Kama Euro признаётся, что машина бы улетела в лес.

Вывод: по водоотведению и сцеплению на мокром покрытии — одна из лучших бюджетных шин на рынке. Реально спасает в неожиданных ситуациях на трассе в дождь. Но это работает, только пока протектор выше индикатора износа. Как рисунок мельчает — поведение на мокрой дороге предсказуемо ухудшается.

🔊 Шумность — главный раздражающий фактор и главный предмет споров

Вот здесь владельцы разделились на два лагеря диаметрально. Одни пишут: «реально шума стало значительно меньше», «тихая, мягкая», «не шумные». Вторые: «как в самолёте», «вой в диапазоне 60-75 км/ч будто сверлят мозг», «затычки в уши надо вставлять». Истина, как всегда, зависит от качества конкретной партии и от машины, на которую она установлена. На авто с хорошей шумоизоляцией — например, старый Mercedes W201 с толстым металлом — владельцы реально не замечают гула. На голой Ладе Калине или девятке — гул будет бесить с первых километров. Замечена интересная особенность: на некоторых комплектах сильный гул в диапазоне 60-75 км/ч пропадает после обкатки в 500-1000 км. На других — остаётся навсегда. Типичный шум для направленного рисунка такой агрессивности — примерно как у Nokian Hakka Blue 3 или Viatti Strada Asimmetrico, но если у тех гул более монотонный, то у Спорта он может быть резонансным и бить по ушам в узком диапазоне скоростей.

Вывод: если у вас современный бюджетный авто без дополнительной шумоизоляции — готовьтесь к гулу. На старых иномарках с хорошей заводской шумкой или после проклейки арок — проблема может пройти незамеченной.

⚖️ Балансировка — проклятие омских партий

Наиболее частая жалоба: «не балансируется», «дисбаланс от 90 до 130 км/ч», «на одном колесе по 40 граммов грузов висит». При этом встречаются отзывы и об идеальной балансировке с 5-20 граммами на сторону. Причина, опять же, в нестабильности качества — кривой каркас или неравномерная жёсткость боковины. На шинах с ЯШЗ проблема встречалась, но эпизодически. На омских партиях — массово. Резина, которая не балансируется с первого раза — это дополнительный геморрой: биение в руль на трассе, необходимость повторных визитов на шиномонтаж и потенциально ускоренный износ подвески. Один владелец отметил любопытную деталь: при резком торможении колёса проворачиваются на дисках, и балансировка тут же сбивается — мастер на шиномонтаже объяснил это узкими посадочными щеками. Проблема встречается не у всех, но если попала кривая пара — придётся мучиться.

Вывод: балансировочные качества — индикатор качества конкретной партии. Если после первой же установки грузов по 30+ граммов или биение на 100-130 км/ч — требуйте замены по гарантии, потому что дальше лучше не станет.

💪 Износостойкость и ресурс — от убитых за 10 тысяч до 80 тысяч пробега

Разброс просто дичайший. Одни владельцы пишут: «за 1 сезон 40000-50000 км убил в ноль», «после первого сезона износ 30 процентов, с внутренней боковины — 50», «грыжи, расслоение корда, трещины по всем швам». Другие: «80000 км за три сезона, никто не верит», «5 лет убивал и не убил, пока в открытый колодец не попал», «60 тысяч прошла, начала отслаиваться». Средний реальный ресурс по совокупности отзывов — 35-45 тысяч километров за 3-4 сезона, что для бюджетной шины с акцентом на сцепление — норма. Для сравнения, Yokohama BluEarth-GT AE51 в том же размере живёт 40-50 тысяч стабильно, а Continental PremiumContact 5 — 50-60 тысяч, но при цене в полтора-два раза выше. Кордиант Спорт — мягкая резина, и при активной езде с пробуксовками или резкими торможениями износ будет катастрофическим. При спокойной городской езде — вполне приемлемым.

Вывод: если ваш стиль вождения — «пенсионерский», разгоняетесь плавно и тормозите заранее, резина прослужит 3-4 сезона. Если любите зажигать со светофоров и поздно оттормаживаться — износ за сезон-полтора гарантирован. Для бюджетной шины с мягкой смесью это не брак, а особенность.

🚗 Управляемость и поведение — предсказуемость, которая спасает

Управляемость — второй по значимости плюс после водоотведения. Неоднократно владельцы описывают экстремальные ситуации: внезапный поворот на мокрой дороге на скорости 60-70 км/ч, когда машина уходит в сильный крен, но резина держит предсказуемо и позволяет выйти из манёвра без заноса. На трассе до 160 км/ч ведёт себя уверенно, но на скоростях за 150 начинается плавание. На сухом асфальте сцепление хорошее — свист в крутом повороте начинается только с 60 км/ч, что для бюджетной шины нормально. Для сравнения, предшественник Cordiant Sport 2 начинал свистеть раньше. В колее мнения расходятся: кто-то говорит «как по рельсам», кто-то — «плавает, начиная с 80 км/ч». Тут опять вступает партийный фактор — если каркас кривой, то и в колее машину будет таскать предсказуемо плохо.

Вывод: предсказуемость поведения на грани — сильная сторона модели. Резина не делает вид, что она спортивная, но в критический момент ведёт себя честно: скользит постепенно, а не срывается резко. Для неопытного водителя на бюджетной машине это важнее секунд на круге.

🛻 Проходимость вне асфальта — для грунтовки нормально, для травы и грязи бесполезно

Несмотря на то, что один владелец выбирал резину с «более жёсткой боковой частью» для поездок на дачу и рыбалку по грунтовке, большинство сходится: рисунок чисто асфальтовый, и вне твёрдого покрытия резина беспомощна. На мокрой траве в подъём 3 градуса машина встаёт и шлифует на месте, в грязи не гребёт совсем, на песке буксует. По сухой грунтовке — едет нормально. Но само название «Спорт» намекает: эта резина для асфальта. Если сравнивать с асфальтовыми аналогами того же сегмента — Nokian Hakka Green 3 или Michelin Energy Saver+ — проходимость по грунтовке у всех примерно одинаковая. Никаких чудес ждать не стоит.

Вывод: если регулярно съезжаете на мокрую траву или глинистую просёлочную дорогу — ищите резину с более агрессивным рисунком вроде Cordiant All Terrain или Kama Flame. Спорт — только для асфальтовых поездок с редкими заездами на сухую грунтовку.

💵 Цена и что вы реально получаете за эти деньги

На момент массовых покупок цена за баллон составляла 2000-2500 рублей, сейчас — около 4800 рублей. Многие владельцы прямо заявляют: «свою цену отрабатывает с лихвой», «за эти деньги — лучшее, что можно купить». Это не халява — это честная бюджетная резина, которая прекрасно работает в дождь и предсказуемо ведёт себя в поворотах, но требует мириться с шумом и потенциальными проблемами с качеством. Один из отзывов очень точно подмечает: если отечественный баллон и импортный стоят одинаково, то себестоимость импортного ниже на сумму таможни и логистики — следовательно, качество резиновой смеси у импорта может быть хуже. В текущих реалиях рынка Cordiant Comfort стоит чуть дешевле, но проигрывает по водоотведению. Варианты из сегмента «на 1000 рублей дороже» — Viatti Strada Asimmetrico или Triangle Sportex TH201 — дают больше уверенности в стабильности от партии к партии, но не дают такого же яркого мокрого сцепления.

Вывод: если бюджет жёстко ограничен и вы не готовы добавлять 20-30% к цене за стабильность — выбор имеет смысл. Главное — покупайте в проверенном месте с возможностью возврата, если с балансировкой беда, и не ждите от шины тишины и вечной жизни.

🆚 Топ-5 альтернатив: Cordiant Sport vs конкуренты

При цене около 4800 рублей за баллон Кордиант Спорт конкурирует с бюджетными и среднебюджетными летними шинами для городского использования с эпизодическими выездами на трассу. Выбор строится в основном между стабильным качеством при умеренных характеристиках и выдающимся мокрым сцеплением с риском напороться на брак.

МодельИзнос и ресурсМокрое сцепление и аквапланированиеШум и комфортВердикт
Viatti Strada Asimmetrico V-13035-45 тыс. км, равномерный износхорошо, но немного уступает Спорту по лужамзаметно тише, мягче✅ Viatti Strada: заметно комфортнее и стабильнее по качеству, но в глубоких лужах на скорости сцепление чуть слабее — на трассе в ливень Кордиант безопаснее.
Kama Breeze30-40 тыс. км, склонность к трещинам боковинысреднее, плавает на лужах от 80 км/чтише Спорта, мягкий корд❌ Kama Breeze: дешевле, но на мокрой дороге и в лужах проигрывает вчистую — если часто ездите в дождь по трассе, Кама опаснее и потребует сброса скорости в лужах.
Triangle Sportex TH20145-50 тыс. км, стабильнона уровне Спорта, но требует прогревачуть тише, жёстче на холоде⚖️ Triangle Sportex: китайский аналог со стабильным качеством и сравнимым мокрым сцеплением, но дубеет при +5°C раньше и на грунтовке гребёт хуже — для межсезонья Кордиант лояльнее.
Pirelli Cinturato P150+ тыс км, премиальный ресурссопоставимо, чуть лучше на дугенесоизмеримо тише и мягче❌ Pirelli Cinturato P1: комфортнее на голову и ходит дольше, но разница в цене за комплект съедает всю экономию — за стоимость одного Пирелли можно взять два Кордианта.
Yokohama BluEarth-GT AE5140-50 тыс. кмсопоставимое, мягче на износзначительно тише✅ Yokohama BluEarth-GT: по мокрой дороге почти не уступает, но не имеет проблем с балансировкой и живёт прогнозируемо — если бюджет позволяет добавить 50% к цене, мозг будет целее.

По совокупности характеристик Cordiant Sport выигрывает у всех бюджетных альтернатив именно по двум параметрам — прохождению луж и работе на мокрой дуге. Но это преимущество полностью нивелируется, если попадётся кривая омская партия. Viatti Strada — прагматичный выбор для тех, кто хочет стабильно предсказуемое поведение без сюрпризов в балансировке. Triangle Sportex интересен тем, кто хочет мокрое сцепление не хуже Кордианта, но понимает, что шины будут жёсткими в прохладную погоду. Pirelli и Yokohama — уже другая лига по комфорту, но переплата за отсутствие нервотрёпки здесь ощутимая. Если готовы к лотерее и вам критично поведение в ливень за минимальные деньги — Cordiant Sport это ваш выбор.

👍Почему стоит купить Cordiant Sport - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — 🌧️ Поведение на мокром асфальте (70%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Вы входите в поворот на 90 градусов под дождем на 60-70 км/ч, и шины просто разрезают лужи, не давая машине уйти в занос.
    • В отличие от Kama, которая на такой скорости уводит в кювет, здесь руль остается предсказуемым даже на Bridgestone Turanza уровня не всегда дождевик держит так уверенно.
  2. 👉 в российском климате с внезапными ливнями это спасает жизни и выделяет модель среди сверстников.
  3. 👤 Это важно, если вы часто ездите по трассе в ливень на бюджетной машине вроде Калины и не хотите рисковать.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужна резина для ВАЗ или Лады за 5 тысяч, которая уверенно держит мокрую дорогу и грунтовку.
    ❌ Не покупайте если: гоняете на скоростях выше 160 км/ч или требуете тишины как в премиуме.
  5. 💰 Доступная цена (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • За 2-4 тысячи рублей за баллон вы получаете резину, которая отрабатывает ресурс в 40-60 тысяч км на городских и трассовых пробках.
    • Nokian Nordman в похожем сегменте стоит вдвое дороже, но не всегда превосходит по дренажу в реальных лужах.
  6. 👉 для владельцев недорогих авто это основной аргумент, но не уникален среди бюджеток.
  7. 👤 Это важно, если вы меняете резину на классической ТАЗе или Волге и ищете баланс без переплаты за бренд.
  8. 🚗 Хорошая управляемость на сухом (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • На скорости до 140-160 км/ч машина идет как по рельсам, повороты держит без сюрпризов даже на старой Волге.
    • По сравнению с Kama, где руль становится ватным, здесь контакт с дорогой ощущается четче и быстрее.
  9. 👉 заметно упрощает обгоны на трассе, но на сверхвысоких скоростях уже не для гонок.
  10. 👤 Это важно, если вы ездите по грунтовке на дачу на переднеприводной Ладе и цените предсказуемость в колее.
  11. 🛤️ Стойкость к износу у многих (35%):
    ⚪ БОНУС
    • Некоторые накатывают 60-80 тысяч км за 3-4 сезона без грыж и трещин, особенно при аккуратной езде.
    • Bridgestone Potenza держится дольше, но здесь за цену вполовину меньшую ресурс вполне конкурентный для асфальта.
  12. 👉 большинство радуются потом, когда видят остаток протектора после сезона.
  13. 👤 Это важно, если вы проезжаете 40-50 тысяч км в год по городу и не любите менять шины ежегодно.
  14. 🌱 Поведение на грунтовке (25%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • По сухой грунтовке или легкой грязи резина цепляется нормально, не буксует на подъемах до 3 градусов.
    • Лучше, чем Dunlop, которая скользит, но уступает Nokian Nordman в глубокой грязи.
  15. 👉 расширяет сценарии для тех, кто не чисто асфальтовый водитель.
  16. 👤 Это важно, если вы выезжаете на рыбалку или природу на кроссовере вроде старого УАЗика.
  17. 🔄 Легкая балансировка иногда (20%):
    ⚪ БОНУС
    • После обкатки в 1000 км колеса садятся ровно, грузики по 5-20 грамм на колесо.
    • Проще, чем у некоторых Kama, где вибрация не уходит неделями.
  18. 👉 мелочь, но избавляет от головной боли после установки.
  19. 👤 Это важно, если вы ставите на литые диски и не хотите ездить на шиномонтаж каждый месяц.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔊 Шумность (65%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • С 60-80 км/ч появляется гул, который сверлит мозг на шершавом асфальте, особенно первые 200-1000 км до обкатки.
    • Bridgestone Turanza почти бесшумна на тех же скоростях, а здесь приходится контролировать скорость по гулу.
  2. 👉 заметно портит дальние поездки, но в пробках или на 90 км/ч терпимо.
  3. 👤 Это важно, если вы ездите по трассе часами на скорости 100+ км/ч и цените тишину в салоне.
  4. ✅ Стоит покупать если: шумка в машине нормальная и вы ездите не быстрее 120 км/ч.
    ❌ Не покупайте если: планируете трассу на 150+ км/ч или у вас тихий седан без допизоляции.
  5. 🛞 Проблемы с балансировкой (40%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • Вибрация в руль с 90 км/ч, биение как отбойный молоток, даже после часа на шиномонтаже.
    • Хуже, чем на Nokian Nordman, где грузики минимальные и вибрация уходит сразу.
  6. 👉 для скоростной езды причина отказаться, руль дергается опасно.
  7. 👤 Это важно, если вы чувствительны к тряске и ездите на литых дисках по неровному асфальту.
  8. 📉 Быстрый износ протектора (45%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • За 1-2 сезона 25-40 тысяч км протектор стирается до индикатора, особенно внутренняя сторона на 50%.
    • Kama тоже недолговечна, но здесь мягкость ускоряет расход на наших дорогах.
  9. 👉 удваивает расходы на замену, но для 20к км/год приемлемо.
  10. 👤 Это важно, если вы агрессивно водите или много стоите в пробках с частыми стартами.
  11. 💥 Слабая боковина и грыжи (30%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • После 40 тысяч км появляются грыжи, расслоение корда от ям или гвоздей, трещины на боках.
    • Уступает Bridgestone Potenza, где боковина крепче и реже рвется на убитых дорогах.
  12. 👉 рискует безопасностью на проселке, но чехол не поможет.
  13. 👤 Это важно, если вы по российским ямам на дачу гоняете и боитесь шишек от колодцев.
  14. 🪨 Жесткость на холоде (25%):
    🟢 НЮАНС
    • Ниже +10°C резина дубеет, теряет сцепление, становится некомфортной на неровностях.
    • Как и Kama, но хуже мягких импорток вроде Nokian в переходные периоды.
  15. 👉 вовремя меняйте, и большинство забывают об этом.
  16. 👤 Это важно, если вы переобуваетесь поздно весной или ездите ранней осенью.
  17. 🚫 Не для оффроуда (20%):
    🟢 НЮАНС
    • На мокрой траве или глубокой грязи буксует на подъемах, не цепляется за песок.
    • Nokian Nordman лучше гребет, а здесь строго асфальт и легкий грунт.
  18. 👉 для асфальта не проблема, берите МТ для бездорожья.
  19. 👤 Это важно, если вы застреваете на рыбалке в глине или мокром песке.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

65 отзывов пользователей о Cordiant Sport

Пользовались Cordiant Sport?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

17
22
7
9
10
Profile no image

НаноПилигрим-8XLFH

26.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Отличное аквапланирование
    Отличная управляемость по мокрому и сухому асфальту
    Отличное торможение по мокрому асфальту
  • - Кривая, много грузов нужно
    После 40-50 т/км отслаивается бок
    В 2024 году высокая цена
Если снизить цену на 1т.р. в радиусе 16-18 будет одним из самых доступных и качественных вариантов
источник
Profile no image

Капеллан-0NDWO

13.10.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Хорошо держит сухой и мокрый асфальт, пока не сотрется
  • - Грыжи
    Быстро стирается протектор
отъездил на сием "чуде" 1 сезон. Могу сказать что, по управлению и сцеплению с асфальтом-твердая "4"
Вот шумит сильно, но это еще малая часть беды. Вся проблема в том, что износостойкость вообще никакая, уж грубо говоря "пойманная...
источник
Profile no image

Дроид-5ZBUD

13.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + цена
  • - очень шумная резина при скорости от 60 до 70 как в самолете...
если шумка в машине хорошая то в принципе нормальная резина.
источник
Profile no image

ИнфраГость-6NVPJ

16.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая не дорогая резина. Держит на мокром. 5 сезонов стерлась на 0 . Ездил каждый день. Нет трещин нет грыж. Последний раз балансировалась.
  • - Не нашел для себя.
Многие пишут шумная. На своем танке 89 года в виде мерседес w201 с отличной шумкой и толстым металлом не заметил шумов...
источник
Profile no image

Туманник-8HGZE

21.05.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отличный рисунок протектора и водоотвод. Хорошая управляемость из за направленного рисунка протектора. Благодаря нему хорошая управляемость на скорости по лужам и в дождь. Поставил бы 5 если бы не недостатки самой резины. Читаем ниже.
    Дубовая резина - стойкость к проколам, можно смело гонять по стеклу.
  • - 1. Резина дубовая, очень дубовая. Качаю 1.8 очка чтоб не убить ходовку, больше едить просто не комфортно.
    2. Шум в диапазоне 70-80 км/час, зато удобно контролировать скорость без спидометра. По-всему так специально задумано разработчиками.
    3. Самый большой недостаток это то, что при резком торможении (еще не педаль в пол!) приходится тут же ехать на балансировку. Там парни объяснили это тем, что узкие щеки у баллона (места которые примыкают к диску) и по этому колесо прокручивается на дисках!!!! Такого не было не на одной японской...
источник
Profile no image

Гиперион-6DOSI

23.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, протектор, ходовые качества
  • - Шумная на неровном (шершавом) асфальте, стаскивает в поворотах на песчаной трассе (на скорости)
Общий пробег более 40,000 км. Нет ни одной шишки и грыжи. В горы, в лес...
источник
Profile no image

Вояджер-2TSOB

26.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена. Хорошо держит мокрую дорогу, при определённом мастерстве поможет и в небольшой грязи... ВСЁ!
  • - Приступим! Не балансируются! Тряска руля и увод в сторону! Быстро изнашиваются! Слабый корд, причём по всем параметрам: расслоение, грыжи, винты, от гвоздя трещит по всем швам! Шумная! В колее непредсказуема!
Покупал 5 штук. 4 сезона эксплуатации (60000 км). За это время выкинул...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4LODB

13.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цепкая, даже в лужах хорошо держится за дорогу. по сравнению со штатной камой (авто - калина), руль сильно потяжелел. в колее не "плавает", в общем, увереннее стало в дороге. на предыдущей машине пользовал кордиант комфорт, тот был помягче. но эта тоже неплохо.
  • - шум. в диапазоне скоростей 60-75 км/ч появляется отчетливый гул, как прям в мозг сверлят :) но может, как резина обкатается (прошел 200 км пока только), так и пропадет. на асфальте не гладком, а с камешками натурально ревет.

    после пробега менее одной тысячи километров, шум пропал полностью
нам тут не до жиру, быть бы живу. вот и купил кордиант, помня положительный предыдущий опыт. покатаюсь, отзыв обновлю...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 65.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Cordiant Sport

Характеристики Cordiant Sport

Общие характеристики
Сезонность : летние
Назначение : для легкового автомобиля
Шипы : нет
Камерные : нет
Другие функции и особенности
Технология RunFlat : нет
Направленный протектор : нет
Шипуемые : нет
Технология Seal : нет
Технология "тихие шины" : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Cordiant Off Road 2

296 отзывов

от 11199.00 руб.

9.7/10 баллов

Hankook Tire Kinergy 4S2 H750

123 отзывов

от 12963.00 0

9.7/10 баллов

Triangle Group TR292

247 отзывов

от 12053.00 руб.

9.6/10 баллов

Yokohama BluEarth-XT AE61

257 отзывов

от 23338.00 руб.

9.6/10 баллов

Hankook Tire W429a

288 отзывов

от 18284.00 руб.

9.6/10 баллов

Triangle Group Group TRIN PL02

437 отзывов

от 10465.00 руб.

9.6/10 баллов

Белшина BEL-704

599 отзывов

от 5414.00 руб.

9.5/10 баллов

Centara Winter RX626

55 отзывов

от 10206.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Kinergy Eco 2 K435

202 отзывов

от 8210.00 руб.

9.4/10 баллов

Bridgestone Blizzak Ice

214 отзывов

от 22712.00 руб.

9.4/10 баллов

Yokohama Advan Fleva V701

253 отзывов

от 21090.00 руб.

9.4/10 баллов

MICHELIN Alpin 5

38 отзывов

от 19978.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p

130 отзывов

от 18787.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Nordman 7 SUV

673 отзывов

от 14668.00 руб.

9.4/10 баллов

Hankook Tire Winter I*Cept IZ2 W616

214 отзывов

от 14262.00 руб.

9.4/10 баллов

Matador MP-85 Hectorra 4x4

92 отзывов

от 12077.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group PL01

126 отзывов

от 8039.00 руб.

9.3/10 баллов

Yokohama Ice Guard IG65

800 отзывов

от 20219.00 руб.

9.3/10 баллов

Roadcruza RA1100

661 отзывов

от 17123.00 руб.

9.3/10 баллов

Sailun ATREZZO ZSR SUV

498 отзывов

от 16996.00 руб.