Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

I brought the two with me for a trip only to find out that only one works. So I had to be prudent in taking shots and missed many valuable moments.
I should have stick to the original canon battery , even it is more expensive.



я очень не люблю проприетарные батареи rechargeble. Им всегда кажется, что какашки слишком рано и, как результат, я с несколькими из них. Они также налагают бремя, нуждающихся в подзарядке, которая, в большинстве случаев, означает, носить еще один гаджет, зарядное устройство.<бр /><бр /> иногда я просто хочу удобства в ношении камеры с клетками AA, которые можно купить в любом месте в случае необходимости.<БР />
так что A650 является очень привлекательным для меня по этой причине.<БР />
В следующий большой особенностью является наклон и поворотный экран. Вы можете использовать камеру практически под любым углом, что если вы чувствуете себя творческим, это огромный плюс, особенно если ты старый, как я и не совсем мягкой как вы были 40 лет назад. В A650 делает его легким для меня, чтобы получить фотографии моего внука, малыша на ее уровне, а не на пять футов! Используется с QwikPod или подобное устройство, вы не будете иметь никаких проблем создания хорошо входят фотографии, которые включают вам, что хорошо, когда вы путешествуете. Не нужно полагаться на чужие.<бр /><бр /> все это-важные характеристики для меня - остальные активы этой камеры являются глазурь на торте. Качество изображения отличное, на низких ИСО эквиваленты. Как с точки 'N мыльниц и зеркалок много, а с увеличением скорости увеличивается шум. Ничего не поделаешь.<бр /><бр /> диапазон увеличения адекватный, хотя я хотел бы иметь возможность 28мм и менее телефото. Я подозреваю, учитывая, что Панасоник, Олимпус и Никон делают, что будущая модель может иметь как широкий угол на одном конце и выше телефото на другом. Одна вещь, я надеюсь, что они не избавились от оптического видоискателя или, в качестве альтернативы, включать оптический ЖК-просмотра в новый фотоаппарат Canon. Вы можете, кстати, сделать дополнительные широкоугольный и телеобъективы.<БР />
на видео возможности этой камеры является потрясающий, который был для меня важен. Я хочу использовать видео для блогов и цели хобби. Встроенный микрофон, хотя превосходен, как и следовало ожидать, слишком чувствительны к шуму палец на камеру. Он также, как ожидается, будет меньше, чем оптимальная для голоса, когда динамик более чем в нескольких футах.<бр /><бр /> оптическая стабилизация работает хорошо.<бр /><бр /> выстрела к выстрелу время чувствует себя немного на медленной стороне.<бр /><бр /> управлять зумом является немного слишком мал, а теперь немного медленным стороне.<бр /><бр /> автофокус является необоснованной. Обычно гвоздь-острый, но иногда он начинает охотиться и медленно.<бр /><бр /> цветопередача отличная.<бр /><бр /> срок службы батареи с четырьмя ААС на удивление хорошо.<бр /><бр /> камера находится немного на большой стороне и карман вы кладете его в Лучше быть большими. Он тоже немного тяжеловат, поступающими на чуть менее полкило.<бр /><бр /> доступные элементы управления являются потрясающими, включая полное ручное управление.<БР />
в целом, A650 является продолжением традиционно отличный канон серии. Есть гораздо меньше и легче существующих камер, которые обеспечивают многие из тех же функций. Но если вы хотите удобство АА, универсальность наклона и поворотный экран (и оптический видоискатель) и ручного управления, A650-это практически единственная игра в городе в этом форм-факторе.<бр /><бр />Джерри

в канон Г2 полностью изменил все эти восприятия. Это отличная камера и я принял, наверное, около 600 фотографий, так как я получил его менее чем месяц назад. Из тех, я был в состоянии удалить одну треть цены, потому что мне не нравится с подсветкой, закрытые глаза и т. д. Это то, что я не мог сделать со своей зеркальной камерой и, таким образом, я в конечном итоге сэкономить много денег в фильм складывающихся затрат и мне будет лучше качество изображения.
на фотографии впечатляют. Я сравнивал аналогичные фотографии, которые я взял с моего Canon Элан 7е 35-мм SLR (многие камеры в своем собственном праве) и мой цифровой фотоаппарат Canon G2 и я думаю, что качество последней фотографии лучше. В сочетании с экономией на пленку и проявитель и времени, сэкономленного на не необходимости сканировать фотографии для редактирования в фотошопе и т. д., выбор цифровых прост.
я рекомендую, что если вы получите эту камеру и намерены предпринять крытый выстрелов, чтобы получить внешнюю вспышку в Canon серии EX. Вспышка, которая поставляется в комплекте с камерой дает мне значительные "зеленые глаза", когда я фотографировал моих собак (обычная проблема при съемке домашних животных даже с пленкой), даже с подавлением эффекта красных глаз включена, но со вспышкой способность моего Canon 380EX Speedlite вспышки уменьшает эту проблему значительно (в 420EX является новейшим в линии вспышки Speedlite).<БР />срок службы батареи тоже не проблема. Я купил две дополнительные аккумуляторные батареи, когда я купила свой фотоаппарат, основанный на озабоченность, высказанную ранее, о короткой жизни, но даже после 600 выстрелов, я все еще работаю от моего первоначального заряда. Должное, что почти все мои выстрелы были в помещении, так что я не уверен, сколько слив будет из-за стихии, но я также принял их с монитора, так что жизнь батареи довольно хорошо. Вы, вероятно, захотите получить вторую батарею, чтобы быть на безопасной стороне.<БР />компактные флэш-карты все еще может быть дорогой, но сделки могут быть найдены, где вы могли бы быть в состоянии получить их за хорошую цену, и эти цены, несомненно, сойдет со временем. Компоненты Викинг компактные флэш-карты очень хорошие и довольно недорогие по сравнению с другими брендами. Я тоже думаю, что дешевый ноутбук или изображения, блок памяти, в котором вы можете хранить изображения с компактной флэш-карты может стать хорошей инвестицией, особенно если вы планируете путешествовать ...
в каноне G2-это отличный фотоаппарат для серьезного фотографа. Хватай пока не поздно!пядь>

а для некоторых из других отзывов. Дисплей... Вау это круто. Он поворачивает картинку в зависимости от угла его. Он также имеет гистограмму, со всеми другими информация для тех, кто хочет быть профессионально о фотографии. Если вы решите отключить дисплей (кнопкой экран) будет выключен. Как правило, это dsiplay некоторые настройки, но экран будет черным. Нажимаем кнопку "Показать", и он вернется на. Большинство, если не все кнопки имеют несколько функций, в зависимости от того, какие функции камеры установлен на. Было бы разумно для тех, кто покупает камеру, чтобы прочитать инструкцию, прежде чем руки. "Объектив" проблемы, перечисленные некоторыми я не встречал. Если вы исследуете свете проблемы утечки, канон расскажет вам, как пройти мимо него, и исправить это. Есть изрядное количество о проблеме на сайтах, посвященных цифровой фотографии. Моя камера не имеет этой проблемы, проверьте серийный номер, чтобы увидеть, если это может быть проблема или если камера была закреплена на заводе. Информация на нем легко найти. Е-18... ошибка объектива, как некоторые называют это. У меня не было этой проблемы, но ее можно найти на многих сайтах, что это, чем это вызвано, и как вы можете это исправить, если у вас есть проблемы с поддержкой канонам. Как и все электронные штучки,немного здравого смысла, прочитайте инструкцию, и не истязают его. Если вы используете камеру с почти разряженными батареями, злоупотреблять им, или начать изменять настройки, не осознавая, что они делают, вы будете иметь проблемы!

В то время как это может быть просто стандартной технической поддержки ответа на второй замена запрос, он может также указывать на действительную распространенная проблема, с сожженными/застрявших пикселей на этой модели камеры и низкое качество управления @ канона.
я сделал контакт канон в техподдержку и мне сказали, что сожгли ПЗС пиксели не нормально (даже одной из них) и что я должен отправить его в Canon на гарантийный ремонт.<бр /><бр />качество вопросы в сторону, эта камера делает отличные снимки в хорошем освещении и в большинстве случаев, с помощью встроенной вспышки, просто не рассчитывай на это, чтобы производить что-то полезное выше, а иногда даже на ISO400.

по отзывам здесь и проверки потребительские отчеты-что я бы тоже как A650IS. Это тяжелее камера, чем мой старый
на А95, но это также гораздо более способные. Я не собираюсь давать здесь какие-либо технические оценки, потому что люди далеко
больше, чем я уже это сделал. Поэтому я просто приведу некоторые впечатления после нескольких дней использования:
- а эта камера объемнее и тяжелее, чем я хотел бы продолжить летать на рыбалку. Но это не слишком громоздким, если я действительно
и хотел сфотографировать на такую поездку. Он бы поместиться в карманах моих рыболовный жилет. Хотя, я бы ре-баланс и
содержимое моих карманов из-за лишнего веса. Возможно, мне нужно меньше камеры для рыбалки.<БР />- крышку отсека аккумулятора сложнее закрыть. Нужно беречь себя и не торопиться на работу.
В конце концов, крышка отсека выполнена из довольно тонкий кусок пластика.
я также не нравится обложка для А/V Выход отсеке. Это просто выглядит дешево, и это не всегда близко
и правильно для меня. К счастью, эта крышка должна быть открыта только, когда камера прикреплена к чему-то еще
и не тогда, когда мои руки дрожали, желая сделать следующий выстрел.
- я люблю 6х зум. Какая разница это делает за мой А95 по 3x зум!
я был очень доволен резкость 2,5-дюймовый ЖК-видоискатель. Мне нравится, что его можно наклонять-функция
я использую много.
я прочитал обзор от CNET, в котором говорилось, что следующий выстрел задержки был "трудный 2.8 секунд"
и приняв более 100 фотографий, что я могу сказать, что камера готова для следующего выстрела почти в
мгновенно. Я использую 8 ГБ SDHC, класс 6 тип памяти. Возможно, что делает разницу...
- а фотографии я отлично смотреться. Опять же, я уже был впечатлен камерой 5 Мп А95 по.<БР />- качество видео это занимает гораздо лучше, чем мои старые камеры.<БР />- я новичок, когда дело доходит до фотографии, но я люблю гаджеты. Эта камера имеет достаточно особенности
встроенный в него, так что я буду занят учебой по эксплуатации довольно долгое время.<БР />
В заключение, мне нравится эта камера. Он не идеален, но он делает отличные снимки и видео.
на недостатки я нашел до сих пор я могу жить с или можно обойти.

с 12 Мп я смогла значительно увеличить фотографии с отличными результатами.<бр /><бр />у меня есть видеокамера, так что видеорежим не было причин, чтобы купить это. Однако я нашел его очень полезным и сделали много видео на дни рождения, концерты и т. д. Качество звука тоже лучше, чем я ожидал, хотя это будет забрать все кашляет и "шепот" во время концертов.<бр /><бр />программное обеспечение делает его удобным для загрузки фотографий и назначает их на фото-мой день, что они были приняты.<бр /><бр />единственный минус, который другие рецензенты уже упоминали-это надуманные резиновую заглушку через порт связи. Я был обеспокоен тем, что он долго не продержится. Однако я использовал этот фотоаппарат около 3 лет и тысячи фотографий и она еще прилагается.<БР />
я настоятельно рекомендую эту камеру.


на камеры делает свою лучшую работу в хорошее дневное освещение. Это один из лучших небольших цифровых камер, и я попробовал довольно много.<теперь br /> а вот то, что вы не читали в большинстве отзывы к Canon A650IS - эта камера немного "оболваненные". То есть, это дальний родственник, канона G9, имеет большую гибкость, хотя он имеет практически ту же оптику и сенсор. Я думаю, что Canon может таким образом продать более дешевую камеру, умышленно не предоставляя то, что он предоставляет в Р9. Но пытливые фотографы могут сделать их с Canon A650IS в камеру,
Для примера, побеги сырье, есть живая гистограмма, брекетинг, и есть штатный индикатор заряда батареи. В этом свете, A650, основательный маленький камеры как продается, становится еще более стоит цена на приеме. Эта информация есть в интернете для любого энтузиаста найти, как я сделал (и нет гарантии вопросы для этого).

а с другой стороны, камера имеет серьезную проблему скорости. Если вы привыкли к типичным 35-мм SLR, это не камера для вас. Время, необходимое для фокусировки (пару секунд!?) а также время, необходимое ему, чтобы 'сохранить' (вероятно, около 5-10 секунд с цветным монитором открыть) изображение и приготовиться к следующему все, но гарантировать отсутствие спонтанности в съемке. Перемещение малыша, домашнего питомца, практически любой проиндексированы моментальных снимков обычно разоряется из-за медленного времени реакции камеры.<БР />программное обеспечение которое входит в комплект камеры обладает хорошими и плохими качествами, а также. В то время как он предлагает все возможности хотелось бы это громоздко и незрелые в качестве продукта - или, вернее, попурри продукции брошены вместе и вынуждены общаться друг с другом. Да, вы можете настроить практически любой параметр, который вы, возможно, захотите, подправить фотографии, делать фотоальбомы и т. д. Но попробуйте просто нажав на кнопку печать, чтобы напечатать одну фотографию - это бесит. Страница после страницы диалогов, повторно спрашиваю ту же информацию, часто в стороны непонятное. В конце концов, что один 4х6 картину вы хотели напечатать на бумаге 4х6 заканчивается в неправильной ориентации, части головы отрезали и части документа слева белый. Ой!пядь>

я не проанализированы сведения, но A650 чувствует себя легче использовать и демонстрировать такие характеристики, как большой дисплей в режим, как вы перейдете к это делает его очень удобным для пользователя. Его особенно полезно использование камеры под водой (см. Обзор документа WP-DC18 жилья) как вы можете быть уверены в выбранном режиме, без необходимости искать в верхней части камеры.<БР />
я начал использовать Г5 меньше и меньше, так как было неудобно носить с собой - эта камера будет со мной все время и уколы до сих пор отличные. Подводный цветокоррекция работает нормально, но как компромисс (разных глубинах, имеют разные световые характеристики) я еще буду работать с ними в фотошопе. Когда он пришел в особенно полезен был в кино - у меня нет пост-обработки видео программное обеспечение, которое будет делать цветокоррекцию.<бр /><бр />в общем, отличная карманная камера (грузовой карман, а не в кармане!)

я использовал, чтобы иметь зеркалку Canon повстанческих XT и думал, что я бы только быть в состоянии получить отличные снимки зоопарк с этой камеры. Я рад сообщить, что Canon A650IS может сделать работу так же хорошо. А я не говорю, что это так хорошо, как с объективом 300мм (которая у меня также было) выстрелы, что я получил от дистанции были замечательные. И это намного проще носить с собой тогда зеркалка.<бр /><бр />я собираюсь добавить телефото и широкий угол линзы к моей коллекции и отчитаюсь, чтобы вы знали, как они работают с A650IS.<БР />
Если вы находитесь на заборе о том, что вид камеры, чтобы получить Canon A650IS является способом пойти.<БР />
вы будете любить его!!!<бр /><бр />1 августа 2008 хотя это удивительная камера, я все еще предпочитаю мой DSLR для некоторых снимков зоопарк. Я ОЧЕНЬ СУЕТЛИВЫЙ О МОЕЙ ФОТОГРАФИИ ЖИВОТНЫХ И ВАМ НУЖНА СКОРОСТЬ ЗЕРКАЛКА, ЧТО ТОЧКА И СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО НЕ МОГУ ПОСТАВИТЬ. ТАК ЧТО ЗА БОЛЬШИЕ ФОТО, Я РЕКОМЕНДУЮ КАНОН ТОЧКИ И СТРЕЛЯТЬ И DSLR.



я люблю эти старые камеры, потому что они весело и легко в использовании и я не верю в культ мегапикселей. Если вы приверженец курс вам не понравится. ... Тоже, я вам их ** потому, что в оптический видоискатель, и всегда выключения ЖК-дисплея. Если вы не делаете этого, батарейки АА, вероятно, закончились довольно быстро.<бр /><бр />пока я здесь, я должен отметить, он будет работать только с антикварным 2 ГБ SD-карта-что не так ограничение с 6 Мп фотографии, но может быть трудно найти.




камера работает О. К. но имеет ненадежный контакт батареи. Этот аппарат исправен для моей цели и
для менее чем 20.00 $был дешевле, чем найти модуль для замены дефектной детали, или покупка
для замены камеры. Продавец полностью описал используемой камеры и ее недостатки. Я был доволен
эту покупку.пядь>


я помню, что это был довольно прочным, я был в состоянии получить некоторые большие фотографии.<бр /><бр />конечно, он не будет шансов против современных хороших камер, я думаю, вы найдете лучше варианты там.
