Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
с большой 1,5-дюймовый датчик изображения. Широкий светосильный объектив с 5-кратным зумом. Наклонный сенсорный дисплей. Быстрый фокус. Отличный режим ручной фокусировки с выступающ. Творческий режим съемки. Захват сырья. Добавить-на видоискатель доступен. По Wi-Fi с поддержкой.<бр /><бр />минусы:
и софт-фокус эффект ореола при съемке макро снимки на F/2. Противоречивые точность автофокусировки. Краев никогда не точат, даже в узких проемах. Не хватает входного порта микрофона. Не карманного. Тяжелый.<БР />
не стоит сравнивать с Sony по цене и специализации: http://amzn.to/1uxfaj4


и взял довольно много снимков в разных условиях и результаты очень хорошие - не совсем так хорошо, как мой Canon полный кадр, но вот то, что вы ожидаете.
для Управление очень долгого времени, чтобы привыкнуть, если вы хотите снимать в ручном режиме и имеют очень большие руки, как я сам.<БР />срок службы батареи бедного и далеко не так хорошо, как другие мои камеры Canon.
а в целом я очень доволен G1X, и я с нетерпением жду, чтобы действительно справиться с ней.
и набрал только 4 звезды из-за батареи.




в Ф1.8 диафрагмы, очень резкий на 24 мм, хотя я считаю, что камера любит по умолчанию на F/2, и при съемке инструкция мне нужно сделать небольшую настройку, если я хочу 1.8. Автофокус-это фантастика; практически бесшовные в большинстве ситуаций. В слабом освещении он занимает второе. Я также обнаружил, при попытке сфокусироваться вручную два объекта около 2 футов друг от друга на столе (чашка и свеча), что она изо всех сил пыталась сосредоточиться на элемент изображения (охота), пока я не исправил вручную<.бр /><бр />что касается качества изображения идет на этого парня, это ужасно, и если вы потратить некоторое время на изучение, как использовать его, он будет тиражировать Никон 5ХХХ или Canon T серии очень хорошо, не тратя время на кучу разных объективов. Ночные съемки-это здорово, и это очень легко сделать таймлапсов и получения качественных изображений ночного неба.<БР />
на 24-100 мм (35-мм эквивалент) зум является фантастическим, и вы действительно не замечаете камеру, закрыв от 1.8 до 2.8 через зум. Цифровой зум (за 4.2 оптический) тоже довольно полезная, по крайней мере, первые чуть-чуть, хоть на полный цифровой зум это очень зернистым.<бр /><бр />шум идет около 1600 ISO, но вы можете настроить некоторые другие параметры, чтобы справиться с этим; на самом деле вы, вероятно, хорошо для большинства все примерно до 2000 единиц ISO.<БР />
есть другие плюсы:<бр /><бр />- фантастический сенсорный экран очень отзывчивый. Я не владел многими мимо камер, которые используют сенсорный экран для так много настроек, но этот парень способен справиться с большинством все прямо на экране.<БР />- поворотный экран это конечно хорошо, и я нашел себя, используя наклон вниз для высоких выстрелов больше, чем я ожидал.<БР />- очень простое подключение к WiFi к вашему телефону или компьютеру позволяет получать снимки на instagram (или еще где) на одном дыхании.<БР />- хотя другие жаловались, услышав автофокус звук во время записи видео, я еще не слышал. Если ты не в мертвой тишине и нужен звук с камеры, я не думаю, что это было бы проблемой.<БР />- невероятное количество пресетов для различных ситуаций съемки сделать так, чтобы новичкам не нужно будет возиться с ручными настройками (если вообще).<БР />- низкая производительность свет на эту камеру-это невероятно вкусно. Я честно говоря не знаю, как они это делают. Я сидел в кресле в моей гостиной, в то, что было почти темно, и камера не могла свет выстрела до такой степени, что казалось, что комната была полностью освещена. Никакого шума. Это странно (и замечательно!) насколько хороша эта штука снимает в условиях низкой освещенности.<БР />- вес. Так много власти в пакет, который вы можете принести с собой куда угодно.<БР />- в отличие от первого издания, с Марк II вы можете стрелять в "фильм" 24П, которые мне особенно нравятся.<бр /><бр />другие минусы:
- и боке хорошее на эту камеру, по большей части, получая очень высокое качество боке/размытие фона, если цвет переднего плана и фоновые изображения 6 или более метров друг от друга. Если вы пытаетесь различать два элемента сближаются, он по-прежнему работает хорошо, пока около 2 футов друг от друга, но боке не как сливочный или DSLR качества. В пределах 2 футов, это хит-или-Мисс.<БР />- аккумулятор просто не способен поддерживать то, что эта камера может делать. Они, наверное, нужна батарея в два раза его размер, так что покупать как минимум один дополнительный аккумулятор.
я может быть делаю что-то неправильно, но до сих пор не удалось установить объектив кольцо для регулировки диафрагмы или выдержки. Он не будет регулировать зум и ручной фокус, как я думал, я хотел бы быть в состоянии сделать.
в - сенсорный экран, ручная фокусировка-это здорово, но пытается регулировать его без Сенсорная фокусировка очень громоздкой.
- нет 4К, но я не считаю, что огромный минус, честно говоря.<бр /><бр />---<бр /><бр />в целом, это зверь, и с помощью всего лишь несколько настроек, вероятно, может стать полноправным зеркалка замена всем, кроме штатных профессиональных фотографов. Если ты делаешь что-нибудь, вплоть до тяжких, рутинных видеосъемка, это сильный и встроенные возможности, чтобы сделать работу. Я буду продавать свой Nikon D5300 и сопровождающих линзы и используя это как шутер на некоторое время. Я еще не нашла подходящий интернет-нарушая ограничения.<бр /><бр />наконец, я купил это от Амазонки, потом

я пишу этот отзыв, потому что раньше, я был каноником парень на протяжении многих лет. У канона П&С единицы, начиная с цифровой elph через S120 советы , а то в последнее время попал в их зеркалок. Так что да, я люблю канон, но в течение многих лет я держал купил Сони камеры RX100 это. Я действительно хотел как на Sony, но не совсем "еще" это.<БР />
на G7X II-для меня - в то время как немного больше обработки, чем камера RX100 вот, наконец-то канон в P&S, что делает то, что я действительно надеялся, что они будут делать. Это дает какие-то невероятные картины, которые на самом деле лучше (текущего поколения) камеры RX100, наконец. Фотографии не так перенасыщен, как Sony, которая мне нравится, работает очень стабильно, и боке, конечно, большой на больших апертурах. Более высокие ИСО (800 зона) - это еще можно использовать для небольших отпечатков, который примечателен для компании P&S от любого рода. Его побеги сырье быстро и его выстрел выстрел и взрыв режимы удивительны.<бр /><бр />по поводу камеры RX100, их качество изображения было удивительно, их размер был немного больше, чем я заботился, но, их элементы управления, меню, опций, и дизайн (как платить дополнительно за 12$ в руки!) меня раздражало, потом весь покупать отдельное внешнее зарядное устройство дело для зарядки запасной аккумулятор, правда? Я знаю его 30$ или что-то, но он просто стал раздражать ..они были возвращены. На самом деле это был их меню и странно, что только меня раздражала и я не мог не заметить его. На G7X рекорды, что все.<БР />
на второй G7X , управление велики и похожи на любой другой "красный-кольцо' модель PowerShot серии G (или цифровой зеркальной, как P&S, и т. д.)<.br />и будучи в состоянии отрегулировать экспокоррекция и другие параметры с жесткого контроля, в то время как вы все еще можете использовать его одной рукой-это здорово. Я тоже люблю то, что они включили фиксацией/без фиксации выключатель с помощью кольцевой циферблат. Это гениально, как черт, так теперь я могу вам останавливается я хочу, чтобы при съемке ручные кадры, но гибкость для плавного и бесшумного Зума при видео. Конечно, это также включает в себя глупо зарядное устройство Сони не будет, и из коробки имеет приятный набор ручек на нем. Я упоминал menuing, органов управления и программного обеспечения всех Canon наконец-то тоже? Я имею в виду...наконец, потрясающая компания P&S фотографии без софта слой Сони Заб.<бр /><бр />сравнивая это с моего Canon S120 в, его, очевидно, быстрее, больше, но меню очень похожи. Беспроводной на это дело лучше и быстрее, и умнее. Сенсорного экрана кажется более точная чувствительность и цвет, то он формулирует для селфи и переменных режимах угол-это круто, не думал, что я бы сильно волнует, но это действительно удобно.
я не имею понятия о жизни батареи, но тот факт, вы можете поручить это через microUSB является удивительным для меня. Конечно, тот факт, могу ли я заряжать второй аккумулятор в (в комплекте) зарядное устройство-это очень приятно, спасибо за то, что не странно, что Canon.
о фотографии? да...они день и ночь над S120 в просто, используя автоматический и сюжетные режимы. Так как это П блок&S, Я люблю, что я могу снимать сейчас с настройками авто. Перейдя в ручной режим, то становится очевидным G7x II имеет немного более способным, чем S120 в датчик, который является, почему я здесь все равно<.бр /><бр />плюсы:
- и отличные снимки.
в - сенсорный экран, который отлично работает и нажмите, чтобы сосредоточиться-это круто и быстро.<БР />- большой набор управления, большие ручки, проектирование, дизайн, мышления.<БР />- хорошая сменная вспышка, легкий для того чтобы отскочить в небольших помещениях.
в - меню классического канона, любить его или ненавидеть его.<БР />- разъем microUSB для зарядки (может быть быстрее, но его там!)<БР />- время интервальной съемки (не изучили еще, но с нетерпением жду этого)
- я бы не назвал это карманная камера, но он все еще может поместиться в кармане (его большой, он будет выпирать некоторые в шортах, лучше пальто или жилет и т. д. но он подходит), а для всех элементов управления и функций, по крайней мере, прост в использовании, в результате этого.<бр /><бр />минусы:
- нет 4К видео. Удивительное качество видео, но отсутствие 4К просто кажется, что здесь недосмотр. Не достаточно, чтобы оттолкнуть меня, но я бы упал еще на

этот комментарий является личным предпочтением, а не разговор о спецификациях, который уже был рассмотрен везде.<БР />
что мне нравится в этой камере<бр /><бр />1) G7X MkII-это очень очень хорошо сделал, прочный и легкий. Дай мне чувство, что он может даже пережить падение!<БР />2) Экран великолепный, я вижу, что люди беспокоятся об исключении видоискатель. Я сегодня съемки после обеда, безоблачное и солнце, у меня не было каких либо проблем с экраном, хороший контраст и цвет, честно говоря, я не вижу никакой необходимости в видоискатель.<БР />3) сенсорная функция очень удобна в перемещении фокуса кадра, поскольку там, кажется, нет лучшего способа, чтобы сделать это. Однако, когда экран вытянута, я считаю, это иногда трудно быть точным в касание, из-за дрожания рук. (нет увеличительное для фокусировки, в отличие от ЭОС м)<БР />4) наклон экрана, очень полезно, когда вам это нужно, очень хорошо сделан механизм для поступательного движения.<Бр />5) Хороший набор линз для моей потребности, 24-100мм, этот объектив очень резкий с открытой на скромный закрытый ситуации! Фокус вообще супер быстрая, в очень низкой ситуации света, это может занять 1-2 секунды охота, но работу в конце концов. (ручная фокусировка немного трудно использовать, я обнаружил, достигнув фокус поможет)
в 6) стойка управления кольцо, он очень хорошо расположен, и нет неловкости в достижении кольцо. Это могут быть назначены различные функции для различных нужд, кнопку записи и кнопку func кольцо также программируемые для различных режимов съемки. Я сам назначить экспозамера и ISO, используя эти две кнопки во время съемки в режиме M, очень довольны расположением кнопки, легко добраться<.БР />7) есть, очень довольны результатами в видео, ручной и очень гладкой.<БР />8) веселье, режим SCN, а я, как панорамирование, это простой в использовании и весело, но только для JPEG.<БР />9) сырье и непрерывная съемка, примерно, где Canon утверждает, приличный FPS для моего использования.<БР />10) кнопка беспроводной доступ в интернет, находится в хорошем месте, не беспокоиться о случайной активации.<БР />11) приличный промежуток времени.<БР />
что мне не нравится в этой камере<бр /><бр />1) батарея-ужасная, у меня около 130 в первую плату и 140 в стоимость съемки RAW?! Серьезно?<БР />2) веселье в ТВН, честно говоря, кроме панорамирования, я не как и любой другой режим в ТВН. Прежде всего они находятся в формате JPEG. Например, режим Star, Canon может быть более уверенными в своих алгоритм для решения этих деликатных ситуациях, и конечный результат просто не существует. Так как это в формате JPEG, после обработки практически невозможно.....Потом, я сравниваю съемка в режиме М и в режиме SCN и я вижу очень мало влияния на этих "в контекстном режим", например, ночная съемка или портрет. В-третьих, как трудно сделать миниатюрный пост-обработки или iPhone? Режим SCN в целом просто не очень вдохновляет.<бр /><бр />другим
1) размытие фона, я думаю, вы не можете просить слишком много, когда датчик только 1" и, поэтому эквивалентом диафрагмы должен расчет как эквивалентное фокусное расстояние, на больших фокусных расстояниях, есть неплохие размытие фона, но в широкоугольный диапазон, забыть о нем (если ты не очень близко)
и 2) динамический диапазон, не перенапрягайтесь, это дает приличные результаты (мне не нравится режим HDR в G7X МКІІ)<бр /><бр />в целом, я считаю, что это очень приличный П&амп;с камеры, и мне очень нравится много функций. Однако, я не очень вдохновило его на данный момент, это как быть зажатой между iPhone и DSLR/беззеркальных полупрофессиональных, стараясь идти как в направлении, но не добравшись до любого конца. Я чувствую, что я не могу отдохнуть столько, сколько я хочу от зеркалки и еще не могу вкурить легкости, когда с помощью iPhone<.БР />
я приложил некоторые фотографии, RAW файл обнуляется и конвертировать в JPEG, без последующей обработки, кроме панорамирования, который является jpeg изначально. Я никогда не пробовал любой Сони или прямого конкурента от Panasonic, так что я не могу предложить ни в какое сравнение.

я стрелял с механической зеркалкой (Canon и ПТБ) с начала 70-х до конца 90-х, потом потерял интерес. Я купил 35мм объектив и объектив 135мм, чтобы хвалить 50мм поставляется с зеркалкой. Я также имел много периферийных устройств; вспышки, макро трубы, дистанционный спуск, бла, бла, бла. Я чувствовал, как вьючный мул каждый раз, когда я покинул дом. Я узнал несколько вещей о ручной зеркальные: они тяжелые, я взял 80% моих снимков с объектива штока 50мм; и качество картинки было только хорошо, когда у меня было много времени, чтобы настроить выстрел. В основном, фотографии, которые я получил, были просто на грани пере - или недоэкспонирован, и часто едва в фокусе.<БР />
Итак, когда я решил вернуться в фотографию, я решил купить новый фотоаппарат и я хотел, чтобы камеры предложение: точки и стрелять для простого использования; хорошее качество изображения, так что это должно было предложить высокий мегапиксельная клиентов; зум-объектив, который был о диапазоне моих старых ручных объективов; и легкий вес, так что его будет легко носить с собой весь день.<бр /><бр />эта камера нажмите все эти требования и по разумной цене. Фотографии я получаю с этой точки и стрелять намного превосходят те, которые я получил от моей старой зеркалкой. Я просто не могу быть счастливее, хотя я признаю, что современная зеркалка, вероятно, также показывают также значительное усовершенствование старых ручных SLR, но по гораздо более высокой цене<.БР />
некоторые меры предосторожности:
в 1) Купить высокоскоростная карта памяти, не менее 90 МБ/сек. Сброс 30 МБ картинки на карту памяти, требуется время, так что быстрые карты памяти, чтобы получить максимально возможную скорость выстрела.<БР />2) Посмотри в Lensmate фильтр адаптер. Это устройство позволяет подключить УФ-фильтром, чтобы защитить объектив от грязи и воды.<БР />3) купить запасной аккумулятор, желательно канон (немного дороже, но оно того стоит). Цифровые фотоаппараты жить и умирать по их аккумуляторов, так что есть смысл иметь хорошего качества запасные для продолжительной съемки.<БР />4) купить приличный ремень, ремешок на запястье, который поставляется с камерой очень мало. Посмотри на пик дизайн поводок камеру; прочный, гибкий, и легко удалить при хранении фотокамеры.<БР />
Если вы хотите иметь возможность менять объективы, эта камера не для вас. Но, если вы хотите занять много больших фотографий легко и без проблем тащить много техники вокруг, смотри в камеру!

и было бы прискорбно, не удастся избавиться от размытия фона, когда вы не хотите. К сожалению, программы и автоматические режимы, как правило, направленные на установление быстрой скорости затвора и большой диафрагмы, что приведет к размытости заднего плана. Так что для моего следующего три образца изображения, я выбрал режим приоритета диафрагмы и установите диафрагму на F/16 (который является самым маленьким отверстием на камеры). В этих, фон резкий.<бр /><бр />еще одной заметной особенностью камеры является экран наклона. Это позволяет наклонить экран вверх на 180 градусов, в этом положении вы можете взять selfies (камера переворачивает изображение вверх ногами). Вы также можете наклонять экран вверх на 90 градусов, что будет удобно для съемки с низкого угла. Вы также можете наклонять экран вниз 45 градусов, что будет удобно на рок-концерте, чтобы держать камеру над головами толпы<.бр /><бр />одна из лучших особенностей G1X Марк II заключается в том, что он может хранить фотографии проходит в формате RAW. Было бы разумно использовать это в качестве формата JPEG, проигрывает каждый раз, когда вы сохраните его. Сырые не. Кроме того, вы можете регулировать экспозицию в RAW-изображения +/- 3 остановки без потери деталей. После того как вы сделали все вещи, которые можно сделать только в RAW, вы можете преобразовать изображение в TIFF формат для редактирования в слоях.<БР />
я был немного удивлен, что я не получил диск с программным обеспечением или AV или кабель данных в коробке. К счастью, я уже купил другой фотоаппарат, так что я уже руководств и программного обеспечения. Но это будет немного жесткий удачи на первый раз покупатель. Мне пришлось обновить Canon для цифровой фотопечати профессионального до последней версии, чтобы получить его для чтения RAW-файлов, это бесплатный, если у вас старая версия. Опять же, не повезло на первый раз покупатель.<бр /><бр />04/04/2016 я сфотографировал пару с фреской о 10м за ними, и размытие фона есть, но незначительные. Мне пришлось установить зум на 85мм для портрета, так что диафрагму спустился до f/3.9. В любом случае, если я выбрал более короткое фокусное расстояние, что уменьшило бы фон размыть. Я могу сделать гораздо больше размытие фона, используя DSLR с 50 мм f/1.4 широкоугольный объектив открыт.<бр /><бр />04/06/2016 два месяца счастливого использования прошли мимо, но мне пришлось заряжать аккумулятор в течение как минимум третий раз. И мне не очень тяжело с помощью камеры. Поэтому я бы рекомендовал носить запасной аккумулятор. Лично я бы не использовать "совместимый" аккумулятор, даже если подлинная стоимость лучшая часть £50. Также я стараюсь режим Eco.

он снимает почти все признали настройки FPS для включения 24 FPS и 60 FPS и позволяет для широкого спектра регулировок выдержки и светочувствительности.<бр /><бр />ИСО в диапазоне от 125 до 12800<бр /><бр />кольцо, что менты вокруг объектива он может установить для того чтобы отрегулировать зум и фокус практически любые другие настройки в меню ????????????????<бр /><бр />даже при полном увеличении этого камера делает довольно четкие снимки .<бр /><бр />эта камера также имеет простой передачи беспроводной доступ в интернет приложение, которое работает практически со всеми портативными устройствами, которые имеют магазин приложений.<бр /><бр />встроенная вспышка делает для потрясающей и невероятно четкие снимки с
В экспозиции циферблат приходит в сцепление, чтобы сделать ваши фотографии и видео прямо. Эта камера имеет кучу настроек базового цвета и коррекция экспозиции (сопоставимо с instagram возможности редактирования) также эта камера имеет встроенный фото и видео редактор !! Очень полезно на ходу.<бр /><бр />гибридный режим авто есть полезная функция истории, которые вы можете захотеть взглянуть на, а также режим промежуток времени, который стреляет очередями изображения, чтобы сохранить пространство камеры.<бр /><бр />камера запускается очень быстро для спонтанной съемки.<бр /><бр />тело-это красиво и придает камере на современный лад в старинных компактных камер.<бр /><бр />камеры примерно на треть толще, чем его предшественник на g7x и заметно густыми и тяжелыми (который я люблю много) и
Если вы влоге это лучшее, что вы можете сделать. Если вы опытный фотограф это дает вам комнату, чтобы установить камеру на свой вкус. Если вы никогда не владел фотоаппаратом и хочу узнать (что займет время) и если вы не возражаете, нарушая банка, это не мой первый выбор для камера для начинающих, но это там.
я даю фотоаппарат 4.5 из 5. И 5 точка и стрелять камеры, на мой взгляд, составляет около 2000 $. Так что я рекомендую покупку этого.<БР />
Дайте мне знать, если я получил какой-либо детали, неправильно.<бр /><бр />????

что эта камера отличается, как и его предшественник, - это кадры. Он имеет отличные низкого и среднего качества ISO образа. Я предпочитаю тонкую настройку деталь, как мой стиль картины обеспечивает превосходную резкость и энергичным, великолепно выглядящих цветов по умолчанию. Но есть ряд других стилях фотографии, чтобы удовлетворить ваши вкусы. Я также нравится, что эта камера теперь имеет в камере обработки RAW, что может оказаться полезным.Похоже, также, как Canon и спокойно сделали некоторые улучшения в объектив, потому что он кажется немного острее, чем на G7X, хотя они должны быть одинаковыми<.бр /><бр />видео качество тоже отличное и довольно острые. Автофокус это очень хорошо, но ведь это обнаружение контраста, вы увидите немного движения вперед и назад с упором от времени, но в противном случае это не плохо. Отличный для повседневного использования, такие как видеоблог.<бр /><бр />управление камерой являются хорошо продуманным. Мне нравятся короткие ручки и что воздействие циферблат комп имеет лучшие отзывы это. Один его предшественник может быть немного трудно поворачивать (хвала канону, по крайней мере, в том числе один - Сони RX100 имеет не такой циферблат сверху). ЖК-дисплей яркий и четкий, а также является более гибким, что означает, что это намного легче составить при ярком солнечном свете. Срок службы батареи не звездная, но еще раз повторюсь, это улучшение по сравнению с оригинальной G7X. Его должно хватить на день съемки.<бр /><бр />жалобы? Я думаю, что майор один, и это, кажется, проблема на обоих G7X и камера RX100 камеры серии, что пыль легко может попасть внутрь объектива. Даже если фотоаппарат имеет встроенную автоматическую крышку объектива, это плохо удерживают пыль и другие частички. Я бы рекомендовал получить среднее крышку объектива, который может работать в любом месте от $5-$15 в большом Нью-Йорке ритейлеров камеры или здесь на Amazon. Я тоже думаю, что уменьшение шума в формате JPEG немного тяжеловато по умолчанию. Вы должны превратить это вниз до минимума.<БР />
но в целом, большой энтузиаст компактной камеры. В 1" Sony датчик внутри все еще относительно невелика по сравнению с АКПП повстанцев или беззеркальных но пробивает выше его вес в качестве изображения. Если вы действительно не видите, что выходит далеко за китовый объектив, Если вы купите повстанец, это может быть прекрасной альтернативой. Он принимает большие фотографии и видео, улучшилось (но не идеально) АФ и срок службы батареи по сравнению с первоначальной, и его удобно снимать.

я купил эту камеру, чтобы обновить мой Canon G9 с Х. Я искал, чтобы обновить функции камеры, в то время как, по крайней мере, сохраняя качество изображения. Обе камеры имеют 1-дюймовый датчик типа, так что я ожидал подобного качества изображения. Я также надеется, что G7 х Марк II будет производить немного лучшее качество изображения из-за его более значительные объектив.<бр /><бр />чтобы сравнить качество изображения с двух камер, я захватил серии тестовых изображений на 28мм, 35мм, 50 мм, эквивалентные фокусные расстояния в каждой полной остановки диафрагмы.<бр /><бр />канон результаты Г7 х Марк II были неблагоприятными для моего канона G9 X для двух маленьких фокусных расстояниях я проверял. (Г7 х Марк II, проведенные благоприятно на фокусное 50мм длина.) Я повторил тесты несколько раз, чтобы я мог воспроизвести плохие результаты, и каждый раз, когда устройство G9 X выступили лучше. Я даже проверил Г7 х Марк II против мой старый Сапоп PowerShot elph по 110 СС на 24 мм эквивалентное фокусное расстояние. Г7 х Марк II также выступал хуже, чем elph по 110 СС, с точки зрения резкости. (Контраст был лучше в G7 х Марк II, однако.)<бр /><бр />разницы в качестве изображения не большие, но они очевидны (для меня) при сравнении текста в образце изображения. Я вижу мало смысла в переходе на камеры, что производит к ухудшению качества изображения на фокусные расстояния, которые я использую наиболее часто. В конечном счете, дополнительные функции на Г7 х Марк II являются для меня менее важна, чем качество изображения, особенно при переходе на Г7 х Марк II стоит почти 700 долларов. Я решил вернуться в камеру.<бр /><бр />я не уверен, если я получил немного бракованный агрегат, или если характеристики объектива производить искажение, я вижу результаты моих анализов (по сравнению с Р9 х). Датчики в два G-серию камер якобы идентичны, поэтому я подозреваю, что объектив Г7 х Марк II камеры вызвало проблемы. Я читал в другом месте, что качество объективов может значительно варьироваться между различными подразделениями одной и той же модели для этих типов точка-и-снимай камер. Возможно, именно поэтому фотоаппарат я получил так плохо.<бр /><бр />похоже, что большинство других имели очень положительный опыт с качеством изображения Г7 х Марк II, но я решил попробовать новый блок. Я собираюсь повременить с обновлением Р9 х, сейчас.<бр /><бр />добавленные подписи к картинкам: 28мм сравнению с Р9 х; сравнение 35мм с Р9 х; 50мм сравнению с Р9 х; и 24мм сравнению с elph по 110 СС

в - размер! Это немного больше, чем карманный размер, но подходит в кошельке и наверняка в грузовой короткие карманы<БР />- фокусировка быстрая и точная (если ваш объект не является 4лет, что движется быстрее, чем Бегущий обратно)
на картинке качество отличное на размер сенсора (или камеры), что
- срок службы батареи является разумным (и они не принимают навсегда, чтобы зарядить)
в - стабилизация изображения спасли мою шкуру раз или два. Не в 4 остановках вы видите на $2к объектив, но все-таки очень хорошо, что
- иметь диск для компенсации экспозиции на палец уровень-это огромная
- наличие полностью ручного режима, а также на полуавтоматических режимах (АВ, ТВ) отлично подходит для тех из нас, которые хотят, что уровень контроля<БР />- модуль Wi-Fi работает хорошо и мобильное приложение (на андроиде по крайней мере) работает отлично
- и RAW-файлов!
- и видео-отличное (даже если не 4К)<бр /><бр />минусы:
- а это может быть небольшой, но металлический корпус делает его немного на тяжелой стороне<БР />- существует только один полностью автоматический режим - нет "Спорт", "пейзаж" или "портрет" режимов
- высокая скорость непрерывном режиме в RAW+JPEG и заполняет буфер в спешке (я знаю, немного придирчивые)
- а если вы ставите ремень с правой стороны (с тыла) вы, вероятно, попали в Вай-Фай и кнопки при наведении камеры в кармане или плотную случае. Что разряжает батарею в спешке.<БР />- качество звука, ну, не очень хорошо. Микрофон расположен в месте, легко накрыть или заблокирован рукой, держащей камеру.<бр /><бр />в целом, я очень доволен покупкой. Моя жена тоже понимает, что мы имеем камеру, которая не весит несколько килограммов или требуют определенной степени в ракетно хирургия в использовании. Учитывая популярность его предшественник, G7X MkII-это, скорее всего, станет компактный видеоблог выбор для тех, кто в бюджет.<БР />
Если этот обзор был полезным для Вас, пожалуйста, нажмите на "да" кнопке ниже - она помогает Amazon (и те из нас, кто пишут отзывы) знаете, если информация представляет ценность для других.

так что я начал исследовать небольшие камеры.
я почти пошел с более дешевой камерой, которая имеет меньший сенсор..... на самом деле... я разместил заказ для него (забыл модель), а затем отменил ее... и доверился своей интуиции и купила этот.<БР />
Если камеры ничего не снимают на ночь... зачем тратить свои деньги? Поэтому я пошел и схватил это. Есть 1" датчик.. (большой вы можете сделать в эти карманные камеры).. с f/1.8 диафрагмы. (В основном, он будет получать больше света и позволяют на самом деле фотографировать в ночное время).<бр /><бр />эти фотографии-кадры, которые я сделал сегодня во время гастролей в Вашингтоне, пока в командировке... неотредактированный (я на самом деле просто перевели их на мой телефон через беспроводную функцию и сохранил их на моем телефоне теперь их размещения здесь обзора). - отличная мочь для передачи изображений легко и быстро с камеры на телефон, а также.<бр /><бр />некоторые кадры были дальние удары выдержкой, используя штатив... но вы получите идею. Он может относительно хорошо снимать ночью.<бр /><бр />сенсорный экран является удивительным. Интуитивно понятным. Огромный плюс.<БР />
и да, это компактный... (некоторые рецензенты говорят, что это не так - поэтому я не собирался изначально покупать этот.... но я рад, что сделал)...<бр /><бр />нужен большой путешествия камера... не хочу носить что-то большое / зеркалка... тогда эта камера для вас.


В 1" датчик, что Canon использует не может быть высокого качества датчика, которые можно купить, и не где около качества, что полный кадр или даже формата APS-C сенсор, но за то, что 1" датчик способен производить, это круто. Компания Canon всегда высокое качество передач, что хорошо на заднем конце. Я всегда был счастлив с изображениями, которые приходят от него, а видео еще лучше. Я публикую видео 8-10 в месяц на своем канале YouTube, и я всегда впечатлен тем, как они выглядят. Цветовой баланс ровный и редко нуждается в коррекции редактирования поста. Я тоже люблю, что я могу снимать 24 кадра в секунду, вместо того чтобы уйти в 30 кадров. Просто общее видео аспект этой камеры-это здорово!<БР />
и я также рад с меню и настройками. Они не сложные и получаете настройки вы хотите, это легко сделать. Ручных настроек достаточно легко контролировать, а также. Я сделал некоторые ночные снимки звезд с этого и он сделали хорошую работу, имея очень мало шума с учетом меньшего датчика. Я могу сделать почти все, что я мог сделать с моей DSLR с этого канона. Это просто отличный фотоаппарат!

я чувствую, что настройки интуитивно понятны и легко перемещаться с небольшой практикой. Я демонстративно новичок, но я чувствую, что я могу переключаться через настройки и режимы на эту вещь как швейцарский армейский нож. Только это помогло мне понять основы диафрагмы и скорости, опять же. Что я благодарна. Нет видоискатель выводит меня из себя иногда, но учитывая, сколько замечательных фотографий я вам, я не чувствую себя ограбленным в любом случае.



-и качество картинки на высшем уровне. Я пошел от использования гоу про и мой сотовый телефон, и это был огромный шаг вперед. Четкое изображение на видео и фотографии.<БР />- это супер легкий вес. Я брал эту камеру вместе со мной на целый день и не чувствую, что я держал в руках кирпич, когда я снимал.<БР />- обратная экрана делает жизнь гораздо проще. Я делаю видео для некоммерческой организации, и мой любимый про видео делать времени займет вдвое больше времени. Я пошел тратить все мое время вернуться домой после съемок фильма и поняв, что мне нужно refilm все из-за освещения, чтобы легко повторно снимать что-то на месте<.БР />- это камеры в условиях слабого освещения. Я наконец-то могу снимать ночью и без света.<бр /><бр />минусы:<бр /><бр />-эта камера делает ужасные щелкающие звуки, когда пытается сосредоточиться. Это, честно говоря, такого поворота и почти заставил меня вернуться в камеру.<БР />-фокус на этой камере может быть немного медленным. При слабом освещении, камера иногда может занять некоторое время, чтобы сосредоточиться на объекте. Это действительно неприятно.<БР />
в целом, хорошая из Весов плохо. Сделайте свое исследование и принять во внимание, почему вы покупаете этот пункт.


