Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Небулоид-5QHEK

03.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
    Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
    Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
    Отлично фокусируется при работе с макро объектами...
источник
Profile no image

Нейрон-2AWKP

11.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: качественные снимки и видео, неплохое качество видео, удобное управление, хорошая цена
  • - Недостатки: в помещении при недостаточном свете качество фоток
Фотоаппарат этот купила себе перед поездкой. В расчете на имя производителя.
Цена, да, привлекательная. В поездке себя полностью оправдал. Фоты классные, в отличие от тех, какие делали обладатели мыльниц, однозначно.
И люблю я его, и везде с ним шастаю - но тока днем.
В темноте, в помещении качество заметно сдает. Изображения пикселятые, с шумами.
Вспышка сильная, но бьет по ближним предметам.
Приближение, пусть даже 12-кратное - это прекрасно, но малейшее движение руки (как ни пытайся сфокусироваться) и изображение смазанное.
Луну и звезды красиво не сфотает.
Снег пушистый, траву, листики фотает хорошо, до мельчайших подробностев, а если фильтры применить или фотошоп, то ваааще прикольно.
В общем, для домашней съемки - хорош.
Для художественной фотографии - не всегда.
Видео. Да, нормальное, но такое тяжелое! Чтобы загнать его на ютуб, переделать в другой формат нужно. 15 минут около 500 мегов - жуть. Счас видеофильмы полностью до такого размера ужимают. Считаю, что полноценный фильм, даже документальный, на него не снимешь, а посему ненужный HDD формат. Лучче бы AVI делал.
И все равно он хороший. Одно время хотела сменить его на профессиональный, но понимаю, что все, что мне нужно есть в этом фотоаппарате.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3KJAD

10.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет
  • - Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество...
источник
Profile no image

Нейрон-5PMQC

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!

  • -

    НЕТ

Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата и фото.

источник
Profile no image

НоваГость-6ANAS

10.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Их нет

  • -

    Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество сборки

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1JEDY

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, интуитивно понятное меню, качественные фотографии, не обременительная цена, неплохое качество видео, хорошая цена
  • - Недостатки: авто режим не очень
Добрый день! Вот и наступил час, когда я купил себе данный фотоаппарат! Ну что могу сказать - доволен я очень-очень, если не считать незначительные минусы. Вообще это у меня второй фотоаппарат, первый был обычная мыльница, которая лежала без дела, да время от времени, иногда выходила работать. В общем, самая обычная мыльница, которыми завален весь рынок! Но после того как я приобрел себе данный аппарат, меня как будто подменили, теперь меня не остановить, все время хочется достать его и пофотографировать, даже захотелось купить зеркальную камеру. Только одно меня и тормозит - мал я еще для камеры посерьёзнее. Теперь пользуюсь им только на ручных настройках, понял что такое с выдержка и диафрагма, остальные режимы даже не включал - (это ж с такой силой хочется быть профессионалом:) ) бегаю как собака, ни какая погода мне не мешает! За такие незначительные деньги, это лучшее, что можно купить у нас на рынке. Советую, вы пожалеете. Только дополнительно надо захватить достаточно мощные аккумуляторы, потому что кушает это маленькое чудо , так, как будто 1000 лет его ни кто не кормил!
Profile no image

ИнфраГость-7BLUF

16.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Челябинская область, стоимость 6990 руб.
    Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
    !!Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
    - отличный зум;
    - большой диапазон выдержек до 15 с;
    - макро - для меня подходит;
    - Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
    - видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
    - батарейки - для меня это +;
    - "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
    - в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.

    http://fotki.yandex.ru/users/mamochka1001/view/368612/?p=0&page=0#_child-2-26229810 - фотографии данной модели, сделанные мною.
  • - - нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
    - Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
    - в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
    - Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
    - Стабилизация...
источник
Profile no image

Небулоид-7RJLZ

30.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший зум, отлично снимает видео (пробовал флеш-карты 4 и 10 классов), дизайн.
  • - В большинстве случаев не фокусируется на объекте. В помещении все фото смазаны, даже вспышка мало спасает. Записывает слишком короткие видео фрагменты, не более 10 минут. Ужасно долго заряжается вспышка (за минуту максимум 4 кадра успеваешь сделать). Что касается питания, на разработчиков подобных аппаратов надо в Гринпис жаловаться, за растраты энергетических ресурсов.
Камера годится для съемки крупных объектов в ясный день. Взять мой десятилетний SONY, да хотя бы телефон за пару тысяч - при искусственном освещении качество снимков куда выше, и без всяких стабилизаторов изображения... Подозреваю, что проблемы фокусировки, конкретно у моего экземпляра, уж слишком явно они выражены.
источник
Profile no image

Интеллектор-7IVCN

04.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше...
источник
Profile no image

Спектр-1KVQU

14.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
  • - Не выявил
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но...
источник
Profile no image

Кронос-4KQOS

15.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
  • - 1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат...
источник
Profile no image

Нейрон-0BAKV

08.11.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Взял под новый год и сразу не понравился.,погода была пасмурная и снимки выходили очень плохого качества ..Единственное достоинство - в солнечную погоду снимки получаются мягкими с проработанными деталями..и Зум 12 кратный ,больше достоинств никаких......
  • - забиваются линзы пылью ,объектив нежный чуть задел ,что нибудь сразу царапина,об этом предупреждение в паспорте есть,упал с высоты 30 см и разбилась крышка отсека питания - ремонту не подлежит...замены крышки нет...теперь закрываю скотчем.своей памяти нет совсем .На всех режимах,кроме режима М,снимки получаются плохого качества,в сумерках сильный шум,любое движение в кадре приводит к нерезкости изображения,съемка видео качеством хорошее но при воспроизведении видео и звук совпадают только на самой камере,при воспроизведении на компьютере звук запаздывает....Вспышка не дальнобойная и долго перезаряжаемая.Съемка с разрешением меньше чем 4000 на 3000 хороших результатов не дает.
Покупкой не доволен ,считаю эту модель очень неудачной.
источник
Profile no image

Лунатик-6LFTK

01.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
  • - Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
    Существенно:...
источник
Profile no image

Капеллан-2HZDZ

06.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + всегда под рукой
    большой и хороший экран
    удобная эргономика, как у всех кенонов
    возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
  • - сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало...
источник
Profile no image

Спектроник-7XHKB

25.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
  • - быстро...
источник
Profile no image

Астероид-5LLZF

28.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Стоит хорошо подумать
  • + Співвідношення ціна-якість на момент купівлі (початок 2011 року) було оптимальне. Відео в основному (!) при денному освітленні нормальне. Фото в програмному режимі норма, порівняно з стареньким Canon А530 різниця стала відчутною лише після місяця самостійних навчань в користуванні в ручному режимі(і це після 4 років користування А530 :-) ).
  • - Авто режим просто зайвий, коли дружина чи навіть сам користуюся - фото можна відразу видаляти. Як для людини прискіпливої недоліків знайшов дуже багато, перший місяць було бажання повернути, але за такі гроші нічого краще не знайдеш. За відсутності штатива вечірні фото майже не практикую, якість погана як на мене. Дуже вимогливий до елементів живлення, хоча навіть з моїми акумуляторами 1500 МА/год. уже більше 6 місяців працює, проте не більше дня на 1 заряд ))). Крім оптичного стабілізатора та 720р-video нічого нового не знайшов в порівнянні з моделями 4-ох річної давнини. Для такого апарату фізичний розмір матриці занадто малий. При наявності матриці 1/1,8 був би значно кращим, але аналоги з нормальною матрицею коштують вдвічі дорожче. В об'єктиві вже присутні пилинки, ще не застосовував пилосмок, але скоро буду використовувати. Відео при не денному освітленні дуже погіршується в частині втрати фокусування кожні 15-20 секунд, жалюгідно виглядає.
Резюме: Багато недопрацьованих речей. На даний час за такі гроші не бачу оптимальних варіантів на ринку взагалі, а добавляти 200 у.о. за те, що ще недавно коштувало вдвічі дешевше жалко. Якби вибирав фотік, не впевнений, що змінював би свій старий фотік на ці нові моделі, просто дуже потрібно було відео 720р. Фотоіндустрія в ціновому діапазоні до 250 у.о. значно деградує в розвитку ФОТО.
Profile no image

НаноПилигрим-9AUEI

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -качество фотографий
    -приличный оптический зум со стабилизацией
    -простота обращения (при желании)
    -хороший звук при зуме
    -работает от 2-ух аккумуляторов АА
  • - -сам не заряжает аккумуляторы
    -при плохой освещенности для видео нужен фонарь
    -нет (или не нашел) режима "серия снимков"
    -нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
    -хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
    -для жены немного тяжеловат
Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении...
источник
Profile no image

Квантум-2XTCS

28.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться!Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т.к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т.к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но ,на мой взгляд, описала всё самое главное!
  • - С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки...
источник
Profile no image

Лунатик-9KQWU

07.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: возможность настраивать мощность вспышки, интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, много ручных настроек для интересных эффектов, не обременительная цена
В нынешнем многообразии выбора потеряться проще простого. А уж когда речь заходит о вещи, которой мы предполагаем пользоваться как минимум несколько лет, то голова вообще идет кругом.
Несколько лет назад и передо мной встала проблема выбора нового фотоаппарата. Обошла больше десятка магазинов, подержала в руках не один десяток фотоаппаратов, но все время что-то не устраивало...
Этот же сам подмигнул мне из витрины))) А взяв его в руки поняла, что именно такой и искала!!! ВСЕ необходимые для обычного использования функции - подавление эффекта красных глаз, ночная съемка, есть возможность регулировать мощность вспышки, макросъемка, возможность снимать со скоростью несколько кадров в секунду на режиме СПОРТ. Видео записывается со стереозвуком. Плюс к приятным распространенным функциям есть приятные бонусы в виде ручных настроек для продвинутых фотографов, возможность осуществлять панорамную съемку. За пять лет использования не подвел ни разу.
Важный момент - в качестве элементов питания используются 4 батарейки АА. Меня это устраивает больше, чем аккумулятор. Использую аккумуляторные батарейки, а на тот случай, если они неожиданно "умрут" всегда можно купить в ближайшем магазине обычные - на день хватит.
+ цена вполне приемлемая для аппарата такого качества.
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ.
Profile no image

Супернова-3HDNO

05.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
  • - При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат.При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон.
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго.
источник
Profile no image

Дроид-4VMFJ

08.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Даже в младших моделях чувствуется отпечаток высокого качества фирмы CANON, традиционно превосходная оптика и отлаженая электроника. Но аккумулятор надо было ставить литиевый! А то эти никелевые батарейки мало того что работают неделю, ещё и текут!!!
источник
Profile no image

Плазмонавт-9PJIP

27.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
    Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
    Соотношение цена-качество. Х)
    "Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
    Хорошее качество снимков.
  • - Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
    Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
    Не всегда точная цветопередача.
    Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
    При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
    Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
    Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но...
источник
Profile no image

Нейрон-6LBWC

06.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Легкий, компактный, большой экран, удобное управление.
  • -
    Главный минус - недостатки в режиме видео! Не всем он подойдет!
Фотоаппарат купил недавно, первое впечатление хорошее. Приятно брать в руки, есть русское меню, с которым справится даже ребенок. Каждое действие или переключение сопровождается выводом на экран комментария. При съемке фото и видео автоматически распознается положение фотоаппарата и при просмотре все кадры разворачиваются правильно. Иногда неопытные пользователи включают режим видео и снимают вертикально, но фотоаппарат сам все исправляет и просмотр идет правильный, лишь остаются обрезанные края, выдающие это. Макросъемка работает, снимал монетку, тут он немного задумывается, не всегда с первого раза наводит резкость, и чем ближе, тем труднее, начиная с 3-4 см. Зато потом можно увеличить при просмотре, видна каждая мелкая царапинка монетки, которую глазом не увидеть.Съемка на дальнем расстоянии для него удается легко. Быстро отрабатывает, зум механический 4-кратный и такой же цифровой на максимум. При съемке на экране виден шум. Но на фото изображение отличное для такого увеличения. Снимал машины. Глазом виден только цвет и модель с трудом распознаешь, а на фото отчетливо виден номер автомобиля. Недостаток довольно серьезный - съемка видео. Как видеокамера он не годится! Снимать можно только короткими клипами не меняя зум и дальность съемки. Проблема в том, что для экономии батареи в нем отключили фокусировку во время съемки. Она просто наводится при легком нажатии перед началом записи, как в режиме фото. Если снимать в помещении, то разность в расстоянии пару метров не сказывается. А вот на улице, начиная с бесконечности на среднее уже резкость. Слегка нажимаю кнопку для наводки - не наводит, только в начале и все. Приходится каждый раз перезапускать съемку и затем соединять видео. Это видео, но не профессионально. Вывод: брать стоит, но как фотоаппарат, а не видеокамеру.Видео:






flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");





Общее впечатление: Хороший фотоаппарат за небольшие деньги.




Profile no image

ОмниКод-0NMAQ

18.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
  • - Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем...
источник
Показаны отзывы 337-360 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111086.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 112586.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 330467.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 60586.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 139000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 43460.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 61186.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 141200.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 124363.00 руб.