Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
Где купить Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
| CANON Фотоаппарат Canon PowerShot A3100 IS | Яндекс Маркет | 24 100 ₽ 27 400 ₽ | Посмотреть |
| Компактный фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS, Silver | Яндекс Маркет | 25 000 ₽ | Посмотреть |
| CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS, черный | Яндекс Маркет | 26 700 ₽ 30 300 ₽ | Посмотреть |
| CANON Фотоаппарат Canon PowerShot A2400 IS | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ 31 900 ₽ | Посмотреть |
| Фотоаппарат Canon PowerShot SX40 HS | Яндекс Маркет | 30 500 ₽ 46 924 ₽ | Посмотреть |
| CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX500 IS, черный | Яндекс Маркет | 30 800 ₽ 35 000 ₽ | Посмотреть |
| Canon PowerShot SX420 IS черный | Яндекс Маркет | 32 500 ₽ 50 000 ₽ | Посмотреть |
| Canon PowerShot G7 X Mark III, черный | Яндекс Маркет | 141 999 ₽ | Посмотреть |
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-7AXIE
13.10.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена. Работа от пальчиковых батарей и аккумуляторов. Ручные настройки включая фокус. Стаб.
- - Все, что не является достоинствами. :( Купил, конечно, в отдел на работу, делать пару-тройку снимков предметов в месяц. Имея опыт общения с зеркалом D3000 и D7000 от Nikon и Canon PowerShot A580 могу сказать, что ручные настройки далеки (очень далеки) от совершенства. Здесь они просто присутствуют. Очень темная оптика. Автоматика так же плоха, старший брат А580 гораздо лучше их использует...
Вектрон-1TVGU
25.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
Множество ручных настроек
Зум
Неплохое качество фото, учитывая размеры матрицы
Удобство управления
Неплохое качество видио - - Размер
Скорость серийной съемки
Нет RAW
Made in China
Долго мучился с выбором компакта не очень дорогого, остановился таки на Canon, не пожалел. Отрабатывает он свою стоимость (взял за 7200) сполна. Ручные настройки радуют, все удобно и понятно, фотоаппарат сам к слову в руке хорошо лежит. На автомате фотографирует так себе, в условиях недостаточной освещенности, но иногда и на автомате получаютя неплохие снимки, благо с ним ручные настройки осваиваются легко и быстро. Стабилизация работает неплохо, на максимальном зуме на коротких...
Гравитон-1MDLS
05.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -удобство управления - колёсико сверху и колёсико рядом с экрано позволяют всё настроить быстро и без проблем
-большой хороший экран
действительно отличный зум
-возможность ручной настройки баланса белого - просто МЕГА! выручает при тяжёлых условиях съёмки
-стандартный miniUSB разъём...
Нейрон-3WMIG
01.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки
- - Пока не выявил!!!!!!!!!!!
Отличная камера!Я хоть и покупал...
Сириус-3MZRO
06.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.внешний вид (по-моему для компакта он выглядит очень солидно)
2.выпрыгивающая вспышка, нет красных глаз
3.мощность вспышки регулируется
4.четкие снимки
5.большой зум, не резкий
6.большой кран, удобство просматривания фоток
7.гистограмма, информация о всех параметрах фотогафии
8.много ручных настроек и режимов - - 1.на автомате выставяет большие значения ISO
2.долго заряжается вспышка...
Кварковец-7UFPY
23.06.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Мне кажется, их нет. Разве что цена.
- - -Очень неудобно, что вспышку надо каждый раз поднимать вручную. А без неё фотографирует преотвратительнейше.
-Автофокус просто ужасный. Снимать видео невозможно. Дает размытие на несколько секунд.
-Шипит при записи видео.
-Дурацкий адтчик ориентации. Чуть наклонишь фотоаппарат и фотография переворачивается. Отключить его кажется нельзя.
-Питание от батареек. Чтобы это чудо давало столько фотографий, сколько обещает производитель нужно каждый раз покупать батарейки. Если же вы решите купить аккумуляторы, то фотографий сможете сделать в 2 раза меньше, поскольку у аккумуляторов напряжение 1,2V,...
ТехноНаблюдатель-1GCDK
16.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Соотношение цена/качество
2)Оптический 12х зум
3)Отличное макро
4)Видио в HD качестве
5)Ручные настройки - - Мало, но всё таки есть:
1)Большое энергопотребление
2)На объектив сильно липнет...
Нейрон-9VQXK
15.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество сборки поражает очень крепкий аппарат, 12-кратный зум даже на максимуме дает хорошие фото, макро съемка на высоте, видео в формате HD можно использовать вместо домашней видео камеры, питание от обычных батареек
- - ночью получаются иногда засвеченные снимки, при ручных настройках довольно...
Аэронавт-1DLLJ
21.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!
Гравитон-2BYLY
12.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество снимков и видео.
- - Батареи кончаются быстро.
Canon PowerShot SX130 IS - камера которой можно делать снимки, очень близкие по качеству, к зеркалкам.
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима...
Сатурниан-3MHJN
21.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фото и видео адекватно цене.
Интересный внешний вид. - - ПЫЛЬ!!!!
Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего...
Дроид-0YWKI
01.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
не подведет ожидания
- + Успели купить буквально перед новым годом 28 декабря в замен старенькому олимпусу, ну что могу отметить это конечно-же хороший стильный дизайн корпуса как говорится ничего лишнего все в стиле Сanon сборка нормальная ничего не скрипит не люфтит в руке лежит как влитой. Что касается основного назначения то в настройках фотика очень много ручных режимов и настроек что порою кажется что все не запомнить, фотки получаются отличные даже в режиме автомат, а если полазить в настройках, то думаю еще лучше
что касается видео то снимает он действительно в HD качестве довольно не плохо причем с очень качественным чистым стереозвуком честно говоря приятно поражен этим.
Под него желательно покупать аккумуляторы не менее 2700 ма и желательно 2 комплекта. Вроде Вартовские профешенол 2700 нормально работают. Ну и карту памяти желательно класса 10.
Вообщем очень удачная модель вполне сбаланстированная по цене и качеству достойное продолжение SX 120
Всем советую)))) - - пока не обнаружено возможно слегка энергоемкий
проверяйте экран на битые пиксели перед покупкой
НоваГость-9PSJS
17.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.
Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.
Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.
Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.
Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5" - - Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически...
Квазар-6OAZN
08.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!
- - Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.
У меня почему...
Пандорец-0BAXW
04.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ооооочень хороший вариант за эти деньги( покупал pза 6500). Качество снимков просто супер( я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро- как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках :)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь :))
- - 1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье- на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..
2. Слабый авторежим в помещении,где свет плохой,аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!
3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет :))( опять же см. цену аппарата)
Когда озадачился выбором...
Сатурниан-7HMPJ
02.02.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1.Цена.
2.Зум.
3. Ручные настройки. - - Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает...
НеоВояжер-2CATK
24.03.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
- - Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
То, что он огромный...
Лунатик-7XFZP
01.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства - - Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает...
Астрон-6DOVZ
20.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Среднячок с большим зумом. Мыльница и бинокль.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Кронос-4AWAR
29.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s)...
ТехноНаблюдатель-6NIVF
14.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Оптический 12 кратный зум
2. Запись HD видео со стерео звуком
3. Ручные настройки - - 0. В во внутрь объектива таинственным образом попадает пыль
1. Шум матрицы
2. Странные звуки (говорят это нормально, но напрягает)
3. Всетаки, габариты
4. Сжатие фото
5. Запись HD видео ограничена 9 минутами
6. Медленный зум во время видеозаписи.
Я не профессионал в этом деле. Но, почитав отзывы, я пришел к выводу, что...
Интеллектор-0GRYE
30.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
За6780р.неплох(
- + В солнечную погоду фотает отлично.В пасмурную погоду вспышка необходима.Оптический стабилизатор позволяет фотографировать на 12 кратном опт.зуме+4кр.цыфр.зум не проблема.В ручном режиме фото отличные,фотаю только на ИСО 80,вечером до 400и то в кр.случаях,выше нет смысла,шумодав пластилинит,видео хорошее,но автофокус плохой,долго фокусируется.Стереозвук,частотный диапазон приятно удивил,звук для фотоаппарата неплохо записывает.Выдвижная вспышка даже +.Никель-кадьмиевые аккумы хороши,но сажаются быстро.Управление очень удобное.
- - Авторежим никакой в помещении,завышает ИСО,тяжеловат для меня(не как у/зум).
Ручной режим позволяет делать хорошие фото,купил только из-за этого.А сейчас взял бы PS3000.Легче,а фотки ничем не хуже.
НеоВояжер-9RQMU
05.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов на большой выдержке на минимальном ISO
- - вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 200, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!мне нравится! купим зеркалку мыльницу продавать не будем, муж от нее в восторге =)
Пульсар-5SZNX
30.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество, цена, компактность, простота меню.
- -
Нет.
Очень компактный и удобный корпус. Камера имеет небольшой вес и тонкий корпус. С лёгкостью помещается в клатч. Очень проста и удобна система управления камеры. Модель имеет интуитивную систему управления и точную автоматику, которые превращают работу с камерой в настоящее удовольствие даже для фотографа-новичка.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат в плане соответствия качества и цены.
Показаны отзывы 433-456 из 545.
