Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб - - Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление
- + Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то,что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа ,,АА".Большое колличество настроек режимов съемки.И что важно для меня ,при выборе фотоаппарата,наличие в этой модели режима ручных настроек.
Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку. - - Высокое энергопотребление,но...
- + 1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой - - 1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
- + Достоинства: аккумуляторов хватает на долго, качественные снимки и видео, мощная вспышка, съемка без вспышки, удобное управление, хорошая цена, яркие фотографии
В режиме авто - получается снимать не плохо, но в фотике можно "поиграть" настройками, выдержка, светочуствительность, диафрагма...для начинающих - это очень интересно и полезно. 12-ти кратный зум позволяет печатать фотографии большого размера, без потери их качества. Отдельное слово о вспышке - я очень довольна тем, что благодаря тому, что её вручную нужно поднимать, можно легко сфоткать без вспышки, когда она не нужна(например при мактросъёмке). Дизайн самого аппатара - тоже отличный, как по мне.
Видео снятое данным фотоаппаратом не хуже, чем снятое некоторыми видеокамерами.(есть с чем сравнить).
Переносить фото в компьютер с этого фотоаппарата - тоже легко и без заморочек.
Цена - довольно сносная. Вобщем минусов у него я не вижу. Профессионалы, конечно же, могут найти в нём минусы, но это ведь не зеркалка, и как для начинающих фотографов - очень даже хорош. Рекомендую. Если вы выбираете фотоаппарат - обратите внимание на данную модель.
- + Самое главный плюс этой камеры это соотношение - цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы:
- цена/функционал
- качество изготовления на высоте
- огромный набор настроек
- отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000)
- хороший 12х зум
- приятный и удобный интерфейс
- потрясающее качество видео
- хорошая оптика(нет ХА и дисторсий)
- макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:)
- большие размеры. очень приятно держать - - К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" - плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры:...
- + Цветопередача.
- - Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
- + - Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка - - - Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на...
- + Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
- - - Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток.
- Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории.
- Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил.
- Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы)...
- + Цена.Брал за 5500.
Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
Видео HD 720.Неплохой бонус.
Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения...
- + Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума.
Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
Куча ручных настроек - - Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!
- + 1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук. - - Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После...
- + Перепробовал много мыльниц. Соотношение цена/качество у этой непревзойдённое.
Картинку даёт просто шикарную. Шум приемлемый даже на 1600 ISO. Богатство цветовых оттенков, особенно при съёмке на улице, не уступает зеркалкам. - - Трудно найти даже. Если только чуть великоват по размеру и не слишком удобный выступ для пальцев.
По началу не понравилось отсутствие литий-ионного аккумулятора, всегда старался брать камеры с ним. Но сейчас взял аккумуляторы с хорошим зарядником и забыл все проблемы. Заряженного комплекта хватает очень надолго.
Поехал сдавать подменный аппарат, была возможность взять за ту же цену 150-й. 150-й нравился чёрным цветом и тем, что новее модель. Снял несколько кадров двумя камерами на одинаковых режимах. При рассмотрении на компьютере явно увидел разницу. Canon SX150 снимает более шумно, хотя заметно замыливание от шумоподавителя. На 130-м картинка чистая и без "мыла".
В результате оставил себе Canon SX 130.
Вот к чему приводит погоня за мегапикселами.
- + Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и...
Просмотрев разные сайты в интернете, выбор сделала в пользу марки Canon, понравился PowerShot SX 130 IS, его и купила. Сам фотоаппарат стоит примерно 7500, плюс хорошие аккумуляторы с зарядным устройством, чехол, карандаш для чистки оптики, карта памяти, защитная пленка для экрана.
Пользуюсь им третий месяц, могу сказать, фотоаппарат отличный! За такие деньги лучше не найти! Его главные достоинства: 1. хорошее качество снимков даже во время ночных съемок
2.качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки, фотоаппарат может послужить заменой домашней видеокамеры
3. Эргономика, дизайн, удобно лежит даже в женской в руке, ничего не люфтит, выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький, корпус немаркий
4. 12-кратный зум, точная фокусировка при максимальном приближении
5. Множество ручных настроек на ваш вкус (светочувствительность, приоритет выдержки и диафрагмы)
6. Неплохой режим авто, отлично подойдет для новичков, к тому же понятное меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции
7. Мощная регулируемая вспышка
8. Отличный автофокус с подсветкой
9. AA питание, это очень удобно, если фотоаппарат берете с собой в путешествие
10. Изначально закрытая, спрятанная вспышка
В общем, можно и дальше перечислять плюсы фотоаппарата, но, несомненно, он является лидером по качеству в данной ценовой категории!
- + очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла
- - 1. видео при сохранении в компе...
- + компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
- - Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
- + Достоинства: качественные снимки и видео, хорошая цена
- + 1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц - - 1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер...
- + габариты, вес, эргономика радуют. При ярком освещении можно щелкать в авторежиме. Менюшку нахожу вполне удобной, если есть вопросы всегда можно заглянуть в инструкцию (вопросы возникали только в первую неделю пользования :) ) Цветопередача при правильных настройках приятно удивила.
- - - даже не рассчитывайте на хорошую видеосъемку - автофокус здесь живет своей отдельной жизнью (по правде, можно снимать статистические объекты и даже в таком случае не гарантирую замыливания изображения). Звук хватает отлично и жужание самой камеры при движении объектива тоже записывается)).
- не рекомендую фотографировать в авто режиме: кадры получаются либо засвеченными либо желтыми, даже с настройками баланса белого. В солнечный день можно согрешить и щелкнуть в авто, ничего страшного МОЖЕТ и не случится.
- шум на...
- + Достоинства: интуитивно понятное меню, качественные снимки и видео, не обременительная цена, съемка без вспышки, яркие фотографии
- - Недостатки: нет внутренней памяти, нужна программа для подключения к компьютеру
прикладываю фото, сделанный моим "любимцем")
- + Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
- - Слабая...
- + Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
- - Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание...
- + -Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка - - -Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
- + Полный набор ручных настроек.
Большой 12 кратный зум (6 кратное увеличение в телеположении объектива).
Электропитание от АА батареек.(снимал на выходных природу и Волгу (в основном сериями без перефокусировки)и наснимал 1200 снимков с одного комплекта аккумуляторов LENMAR 2500).
HD видео с автофокусом и зумом в процессе съёмки.
Стерео звук на видео.
В программном режиме настроив резкость, контрастность и цветопередачу получаем красочные и сочные фотоснимки. - - Шумная матрица: даже в ясную погоду на однотонных поверхностях (вода, небо, бетон) высыпают белые точки.При ISO 400 и выше - замыливает картинку.
Медленный процессор: в динамичных сценах будет только одна попытка.
Фактическое отсутствие серийной съемки.
При недостаточном освещении становится заметно виньетирование по краям кадра.
Отсутствие возможности синхронизации вспышки по 2-й шторке.
Фокусировка в программном режиме только по центру кадра, при том, что в автомате фокусировка...






