Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светочувствительный
Имеет Wi-Fi (можно сразу кидать фото даже на смартфон, к тому же может использовать журнал местоположений телефона для фото)
Вспышка не выпрыгивает автоматически
Два кольца управления
Датчик ориентации в пространстве
Стабилизатор изображения
Цифровой зум отключается (вещь...
- +
Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик мгновенно понял, на чем сфокусироваться, достаточно ткнуть пальцем в сенсорный экран. Все возможности не изучал, автоматического режима вполне хватило.
- + Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик...
- + маленький, матрица крупнее обычной, очень функциональный (есть ''взрослое'' управление, продуманный, удобный, колесики, переднее из которых программируемое
- - материалы изготовления сомнительны.
Живем в Канаде. Дочка (8 лет) запросила на день рождения фотик. Муки выбора простого фотика в пределах 100-150$ продолжались до момента, когда я абсолютно случайно наткнулся на сайт costco.ca и s200 там был за 159$(!), в то время, как...
- + Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt) - - слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного...
- +
Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.
- -
Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.
Я с самого начала как распределил для себя камеры по классам и наткнулся на него, подумал, что это что-то непонятно к какому классу отнести. Вроде и компакты, а на деле тягается с зеркалками. Был приятно удивлен, купив и познакомившись поближе.
- + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
- - Необнаружены
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь...
- + Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции
- - Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.
- + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
- - Необнаружены
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка http://youtu.be/8y54ZW9oWzY
PS-2 стаж использования данной модели 2-а года.
- + Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.
- - Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.
- + Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
- - Батареи выжирает даже...
- + + вспышка - случайные срабатывания исключены
+ работа от батареек (или аккумуляторов) типа АА - легко найти
+ прекрасная сборка
+ 12-кратный оптический зум
+ оптическая стабилизация изображения
+ много "фокусовых" плюшек
+ удобное колёсико переключения между режимами съёмки ("пустоту" между режимами "ручной" съёмки фото и съёмки видео отношу к плюсам, так как в основном этими двумя режимами и пользуюсь)
+ да и вообще, ИМХО, у фотоаппарата должны быть кнопочки, а не сенсорный интерфейс
+ приятно тяжёлый
+ в комплекте был прекрасный шнурок на запястье :) - - Уже сложнее...
- батарейки действительно "сжирает" моментально - тех, что шли в комплекте, хватило несколько "включить-выключить" и парочку фотографий - вылечилось покупкой двух аккумуляторов на 2700 mAh (одного заряда хватает фотографий на 300)
- несколько нестандартные размеры для "мыльницы" - сложно подобрать чехол (но не невозможно)
- если фотографировать предметы с расстояния меньше 50 см со вспышкой - на фото будет тень от объектива
- фотоаппарат заточен под фотографирование правой рукой
Фотографирует прекрасно, включается быстро, выглядит презентабельно - что ещ нужно? :)
- + Краски, "воздух", Made in Japan
- - 1. Мыло на Real Size.
2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
- любых апертурах
- IS вкл.-выкл.
- брекетинге...
- +
Краски, "воздух", Made in Japan
- -
1. Мыло на Real Size.
2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
- любых апертурах
- IS вкл.-выкл.
- брекетинге фокуса
- макро и НЕмакро
...
3. При увеличении ISO мыло возрастает значительно.
4. Топорная раскладушка экрана.
- + матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.
- - иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ...
- + просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели : оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений,
но самое главное - делает отличные снимки и видео - - немного тяжеловат , но к этому можно привыкнуть
- + Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
- - Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть...
- +
матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.
- -
иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ дорогая, а аналогов кажется нет.
- + + удобен!!!
+ функционален
+качество снимков на аналогичной матрице не встречал
В SX130-м все заявленые характеристики есть полностью...
1.зум - работает что на фото, что в видео безупречно (просто в видео нужно вручную настраивать фокус)
2. качество снимков (даже дрожащие руки компенсирует), четкость, правильная цветопередача, баланс белого отличный.
3.ручные настройки - отлично
4.съемка в условиях недостаточного освещения *ночной город и т.п.* - на высоте
5. очень удобен в руках
6. хороший режим макро
7 ЦЕНА
Даю ссылку на снимки сделанные мною этим фотоаппаратом. Есть ночные и в пасмурную погоду, есть с разными значениями ISO.
Скопируйте, вставьте в адрессную строку Вашего браузера и попадете в мой альбом на гугле: *вытрите только подчеркивание спереди адресса)))
____https://plus.google.com/photos/105604231924036063281/albums /5688588895864932289 - - нет внутренней памяти, даже на пяток снимков, нет возможности снимать панораму. пожалуй всё - это же не зеркалка...
Однозначно не советую тем, кто хочет "нажал - и всё получилось" - меню ОЧЕНЬ функциональное, поэтому и запутанное...
энергопрожорлив *особенно , если включен следящий автофокус и включена его подсветка. Так же много кушает и интелектуальная коррекция дрожания камеры*. Долго сохраняет (обрабатывает) снимки, долго заряжается вспышка *увы - 2 аккумулятора - это не 4 аккумулятора :( *
замыливание на высоких ISO *сказывается размер матрицы, наверное :( *
серийная съемка - считай её нет *ну не репортажный это фотоаппарат.*
тем кто всё равно будет снимать с значком АВТО - купите тот же кенон но наполовину дешевле...
фото приличные, не перешарпленные (тупо не увеличивается цифровая резкость* .
"мылит" на высоких ISO (больше 400)...
Да, я отключил цифровое увеличение сразу, советую и другим)) и ещё!!!! важно!!!!!!!! при использовании режима телевика * большое приближение, увеличение* - пользуйтесь штативом!!!!!!! (у меня советский миништатив) но!!!!!!!!!!! пользуясь штативом обязательно!!!!!!!!!!!!!!!! отключайте режим СТАБИЛИЗАЦИИ изображения.
- + Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
- - Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на...
- + 1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость. - - 1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
В магазине в качестве замены я вначале приобрела Olympus X-990 Black , но вскоре очень разочаровалась, т.к. емкость аккумулятора у него, как и у большинства моделей 650 мАч, хватало его на очень короткое время! Фотоаппараты с большей емкостью стоят в разы дороже! И то в них заряд ну максимум 1000 мАч. Для сравнения в моем стареньком Сони не аккумулятор, а батарейки, которые можно перезаряжать специальным устройством в комплекте, емкость в них была 2500мАч!!! Если покупать запасной аккумулятор, он выйдет порядка 1000-2000р., а батарейки где-то 150-200р шт. в зависимости от емкости.
Так вот, вела я это к тому, что для меня фотики на акамуляторных батарейках (в них можно использовать и обычные) оказались наилучшим вариантом! Обменяла Олимпус на этот просто чудесный Кэнон и счастлива! Во-первых, качество фото в разы лучше, очень много функций, как у более дорогостоящих моделей Кэнон (у мужа 550д для сравнения)например, "М"-мануал, где вручную удобно выставлять и регулировать настройки, ЗУМ чудесный просто схватывает дальние объекты отлично,дизайн приятный, у руке держать приятно, и самое чудесное- это батарейки. Куда-то еду, беру про запас несколько пар обычных батареек, и парочку, а иногда и две пары аккумуляторных с зарядником и все, я всегда уверена, что мой фотик не сядет в самый неподходящий момент.
Размерчик у него побольше цифровой мыльницы, потяжелей, футляр советую брать с кармашиком, что бы батарейки влезали.
Этот фотик идеален для тех, кому пока не нужны зеркалки и совсем дешевую сомнительного качества мыльницу тоже не хочется.
Уже в который раз убеждаюсь, что Кэнон- залог качества!
Покупала за 6000р.
Вот ссылка М.видео с подробнейшим описанием данной модели
- + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, адекватная цена, аккумуляторов хватает на долго, качественные фотографии, множество настроек, мощная вспышка, неплохое качество видео, удобное управление
- - Недостатки: авто режим не очень, внутрь попадает пыль, скорость серийной съемки
Вобщем отличный аппарат за свои деньги.
- + Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!
- - НЕТ







