Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Замечательные фото,12 кратный зум просто не требует комментариев, удобен, замечательный дизайн,соотношение цена\качество ну супер просто!:)
- - Если будете использовать батарейки,покупайте сразу завод,так как двух батареек хватает на пол часа-час.
Когда снимаешь не видео лампу,появляются...

- + Фото, видео, настройки, само дохотчиво объясняет.Качество отличное!!!
- - Особых недостатков нету. Да каждого фотика можно докалупаться. Даже до...

- + В США продается по 249$.Эта цена для начала продаж.Реально будет стоить слегка за 200 зеленых.У нас же примерно на 80-100 $ будет дороже.Хорошая бюджетная семейная камера с прекрасным набором заявленных функций на пару -тройку лет эксплуатации.
- - Объектив по сравнению с предыдущей моделью имеет уменьшенную светосилу,что плохо.12-ти кратный зум это отношение 336/28,реальное увеличение составит 336/50 примерно 6,7 раз.


- + Хорошее качество снимков, приличный зум, есть возможность съемки в HD. Понятное меню.
- - Быстрый расход...
- + Идеален для путешествий, универсальный
Не такой тяжелый, как пишут в комментариях выше - я девушка и мне ок ходить с ним несколько часов подряд
Компактный и удобный
Отличное качество изображения...
- + Canon PowerShot G1 X Mark II стал просто открытием! После ни одного десятка камер, уже есть с чем сравнить и понимание, что ценить в камере:
- безупречный дисплей, сенсорный, быстрый, настраивается яркость, нет проблем даже на Экваторе снимать днем
- идеальный объектив, суперсветосильный для таких параметров, резкий, быстрый
- достаточно легкая и компактная
- есть китайские аккумы и зарядники
- большая матрица для такого маленького фотика
- есть брекетинг по экспозиции и по фокусу (!)
- встроенный ND-фильтр (сравните с Olympus om-d e-m1x - 200 тыщ стоит, и там это ноу-хау, а тут - функция, которой сто лет в обед!)
- снимает в RAW, а это просто для обработки
- интересные видеоролики с фоткой в конце, да и вообще, разные творческие режимы интересные
- идеальная камера для путешествий
- идеальная камера на каждый день, вообще проблемы нет, чтобы она всегда была в сумке, в кармане
- и т.д., и т.п. - - Да нет их, не удалось найти ничего современного и такого интересного, мощного, легкого, компактного. Аккумы, да, маленькие, но так вообще у всех маленьких камер, мне хватало всегда на день, снимал бы больше - купил бы допаккум, стоит копейки у китайцев. Микра не подходит, за такие...
на фотографии абсолютно пышным. 12Мп не очень сегодня, но я думаю, что это 1,5-дюймовый датчик, который подсчитывает. Фокусировка и баланс белого всегда совершенны. Автоматическая настройка делает почти все, что я хочу. Ручные настройки сделать все остальное.<бр /><бр />параметры, в основном, простой в использовании. Они не являются интуитивными. Но многолетний опыт работы окончательно убедил меня в мудрости РТФМ с любым новым куском электро-барахло. Сделайте это, и вы получите лучший из камеры.<БР />
он снимает в RAW, а также в формате JPG. Я не использовать это, и найти изображения JPEG достаточно хорош для моих целей. Действительно, я не вижу большой разницы в высокими параметрами, которые я всегда использую. Но это стоит того. Я однажды могут найти его полезным.<бр /><бр />срок службы батареи может быть лучше, но это достаточно хорошо, особенно если вы покупаете запасную и хранить заряженной.<бр /><бр />вот что я не много о нем:<БР />
это довольно большой и тяжелый - заметь, я был в курсе, что прежде чем я купил его, так не могу жаловаться. Игнорировать этот стон.<БР />
в беспроводные настройки слишком неудобный, чтобы беспокоиться. Я скачать картинки через USB, и в конечном итоге купить пульт дистанционного управления затвором.<БР />
Если видео замечательное, звук полное дерьмо. Это было лучше, на много дешевле Кэнон я купила в 2010 году. Это лучше на мой Samsung Galaxy мобильный телефон. Это было лучше, на что в противном случае бесполезно Никон. Черные метки для Canon здесь. Дорогой и вообще прекрасная камера, и бесполезен для съемки видео. Там может быть какой-то способ крепления внешнего микрофона через USB-порт. Если нет, я его еще не нашел в Интернете.<БР />
так вот мой достаточно беспристрастным и полуфабрикатами, сообщил обзора камеры. Я рада, что купила его, хотя бы я была достаточно богата, чтобы перейти на G1x Марк III<.БР />
О, а вот некоторые фотографии, которые я взял на днях в Британском музее - очень слабого освещения и дисплеев, предназначенных для сдерживания фотографии.

я наткнулась на эту камеру за $ 385. Ок, он был использован, который сделал немного неуверенно, и эта цена была уже больше, чем я мог себе позволить потратить, но он был продан и распространяется на Amazon, так что я взял мои шансы. И я рад, что сделал! Даже просто точка-и-снимай снимки получаются блестяще. Очень резкий и четкий, с насыщенными цветами. Они выглядят как результаты гораздо более дорогие камеры.<БР />
я не фотоаппарат или фотография эксперт, но я знаю, что качество фотографий, когда я их вижу, и я люблю эту камеру. Я знаю, что люди любят говорить о функции, настройки, датчики, ручка-способности и т. д., А в нижней строке для любой камеры-это 'он принимает отличные фотографии? и да, это делает.


это фантастическая вещь. Очень резкий, с большой детализацией на фотографиях.<БР />
как правило, для охоты в условиях низкой освещенности, а вот про него только жалобы.

я вот читаю комментарии и играть с GX7 камеры RX100 и Sony и был очень впечатлен с ними. Много хороших возможностей, малый и светлый и великий фотосъемки качества. Однако очень разочарован тем, что задира из них не имеют каких-либо какая-нить фильтр или адаптер гнездо ок, не конец света, но там просто не может заменить использование поляризационного фильтра или Грады или экстремальных ND, если в этом будет необходимость. Я не понимаю, почему они оставили бы это, если бы я хотел только точки и стрелять я бы просто использовать свой iPhone, но за эту цену она должна быть на них<.БР />
я имею в собственности моей GX1 Марк II в настоящее время в течение недели, и я хорошо играю с ним сейчас, я очень впечатлен с ним. Я низко, как я могу настроить многие лишь несколько кнопок, что важно для того, что я снимаю и кольца контрольный поединок на передней блестящий, что еще более важно есть фильтр адаптер доступен для этой камеры. за то, что другие двое отсутствовали.<бр /><бр />качество изображения отличное и отлично подходит для низкой освещенности и прекрасным боке, просто зум 5X и установить диафрагму 3.9 его почти так же хорошо, как про спец зеркалка.<БР />
но эта камера не без проблем, фпс не самый быстрый на 5 кадр / с в формате JPEG до полного заполнения карты или 2-3 кадров в секунду для RAW-файлов, но мне нравится снимать пейзажи, так что это не проблема для меня. также это не самый компактный из камеры, не то, что вы бы положить в свой карман брюк, но его хорошо для куртки или сумки. Также ее довольно тяжелую камеру на более 500 г, что в два раза вес другой камеры. И еще одной проблемой является откиньте экран, это здорово, что она простирается далеко от камеры, поэтому он достаточно гибкий для съемки и ЖК-застрял на тонкие пластины и кронштейны и могут быть склонны к повреждению, если вы не слишком осторожны.


я по-прежнему использовать свои зеркальные камеры, но я чаще беру G1Xmk2 в командировки и я даже пакет горилла штатив, занимая минимум места в чемодане или рюкзаке. Это не позор для членов моей семьи, кто устал таскаться с моим Кэнон 6Д с 20-70мм объектив L. Я тоже иногда взять небольшой легкий штатив MeFoto К1 углерода.<БР />
я знаю, некоторые говорят, что управление неудобный. Но вы найдете элементы управления, которые работают для вас, настроить ключевые ручек и циферблатов для тех, кто контролирует и то это не неудобный, но очень легко. Я стараюсь снимать с приоритетом диафрагмы большую часть времени, но использовать приоритетное время для съемок при слабом освещении. Как вообще работать с очень широким диапазоном ИСО. Диапазона высоких ИСО не так хорошо, как мой зеркальных камер.<БР />
как кто-то однажды сказал мне, что лучший фотоаппарат-это тот, который вы имеете с вами. Это может быть ваш лучший фотоаппарат, потому что вы любите фотографировать и вы правоподобны для того чтобы иметь этот небольшой, легкий фотоаппарат с собой будут все необходимые элементы управления с немногими компромиссами. В остальное время вы либо ваш фотоаппарат или айфон.


как счастливый обладатель G1X я искал, чтобы увидеть, если следующая модель будет совершенствовать первые и это. Не только шире, больше, быстрее, острее объектива, но и в юзабилити. Вы можете установить камеру в всевозможные способы, чтобы настроить параметры на лету, с полной гистограммы времени выдержки (или нет, как вам угодно). Двумя вращающимися циферблатами объектив один раз просто великолепно настроены.<БР />
это не фотоаппарат для начинающих, это комплекс, чтобы получить лучшее из ваших RAW файлов и камера действительно не маленький или компактный (но ни была версия 1, которая была на самом деле легче), но для DSLR коего камеры с превосходным зумом диапазон, это лучше там в долгий путь. Это огромный позор она не построена в точный видоискатель.



очень счастливый клиент

с камер я владею: канон А1; Панасоник ЛК-3; ЛК-5; лк-7; Олимпус XZ1; компании Ricoh GXR-А16.
