Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

545 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX130 IS

Пользовались Canon PowerShot SX130 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ОмниКод-5HJGW

07.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светочувствительный
    Имеет Wi-Fi (можно сразу кидать фото даже на смартфон, к тому же может использовать журнал местоположений телефона для фото)
    Вспышка не выпрыгивает автоматически
    Два кольца управления
    Датчик ориентации в пространстве
    Стабилизатор изображения
    Цифровой зум отключается (вещь...
источник
Profile no image

Пандорец-4NPBC

14.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик мгновенно понял, на чем сфокусироваться, достаточно ткнуть пальцем в сенсорный экран. Все возможности не изучал, автоматического режима вполне хватило.

источник
Profile no image

Сатурниан-4WLON

14.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик...
источник
Profile no image

Вояджер-9IBHB

23.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + маленький, матрица крупнее обычной, очень функциональный (есть ''взрослое'' управление, продуманный, удобный, колесики, переднее из которых программируемое
  • - материалы изготовления сомнительны.
Резюме: Хорошая, вполне адекватная и качественная мыльница.
Живем в Канаде. Дочка (8 лет) запросила на день рождения фотик. Муки выбора простого фотика в пределах 100-150$ продолжались до момента, когда я абсолютно случайно наткнулся на сайт costco.ca и s200 там был за 159$(!), в то время, как...
источник
Profile no image

ТерраБот-9GONZ

08.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Главное достоинство - питание от AA
    Относительная компактность
    Наличие ручных настроек и колеса PASM
    Широкий объектив на коротком конце
    Оптический зум при съёмке видео
    Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
  • - слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
    Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
    640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
    Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного...
источник
Profile no image

Фотон-0WAIC

17.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.

  • -

    Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.

Я с самого начала как распределил для себя камеры по классам и наткнулся на него, подумал, что это что-то непонятно к какому классу отнести. Вроде и компакты, а на деле тягается с зеркалками. Был приятно удивлен, купив и познакомившись поближе.

источник
Profile no image

Странник-1KSQH

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
  • - Необнаружены
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь...
источник
Profile no image

Аэронавт-4ZNUL

08.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции
  • - Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.
Фотоаппарат для тех, кто не хочет покупать зеркалку, похожим на зеркалку и возиться со сменной оптикой. Учли все недостатки G1. А по сравнению с G11 что был до него у меня, просто огромный шаг вперед. В начале думал что такой тип откидывания экрана хуже, чем поворотно откидной, но если бы они делали поворотный,...
источник
Profile no image

Астрономад-3AAXX

05.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
  • - Необнаружены
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка http://youtu.be/8y54ZW9oWzY
PS-2 стаж использования данной модели 2-а года.
источник
Profile no image

Пандорец-0MZCA

17.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.
  • - Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.
Я с самого начала как распределил для себя камеры...
источник
Profile no image

Астероид-3EZYU

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
  • - Батареи выжирает даже...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1DOGH

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + вспышка - случайные срабатывания исключены
    + работа от батареек (или аккумуляторов) типа АА - легко найти
    + прекрасная сборка
    + 12-кратный оптический зум
    + оптическая стабилизация изображения
    + много "фокусовых" плюшек
    + удобное колёсико переключения между режимами съёмки ("пустоту" между режимами "ручной" съёмки фото и съёмки видео отношу к плюсам, так как в основном этими двумя режимами и пользуюсь)
    + да и вообще, ИМХО, у фотоаппарата должны быть кнопочки, а не сенсорный интерфейс
    + приятно тяжёлый
    + в комплекте был прекрасный шнурок на запястье :)
  • - Уже сложнее...
    - батарейки действительно "сжирает" моментально - тех, что шли в комплекте, хватило несколько "включить-выключить" и парочку фотографий - вылечилось покупкой двух аккумуляторов на 2700 mAh (одного заряда хватает фотографий на 300)
    - несколько нестандартные размеры для "мыльницы" - сложно подобрать чехол (но не невозможно)
    - если фотографировать предметы с расстояния меньше 50 см со вспышкой - на фото будет тень от объектива
    - фотоаппарат заточен под фотографирование правой рукой
Искала фотоаппарат для фотографирования пейзажей, конспектов и фенечек. Главная деталь, которая привлекла именно меня - вспышка. Ну это же гениально!
Фотографирует прекрасно, включается быстро, выглядит презентабельно - что ещ нужно? :)
источник
Profile no image

Плазмоид-8SSKC

31.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Краски, "воздух", Made in Japan
  • - 1. Мыло на Real Size.
    2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
    - любых апертурах
    - IS вкл.-выкл.
    - брекетинге...
источник
Profile no image

Небулоид-8CFOW

31.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Краски, "воздух", Made in Japan

  • -

    1. Мыло на Real Size.

    2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:

    - любых апертурах

    - IS вкл.-выкл.

    - брекетинге фокуса

    - макро и НЕмакро

    ...

    3. При увеличении ISO мыло возрастает значительно.

    4. Топорная раскладушка экрана.

источник
Profile no image

Интеллектор-6UTZT

10.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.
  • - иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ...
источник
Profile no image

Супернова-2HORC

13.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели : оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений,
    но самое главное - делает отличные снимки и видео
  • - немного тяжеловат , но к этому можно привыкнуть
очень хотел купить...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4BYWT

15.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
  • - Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть...
источник
Profile no image

Квазар-9RHVI

10.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.

  • -

    иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ дорогая, а аналогов кажется нет.

источник
Profile no image

Плазмоид-1CKDM

23.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

аппарат очень достойный. Советую.
  • + + удобен!!!

    + функционален

    +качество снимков на аналогичной матрице не встречал

    В SX130-м все заявленые характеристики есть полностью...


    1.зум - работает что на фото, что в видео безупречно (просто в видео нужно вручную настраивать фокус)

    2. качество снимков (даже дрожащие руки компенсирует), четкость, правильная цветопередача, баланс белого отличный.

    3.ручные настройки - отлично

    4.съемка в условиях недостаточного освещения *ночной город и т.п.* - на высоте

    5. очень удобен в руках

    6. хороший режим макро

    7 ЦЕНА


    Даю ссылку на снимки сделанные мною этим фотоаппаратом. Есть ночные и в пасмурную погоду, есть с разными значениями ISO.

    Скопируйте, вставьте в адрессную строку Вашего браузера и попадете в мой альбом на гугле: *вытрите только подчеркивание спереди адресса)))

    ____https://plus.google.com/photos/105604231924036063281/albums /5688588895864932289
  • - нет внутренней памяти, даже на пяток снимков, нет возможности снимать панораму. пожалуй всё - это же не зеркалка...

    Однозначно не советую тем, кто хочет "нажал - и всё получилось" - меню ОЧЕНЬ функциональное, поэтому и запутанное...

    энергопрожорлив *особенно , если включен следящий автофокус и включена его подсветка. Так же много кушает и интелектуальная коррекция дрожания камеры*. Долго сохраняет (обрабатывает) снимки, долго заряжается вспышка *увы - 2 аккумулятора - это не 4 аккумулятора :( *

    замыливание на высоких ISO *сказывается размер матрицы, наверное :( *

    серийная съемка - считай её нет *ну не репортажный это фотоаппарат.*

    тем кто всё равно будет снимать с значком АВТО - купите тот же кенон но наполовину дешевле...
Этот апарат для тех, кто балуется с компьютером в фотошопе и иже с ним, для тех любителей, кто в СССР снимал Зенитом или Киевом - а сейчас на зеркалку не может себе позволить накопить...

фото приличные, не перешарпленные (тупо не увеличивается цифровая резкость* .

"мылит" на высоких ISO (больше 400)...

Да, я отключил цифровое увеличение сразу, советую и другим)) и ещё!!!! важно!!!!!!!! при использовании режима телевика * большое приближение, увеличение* - пользуйтесь штативом!!!!!!! (у меня советский миништатив) но!!!!!!!!!!! пользуясь штативом обязательно!!!!!!!!!!!!!!!! отключайте режим СТАБИЛИЗАЦИИ изображения.
Profile no image

Квантум-3QOGV

12.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
  • - Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на...
источник
Profile no image

НоваГость-2WPHV

02.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
    2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
    3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
    4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
    5. Батарейки АА - 2 шт.
    6. Адекватная стоимость.
  • - 1. Жрет аккумулятор безжалостно.
    2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Отличное...
источник
Profile no image

НоваГость-2YMFV

10.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Когда-то у меня был Сони на аккумуляторных батарейках, все было отлично, но после зимней поездки в Москву от конденсата он все же навернулся.
В магазине в качестве замены я вначале приобрела Olympus X-990 Black , но вскоре очень разочаровалась, т.к. емкость аккумулятора у него, как и у большинства моделей 650 мАч, хватало его на очень короткое время! Фотоаппараты с большей емкостью стоят в разы дороже! И то в них заряд ну максимум 1000 мАч. Для сравнения в моем стареньком Сони не аккумулятор, а батарейки, которые можно перезаряжать специальным устройством в комплекте, емкость в них была 2500мАч!!! Если покупать запасной аккумулятор, он выйдет порядка 1000-2000р., а батарейки где-то 150-200р шт. в зависимости от емкости.
Так вот, вела я это к тому, что для меня фотики на акамуляторных батарейках (в них можно использовать и обычные) оказались наилучшим вариантом! Обменяла Олимпус на этот просто чудесный Кэнон и счастлива! Во-первых, качество фото в разы лучше, очень много функций, как у более дорогостоящих моделей Кэнон (у мужа 550д для сравнения)например, "М"-мануал, где вручную удобно выставлять и регулировать настройки, ЗУМ чудесный просто схватывает дальние объекты отлично,дизайн приятный, у руке держать приятно, и самое чудесное- это батарейки. Куда-то еду, беру про запас несколько пар обычных батареек, и парочку, а иногда и две пары аккумуляторных с зарядником и все, я всегда уверена, что мой фотик не сядет в самый неподходящий момент.
Размерчик у него побольше цифровой мыльницы, потяжелей, футляр советую брать с кармашиком, что бы батарейки влезали.
Этот фотик идеален для тех, кому пока не нужны зеркалки и совсем дешевую сомнительного качества мыльницу тоже не хочется.
Уже в который раз убеждаюсь, что Кэнон- залог качества!
Покупала за 6000р.
Вот ссылка М.видео с подробнейшим описанием данной модели
Profile no image

Спектр-2SLVV

09.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 12-ти кратное оптическое увеличение, аа-батареи, адекватная цена, аккумуляторов хватает на долго, качественные фотографии, множество настроек, мощная вспышка, неплохое качество видео, удобное управление
  • - Недостатки: авто режим не очень, внутрь попадает пыль, скорость серийной съемки
Давно мечтал о фотоаппарате. Перечитав кучу отзывов и обзоров в интернете, решился купить этот аппарат. Сразу же купил флешку на 8 GB. Открыв коробку, нашел внутри: фотоаппарат, ремешок для запястья, мини-инструкцию, кабель для подключения к телевизору,кабель для подключения к компьютеру, 2 диска (один с подробной инструкцией, другой с программой), 2 батарейки АА. Установил батарейки, флешку и начал исследовать данный фотоаппарат. С самого начала понравился большой зум, им удобно управлять с помощью рычажка. Также понравилсь вспышка поднимающаяся вручную, ведь всегда знаешь сработает она или нет. Качество снимков поначалу не впечатляло, снимки получались размазанными. Через пару дней выяснил причину - я снимал в авто-режиме, а он в этом фотоаппарате не очень. Примерно через неделю научился пользоваться аппаратом, начал баловаться разными режимами, настройками, количество смазанных снимков резко сократилось. Комплектных батареек кстати хватило на 2 дня, затем начал использовать аккумуляторы Varta Professional 2700mAh. При активном использовании их хватает примерно на неделю, хотя снимков я делаю очень много, большинство со вспышкой. Одно печалит: внутрь под стекло попадает пыль, из-за того что фотоаппарат не герметичен. В основном она попадет при включении-выключении, а также при использовании зума. Через 2 месяца после покупки у меня уже появилось пару пылинок, хотя использовал я аккуратно, всегда хранил в чехле. Хотя на качество снимков они пока не влияют, этот минус меня огорчил. Но пока накопится количество пыли, которое будет влиять на качество фотографий, я уже успею купить другой фотоаппарат. Так что этот минус нельзя считать очень серьёзным.
Вобщем отличный аппарат за свои деньги.
Profile no image

Астероид-9OZNR

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!
  • - НЕТ
Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата...
источник
Показаны отзывы 313-336 из 545.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 141989.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 199990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 412768.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 49661.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 48569.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 219534.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 29990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 187690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52434.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 68160.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 87089.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 124363.00 руб.