Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

Очень долго выбирала «мыльницу», искала по цене приятную и по качеству выполняемых снимков. Пробовала различные варианты вживую, каждым отщелкала не мене 10 снимков. Из всех вариантов этот мне понравился больше всего.
Во-первых, интуитивно понятное меню, инструкция даже не нужна. Качество снимков порадовало, в автоматическом режиме хорошо выставляет настройки. Но лучше пользоваться предустановками, например «портретная съемка» или «съемка в движении», мне больше нравится. Большинство настроек съемки можно регулировать вручную – для тех, кому мало предустановок. Отменное качество видео, можно смотреть на широкоформатном экране.
Правда видео кодируется в формат flv, на компьютере должны быть установлены последние кодеки для просмотра роликов. Четкие снимки получаются при выключенной вспышке, не затененные, не смазанные – очень помогло мне в музее, где вспышки запрещены. Отличный зум, но цифровой лучше выключить, при желании фотки можно доувеличить и на компьютере. Хорошо работает функция подавления красных глаз. Требует аккумуляторов большой мощности, я пользуюсь 2600 mAh и карточки с высокой скоростью записи (класс не менее 6) и большим объемом памяти.
Единственный минус для меня – на компьютере не определяется флешка, нужна специальная программа (входит в комплект) для переноса данных на комп и обратно на карту. После Самсунга было как-то неудобно…

Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты,...

Купил этот аппарат перед новым 2011 годом. Надо сказать, что для мыльницы он очень хорош во всех отношениях.1. Объектив очень хорош. Светосила 2.8. Такое далеко не в каждой мыльнице есть.2. Удобное, интуитивно-понятное меню с большим количеством настроек, которые реально влияют на качество изображения.3. Хорошая резкость снимков, даже на зуме (до 3х, с 4-х уже подмыливает).4. Отлично снимает макро.5. Батареи хватает на долго. Примерно 300 снимков на одной зарядке.6. Не перегружен мегапикселями. 10 Мпкс для матрицы такого размера (6х4 мм) самое то. Большее количество уже негативно повлияло бы на качество изображения.В общем, я доволен. Хороший фотоаппарат на каждый день.



Общее впечатление: Качество по доступной цене.

Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.

Достоинств...

Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила...

Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой...

Купил 3 месяца назад это чудо техники 10.6 млн. пикселей Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A3000, и понял, какие деньги платишь, то и получаешь. Самое главное то, что снимки получаются хорошие только если освещение может оставить хороший след на светочувствительной матрице этого прибора. Не подумайте, что освещенность для него проблема, нет. В 90% случаев этому прибору света хватает, но бывают моменты, что в комнате, в темном лесу, или других местах, где человеческий глаз все видит, наш Canon начинает слабеть и при фиксации ним изображения появляться шумы. Многие возразят, что там есть режимы настройки и опытный мастер увеличит выдержку, но к сожалению это помогает однобоко, смазывается резкость, теряется передача цветов. А вспышка? Да она тоже умная, включается когда надо, но часто бывает от нее "засветка", и после нее надо очень внимательно проверить продукт который получился. Но опять таки, я не говорю что фотки будут плохими, но опытный глаз мастера увидит в них дешёвую (относительно) технику. К основным достоинствам, можно отнести макросъемку (сфоткал себе полость рта, потом все долго рассматривал детально). И еще. Очень жалко, что конструкторы не предусматрели отрицательного зума. Т. е. он хорошо приближает, но бывают моменты, когда надо и отдалить. В целом фотик хороший.



Общее впечатление: Фотоаппарат Canon цена и качество на 5 с плюсом.

Купил новым на днях с картой на 8мь гигов класс 10 за 4.5тр...Уметь надо...Новый...)
По фотику - ОЧЕНЬ нравится режим с сердечком в фулавто с мультифокусом - напрыгавшись с зеркалками и окончательно забив на это увлечение ОЧЕНЬ приятно нажать на кнопку и полусить ХОРОШИЙ снимок...ну просто в 95ти процентах все в норме...режим приоритетов...

Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее...

Этот фотик реально может заменить бытовую видеокамеру. Можно выбирать баланс белого, вводить экспопоправку и вид фокусировки – авто или ручная. К сожалению автофокус при комнатном освещении «плавает» и снять бегающего или танцующего ребёнка практически невозможно, автофокус постоянно теряется. Управлять ручной фокусировкой очень удобно с помощью колёсика на задней панели. Видеосъемка в большом помещении на 400 человек с расстояния 15-20 метров на максимальном зуме с ручной фокусировкой и экспопоправкой -1/3 получается очень хорошо (пример ролика: http://www.youtube.com/watch?v=GL6cir6_M-s). Также порадовали встроенные микрофоны – звук пишут весьма хорошо. При съемке с разрешением 640 на 480 запись заканчивается автоматически примерно на 47-й минуте, при этом...

Когда выбирал фотик, с интернета и коментов не слазил, по-этому знаю что творится в голове когда читаешь тысячи мнений про модели. После них хочется реально на все забить.

Для себя сделал вывод, что цена+качество 130-го оптимальны. У более дорогих моделей (на 100-150 долларов) очень сомнительны и с трудом доказуемы приемущества.

Пользуюсь всего неделю но сделал снимков 300, в принципе доволен процентов на 95.

Как для меня критика - это очень неплохой вариант.

За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья...

Пользуюсь аппаратом 8 мес.. Доволен на 99%. После старенького качественного Олимпуса очень боялся разочароваться - но слава Богу не случилось. Ручной режим толкает на творчество. Сталкиваясь с ограничениями хочется попробовать зеркалку, но знаю, что до нее надо еще дорости, как в моральном так техническом(навыках) плане.

П.С. Чтобы фокус при видеосъемке не сбивался надо перевести съемку на ручной фокус. Вот и все.

покупкой доволен,по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять...