Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

Я купил батарейки делятся на товарные знаки, пытаясь ahorrarme что стоят оригинальные, но опыт не был очень удовлетворительным. Несмотря на все, и, увидев комментарии, я решил было попробовать с ними, и правда, что я был очень удивлен, поскольку не ожидал больших результатов. Я должен сказать, что я от них в мою камеру и еще с нагрузкой достаточно, несмотря на ее выключения достаточно много выстрелов. Я думаю, что на этот раз, если я купил что-то интересное. Я рекомендую его покупке.

Продукт мне понравился до такой степени, что после использования, я купил другую, потому что камера сосет много батареи и так у меня три батареи (оригинал и две, как это) для того, чтобы быть весь день, делая фотографии, которые вы хотите не думать о том, что я остаюсь без батареи.
совместим с Canon G7X mark II.
единственный недостаток, который состоит в том, чтобы в камеры не отображается уровень заряда батареи у вас осталось.

Я говорю, я думаю, что хорошо, потому что еще не проверял. Покупаете его в качестве аксессуара для армирования в длинных сессий, если закончилось оригинала, но даже не дал в случае. Его внешний вид и форма идеально соответствует оригиналу. Я надеюсь, что другие пользователи, что они попробовали вам помочь лучше, чем я.

Аккумулятор работает хорошо на моем Canon EOS 1200D. Я загружен без проблем в оригинальное зарядное устройство Canon. В момент нормальной работы и в конкурентоспособной цене. Видеть, каков его срок службы.

через год вновь загруженного камера показывает горит красным, аккумулятора. Функциональная, более не долговечны.

Длится гораздо меньше, чем оригинал. Кроме того, если у вас заряжен и проходят через несколько дней без использования, также скачать. Это правда, что это случается со всех батарей, но это происходит очень быстро.

Я имел другие батареи Patona и я всех вышли хорошие, но это находится на большом расстоянии от них.

Я купил его, чтобы иметь запасной аккумулятор, чтобы эти длинные дни много фотографий, когда вы путешествуете. Я положил тест в Стамбуле и я продержался почти как оригинал. Я продолжал бросая десятки фотографий, когда батареи всех коллег группы погибли. Очень рекомендуется.

Muchon самым доступным, что официальный Canon, отлично, как и второй аккумулятор. Длина может быть немного ниже, чем официальный, но из-за небольшой маржи. Следует увидеть, что емкость сохраняет словам еще пару месяцев. Кружева perfercto. В строке " другие батареи Patona.

Батареи с одинаковыми характеристиками, что Canon оригинал. Нагрузки совершенно в зарядное устройство, который поставляется с Canon PowerShot SX240 HS. Внешняя отделка безупречна, видно качество продукта. Очень рекомендуется,

В прошлом году перестали работать, создавая опасность для всей моей команды. Ответ продавца был, что acudiese на Amazon, ответ Amazon было то, что acudiese продавцу.
я больше Никогда не буду покупать товары этой марки.

Связь с продавцом.
Я decanté по Patona, так как купил другую модель аккумулятора для другой камеры, и я не заметил разницы, что дарит мне оригинальный дом. Рекомендуется продавец, и знак аккумулятора.

Батареи:&дни;отлично работает на canon poweshot sx260 hs, купить очень рекомендуется для качества и стоимости. Же продолжительность, что аккумулятор оригинал canon.

Цена, непревзойденное качество, длится немного меньше, чем оригинал, я использую "поддержка" и выполняет свою роль отлично.

Рекомендуется.

Пока выполняет свою функцию, как оригинал, хотя у меня сложилось впечатление, что длится немного меньше времени, но разница в цене - огромная.

" После этого, полностью совместим с Powershoot SX260-HS. Не длится, так же, как оригинал, но вытащил тебя из неприятностей по хорошей цене.

Я подняла его, как аккумулятор дополнение к оригиналу, и правда, что я доволен, не замечаю, что длится меньше, чем везде) серии.

Выполняют, как запасной аккумулятор. Может быть мощности, но они имеют приемлемый срок.
Без проблем до сих пор

АККУМУЛЯТОРОВ, ЗАМЕНА, ЦЕНА ОТЛИЧНАЯ И КАЧЕСТВО ОЧЕНЬ ПРИЕМЛЕМОЕ, С РАБОТЫ ОТЛИЧНАЯ. Я НЕ ОЖИДАЛ ТАКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

Я купил его в основном для того, чтобы заменить предыдущее G12 для дайвинга (конечно, соответственно scafandrata) в Средиземном море, и я был определенно разочарован тем, что я потом купил "старый" G16 сейчас, к сожалению, снят с производства, чтобы вы могли веселиться еще в море.
Для субъектов малых размеров (3-10 см), типичной для наших морях (например, бычки и собачки) минимальное расстояние фокусировки (5 см в максимально широкоугольном положении и 40 см в телефото) этой G1X Mark 2 (как, к сожалению, все новые машины с большой датчиков) делает его практически непригодным для использования (в отличие от G16, которая отлично подходит для макро). Для субъектов малых есть не только проблему расстояния, но также, что точка фокусировки автоматический (даже если его уменьшить до минимума) всегда остается зона слишком большим по отношению к теме (даже увеличить с цифровым зумом и точка фокусировки не решает и не решит даже использовать ручную фокусировку, потому что на мелких объектов, однако, практически невозможно увидеть в мониторе). Камеры с датчиками больших они все практически непригодными для 90% из интересных предметов, которые вы можете встретить в Средиземном море, не добавляя внешние линзы, но это делает их очень дорогими, мало разносторонних, и, конечно, не компактные. В Средиземном море он дал мне удовлетворение, только для фото каретта-Каретта, Раджа радула, Пегу nasuta и Marthasterias glacier (начинает есть выход лучше G16 для субъектов, по крайней мере 15-20 см), но, конечно, не предметы, которые они встречают каждый день (за исключением Marthasterias ледник, но не могу сфотографировать только морские звезды на каждом погружении). Если дайвер хочет компактную машину и потребности немного более развиты, что фотографировать в подводной среде, или кефаль нужна машина гораздо более универсальным, чем это.
Для тропических морей, где испытуемые, как правило, большие, может дать удовлетворение за счет цветопередачи и четкости отличные (и значительно выше G16).
Для обычных фотографий (на материке), я считаю, очень хорошо, я не возражаю, даже если еще раз это, конечно, не подходит для того, чтобы попробовать свои силы, например, в макро фотографии на цветок.
G1X Марк 2, я не покупал это от Amazon, так как я нашел дешевле на другом сайте (пока G16 я купил на Amazon, даже если мне это стоит, потому что все было кончено в любом месте).

Отношение S/N является большим, вероятно, намного лучше, чем у зеркалок среднего уровня, чем 10 лет назад. Тем не менее, на мой взгляд, не в полной мере использует датчик от 1,5": есть супер компактные с датчиком от 1", что (судя по фотографии сайты) имеют отношение S/N лучше.

компактные, имеют физические ограничения неистребимым и связанных с небольшого размера: не большой датчик, то, что вы можете получить в уровень только оптически очень мало: дома то делают так, что машина может иметь широкий угол тяги (24мм в нашем случае), работающих в цифровом, увеличить и обрезать фото, широкий угол очень плохое. На этой машине фото физики, что при съемке можно получить снимки в raw: есть искажения баллоны большие и даже большие потери резкости/блеск на края; в шаге в jpg машина осуществляет целый ряд исправлений, которые было бы невозможно сделать с помощью программы для редактирования фотографий, если быть супер экспертов этой программы, и благодаря этим исправления jpg результате линии почти идеально прямые. Две фотографии, прилагаемые версия raw и jpg, такие же фотографии (F2 ISO640 1/30s 12,5 мм, эквивалент 24 мм), и показать, как машина работает глубоко, чтобы получить приличный jpg из raw плохое. Если, однако, машина не удерживается в строго горизонтальном положении, исправления программного обеспечения в баллоне создают новые искажения вряд ли исправить, и очень раздражает.

еще Одним существенным недостатком является то, что мало отзывчивый: иногда дробление команду или манипулируя диск также проходит полсекунды до того, как машина реагирует на нажатие/движение.

еще Один недостаток-это wi-fi, который имеет медленной скорости соединения, сводящий с ума, и это также мало чувствителен к сигналу:, где сотовый телефон ловит сигнал хорошо, машина пытается соединиться. Кроме того, неясно, как активировать поле wi-fi, порожденных самой машины. Используя это, можно донести легко фото с телефона, кто рядом, но надо, что на телефоне установлено приложение canon.

Эффектный автомобиль. Удобный, не занимает много места и его можно всегда носить с собой. Я заменил мой Canon G11 уже через несколько лет, и я нашел продукт с замечательными качествами. Сенсорный экран,вы можете управлять с компьютера или смартфона, высокая чувствительность в сочетании с оптикой, очень яркий свет,возможность съемки в raw и с использованием довольно простой. Идеальный компаньон для захвата качество изображения очень высокая в любое время. Если он доволен очень G11 ,вижу, что уже с первых шагов в G1X делает меня еще более доволен. Хороший покупку по действительно привлекательной цене. И это всегда со мной, забыл, я фотограф от 30 лет.......
ложка дегтя В бочке меда (плохо, мало) и руководство по эксплуатации не является такой прямой, как обычно недоставало в Canon.Вы должны участвовать, чтобы понять, хорошо....

Canon power shot G1X mark II является хорошая машина подходит для всех тех, кто хочет начать подход к фотографии так серьезно.
Даже если у меня профессиональные машины, я искал "маленький", что я был почти в кармане, так что на все случаи жизни, не носить с кг и кг мешок с оборудованием. Отличная оптика, зум, от широкоугольного до среднего телефото, зерно остается в конце концов даже на высоких ISO, фокусировку, в отличие от того, что я читал, мне не кажется абсолютно медленной. Рекомендую покупать, но я даю 4 звезды на Amazon, потому что только после 3-х дней с момента покупки, он снизил цену на целых 100 евро платить за стоимость доставки. Мне не кажется удачной торговой политики со стороны большой группы продаж в интернете. Привет

Машина значительный уровень, который я купил на волне энтузиазма близкого друга. Тем не менее, у вас уже есть Canon 600D, как зеркальных камер и компактный Panasonic LX7, я должен признать, что G1X MKII жалеет и то и другое. Не-это фотографии на уровень зеркальной камеры среднего диапазона, особенно если использовать хороший объектив. Изображения слишком мягкой, медленной фокусировки, зум-неточно. Хорошо, если вы приходите из мира компактных тем не менее, благодаря механической прочностью интересно. Очень тяжелый. С точки зрения компактности не совсем карманный. Если вы хотите сделать скачок "качество", по этой цене или на 700, в результате улучшая набор линз. Если вы хотите остаться на компакте вы и другие решения.

Прекрасные, четкие фотографии, даже при плохом освещении, цвета естественные, очень универсальный и простой в применении. Мне кажется странным, что машина такого уровня у нас есть инструменты, чтобы исправить пост-продакшн - в настоящее время распространены в каждой камере - так плохо: многие фильтры и giocarelli, но если фото кривое не может сделаться прямым (есть функция "поворот", но вращается только на 90 градусов) и нет инструментов (или их мало и с ограниченной функциональностью), чтобы исправить цвет и яркость после того, как снимок сделан. Машина приехала раньше, чем ожидалось, к моей большой радости.

я уже несколько месяцев и, при этом, не будучи, конечно, опытный фотограф (я из популярный компактный Canon всегда) я ценю многие качества в один с его приятной солидности. Вес, не содержание, и его тело объединяются, чтобы приятное ощущение надежности. Фотографии отличные, оптика и чрезвычайно светлый и не сложно его использование. Много возможных настроек. Дисплей, однако, поворотный, яркий даже днем. В заключение, полностью доволен покупкой, даже с учетом отличной цене в хранилище всегда точная amazon, чтобы продукт, в основном неповрежденной. Хотите найти спальный мешок в яйце, хотелось бы вес немного ниже