284 отзывов пользователей o Canon PowerShot G10
Пользовались
Canon PowerShot G10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает с Nikon SB700 (довольно корректно в М режиме)
- - Зарядное устройство с "китайской" вилкой. Переходник на евростандарт отсутствует. Уточняйте у продавца эти моменты.
- + удобный дисплей,в отличии от девятки цвета на нём не перевираются.хорош ручной режим видно сразу что меняется!на видео полно эфектов,забавна опция экран в экране,помогает видеть резкий кадр.цветопередача не уступит зеркалке.
- - два раза ломался тубус,ошибка объектива ремонт дорого стоил!нет зума на видео,плохо снимает в сумерках.шум после...
- + великолепный фотик. Если хорошее освещение, то снимки получаются шикарные. цветопередача отличная.
- - Портретная не очень нравится, но если повозится с настройками можно отличное фото получить.
- + Хороший фотик. Уже 5 лет с ним!
- - Один винтик из нижней крышки выкрутился и потерялся.
- + Их много. Главные, на мой взгляд, это отличный объектив и удобное управление всеми настройками.
- - Шум при съемке на высокой чувствительности.
Нет режима интервальной съемки (раньше был).
Многовато колёс управления. Мне больше нравилась компановка в G9.
Есть версии с ошибками ПО - смотрите информацию на официальном сайте.
- + Вспышка G10 прорабатывает центр сюжета, у LX3 – весь кадр, поэтому у LX3 возможна переэкспозиция. Но у LX3 больше ступеней регулирования мощности вспышки.
У G10 хорошая эргономика, надежный корпус и все под рукой (3 колесика: экспокоррекция, ISO, программы) – но это для профи, для point & shoot не подойдет, ведь даже обилие сюжетных программ не раскроет всех возможностей камеры.
Диапазон фокусных расстояний 28-140(у G10) предпочтительнее, чем 24-60 (у LX3), т.к. 60 – это всего лишь 1.2х увеличение.
Дисплей G10 в один голос хвалят – яркий, живой, виден днем и под большими углами, еще и видоискатель.
Многие раздражаются, что у LX3 отдельная крышка на объективе, которую легко потерять (если не привязать). У G10 закрывается автоматически. Но у G7, G9 была проблема – пыль попадала внутрь объектива. Чистка стоит за границей 200 EURO. Хотя у G10 новый объектив, может проблема решена… - - Максимальная диафрагма: f2.0 (у LX3), вместо f2.8 (у G10) – в два раза больше света – можно снижать ISO или выдержку на одну ступень. Убедительный довод в пользу LX3 с объективом Lieca.
Качество видео: отличное HD видео LX3 (1280x720, по сравнению с 640x480 у G10). Но качество звука LX3 низкое.
Размеры: LX3 поместится в карман, G10 требует уже специальной сумочки. Поэтому, по моему опыту, LX3 будет браться с собой чаще, даже без повода, а брать ли G10, уже подумаешь.
Соотношение кадров: 4:3, 3:2, 16:9 у LX3 против 4:3, 16:9 у G10.
LX3: новая матрица, новый процессор; G10: старая матрица от G9, но новый процессор. Поэтому, LX3 – больше новинка, чем G10.
Это обзор отзывов о G10 по сравнению с Lumix LX3, ближайшим достойным конкурентом сравнимым по цене и из того же класса. Обе камеры высшего класса в разряде компактов и дают великолепные результаты. Лучше - хуже сравнение не применимо.
При ISO до 200 качество у G10 однозначно лучше. Приемлемо до ISO800, но шум выше, чем у LX3, который дает отличные снимки на 800 и на 1600.
Цветопередача, автобаланс белого лучше у G10, но динамический диапазон, возможно, у LX3 больше.
14,7МП у G10 – отличная проработка деталей, 10МП на большей матрице у LX3 дают отличный результат при больших ISO.
Есть и еще отличия, но для меня они были не принципиальны. Главное, конечно, - качество изображения.
И последнее. За границей G10 стоит $500, а LX3 от $421. Какое соотношение будет у нас – интересно.
- + Замечательные фото и видео.
Батарейки хватает на долго. В отпуске если я целый день снимаю фото (обычно 100-200) и видео, почти не выключая камеру, заряда хватает на весь день. Даже на морозе.
Отличная макросъемка.
За два года никаких сколов и царапин. - - В режиме видеосъемки лучше не приближать - появляются жуткие...
- + Хороший в целом аппарат, за исключением объектива. За исключением этого объектива меня все устраивает, по этому на достоинствах останавливаться не буду.
- - Объектив - заметная "бочка" на широком угле.
Плохой и неудобный видоискатель, но он все-таки есть и уже не один раз меня выручал.
- + Относительно большая матрица, удобная эргономика. При хорошем освещении получаются отличные снимки. Очень выручает возможность снимать в RAW. Не плохая встроенная вспышка, с возможностью ее регулировки. Обилие ручных настроек. Полезная инструкция, которая, к сожалению, идет только в электроном формате.
- - Цена, год назад, правда покупали его за 16000, сейчас из-за роста доллара, он стоит дороже, чем даже тогда...
- + 1) много настроек
2) колесо экспозиции (очень удобно)
3) качественный противоударный корпус (с полутора метров на пол крышкой батарейного отсека - всё в норме, правда батарея вылетела, но это из-за пружины на крышке)
4) удобная эргономика (всё под рукой)
5) понятное и простое меню
6) ощутимый вес (с похмелья хорошо компенсирует дрожание рук :) )
7) башмак для вспышки и гнездо для штатива
Долгое время работы от батареи, около 500-600 и даже 700 фоток без вспышки (если не рассматривать фото на экране или снимать через видоискатель) - - 1) посредственное видео, да ещё и только цифровой зум, так что об изменении расстояния до снимаемого объекта без участия ног можете забыть
2) раздражающая зелёная подсветка, но без неё никуда
3) в автоматическом режиме фотографии могут получаться намного хуже (особенно при слабой освещенности), чем в ручном
4) сильная шумность выше ISO400, а бывает даже ISO100 (но так практически на всех компактах)
4) достаточно дорогие и редкие аксессуары (аккум - более 2500р, конвертер-адаптер - более 1000р, телеконвертер - более 8000р и т.д.), так что...
- + Очень богатые настройки. Отличный объектив, пожалуй лучший в своем классе.
- - Матрица крайне шумная. Отвратительное видео. Совершенно неадекватная цена.
- + Да тот самый процессор новый и действительно мощный, готовность g10 к работе просто поражает. отличные кнопки и управление впрочем оно не сильно разнится с g9. Время работы без подзарядки тоже очень и очень длинное. Динамик встроенный в фотик это радует тоже.
- - Цена и еще раз цена очень дорого, конечно за 20тыс нельзя купить *зеркалку* последней модели но все же *мыльница* за 20тыс это еще раз скажу дорого. О начинке 1- шумы как уже говорили при высоком ISO я бы сказал что даже в g9 их меньше было некоторых моментах, может всему виной 15пикс. которые не к чему тут вообще (простой понт производителя)2- качество видео которые...
- + 1.Отличные фото, 2.Хороший макро режим, 3. Удобный (четко лежит в руке, огромный экран, солидный вид), 4.Ручные настройки - под руками))), 5. Емкий аккумулятор, 6. Быстрая работа, 7. широки угол...
...а вообще, можно еще долго перечислять!!! ))) - - 1.Нет поворотного дисплея, 2. Очень дорогие аксесуары, 3. Небольшой шум при плохом освещении 4. Не удобный...
- + Не буду повторяться и пересывать то, написали до меня. Это Canon, и этим все сказано. Фирма веников не вяжет.
- - На дату написания (08.09.2009г.) его цена на Яндех Маркете 19 663 рублей. При этом есть есть Canon EOS 1000D kit по цене на Маркете 21500 рублей. По своим массо-габаритным характеристикам они практически равны (109x78x46мм, 350грамм G10 и 126x98x62мм 450грамм EOS 1000D).При разнице в цене с зеркалкой 1837 рублей его покупка...
- + Отменное качество и резкость картинки на ISO-80, удобное расположение внешних элементов управления, емкий аккумулятор, большой и четкий экран.
- - Динамический диапазон изображения мог быть и побольше. С 15 мегапикселями на такой матрицей все же перебор - вполне хватило бы и 10. Слабое видео, с таким процессором камера легко могла потянуть FulHD (вероятно отключено по маркетинговым соображениям - ждемс прошивку). При записи видео микрофон хватает много посторонних шумов.
- + Большой четкий яркий дисплей, кнопки и органы управления расположены грамотно и интуитивно понятно – привыкаешь за час-другой, даже если раньше не было привычки к кэноновским мыльницам.
Очень радует стабилизатор и авто-баланс белого.
Да шумит, да срабатывает не быстро, но вопрос с чем сравнивать. В обзоре на dpreview.com этот аппарат обходит по четкости зеркалку 1000D с объективом 50/1.4. Делайте выводы. Среди мыльниц – это наиболее...
- + Настроек более чем достаточно,удобное управление колесиками,крепкий корпус,шторки.
- - Перебор пикселей,ощутимые шумы уже при 200 исо.Экран сильно приукрашивает снимки.
- + Замечательный аппарат, состоит из одних достоинств.
- - Разрешение видео при частоте 30 к/с можно было и побольше сделать.
- + Цветопередача, фокусировка, эргономика, кол-во настроек, батарея долго держит. Отличный фотоаппарат.
- - Цена велика, за такую сумму можно подумать о покупке зеркалки)))
- + Лидер в своем классе. Использую как дополнение к полноформатной зеркалке (Кэнон 5Д).Очень удобен в работе. Отличный объектив, ЖК экран просто великолепен. Делал приличные...
- + Пользуюсь полгода, испытал во всех условиях. Великолепные снимки до А4,при повышенном разрешении печати. Пока ничего лучшего, при таких габаритах и весе, не найдено, хотя искал. Для обычного пользователя качество фото намного выше, чем надо.
- - Недостатков, при таких габаритах и весе не найдено. И...
- + Очень много, действительно лидер своей ниши
- - Перегружен лишним функционалом!
Будьте внимательны неправильное нажатие может не иой кнопки может свести на нет все "плюсы"
Функция форматирования спрятана, и находится совсем не там кгде должна, причем рубит без предупреждения, не переспрашивая!
Функция форматирования спрятана, и находится совсем не там кгде должна, причем рубит без предупреждения, не переспрашивая!
Хороший аппарат в умелых и осторожных руках!
Хотя неплохо подорожал за 3 месяца!
- + Отличная Canonoвская цветопрердача.
Приличная резкость и оперативность.
Хороша в походе , на рыбалке и охоте. - - Зернистость , особенно при изких уровнях освещенности.
Слабое...
- + Широкий угол,5-ти кратный зум, качественно собранный ударопрочный корпус (по крайней мере такое ощущение возникает, когда держишь фотоаппарат в руке), оптический стабилизатор.
- - Слишком много мегапикселей на такую маленькую матрицу, как следствие соответствующее качество изображения. После ISO 200 существенные шумы. Неудобно держать в руке. Тяжеловат. Нет поворотного экранчика. Изображение в экранчике...
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot G10
Обзоры и руководства на Canon PowerShot G10
Характеристи Canon PowerShot G10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца