Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6500 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 258 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 205 руб. в среднем
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 755 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
81 633 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
88 933 руб. в среднем
Nikon D7500 Kit
- отличный автофокус
- высокое ISO
- скоростная съемка
- один слот SD
- слабое видео
- неполный экран
95 946 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
92 404 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
80 375 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
94 724 руб. в среднем
Olympus E-3 Body
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
88 952 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 099 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
96 790 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
90 990 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Body
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
Canon EOS 4000D
- легкость
- Wi-Fi
- совместимость с EF-оптикой
- пластиковый байонет
- устаревший процессор
- отсутствие 4K
93 900 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
107 306 руб. в среднем
Panasonic Lumix GH5
- 5-осевая стабилизация
- 4K 60p 10-bit 4:2:2
- Dual SD UHS-II
- шум при ISO >1600
- медленный автофокус
- кроп-фактор 2x
105 845 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6000 Body
- 24.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
77 130 руб. в среднем
258 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6500 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-8PNOD
14.08.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три.
1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива.
2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало.
3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах.
Относительные плюсы:
- ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей
- сменная оптика (о ней чуть позже)
- универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже)
- быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже)
- надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм.
- цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов.
- решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше).
- очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно).
- возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- -
Основных недостатков тоже три:
1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит.
2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет.
Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель.
Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил.
3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок…
Относительные минусы:
- слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию.
- качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат).
- всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно.
- экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт.
- скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив кажется ну очень тёмным... Потому сейчас оба объектива пригождаются, днём - стандартный, вечером/ночью светосильный.
По сравнению с прошлым поколением - очень ощутим прирост в качестве, при этом эргономика и управление почти такие же.
Таймлапс если снимать - то лучше приложением и при выключенном мониторе (настройка через видоискатель). Так получается и разрешение 6000/4000, и батарея не садится. Штатный таймлапс через видео ограничивается 4к разрешением и постоянная съёмка сильно снижает ресурс съёмки на 1 батарее.
Камера удобная, лёгкая, компактная, не привлекает особо внимание.
Но процентов 70, если не больше, зависит от объектива и криворукости фотографа. Потому, просто хорошая альтернатива предыдущим моделям, честные 24 мегапикселя.
Фото пришлось залить на диск, т.к. ограничение на размер 10мб потребовало бы их сжатия. Выкладываю на яндекс.диск как есть, без обработки:
https://yadi.sk/d/T8ZiZ9efREDXhg
Астрономад-1PWMY
01.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три. 1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива. 2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало. 3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах. Относительные плюсы: - ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей - сменная оптика (о ней чуть позже) - универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже) - быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже) - надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм. - цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов. - решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше). - очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно). - возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- - Основных недостатков тоже три: 1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит. 2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет. Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель. Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил. 3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок… Относительные минусы: - слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию. - качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат). - всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно. - экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт. - скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Сириус-6XRMA
25.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус, пылевлагозащита. Комппактный размер,детализация.
- - Не обнаружены.
Эксопилот-5HJFW
25.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус, пылевлагозащита. Комппактный размер,детализация.
- - Не обнаружены.
Лунатик-9VMFP
25.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Эксопилот-1RWVS
30.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Фокус, стабилизация, светочувствительность, видео, питание от powerbank во время съемки
- -
На первый взгляд может показаться слишком заумным меню в камере, однако привык быстро, очень выручила функция "моё меню", и перенастраиваемые кнопки на камере - быстро всё наладил под себя.
Очень доволен фотоаппаратом, встроенная матричная стабилизация очень выручает, когда хочется поэкспериментировать со сторонней оптикой, можно не думать о наличии там стабилизации, камера сама отлично справляется с шевеленкой при съемке с рук на длинных выдержках. Также порадовала матрица с достаточно большой светочувствительностью, шумодав справляется отлично на завышенных значениях ISO. Про фокусировку фотокамер сони давно слышал, что она чуть ли не лучшая сейчас среди фотосистем, в своей покупке я в этом только окончательно убедился. Фокус очень точный, цепляющийся за объект и не теряющий его, что очень важно. А наведение точки фокуса на глаз человека автоматически очень облегчает портретную съемку с использованием сверхсветосильных объективов. В целом, очень доволен покупкой.
Гиперион-5XJTX
12.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика, сборка, защита от влаги и пыли, разрешение, размеры и тд.
- - Для себя пока не заметил. Не нашел батарейную ручку для него.
Капеллан-1CAFJ
12.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика, сборка, защита от влаги и пыли, разрешение, размеры и тд.
- - Для себя пока не заметил. Не нашел батарейную ручку для него.
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Характеристики Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
