Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 306 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 655 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
86 803 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
81 771 руб. в среднем
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
81 495 руб. в среднем
Nikon D3400 Kit
- высокое разрешение 24 МП
- эффективный стабилизатор VR
- длительная работа от батареи
- слабый китовый объектив
- малый буфер
- неудобный видоискатель
87 405 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
81 595 руб. в среднем
Canon EOS 80D Body
- отличный автофокус
- эргономика
- качество фото 24МП
- нет 4K
- шумы на высоких ISO
- отсутствие стабилизации
90 006 руб. в среднем
Nikon D3500
- высокое разрешение 24 МП
- длительная автономность
- эргономичный дизайн
- ограниченный автофокус
- отсутствие стабилизации
- фиксированный экран
79 970 руб. в среднем
Canon EOS 750D
- Отличное качество фото
- поворотный экран
- быстрая фокусировка
- Слабая батарея
- нет USB-зарядки
- нестабильный Wi-Fi
99 900 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
92 291 руб. в среднем
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
86 233 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
83 931 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
97 997 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
80 117 руб. в среднем
Fujifilm X-T3
- 26.10 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
93 652 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
98 240 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Nikon D5200 Kit
- высокая детализация
- поворотный экран
- быстрый автофокус
- неудобное меню
- шумный AF в видео
- малый буфер
79 970 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
104 421 руб. в среднем
306 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7M2 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + + Возможность использовать абсолютно любое мануальное стекло - даже Юпитер-12 с его гигантской грыжей.
+ СТАБ. На 2015 год был единственный БЗК с ФФ, сейчас впрочем тоже не самый плохой. Уверенно работает до 135мм, дальше чуть хуже.
+ Фокусировка по глазам.
+ Небольшой размер и вес (если без батарейного блока). - - - Низкое время работы от батареи.
- Не очень удобный хват. Впрочем и эта, и предыдущая проблемы решаются покупкой батарейного блока.
- Необходимость каждый раз включать фокус ассист (зум) для точной фокусировки с ручной оптикой.
- Низкий ресурс затвора, помер на 109 тыс. кадров.
- На высоких iso в тенях видна сетка из фазовых сенсоров.
Юзабилити и меню нормальные, привык быстро. До Пентакса, впрочем, еще далеко (имхо самый удобный интерфейс у камер).
Если подытожить - имеет смысл брать для неспешной съемки на мануальные стекла, в случае если на A7M3 не хватает денег. В остальном, конечно, третья семерка лучше по всем параметрам.
- + Полный кадр, стабилизация, пикинг, съемка видео в профилях в формате xavcs. Работа со сторонними объективами через переходник!
- - С приобретением дополнительных аккумуляторов, недостатки пропадают.
- +
Вес и компактность
Эл видоискатель
Скорость АФ с родной оптикой
Стаб
- -
Не работает от повербанка,только заряжается.
Со временем слезает покрытие с защитного стекла экрана.
Люфт байонета 1мм, появился со временем.
Родного АКБ хватает на 40мин видео или 200 снимков.
Кривой стаб,он нормально работает только на родных стеклах,или стеклах выше 100мм.
Перегрев матрицы (подробнее в комментариях).
Низкое рабочее ИСО.
Со временем слазят резинки.
Посредственная влагозащита.
1 Слот под карту памяти.
Стоимость родных стекол.
MicroHdmi разъем низкого качества,люфтит.
У камеры греется матрица,из за чего она дает горячие пиксели на выдержках выше 30сек,на морозе,в -5 - -12 градусов такого нету,у камеры проблемы с отводом тепла от матрицы,это делает ее непригодной для съемки на исо выше 3200,астрофото и фото ночью на огромных выдержках,вы просто устанете править эти пиксели в редакторах,кроме того от горячих пикселей матрица деградирует и постоянно делает их ремапинг,это когда после выключения камера 1 раз щелкает затвором сама по себе. Для таких целей лучше подсобрать денег на никон з6 или взять а7s. На крайний случай камеру можно разобрать,заменить термопрокладки на термопасту и нарастить медную пластину. Можно сделать проставку под байонет с радиатором,но кто из вас будет этим заниматься?
Очень выбесило то,что не хочет заряжать акб и работать одновременно,а7м1,а7с,а7р2,а7м3 и тд так работают,почему не работает а7м2 - загадка.
Стоимость стекол вообще космическая,это последствия ужасной конструктивной особенности кропнутого байонета Е.
Влагозащита почти отсутствует,с камерой страшно гулять в туман и мелкий дождь,кроме того из за люфта байонета через него может попасть вода на матрицу. Стекла с резиновым уплотнителем байонета выпускает только зайс и сигма,цена за стекло = цена камеры.
Доволен ли я камерой? Однозначно да,легкий,быстрый полный кадр за свои 45 на вторичке замечательный выбор.
- + Полный кадр.
Поворотный экран.
Матричный стабилизатор.
Автофокус в видео.
Фазовые датчики АФ.
Профиля (s-log).
Куча кнопок и колёс, которые настраиваются под любую функцию, или почти любую.
264 кодек.
14 битный RAW.
Подключение микрофона, мониторинг через наушники.
Цвета, резкость.
Переходники и возможность ставить любую оптику.
Бесчисленное количество аксессуаров. Достойный результат в итоге. - - Аккумулятор - решается только запасными АКБ и пустышкой USB под повербанк, что бы не привязываться к розетке.
Поворотный экран в принципе нормальный, но хотелось бы как у а99 и а77. Сразу нужно наклеить стекло!)
Дорогая нативная оптика.
- + 1) Матричный стабилизатор в работе очень полезен. Картинка всегда стабилизирована независимо от используемой оптики.
2) Возможность "запихнуть" много чего полезного в меню Fn для быстрой настройки. Данное меню полностью программируемое на любой вкус и цвет. Вообще к меню Sony после Nikon сложно привыкнуть, но разобравшись понимаешь, что оно вполне удобное.
3) На данный момент самый широкий ассортимент оптики среди всех полнокадровых беззеркальных систем. С учетом выхода линейки фиксов Sigma, выбор уже сейчас достаточно велик
4) Если не снимать спорт, то работа автофокуса вполне устраивает. От беззеркальной камеры ожидал гораздо худших результатов. По отзывам в третьей версии семерки говорить об отставании беззеркального автофокуса от зеркального уже не приходится.
5) Качество картинки и светочувствительность на уровне. Малошумная матрица + стаб + диафрагма 1.8 вытаскивают практически любые условия съемки. У некоторых есть жалобы на шумы при 6400 ISO и выше, но я пока не встречал камер с приемлемым уровнем шума на таких значениях, по крайней мере в этом ценовом сегменте :) - - 1) В темном помещении часто происходят ложные переключения на электронный видоискатель. Если при повороте камеры на датчик окуляра падает меньше света, камера воспринимает это как приближение глаза к видоискателю и выключает дисплей. Приходится назначать клавишу и использовать ручной режим переключения.
2) Автономность. Sony в данной модели пожертвовала емкостью аккумулятора в пользу компактных размеров. В сравнении с Nikon D600, который был у меня ранее, ощущение будто аккумулятор урезали втрое. Справедливости ради нужно сказать, что заряжается аккум очень быстро.
3) Нет возможности ограничить выдержку в режиме приоритета диафрагмы, чем привык пользоваться на Nikon.
4) Разрекламированная компактность. Малые габариты камеры могут быть и плюсом и минусом. По мне больше минус, так как во-первых для больших рук камера неудобная, во-вторых емкость аккумулятора просто смешная, а в-третьих малые размеры не означают малый вес (а весит эта малышка не многим меньше чем полнокадровые зеркалки)
- + Полный кадр с отменным цветом, стабилизация изображения, эргономика, качество снимков
- - Нет, ну разве что скорость серийной съемки может не устроить репортажных фотографов. Аккумулятор хотелось бы побольше, но это придирки
- +
1) Матричный стабилизатор в работе очень полезен. Картинка всегда стабилизирована независимо от используемой оптики.
2) Возможность "запихнуть" много чего полезного в меню Fn для быстрой настройки. Данное меню полностью программируемое на любой вкус и цвет. Вообще к меню Sony после Nikon сложно привыкнуть, но разобравшись понимаешь, что оно вполне удобное.
3) На данный момент самый широкий ассортимент оптики среди всех полнокадровых беззеркальных систем. С учетом выхода линейки фиксов Sigma, выбор уже сейчас достаточно велик
4) Если не снимать спорт, то работа автофокуса вполне устраивает. От беззеркальной камеры ожидал гораздо худших результатов. По отзывам в третьей версии семерки говорить об отставании беззеркального автофокуса от зеркального уже не приходится.
5) Качество картинки и светочувствительность на уровне. Малошумная матрица + стаб + диафрагма 1.8 вытаскивают практически любые условия съемки. У некоторых есть жалобы на шумы при 6400 ISO и выше, но я пока не встречал камер с приемлемым уровнем шума на таких значениях, по крайней мере в этом ценовом сегменте :)
- -
1) В темном помещении часто происходят ложные переключения на электронный видоискатель. Если при повороте камеры на датчик окуляра падает меньше света, камера воспринимает это как приближение глаза к видоискателю и выключает дисплей. Приходится назначать клавишу и использовать ручной режим переключения.
2) Автономность. Sony в данной модели пожертвовала емкостью аккумулятора в пользу компактных размеров. В сравнении с Nikon D600, который был у меня ранее, ощущение будто аккумулятор урезали втрое. Справедливости ради нужно сказать, что заряжается аккум очень быстро.
3) Нет возможности ограничить выдержку в режиме приоритета диафрагмы, чем привык пользоваться на Nikon.
4) Разрекламированная компактность. Малые габариты камеры могут быть и плюсом и минусом. По мне больше минус, так как во-первых для больших рук камера неудобная, во-вторых емкость аккумулятора просто смешная, а в-третьих малые размеры не означают малый вес (а весит эта малышка не многим меньше чем полнокадровые зеркалки)
- + Размер, качество
- - Время работы
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Характеристики Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








