Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 332 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 205 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 755 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
115 199 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
81 633 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
88 933 руб. в среднем
Nikon D7500 Kit
- отличный автофокус
- высокое ISO
- скоростная съемка
- один слот SD
- слабое видео
- неполный экран
95 946 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
92 404 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
80 375 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
94 724 руб. в среднем
Olympus E-3 Body
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
88 952 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
96 790 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
90 990 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Body
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
Canon EOS 4000D
- легкость
- Wi-Fi
- совместимость с EF-оптикой
- пластиковый байонет
- устаревший процессор
- отсутствие 4K
93 900 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
107 306 руб. в среднем
Panasonic Lumix GH5
- 5-осевая стабилизация
- 4K 60p 10-bit 4:2:2
- Dual SD UHS-II
- шум при ISO >1600
- медленный автофокус
- кроп-фактор 2x
105 845 руб. в среднем
332 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7M2 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-9IMSP
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + + Возможность использовать абсолютно любое мануальное стекло - даже Юпитер-12 с его гигантской грыжей.
+ СТАБ. На 2015 год был единственный БЗК с ФФ, сейчас впрочем тоже не самый плохой. Уверенно работает до 135мм, дальше чуть хуже.
+ Фокусировка по глазам.
+ Небольшой размер и вес (если без батарейного блока). - - - Низкое время работы от батареи.
- Не очень удобный хват. Впрочем и эта, и предыдущая проблемы решаются покупкой батарейного блока.
- Необходимость каждый раз включать фокус ассист (зум) для точной фокусировки с ручной оптикой.
- Низкий ресурс затвора, помер на 109 тыс. кадров.
- На высоких iso в тенях видна сетка из фазовых сенсоров.
Юзабилити и меню нормальные, привык быстро. До Пентакса, впрочем, еще далеко (имхо самый удобный интерфейс у камер).
Если подытожить - имеет смысл брать для неспешной съемки на мануальные стекла, в случае если на A7M3 не хватает денег. В остальном, конечно, третья семерка лучше по всем параметрам.
ОмниКод-7JKPX
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный кадр, стабилизация, пикинг, съемка видео в профилях в формате xavcs. Работа со сторонними объективами через переходник!
- - С приобретением дополнительных аккумуляторов, недостатки пропадают.
Гиперион-1YLFU
27.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Он очень хорош!
- - Все завидуют
НоваГость-0HBUA
16.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).
Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки.
Очень гибкая настройка всех органов управления.
Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа).
Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий).
Встроенные профили и фильтры.
Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук.
Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать. - - Батарея (сразу докупил вторую, аналог).
Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог).
Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus.
Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций.
Нет тихого режима съёмки.
Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки.
Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно.
Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально.
Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет.
Небулоид-5TPVI
03.02.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Вес и компактность
Эл видоискатель
Скорость АФ с родной оптикой
Стаб
- -
Не работает от повербанка,только заряжается.
Со временем слезает покрытие с защитного стекла экрана.
Люфт байонета 1мм, появился со временем.
Родного АКБ хватает на 40мин видео или 200 снимков.
Кривой стаб,он нормально работает только на родных стеклах,или стеклах выше 100мм.
Перегрев матрицы (подробнее в комментариях).
Низкое рабочее ИСО.
Со временем слазят резинки.
Посредственная влагозащита.
1 Слот под карту памяти.
Стоимость родных стекол.
MicroHdmi разъем низкого качества,люфтит.
У камеры греется матрица,из за чего она дает горячие пиксели на выдержках выше 30сек,на морозе,в -5 - -12 градусов такого нету,у камеры проблемы с отводом тепла от матрицы,это делает ее непригодной для съемки на исо выше 3200,астрофото и фото ночью на огромных выдержках,вы просто устанете править эти пиксели в редакторах,кроме того от горячих пикселей матрица деградирует и постоянно делает их ремапинг,это когда после выключения камера 1 раз щелкает затвором сама по себе. Для таких целей лучше подсобрать денег на никон з6 или взять а7s. На крайний случай камеру можно разобрать,заменить термопрокладки на термопасту и нарастить медную пластину. Можно сделать проставку под байонет с радиатором,но кто из вас будет этим заниматься?
Очень выбесило то,что не хочет заряжать акб и работать одновременно,а7м1,а7с,а7р2,а7м3 и тд так работают,почему не работает а7м2 - загадка.
Стоимость стекол вообще космическая,это последствия ужасной конструктивной особенности кропнутого байонета Е.
Влагозащита почти отсутствует,с камерой страшно гулять в туман и мелкий дождь,кроме того из за люфта байонета через него может попасть вода на матрицу. Стекла с резиновым уплотнителем байонета выпускает только зайс и сигма,цена за стекло = цена камеры.
Доволен ли я камерой? Однозначно да,легкий,быстрый полный кадр за свои 45 на вторичке замечательный выбор.
НоваГость-4DRTV
13.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный кадр.
Поворотный экран.
Матричный стабилизатор.
Автофокус в видео.
Фазовые датчики АФ.
Профиля (s-log).
Куча кнопок и колёс, которые настраиваются под любую функцию, или почти любую.
264 кодек.
14 битный RAW.
Подключение микрофона, мониторинг через наушники.
Цвета, резкость.
Переходники и возможность ставить любую оптику.
Бесчисленное количество аксессуаров. Достойный результат в итоге. - - Аккумулятор - решается только запасными АКБ и пустышкой USB под повербанк, что бы не привязываться к розетке.
Поворотный экран в принципе нормальный, но хотелось бы как у а99 и а77. Сразу нужно наклеить стекло!)
Дорогая нативная оптика.
Астрономад-9UOSA
14.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) Матричный стабилизатор в работе очень полезен. Картинка всегда стабилизирована независимо от используемой оптики.
2) Возможность "запихнуть" много чего полезного в меню Fn для быстрой настройки. Данное меню полностью программируемое на любой вкус и цвет. Вообще к меню Sony после Nikon сложно привыкнуть, но разобравшись понимаешь, что оно вполне удобное.
3) На данный момент самый широкий ассортимент оптики среди всех полнокадровых беззеркальных систем. С учетом выхода линейки фиксов Sigma, выбор уже сейчас достаточно велик
4) Если не снимать спорт, то работа автофокуса вполне устраивает. От беззеркальной камеры ожидал гораздо худших результатов. По отзывам в третьей версии семерки говорить об отставании беззеркального автофокуса от зеркального уже не приходится.
5) Качество картинки и светочувствительность на уровне. Малошумная матрица + стаб + диафрагма 1.8 вытаскивают практически любые условия съемки. У некоторых есть жалобы на шумы при 6400 ISO и выше, но я пока не встречал камер с приемлемым уровнем шума на таких значениях, по крайней мере в этом ценовом сегменте :) - - 1) В темном помещении часто происходят ложные переключения на электронный видоискатель. Если при повороте камеры на датчик окуляра падает меньше света, камера воспринимает это как приближение глаза к видоискателю и выключает дисплей. Приходится назначать клавишу и использовать ручной режим переключения.
2) Автономность. Sony в данной модели пожертвовала емкостью аккумулятора в пользу компактных размеров. В сравнении с Nikon D600, который был у меня ранее, ощущение будто аккумулятор урезали втрое. Справедливости ради нужно сказать, что заряжается аккум очень быстро.
3) Нет возможности ограничить выдержку в режиме приоритета диафрагмы, чем привык пользоваться на Nikon.
4) Разрекламированная компактность. Малые габариты камеры могут быть и плюсом и минусом. По мне больше минус, так как во-первых для больших рук камера неудобная, во-вторых емкость аккумулятора просто смешная, а в-третьих малые размеры не означают малый вес (а весит эта малышка не многим меньше чем полнокадровые зеркалки)
Аргонавт-6FRNZ
26.01.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный кадр с отменным цветом, стабилизация изображения, эргономика, качество снимков
- - Нет, ну разве что скорость серийной съемки может не устроить репортажных фотографов. Аккумулятор хотелось бы побольше, но это придирки
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Характеристики Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-7M2 Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
