Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 849 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
130 936 руб. в среднем
Canon EOS R7
- Высокое разрешение
- Быстрый автофокус
- Матричная стабилизация
- Шум при высоком ISO
- Сдвиг баланса белого
- Вибрация затвора
126 453 руб. в среднем
Nikon Z5 Kit
- высокое качество фото
- компактность
- отличная стабилизация
- медленный автофокус
- низкая серийная съемка
- проблемы с балансом белого
117 351 руб. в среднем
Canon EOS RP Kit
- полнокадровая матрица
- Dual Pixel AF
- компактный корпус
- слабая батарея
- ограничения видео 4K
- пластиковый корпус
124 435 0 в среднем
Nikon D500 Body
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- серийная съёмка 10 fps
- дорогая для кропа
- XQD карты
- слабая батарея
140 059 руб. в среднем
Canon EOS 90D
- продвинутый автофокус
- 32.5 Мп сенсор
- 4K-видео
- шум на высоких ISO
- ограничения видеосъемки
- отсутствие IBIS
123 245 руб. в среднем
Fujifilm X-S10
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Fujifilm X Mount
- без объектива в комплекте
- матрица 26 МП
- выдержка: 0.00 - 900 с
138 031 руб. в среднем
Canon EOS 750D
- Отличное качество фото
- поворотный экран
- быстрая фокусировка
- Слабая батарея
- нет USB-зарядки
- нестабильный Wi-Fi
99 900 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
97 997 руб. в среднем
Sony ZV-1
- 4K с передискретизацией
- низкий шум в S-Log3
- быстрый автофокус
- перегрев в 4K
- короткое время работы
- сложное меню
129 071 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body
- 21.80 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
127 517 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6000 Kit
- высокий динамический диапазон
- точный автофокус
- компактный корпус
- слабый китовый объектив
- быстрый разряд батареи
- отсутствие сенсорного экрана
116 970 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
98 240 руб. в среднем
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
135 439 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
121 452 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
104 421 руб. в среднем
Nikon Z30
- компактность
- качество фото и видео
- поворотный экран
- отсутствие зарядки
- перегрев в 4K
- быстрые карты памяти
98 307 руб. в среднем
Canon EOS 6D Mark II
- поворотный сенсорный экран
- Dual Pixel CMOS AF
- полнокадровая матрица
- ограниченный динамический диапазон
- отсутствие 4K-видео
- центральное расположение точек AF
112 633 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
99 643 руб. в среднем
849 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-6000 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6000 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Весьма умная автоматика. Качество фото в jpeg в базовых режимах превосходит смелые ожидания.
- -
Экран поворачивается только вертикально и на ограниченный угол. До этого пользовался sony nex-5r, у которой экран можно было развернуть, чтобы снимать селфи и видео себя без оператора.
Приобретал 4 года назад, на тот момент ничего лучше в пределах 40 тысяч рублей купить было просто невозможно, по моему мнению. За всё время встроенной вспышкой так ни разу и не воспользовался. Думаю, она лишняя. Впрочем, про видоискатель тоже могу сказать, хотя некоторым он полезен, судя по отзывам.
- + Вес, размер. Очень удобный хват. Все необходимые функции можно повесить на кнопки. Можно направлять встроенную вспышку в потолок. Можно загрузить дополнительные приложения, например, для съемки timelapse. Можно заряжать через usb от внешнего аккумулятора. Хорошая картинка.
- - Нет встроенного стабилизатора. Поворотный экран частично поворотный: 90 град вверх и где-то 35 град вниз. С чужим объективом sigma 2.8 30 мм не работает микрорегулировка AF. Долго фокусируется в условиях недостаточного света, например, в помещении с лампочкой или в сумерках. В комплектации нет заглушки на горячий башмак.
- + - Размер матрицы (это обычный кроп 1,5)
- Качество изображения(Сравниваю с прошлыми фотоаппаратами и мне нравится картинка как по готовому варианту ,так и по возможностям вытягивать из неё цвета и свет)
- Шумы
- Размеры фотоаппарата(за счет отсутствия зеркала, расстояние от объхектива до зеркала меньше, а значит и размер объектива при тех же обптических возможностях будет меньше!)
- Наличие хорошего полтинника на родном байонете
- Большой динамический диапазон матрицы
- Возможность делать HDR прям в камере
- Дисплей, на котором видно картинку такой какая она должна получиться, это большой плюс по сравнению с видоискателем в зеркалках
- Размеры фотоапарата такие что хочется вторым плюсом записать, при его фотовозможностях. В интернете полно видеотестов и сравнений с зеркалками и беззеркалками, сравнивают даже с фотоаппаратами профессионального уровня. Не всегда в пользу Соньки, НО! Поверьте, у этого малыша есть задатки из-за которых так и просится посоревноваться с другой весовой категорией. Камеру бывает, используют как вторую профессиональные фо??ографы и, порой как первую(опять же не во всех случаях правда) видеографы. Это много о чем говорит для меня.
- через переходники можно поставить практически любой объектив(переходник на M42 около 300-500р., EF 4000р, Minolta A от 500 до 17000 )
- встроенная вспышка, её можно направлять как вперед, так вверх и назад, получается нужное рассеивание(это, скорее, хак, чем заявленая фича)
- фотоаппрат умеет заряжаться от MicroUSB!!! Это очень круто, зарядников про MicroUSB полно всегда и везде
- фото можно передавать по NFC и WI-Fi сразу на телефон
- с телефона можно управлять фотоаппаратом удобно для снятия на большой выдержке
- есть встроенные приложения типа таймлапса
- всего сразу не перечислить:)
- горячий башмак - - - по сравнению с зеркалками продвинутого и выше уровня небольшое количество фотографий с одного заряда около 200-300(в зависимости от использования вспышки, и использования экрана)
- небольшой выбор хороших объективов на родном байонете, которые бы раскрывали матрицу полностью. Матрица 24 мегапикселя, а мой полтос, например, имеет разрешающую способность 13 мегапикселей :(
- это не минус но наверное хотелось бы нет встроенного в тушке стаба
Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.
Всегда меня расстраивал размер фотоаппарата, когда я ехал путешествовать куда-нибудь или просто на прогулку. Вес фотоапарата+объектив + иногда внешняя пыха достигал 1,5 2 кг.
Я обычно от места путешествия катаюсь на мокике с небольшим рюкзаком и вот вся моя техника занимала почти вес рюкзак, это порой очень раздражало.
Когда я увидел этого малыша, увидел размер его матрицы, посмотрел тесты, примеры реального фото, то тут же вывесил объявление о продаже всего фотоскарба и через неделю купил себе соньку боди плюс полтинник. Рад до сих пор. Фото скоро будут в моем профиле.
Модель очень удачная, если выбираете между зеркалками и беззеркалками и не понимаете выбора, берите беззеркалку фото будет больше, потому что будете брать её с собой чаще!
- +
Очень много.
Качество изображения на порядок лучше чем все кропы кэнон и никон, да и получше некоторых полнокадровых.
Автофокус идеален.
Скорость съемки, высокое рабочее исо, легкий. Короче в работе спокойно спокойно заменяет полный кадр особенно с хорошим стеклом.
- -
Нет. Вообще.
Идеальный фотик для любых целей.
- +
Вес, размер. Очень удобный хват. Все необходимые функции можно повесить на кнопки. Можно направлять встроенную вспышку в потолок. Можно загрузить дополнительные приложения, например, для съемки timelapse. Можно заряжать через usb от внешнего аккумулятора. Хорошая картинка.
- -
Нет встроенного стабилизатора. Поворотный экран - частично поворотный: 90 град вверх и где-то 35 град вниз. С чужим объективом - sigma 2.8 30 мм - не работает микрорегулировка AF. Долго фокусируется в условиях недостаточного света, например, в помещении с лампочкой или в сумерках. В комплектации нет заглушки на горячий башмак.
- + Небольшие габариты и вес, что очень удобно для путешествий и поездок. Хорошее разрешение и качество снимков. Особенно при хорошем освещении. Неприхотливость в использовании.
- - Пылесборник. Особенно после смены объективов. Требуется регулярная очистка матрицы. Встроенная очистка неэффективна. Очень дорогие сменные объективы.
- +
Быстрый и точный автофокус (при работе с 70200f4G - скорость не хуже топовых Никоновских зеркальных камер), хороший следящий фокус, удобное управление. Компактный размер, сочетающий мобильность и качественную матрицу. Низкая цена.
- -
Явных недостатков у камеры нет. скорее - что хотелось бы добавить, на основании опыта работы с камерами Олимпус и Никон.
Сенсорный экран или отдельный джойстик для оперативного выбора точки фокусировки был бы очень кстати.
Слот карты памяти отделить от батарейного отсека. Добавить возможность использования батарейного блока. Добавить матричный стабилизатор.
Я - "соневод" со стажем. Снимал на 77, а900, а99, a77m2, а7, a7r. Через опыт оставил для съемок две камеры - а900 для портретов (лучшие скинтона у камер Сони), и а7р для пейзажей.
Не хватало камеры для съемок динамичных сцен - спорта, животных, птиц. Попытка перейти для этих задач на Олимпус была неудачной. У ем5, при всем удобстве управления, следящий фокус весьма условный. Встал выбор между 77м2 и 6000. Выбирал долго, так как в парке оптики достаточно и на А, и на Е байонет. Остановился на Sony a6000.
По сравнению с 77 преимущества это размер, более качественная и менее шумная картинка из за отсутствия ППЗ, ниже стоимость (как ни крути, камеры -это расходный материал). Эргономика оставляет желать лучшего, но это плата за компактность.
Камера действительно быстрая. Быстрая и удобная. Операвтивность в доступе к банкам пользовательских настроек позволяет не тратить время в моменты, когда оно очень ценно. Хорошая матрица в 24 малошумных мп удобна при съемке на коротких выдержках. Понравилась связка а6000 и sel55f18Z - практически классическая портретная 85-ка за счет кроп фактора.
Использую только старшие объективы на Е байонет. Опыт с 18200 показал, что экономить на оптике нецелесообразно. В общем - камерой доволен. Для серьезного использования на спортивных мероприятиях конечно лучше Никон - D4 или новые D5/D500. Но это совершенно разные затраты. Любительские задачи камера перекроет на 99%.
- +
- компактная
- лёгкая
- быстрая
- в своём сигменте не знаю лучше камеры
- цена-качество, могла бы стоить в 2 раза дороже и всё равно бы её покупали
- -
- пластик
камера шикарная, с китовым 16-50 складным легко помещается в кармане даже джинс, а уж в кармане толстовки или флиски вообще спокойно поместиться, скорость на видео ооочень быстрая, автофокус хороший, серийная съёмка очень быстрая, ну серьёзно не знаю ни одного конкурента ей. Это лучшая камера среди конкурентов и камер постарше!
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-6000 Body
Характеристики Sony Alpha ILCE-6000 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










