Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Body — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 856 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
- высокочувствительная матрица
- автофокус по глазам
- 5-осевая стабилизация
- сложное меню
- перегрев при 4K
- низкое разрешение экрана
138 671 руб. в среднем
Nikon D750 Body
- отличная матрица
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- брак затвора
- малый буфер
- медленный Live View AF
109 938 руб. в среднем
Nikon D750 Kit
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- поворотный экран
- ограниченная выдержка
- блики
- плотные точки фокуса
97 997 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
121 452 руб. в среднем
Nikon D7500 Kit
- отличный автофокус
- высокое ISO
- скоростная съемка
- один слот SD
- слабое видео
- неполный экран
123 272 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body
- 21.80 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
127 517 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
101 990 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
98 750 руб. в среднем
Canon EOS RP Kit
- полнокадровая матрица
- Dual Pixel AF
- компактный корпус
- слабая батарея
- ограничения видео 4K
- пластиковый корпус
125 201 0 в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
96 470 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
127 990 руб. в среднем
Nikon D500 Body
- быстрый автофокус
- высокие ISO
- серийная съёмка 10 fps
- дорогая для кропа
- XQD карты
- слабая батарея
134 675 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100 Body
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
121 452 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 736 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
98 240 руб. в среднем
Panasonic Lumix GH5
- 5-осевая стабилизация
- 4K 60p 10-bit 4:2:2
- Dual SD UHS-II
- шум при ISO >1600
- медленный автофокус
- кроп-фактор 2x
110 805 руб. в среднем
Nikon Z 5
- точный автофокус с распознаванием глаз
- матричная стабилизация
- защищенный корпус
- ограничения видеосъемки
- rolling shutter
- низкое разрешение экрана
130 430 руб. в среднем
856 отзывов пользователей о Sony Alpha ILCE-6000 Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-6000 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гиперион-9DTGO
21.12.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, размер. Очень удобный хват. Все необходимые функции можно повесить на кнопки. Можно направлять встроенную вспышку в потолок. Можно загрузить дополнительные приложения, например, для съемки timelapse. Можно заряжать через usb от внешнего аккумулятора. Хорошая картинка.
- - Нет встроенного стабилизатора. Поворотный экран — частично поворотный: 90 град вверх и где-то 35 град вниз. С чужим объективом — sigma 2.8 30 мм — не работает микрорегулировка AF. Долго фокусируется в условиях недостаточного света, например, в помещении с лампочкой или в сумерках. В комплектации нет заглушки на горячий башмак.
Плазмоид-2KCRQ
10.04.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Размер матрицы (это обычный кроп 1,5)
- Качество изображения(Сравниваю с прошлыми фотоаппаратами и мне нравится картинка как по готовому варианту ,так и по возможностям вытягивать из неё цвета и свет)
- Шумы
- Размеры фотоаппарата(за счет отсутствия зеркала, расстояние от объхектива до зеркала меньше, а значит и размер объектива при тех же обптических возможностях будет меньше!)
- Наличие хорошего полтинника на родном байонете
- Большой динамический диапазон матрицы
- Возможность делать HDR прям в камере
- Дисплей, на котором видно картинку такой какая она должна получиться, это большой плюс по сравнению с видоискателем в зеркалках
- Размеры фотоапарата такие что хочется вторым плюсом записать, при его фотовозможностях. В интернете полно видеотестов и сравнений с зеркалками и беззеркалками, сравнивают даже с фотоаппаратами профессионального уровня. Не всегда в пользу Соньки, НО! Поверьте, у этого малыша есть задатки из-за которых так и просится посоревноваться с другой весовой категорией. Камеру бывает, используют как вторую профессиональные фо??ографы и, порой как первую(опять же не во всех случаях правда) видеографы. Это много о чем говорит для меня.
- через переходники можно поставить практически любой объектив(переходник на M42 около 300-500р., EF — 4000р, Minolta A от 500 до 17000 )
- встроенная вспышка, её можно направлять как вперед, так вверх и назад, получается нужное рассеивание(это, скорее, хак, чем заявленая фича)
- фотоаппрат умеет заряжаться от MicroUSB!!! Это очень круто, зарядников про MicroUSB полно всегда и везде
- фото можно передавать по NFC и WI-Fi сразу на телефон
- с телефона можно управлять фотоаппаратом — удобно для снятия на большой выдержке
- есть встроенные приложения типа таймлапса
- всего сразу не перечислить:)
- горячий башмак - - - по сравнению с зеркалками продвинутого и выше уровня небольшое количество фотографий с одного заряда около 200-300(в зависимости от использования вспышки, и использования экрана)
- небольшой выбор хороших объективов на родном байонете, которые бы раскрывали матрицу полностью. Матрица 24 мегапикселя, а мой полтос, например, имеет разрешающую способность 13 мегапикселей :(
- это не минус но наверное хотелось бы — нет встроенного в тушке стаба
Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь — лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.
Всегда меня расстраивал размер фотоаппарата, когда я ехал путешествовать куда-нибудь или просто на прогулку. Вес фотоапарата+объектив + иногда внешняя пыха достигал 1,5 — 2 кг.
Я обычно от места путешествия катаюсь на мокике с небольшим рюкзаком и вот вся моя техника занимала почти вес рюкзак, это порой очень раздражало.
Когда я увидел этого малыша, увидел размер его матрицы, посмотрел тесты, примеры реального фото, то тут же вывесил объявление о продаже всего фотоскарба и через неделю купил себе соньку боди плюс полтинник. Рад до сих пор. Фото скоро будут в моем профиле.
Модель очень удачная, если выбираете между зеркалками и беззеркалками и не понимаете выбора, берите беззеркалку — фото будет больше, потому что будете брать её с собой чаще!
Астрон-6DPEZ
21.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень много.
Качество изображения на порядок лучше чем все кропы кэнон и никон, да и получше некоторых полнокадровых.
Автофокус идеален.
Скорость съемки, высокое рабочее исо, легкий. Короче в работе спокойно спокойно заменяет полный кадр особенно с хорошим стеклом.
- -
Нет. Вообще.
Идеальный фотик для любых целей.
Квазар-1JZDS
21.12.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Вес, размер. Очень удобный хват. Все необходимые функции можно повесить на кнопки. Можно направлять встроенную вспышку в потолок. Можно загрузить дополнительные приложения, например, для съемки timelapse. Можно заряжать через usb от внешнего аккумулятора. Хорошая картинка.
- -
Нет встроенного стабилизатора. Поворотный экран - частично поворотный: 90 град вверх и где-то 35 град вниз. С чужим объективом - sigma 2.8 30 мм - не работает микрорегулировка AF. Долго фокусируется в условиях недостаточного света, например, в помещении с лампочкой или в сумерках. В комплектации нет заглушки на горячий башмак.
Фотон-0PSMR
02.12.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Небольшие габариты и вес, что очень удобно для путешествий и поездок. Хорошее разрешение и качество снимков. Особенно при хорошем освещении. Неприхотливость в использовании.
- - Пылесборник. Особенно после смены объективов. Требуется регулярная очистка матрицы. Встроенная очистка неэффективна. Очень дорогие сменные объективы.
ХроноГость-5YNUA
07.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый и точный автофокус (при работе с 70200f4G - скорость не хуже топовых Никоновских зеркальных камер), хороший следящий фокус, удобное управление. Компактный размер, сочетающий мобильность и качественную матрицу. Низкая цена.
- -
Явных недостатков у камеры нет. скорее - что хотелось бы добавить, на основании опыта работы с камерами Олимпус и Никон.
Сенсорный экран или отдельный джойстик для оперативного выбора точки фокусировки был бы очень кстати.
Слот карты памяти отделить от батарейного отсека. Добавить возможность использования батарейного блока. Добавить матричный стабилизатор.
Я - "соневод" со стажем. Снимал на 77, а900, а99, a77m2, а7, a7r. Через опыт оставил для съемок две камеры - а900 для портретов (лучшие скинтона у камер Сони), и а7р для пейзажей.
Не хватало камеры для съемок динамичных сцен - спорта, животных, птиц. Попытка перейти для этих задач на Олимпус была неудачной. У ем5, при всем удобстве управления, следящий фокус весьма условный. Встал выбор между 77м2 и 6000. Выбирал долго, так как в парке оптики достаточно и на А, и на Е байонет. Остановился на Sony a6000.
По сравнению с 77 преимущества это размер, более качественная и менее шумная картинка из за отсутствия ППЗ, ниже стоимость (как ни крути, камеры -это расходный материал). Эргономика оставляет желать лучшего, но это плата за компактность.
Камера действительно быстрая. Быстрая и удобная. Операвтивность в доступе к банкам пользовательских настроек позволяет не тратить время в моменты, когда оно очень ценно. Хорошая матрица в 24 малошумных мп удобна при съемке на коротких выдержках. Понравилась связка а6000 и sel55f18Z - практически классическая портретная 85-ка за счет кроп фактора.
Использую только старшие объективы на Е байонет. Опыт с 18200 показал, что экономить на оптике нецелесообразно. В общем - камерой доволен. Для серьезного использования на спортивных мероприятиях конечно лучше Никон - D4 или новые D5/D500. Но это совершенно разные затраты. Любительские задачи камера перекроет на 99%.
НаноРейдер-7WBHL
19.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- компактная
- лёгкая
- быстрая
- в своём сигменте не знаю лучше камеры
- цена-качество, могла бы стоить в 2 раза дороже и всё равно бы её покупали
- -
- пластик
камера шикарная, с китовым 16-50 складным легко помещается в кармане даже джинс, а уж в кармане толстовки или флиски вообще спокойно поместиться, скорость на видео ооочень быстрая, автофокус хороший, серийная съёмка очень быстрая, ну серьёзно не знаю ни одного конкурента ей. Это лучшая камера среди конкурентов и камер постарше!
Гравитон-6RIDI
19.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + - компактная
- лёгкая
- быстрая
- в своём сигменте не знаю лучше камеры
- цена-качество, могла бы стоить в 2 раза дороже и всё равно бы её покупали - - - пластик
Как менялась цена на Sony Alpha ILCE-6000 Body
Характеристики Sony Alpha ILCE-6000 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony Alpha ILCE-6000 Body
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
