Фотоаппарат Canon PowerShot G10 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 285 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Pentax KP Body
- 24.96 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
16 295 руб. в среднем
Pentax K-50 Body
- зеркальный
- 16.50 МП
- 23.7 x 15.7 мм
- RAW
- до 6 к/с
16 295 руб. в среднем
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
18 870 руб. в среднем
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
18 375 руб. в среднем
Nikon D3X Body
- зеркальный
- 25.72 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- до 7 к/с
16 843 руб. в среднем
Nikon Coolpix L120
- суперзум 21x
- отличная макросъемка
- яркие цвета на улице
- шумы в помещении
- смазанные фото движения
- мало ручных настроек
20 020 руб. в среднем
Paper Shoot Tobi
- Компактный размер
- Высокая простота
- Атмосферные фото
- Завышенная цена
- Картонный корпус
- Отсутствие вспышки
21 900 руб. в среднем
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
18 680 руб. в среднем
Canon PowerShot A570 IS
- 7.10 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 1.70 к/с
- видео до 640x480
18 295 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-F2
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
18 567 руб. в среднем
Canon PowerShot SX150 IS
- 14.50 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 12х
- до 0.90 к/с
- видео до 1280x720
21 286 руб. в среднем
285 отзывов пользователей о Canon PowerShot G10
Пользовались
Canon PowerShot G10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает с Nikon SB700 (довольно корректно в М режиме)
- - Зарядное устройство с "китайской" вилкой. Переходник на евростандарт отсутствует. Уточняйте у продавца эти моменты.
- + удобный дисплей,в отличии от девятки цвета на нём не перевираются.хорош ручной режим видно сразу что меняется!на видео полно эфектов,забавна опция экран в экране,помогает видеть резкий кадр.цветопередача не уступит зеркалке.
- - два раза ломался тубус,ошибка объектива ремонт дорого стоил!нет зума на видео,плохо снимает в сумерках.шум после...
- + великолепный фотик. Если хорошее освещение, то снимки получаются шикарные. цветопередача отличная.
- - Портретная не очень нравится, но если повозится с настройками можно отличное фото получить.
- + Хороший фотик. Уже 5 лет с ним!
- - Один винтик из нижней крышки выкрутился и потерялся.
- + Их много. Главные, на мой взгляд, это отличный объектив и удобное управление всеми настройками.
- - Шум при съемке на высокой чувствительности.
Нет режима интервальной съемки (раньше был).
Многовато колёс управления. Мне больше нравилась компановка в G9.
Есть версии с ошибками ПО - смотрите информацию на официальном сайте.
- + Вспышка G10 прорабатывает центр сюжета, у LX3 – весь кадр, поэтому у LX3 возможна переэкспозиция. Но у LX3 больше ступеней регулирования мощности вспышки.
У G10 хорошая эргономика, надежный корпус и все под рукой (3 колесика: экспокоррекция, ISO, программы) – но это для профи, для point & shoot не подойдет, ведь даже обилие сюжетных программ не раскроет всех возможностей камеры.
Диапазон фокусных расстояний 28-140(у G10) предпочтительнее, чем 24-60 (у LX3), т.к. 60 – это всего лишь 1.2х увеличение.
Дисплей G10 в один голос хвалят – яркий, живой, виден днем и под большими углами, еще и видоискатель.
Многие раздражаются, что у LX3 отдельная крышка на объективе, которую легко потерять (если не привязать). У G10 закрывается автоматически. Но у G7, G9 была проблема – пыль попадала внутрь объектива. Чистка стоит за границей 200 EURO. Хотя у G10 новый объектив, может проблема решена… - - Максимальная диафрагма: f2.0 (у LX3), вместо f2.8 (у G10) – в два раза больше света – можно снижать ISO или выдержку на одну ступень. Убедительный довод в пользу LX3 с объективом Lieca.
Качество видео: отличное HD видео LX3 (1280x720, по сравнению с 640x480 у G10). Но качество звука LX3 низкое.
Размеры: LX3 поместится в карман, G10 требует уже специальной сумочки. Поэтому, по моему опыту, LX3 будет браться с собой чаще, даже без повода, а брать ли G10, уже подумаешь.
Соотношение кадров: 4:3, 3:2, 16:9 у LX3 против 4:3, 16:9 у G10.
LX3: новая матрица, новый процессор; G10: старая матрица от G9, но новый процессор. Поэтому, LX3 – больше новинка, чем G10.
Это обзор отзывов о G10 по сравнению с Lumix LX3, ближайшим достойным конкурентом сравнимым по цене и из того же класса. Обе камеры высшего класса в разряде компактов и дают великолепные результаты. Лучше - хуже сравнение не применимо.
При ISO до 200 качество у G10 однозначно лучше. Приемлемо до ISO800, но шум выше, чем у LX3, который дает отличные снимки на 800 и на 1600.
Цветопередача, автобаланс белого лучше у G10, но динамический диапазон, возможно, у LX3 больше.
14,7МП у G10 – отличная проработка деталей, 10МП на большей матрице у LX3 дают отличный результат при больших ISO.
Есть и еще отличия, но для меня они были не принципиальны. Главное, конечно, - качество изображения.
И последнее. За границей G10 стоит $500, а LX3 от $421. Какое соотношение будет у нас – интересно.
- + Замечательные фото и видео.
Батарейки хватает на долго. В отпуске если я целый день снимаю фото (обычно 100-200) и видео, почти не выключая камеру, заряда хватает на весь день. Даже на морозе.
Отличная макросъемка.
За два года никаких сколов и царапин. - - В режиме видеосъемки лучше не приближать - появляются жуткие...
Как менялась цена на Canon PowerShot G10
Характеристики Canon PowerShot G10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









