Отзывы о Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

177 отзывов пользователей o Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Пользовались Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гелиос-9KUMC

22.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Маркетинговая элька. Вроде, всё очень надёжно.
  • - Обычная линза за 1000+ уе
Тестировал 1 день. По картинке - ничего особенного. Наверно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-8YEHI

13.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + О плюсах тут уже достаточно расписано, не буду повторятся. Расскажу только один момент, который безумно меня порадовал. Несколько дней назад снимала на концерте, и будучи жуткой криворучкой, уронила объектив с балкончика, метров с 7-8. Не знаю, каким образом умудрилась случайно нажать кнопочку, чтобы объектив отсоединился, но как он шарахнулся об пол... Я в истерике побежала за ним.. А он цел и невредим!! Только...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-3ALNM

07.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + диапазон фокусных расстояний, неполхая светосила, конструкция, резкость (очень люблю резкие объекты) оперативный переход на MF. универсальный репортажник и конечно же стабилайзер
  • - пока не заметил - все очень устраивает
месяц назад купил 50D kit EF-S 18-200 3.6-5.6 IS
через месяц понял что мой 18-200 (ничего плохого про него сказать не могу) не дотягивает до той резкозти, которую хотелось бы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-2MQMG

09.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный, хорошо лежит в руке, быстро фокусируется.
  • - Без доп. освещения темноват, для кропа на мой взгляд плохо подходит.
Для каждого плюсы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-7XIDA

09.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, Отличные цвета,Быстрая фокусировка, Стабилизатор, Тихо работает мотор фокусировки, Качество сборки
  • - Достаточно высокая цена, Не хватает широкого угла на кропе
После китового объектива Canon, Sigma 17-70 2.8 - это супер объектив. Немного...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4GCBK

05.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + выбрал такой рейтинг что бы все читали этот отзыв)))
    считаю этот объектив весьма достойным!очень удобен в использовании
  • - действительно без выносной пыхи очень сложно, имхо снизу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-5TQNK

30.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Использую более трех лет, за это время не возникло никаких нареканий. Главное его достоинство - это наиболее универсальный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-0JSAP

13.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прежде всего универсальность, подходит для большинства случаев. Быстрый ультразвуковой фокус. Пыле-влаго-защищенный (неоднократно снимал им под небольшим дождем, все ок). Неплохая четкость и цветопередача для такого зума. Стабилизатор - просто супер!
  • - Их немного:
    - Хроматическая аберрация довольно сильная, если снимаешь полным кадром с разрешением 22МП)
    - Отсутствия фиксатора кольца зумирования на начальном положении 24мм (под собственным весом объектив вываливается, хотя кольцо ходит достаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-9VSSA

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший диапазон фокусных расстояний, на кропе приятный зум на дальнем конце (в эквиваленте - ~170 мм), молниеносная фокусировка, надежность.
  • - все-таки темный. для съемки под крышей требуется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-7AUFX

14.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + IS, ФР, вес, L-ка, конструктив. Пылевлагозащита (резиновый уплотнитель на байонете). Боке.
  • - Смешная бленда. Если хорошо тряхануть, то выезжает хобот ))), но это уже крайности. Тугое кольцо зума, но по мне это не минус.
Нужна внешняя пыха, т.к. на 24мм в кадре остается тень от бленды - но это мелочи, также нужен защитный фильтр, т.к. 77мм линза так и проситься поцарапаться )))). Есть небольшой бэк фокус, буду настраивать через 50Д программно.Давно хотел приобрести себе данное стекло. Удобное фокусное расстояния, легкий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-4AEAO

17.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цветопередача, большое покрытие ФР, резкость, IS-часто спасает.
  • - F/4
    Ловит зайцев
Объектив очень порадовал. Дает превосходную, насыщенную картинку, не зря носит буковку L. Имеет очень цепкий автофокус (даже в сумерках капризничать начинает почти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-8LWRK

12.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень лёгкий, резкий на всех фокусных (f/4), скорость фокусировки, хороший стаб, цена (в сравнении с другими объективами), ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПЫЛЕЗАЩИЩЁННОСТЬ!!!
  • - Защита "хобота"(при попадании пыли и песка (репортаж мотокросса) поскрипывал пару недель, но внутрь ничего не попало). Для моего экз. требовалась юстировка
Великолепный фотообъектив для репортёра, снимающего...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-2DHHY

02.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобные фокусные на полном кадре, постоянная светосила, скорость фокусировки, стабилизатор, пылевлагозащита
  • - Бочка на коротком конце, малоэффективная бленда
Использовал стекло на кропе 50Д, сейчас юзаю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-3UYUX

19.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Диапазон ФР, is, Универсальность по фокусным + отличное качество снимков!
Хороший обьектив, в руках умелого фотографа будет отличным стеклом. Я не парюсь никогда со всякими бек и фронт фокусами и пр. ерудной, никогда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-6DIJG

05.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + офигенная защита от климатических воздействий, стаб, очень-очень быстрая фокусировка
  • - нет
Наши магазины...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-8ODJO

22.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Универсальный и это плюс. Подходит на роль штатника. Легкий (по сравнению с 24-70L, как популярной альтернативы). Стабилизатор (пусть и предыдущего поколения).
  • - Универсальный и из этого следуют минусы. Это геометрические искажения на дальнем конце, сильные хроматические абберации (3-4 пикселя толщиной), на 21мп FF матрице объектив работает на пределе разрешения. Конструкция типа "пылесос" с выезжающей передней линзой, жаль что конструктив не позволил сделать полностью...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-7SAYZ

22.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобный фокусный диапозон для репортажной съёмки,отличный конструктив,хорошее разрешение.
  • - Дисторсия на некоторых фокусных расстояниях (24-45мм),"рисунок" бокэ не так уж "красив",даже в сравнение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-0OCRE

07.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Конструкция, наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний (для меня, да и для большинства).
  • - В...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-8JXVR

14.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший штатный объектив. Стабилизатор, особенно с непривычки доставляет много приятных моментов.
  • - Не светосильный объектив,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-6NSCQ

03.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + восхитительная линза ! за год использование успел побывать во множестве условия... ни пылинки, ни грязинки,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-5KQVX

22.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость. Стабилизация. Набор фокусных расстояний. Конструктив.
    Рискну назвать "Цену" в качестве достоинства.
  • - Тяжеловат. Хотя другие L-ки тоже не отличаются легкостью.
Думаю, что 90% потребностьей...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-0JVKL

11.03.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отличный объектив, использую его вместо штатника, пылевлагозищищенность, вес
  • - стабилизатор не очень, в остальном претензий нет
Идеален в сегменте Цена-Качество
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астероид-1DGXC

23.10.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая цвето-передача, отличный стабилизатор
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7HAMP

08.03.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • - Заказали новый, прислали уценку. Крышки все коцаные качество ужасное. Отказ
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 145-168 из 177.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 146497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

67 отзывов

от 58370.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 56034.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 116140.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 96311.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 39990.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 83200.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 30600.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 164900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.