Отзывы о Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

177 отзывов пользователей o Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Пользовались Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Эксопилот-0ITLQ

12.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, лёгкий, точный. Безотказный. Стаб реально 3 ступени (хотя уже существуют объективы с 4 и 5 ступенями)
Заливал шампанский, купал в Неве. Работает как часы.
- Конечно есть. Но если судить адекватно (мыло в углах, наличие ХА и т.п.) - ну а что вы хотели? Это же не Дистагон 21/2.8 и не 135L. По назначению объектив самодостаточен.
Оценка - 5 баллов, опыт - почти 5 лет.

Использую почти пять лет. Начал с плёнки + цифрокроп, потом на 5Д2. На него снято более 90% коммерческой съёмки (а иногда все 100%), потому, что нет ничего универсальнее. Для тех, кто снимает быстроменяющиеся события, в репортажном стиле или просто для всего по чуть-чуть, имея один объектив в кофре... за эти деньги он лучший. Во многих поездках по миру, ещё на плёнке у меня сняты на него лучшие кадры, хотя в кофре обычно есть разное.
За время эксплуатации падал (жёстко) два раза, с последующим ремонтом (выходил из строя шлейф диафрагмы), лишился красного колечка, но работает как часы.
В съёмке корпоративов, сва-съёмке и т.п. репортажей с людьми, для меня он предпочтительнее, чем его "братья по назначению" - 24-70/2.8L (I и II). Потому, что на f/2.8 особо не поснимаешь, малая грип. А +35мм фокусного...

Отзыв предоставлен

Небулоид-4USHE

19.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не ожидал, честно говоря, что на 1/2 сек так будет отрабатывать стаб - картинка с рук без нареканий.
- Не знаю, может, тяжёлый

Элька есть элька. Их было у меня несколько. Все работали правильно. Этот, нынешний, потряс работой стаба! Правда, Пейзаж не его стихия.

Отзыв предоставлен

Вектрон-8XGKD

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Универсален, отлично фокусируется, влаго- пыле- стойкий. Минимум ХА
- Темный, искажает (не сильно)

Неплохой объектив для тех, кто не хочет больше покупать объективы в дальнейшем. Для любительских кропов не годится из-за светосилы,...

Отзыв предоставлен

Аргонавт-1ACEL

28.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежность. 4 года отработал в самых экстремальных условиях! Скорость и точность автофокуса, стабилизатор, вес, влагозащита, размеры, цвета, объектив содержит 1 SUD и 3 асферических элемента!
- наверное...

Отзыв предоставлен

Интеллектор-6HJRS

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая картинка, лучше только у фиксов хороших, легко поправимый хроматизм в отличие от многих других стёкол, наличие стабилизатора, который как на фото, так и на видео выручает. Подходит как для кропа, так и для полнокадрового, т.е. объектив на вырост что называется. Выглядит весьма солидно, тяжёленькая такая с красненькой полосочкой, чувствуешь, что перед тобой качественная оптика, а не бюджетное китовое барахло.
- Иногда мылит на длинном фокусе, 24 на кропе - ширины угла не хватает

Нормальная рабочая лошадка, по сути дела им можно и как портретником и как пейзажником и как телевиком, по сути стекло на все случаи жизни. Взял для свадеб, фотосессий...

Отзыв предоставлен

Сатурниан-0QLQD

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Могу только подтвердить в лучшую сторону. Стабильный, практически без промахов (если с руками все в порядке). Может без претензий на художественность, но для сьемки в садах, школах, репортажке, в студии, просто как штатник для меня незаменим. На свадьбе + один фикс, можно вполне обойтись. Очень удобное фок. расстояние, кратность. Много лет работы и без разочаований. Можно найти дешевле.

Отзыв предоставлен

Вектрон-7BGNI

21.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Буква "L" на объективе и "красненькое колечко" говорят сами за себя, но всё же:
1) Качество линз.
Довольно резкий даже на f/4, а на f/8 - f/16 вообще превосходно.
2) Универсальный диапазон фокусных расстояний.
Хорош на Фулфрейме, на Кропе на ближнем конце довольно широк, хотя нет эффекта "бочки".
3) Стабилизатор.
Прекрасно работает при съёмке видео и вытягивает даже на 1/5.
4) Постоянная диафрагма f/4 на всём диапазоне фокусных.
5) Ультразвуковой мотор.
Быстро фокусируется даже на не очень дорогих моделях, например 600D, при работе на 7D претензий нет.

Металлический, хотя и не полностью, корпус, резиновая прокладка на байонете, большое кольцо...

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-0DUIY

31.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Пыле-влагозащищенность, качество исполнения.
- Цена и буква L в названии должна предпологать, что объектив должен соответствовать, а по факту получаем среднюю картинку и размытые края на...

Отзыв предоставлен

Астрономад-7FXBM

14.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Постоянная светосила, конструктив, боке (на некоторых фокусных расстояниях)
(см., напр., http://fotki.yandex.ru/users/serj-ovchinnikoff/view/809717?page=0), быстрый автофокус.
- Светосилы иногда не хватает, приходится пользоваться штативом или вспышкой.

Вполне добротный объектив. Как замена штатнику...

Отзыв предоставлен

Туманник-5ICJP

02.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее размытие заднего плана на длинном фокусе
Резкость по всему кадру
- - большая дисторсия на 24-35
- долго фокусируется на движущемся объект
- сильно запотевает передняя линза при смене температуры (улица/помещение)

- большая дисторсия на 24-35
- сильно запотевает передняя линза...

Отзыв предоставлен

Пандорец-7UHWS

28.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ удобный, бесшумный
- не оправдал надежд. при съемке в обычном помещении - все фото темные. приходится работать со вспышкой, с внешней - не всегда удобно, со встроенной - смысл? на 1600 ISO приемлемая экспозиция получается...

Отзыв предоставлен

КиберНаблюдатель-2CUVL

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Добротный, свадебный работяга
- Не фикс

Не заменим в репортажной части свадеб, про художественность могу сказать что на фокусном 105 при диафрагме 4 дает вполне не плохое размытие, резкость на высоком уровне, автофокус попадает, но при постановочной съемке меняю на фикс (135 или 50). Еще один...

Отзыв предоставлен

Сатурниан-1QFUV

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, универсальность, качество. Размер - немаловажно. умещается в самый маленький противоударный и водонепроницаемый бокс, который купил на днях
- в своей категории не выявлено. Прочитав жалобы в других отзывах сразу же проверил "мылит на 4" - не мылит, "теряет резкость по краям" - достоверно проверил снимая сетку - не теряет резкость. По поводу проблем "со стабилизатором" - пока все в порядке. надеюсь не поломается как поломался у меня на sigma...

Отзыв предоставлен

Капеллан-7MXGR

21.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Добротная L-ка. Автофокус, приличный, отлично справляется. Стекло своих денег, однозначно, стоит.
- Темноватый и, мне лично, широкого угла в нём не хватает. ...И, художественной глубины. И, всё! А так, он мне, очень нравится.

Показатель цена/качество - исключительный. Покупал сразу на ФФ, поэтому впрямую с кропом сравнить не пришлось. На 5 DII отлично отрабатывает. Брать его на кроп, если на нём оставаться, смысла не вижу, потому, что широкого угла уже не выйдет - получается больше 38 мм. И, по моему, 24-105 полный аналог 15-85. Звезд с неба не хватает, но если сильно не заморачиваться парком оптики, сойдет на ФФ в качестве отличного универсального зума..., и, между прочим, прекрасно отработает. Купил, именно, как универсальное...

Отзыв предоставлен

Туманник-6FMOM

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цвет, резкость, стабилизатор
- нет

Это отличный профессиональный репортажный объектив. Мне он нравится из-за его универсальности, надежности и предсказуемых результатов.
Видел здесь отзывы с жалобами на "нерезкость" - ребята, в профессиональной линейке Canon нерезких объективов...

Отзыв предоставлен

Супернова-0IAGQ

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Универсальность
- Проблема со стабилизатором (см комментарии).

Линза хорошая, но хочу обратить внимание на проблему со стабилизатором. Возможно она касается только моей линзы. При открытой диафрагме (4) стабилизатор работает как надо. Если ставим диафрагму на любое другое значение, например 10, то изображения при включенном стабилизаторе смазываются. Снимки с выключенным стабилизатором, как правило, лучше, чем со включенным. Изображение в видоискателе после каждого снимка сбивается в сторону и стабилизатор...

Отзыв предоставлен

Гравитон-2YEWI

23.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ удобный, практичный, универсальный объектив L-класса. На минимальном фр на фф - хороший пейзажник, на максимальном фр и на кропе - телевик.
- большое количество этих объективов не отлажено по фронт-бек фокусу. при покупке обязательно проверяйте.

Использую данный объектив как дополнение...

Отзыв предоставлен

КиберНаблюдатель-0WZRU

14.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Универсальность. Легкость. Резкость. Стаб. Сравнительная быстрота и точность фокусировки.
- В сравнении с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, менее "живая" , менее "художественная" картинка. На некоторых сюжетах вылезает "некрасивое" боке.

Пользую около 2 лет на 5D. Брал пользоваться у приятеля, а осенью прикупил себе. Мой приятель при наличии очень большого парка объективов продать мне свой напрочь отказался. Взял себе через интернет б/у оъектив с датой производства как раз февраль 2011, когда по отзывам шли рекламации...

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-1EHDX

13.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Вполне приемлемая цена, универсальность, небольшой вес.
- Темноват и опять же - слишком универсален, что лишает возможности делать кадры наивысшего качества на определенных фокусных расстояниях и не дает простора для творческого подхода.

Это очень удобный, добротный, качественный, универсальный и... скучный объектив. Использовал данную модель несколько месяцев в совокупности с другими линзами: фотографировал в поездках, снимал портреты, пользовался широким углом... Осталось много неплохих...

Отзыв предоставлен

Пульсар-8ZJMZ

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ фокусные растояния, USB , стаб, цепкий почти 100% попадание фокуса.
- даже на кропе по углам видно падения резкости, ожидал лучшего.

Отснял много на него, и на улице, и в студии и репортаж.. количество брака сократилось почти до его отсуствия, шикарно фокусируется в отличии...

Отзыв предоставлен

Гравитон-0BWPA

14.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ резкий, удобный, бокэ (конечно не фикс, но приятное размытие), отличный диапазон фокусных расстояний
- хобот выезжает - нужен фиксатор, всё остальное - компромисс

конечно хотелось, чтобы f была не более 2.8, но...меня, честно говоря, бесят те, кто пишут про этот объектив, что он не творческий...люди, вы что не понимаете, что творит человек, а не камера или объектив?! творческими считаются объективы lensbaby с чудовищными абберациями, отсутствием резкости по краям и т.д. Я не профи, но уверена, что даже с L-фиксами и камерой не менее 5dm2 кривые руки не исправишь...Различные сцены требуют разных настроек и методов съемки...конечно проще сказать, что объектив не светосильный...
кому интересно вот фото с него: http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/556990/?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/556989/?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/556993/?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/557006/?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/557008/?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/557005/?page=5,http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/557011/?page=6

Отзыв предоставлен

НаноПилигрим-8GKRH

05.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

- Хроматическую аберрацию и искривление линий подтверждаю, заметно.

Резкость тоже на пределе. Но для универсальных...

Отзыв предоставлен

Гравитон-7WCBY

02.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий, прочный, универсальный, цветастый, Отличная детализация на 5DMK2, резкий с 4, стаб реально выручает (в разумных пределах, конечно), фокусируется быстро, точно. Относительно не дорогой.
- Бочка на 24-40мм, Приличная хроматика вылезает до f 5

Превосходный универсальный объектив. До этого был 24-70 2.8 и 70-200 2.8 + Конвертер 2х ну и светосильный 50 1.4 Т.к. снимаю я в основном в путешествиях и на выезде а не в студии, вопрос веса и универсальности встал ребром. продал все зумы и взял один универсальный, ну и оставил полтинник т.к. стекло реально хорошее.
Если сравнивать с 24-70 что я получил: Вес на треть легче (это важно, если съемка длится 2-3 часа пальцы потихоньку отваливаются) Большие ФР, стаб в 3 стопа. Говоря про 2.8 мой экземпляр был "очень резкий" с 3.5 и эта разница все равно не спасает в реально темных местах. Только пыха. Кольцо зумирования 24-105 потуже, но зато хобот под весом не выкатывается. Бленда меньше, удобнее. Боке чуть получше у 24-70, но не кардинально (повторюсь на 2.8 есть небольшое мыло,...

Отзыв предоставлен

Вояджер-1BGQK

05.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Фокусируется быстро, тихий, качество изготовления, постоянная дырка на 4
- Ожидал большего, юзал на 50D, возможно со старшей моделью проявил бы себя лучше.

Владел им с полгода наверное - погнался за универсальностью, ее получил. Продал и думаю взять 17-40... да может для разных целей,...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 73-96 из 177.