Отзывы о Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Где купить Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
| Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM черный | Яндекс Маркет | 64 368 ₽ 643 680 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM черный | Яндекс Маркет | 89 990 ₽ 125 900 ₽ | Посмотреть |
178 отзывов пользователей o Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Пользовались
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-8FQGZ
26.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резкость
Быстрый фокус
отличная сочная картинка - - нет их
не знаю что у кого и как но если руки...
Астрон-6CEUC
06.08.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - Плоская картинка, светосилы зачастую не хватает.
Мое мнение - абсолютно не стоит своих денег.
Небулоид-1NOQV
11.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно светлый, автофокус очень Шустрый и точный!
- - Какие могут быть недостатки, если выбираешь осознанно?
"по шире! и по длиннее!" - для дилетантов. "Не большая светосила"? 4 - относительное отверстие. Что это? Не всякий и знает. "Не смотря...
Спектр-0OEWF
15.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальность диапазона фокусных расстояний.
Солидный вид.
Не большой вес.
Приятный на ощупь.
Быстрый и тихий автофокус.
Дает не плохую картинку.
Доступная цена. - - Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было.
Не очень подойдет для кропа.
Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой...
Эксопилот-9ZVVL
21.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный универсальный зум для путешествий.
- - Светосила маловата.
Полностью оправдал ожидания.
Лунатик-8PPVD
15.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
- - Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.
Моему экземпляру 5 лет - нет ни пылинки и под дождем снимал, все нормально. Перешел недавно с 60D на 6D и проблема со светосилой практически исчезла (ФФ есть ФФ) . Если ответственный кадр подстрахуйтесь и снимайте в РАФе параллельно. Есть и полтинник 1,4 , но звенящей резкости от него не добьетесь , как от 24-105 даже в ручном режиме и в РАФе цветопередачу подтянуть можно не хуже полтинника будет , поэтому 95% пользуюсь им (5% портреты все таки полтинник есть полтинник ). Очень удачное стекло , как репортажник для путешествий пожалуй альтернативы нет , в небольшую сумку влезет к тушке . Лучше в сумке носить , на плече с ремнем хобот выезжать будет , вид не очень, да и на дольше объектива хватит.
Вообще если фото не бизнес , то можно и один этот объектив иметь . Но он хорош и для видео, проверено не один раз, зум и резкость в ручную выравнивать придется , но быстро освоитесь .
Советую всем , мне советовали его профи и рад что послушал их совета и даже не самая мощная 430 вспышка в помещениях слабую светосилу для кропа восполнит легко, а для ФФ и вспышка не всегда нужна будет , например у 6D 6000-10000 ISO "рабочие" без шумов вообще !
Так что если думаете что брать - берите без сомнений хорош и на кропе и на ФФ. Главное проверяйте перед покупкой!!!
Вообще если фото не бизнес , то можно и один этот объектив иметь . Но он хорош и для видео, проверено не один раз, зум и резкость в ручную выравнивать придется , но быстро освоитесь .
Советую всем , мне советовали его профи и рад что послушал их совета и даже не самая мощная 430 вспышка в помещениях слабую светосилу для кропа восполнит легко, а для ФФ и вспышка не всегда нужна будет , например у 6D 6000-10000 ISO "рабочие" без шумов вообще !
Так что если думаете что брать - берите без сомнений хорош и на кропе и на ФФ. Главное проверяйте перед покупкой!!!
Вояджер-3ZJPG
01.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная рабочая лошадь. В комплекте с 80-200 2.9 решает все вопросы по съемке репортажей. Стал рабочий, позволяет снимать с рук до 1/8 секунды.
- - Если рассматривать объектив как репортажный,...
Пульсар-9SZPE
13.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Надежность
- Универсальность
- Скорость работы
- постоянная светосила
- стабилизатор - - - наличие хоботка - который и выдвинутся может, да еще и зацепится за что то.
- картинка не идеальна, как с точки зрения ХА так и с точки зрения резкости.
Один из самых удобных, качественных и надежных рабочих РЕПОРТАЖНЫХ объективов. Но только для полного кадра! (FF)
На кропе ближний...
На кропе ближний...
Вояджер-4GZVG
12.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепный объектив. На широком фокусе достойная картинка. На 105 - супер резкий. Собран отлично, тактильно и визуально приятен.
- - Единственный недостаток - хобот и цена у официалов.
Снимаю в основном спорт на 5...
Капеллан-7RIAJ
23.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
- - Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.
Моему экземпляру 5 лет - нет ни пылинки и под дождем снимал, все нормально. Перешел недавно с 60D на 6D и проблема со светосилой практически исчезла (ФФ есть ФФ) . Если ответственный кадр подстрахуйтесь и снимайте в РАФе параллельно. Есть и полтинник 1,4 , но звенящей резкости от него не добьетесь , как от 24-105 даже в ручном режиме и в РАФе цветопередачу подтянуть можно не хуже полтинника будет , поэтому 95% пользуюсь им (5% портреты все таки полтинник есть полтинник ). Очень удачное стекло , как репортажник для путешествий пожалуй альтернативы нет , в небольшую сумку влезет к тушке . Лучше в...
Дроид-7ZHFF
11.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Защита от влаги
-Отличный стаб
-Универсальные фокусные расстояния
-Резкость уже с ф4 отличная
-Автофокус - - Пылесос, оч быстро набирает в себя пыль из за выдвигающегося хобота.
Стекло несомненно хорошее,...
Спектроник-3PYUU
21.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + диапазон фокусных расстояний
сборка
цветопередача
резкий (использую в паре с кропом)
стабилизатор - - для кого-то может быть темноват
Цена сейчас конечно не совсем адекватная, но учитывая что всё подорожало, норм. Сам недавно приобрёл у знакомого в хорошем состоянии за 32к.
Использую вместе с кроп камерой 60D, отлично подойдёт для любителей путешествовать, фокусные очень универсальны. Примеры фото https://500px.com/photo/96272431/the-skier-by-nikita-danilushkin?from=user_library
Понравилась работа стабилизатора, реально выручает в сложных условиях. Для видео пожалуй единственный приемлемый вариант со стабом. Брал сначала такой в прокате именно для съёмок видео.
Мне кажется этот объектив на кропе показывает себя лучше чем на полном кадре. На кропе края практически не мылит.
Темноват, да, но он же вам не для портретов с умопомрачительным боке. На этот случай есть светлый 50мм. Вообще объективом очень рад, эдакая рабочая повседневная лошадка на все случаи жизни.
Использую вместе с кроп камерой 60D, отлично подойдёт для любителей путешествовать, фокусные очень универсальны. Примеры фото https://500px.com/photo/96272431/the-skier-by-nikita-danilushkin?from=user_library
Понравилась работа стабилизатора, реально выручает в сложных условиях. Для видео пожалуй единственный приемлемый вариант со стабом. Брал сначала такой в прокате именно для съёмок видео.
Мне кажется этот объектив на кропе показывает себя лучше чем на полном кадре. На кропе края практически не мылит.
Темноват, да, но он же вам не для портретов с умопомрачительным боке. На этот случай есть светлый 50мм. Вообще объективом очень рад, эдакая рабочая повседневная лошадка на все случаи жизни.
ТерраБот-4FPNY
25.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстрый автофокус
Автофокус не промахивается
Качество сборки изумительное! (L-серия)
24-105 универсальные фокусные
Стабилизатор
Удобно лежит в руке, эргономика
Нет явных искажений, аберраций
Цена - - Не стоит ждать заоблачной резкости как на фиксах
4L всё-таки для домашней...
НоваГость-9GOEK
26.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкость (лучше по сравнению с китом 18-55)
- Универсальность фокусных
- "Элька"
- Очень быстрый и довольно тихий автофокус
- Солидный внешний вид - - - На 24 по краям смазы
- на 105 небольшая мыльноватость
Взял с рук за 25 тысяч, когда в магазинах стоил...
ТерраБот-6AVAO
27.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + L,бетонный конструктив,гуманная цена, очень удобный диапазон фокусных даже на кропе, хорошие оптические характеристики, неплохой стабилизатор
- - F4,прихрамывает качество сборки(требует проверки при покупке), в комплектации из коробки совершенно неработособен в контр-ажуре- впрочем, легко лечится на кропе, и частично на ФФ, заметный вес(кому как)
Приобрел сей девайс как штатник на кроп( ЭОС60D), долго и много читал отзывы в сети ,наводил справки у знакомых, в магазине спросил продавца о рекламациях, тот просто позвал человека из сервиса Canon, что-то принесшего в магазин( не рояль, просто совпадение), человек пояснил, что проблемы со стабилизатором отмечены у партии объективов, изготовленных в с января по март 2011гг, проблемы обусловлены некорректной работой датчика колебаний, расположенного в передней части объектива,-датчик реагирует на работу привода диафрагмы, вызывая компенсацию несуществующих колебаний во время экпозиции, тут же взял мою камеру, за несколько секунд проверил объектив- проблем не обнаружилось, пояснил порядок проверки,- на длинном конце(105мм) отключаем стабилизатор, фокусируемся на удаленном объекте, удерживая объект в фокусе, большим пальцем левой руки включаем стабилизатор- картинка в видоискателе должна замереть, в крайнем случае один раз вздрогнуть в горизонтальной или вертикальной плоскости,- если изображение задрожало,- могут быть проблемы, не обязательно критичные, сразу после первого этапа, удерживая фокус, прикрываем диафрагму до значения 7,1-11, и нажимаем репетир диафрагмы- изображение в видоискателе должно потемнеть, и остаться неподвижным, если картинка вздрогнула- в сервис, не в магазин, а в сервис- правильный сервис проверит стекло и при необходимости просто его заменит.В контровом свете объектив с родной блендой теряет контраст и способность фокусироваться- зайцы на передней линзе сбивают с толку датчики фокусировки, впрочем, бленда ET83II(от EF70-200F2,8)на кропе проблему эту решает вплоть до 3/4 к свету, на ФФ бленда требует подбора( сильное виньетирование от 50мм и короче). К резкости картинки претензий особых нет- не фикс конечно, но F4 вполне рабочая, как и фокусное 105, цвета совершенно элечные, очень шустрая фокусировка,- пока объектив радует и работой и характеристиками.При съемке в RAW и проявке последними версиями конверторов дисторсия и ХА- не проблема
Лунатик-2VKTH
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена,резкость,стабилизация,цветопередача,прекрасно держит контровый свет,удобство,солидный конструктив,бленда.Очень комфортен с моим 60D,солидно выглядит,снимает не хуже)
- - Хобот выезжает если фот на плечо повесить,но лично для меня это не проблема.
Необходимость юстировки,но опять же это не недостаток.
За полгода больше не нашел.
Доволен как слон)
Купил осенью у друга за 20 тыр,он перешел на 28-300L,тоже доволен что вовремя)До этого пользовал 50мм 1.8 почти 1,5 года,пришло время,когда пора менять стекло по ощущениям.
Накрутил,первые ощущения-даааа,ВЕЩЩЩЬ)Качество снимков возросло в разы за счет комфортных фокусных,уличные портреты со 105,которые на кропе превращаются во вполне...
Купил осенью у друга за 20 тыр,он перешел на 28-300L,тоже доволен что вовремя)До этого пользовал 50мм 1.8 почти 1,5 года,пришло время,когда пора менять стекло по ощущениям.
Накрутил,первые ощущения-даааа,ВЕЩЩЩЬ)Качество снимков возросло в разы за счет комфортных фокусных,уличные портреты со 105,которые на кропе превращаются во вполне...
Вояджер-8LTJW
13.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качественная вещь. Долговечный. Красивый. Греет душу его многогранный характер. Можно сильно сэкономить на других объективах - сильно универсальный.
- - Как и любой другой широкодиапазонный трансфокатор, заставляет смириться с имеющимися в изобилии компромиссами. На краях диапазона снимки - не кайф. Не слишком резкий, цветопередача средненькая, разного рода искажения. Испытываешь горечь (особенно, если сама камера - недешевый фулфрейм). Это хороший объектив на первых порах, но менять его придется обязательно. Будут обидные потери в деньгах. Рекомендую при крайнем недостатке в деньгах или для подростка (пусть балуется)... Не "художественное" стекло с малыми возможностями и кучей ограничений.
Так получилось, что когда я купил 5дм2 (с этим объективом), у меня уже были 24-70/2.8; 50/1.2 и 85/1.2. Телевик мне не нужен, но через день отправлялся в путешествие, а просто тушек в то время найти не удалось. Короче, взял в комплекте. Это не по-теме, но сама камера - блеск! В поездку я взял 24-105/4 и 50/1.2. Из поездки привез около 6000 кадров. Много. Снимал вперемешку. Так вот, объектив мне не понравился. Сделан он качественно, удобный. Выглядит красиво. Но ночные города и вечера на побережье с закатом, он просто не тянет - темный. При поездках на туравтобусах (открытый верх на втором этаже) вечерние снимки все смазанные или зверски шумные. На коротком конце - хроматическая аберрация, заметная дисторсия (искривление) и мыло по краям, а на длинном - недостаточная резкость в сложных условиях (для этого объектива - вечер-ночь). При хорошем освещении, объектив делает нормального качества снимки, но диафрагма должна быть не более f8. С такой диафрагмой и без штатива, на длинном конце снимать тяжело. ISO ниже 800 не опускал никогда. Если учесть стоимость объектива и его широкий диапазон ФР, то покупка себя оправдывает. Но придется мириться с посредственным качеством снимков. Мне категорически не подошла малая светосила этого объектива и в поездках совершенно не нужно ФР более f50. Сравнивать его с 50/f1.2 - нельзя (функционал другой, другое назначение, совсем другое качество и возможности). Объективу 24-70/f2.8 он проигрывает во всем, кроме ширины диапазона... Уважаемые любители ставить плюсики и минусики, если вы это читаете, то, значит, собираетесь приобрести это стекло. Вам, конечно, хочется, чтобы отзывы были отличными и вас огорчает, если отзывы не слишком хороши. Смело ставьте минус - отзыв плохой. Я сделал ошибку, купив объектив самой низовой планки в L серии, но мне было с чем сравнивать. Пишу сей опус именно для тех, кто все еще сомневается - не тратьте денег понапрасну. Эта вещь для невзыскательных и новичков... Объектив продал за полцены через месяц.
НоваГость-3BLWG
14.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + универсальность и удобство при репортажной съемки
- - 1. резкость.
2. При диафрагме 4.0 и ФР 24 мм - по свету все более менее ок. Но как только...
Астрономад-6IWVH
06.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобные фокусные, хороший стаб, понтовая красная полоска, скорость работы мотора.
- - В зависимости от фокусного растояния, количество света неизменно только при открытой дырке. Чуть прикрываем и на 105 картинка заметно темнее. Для фото может и не принципиально...
Эксопилот-5XVBY
08.08.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, 24-105
- - всё остальное
Купил на 7д снимал и радовался боке, сочным краскам на заднем фоне, но при 100% просматривании обнаружил, что не на одной фото нет резкости. На 50mm 1.8 резкость...
Туманник-3LXOB
05.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкое стекло
В общем это первая Элька после китов, русских стекол через кольцо, после 50mm 1.8, 35mm 2, 28mm 2.8 и остальной кучи различных арендованных стекол, но Элька в жизни первая. Стекло всегда резкое, очень не привычно после всех остальных объективов, цветопередачу считаю идеальной. В руки он ко мне...
ХроноГость-4QDFY
24.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Это был мой первый объектив из серии L, приобрел вместе с Canon 5D MK2, после перехода с кропа. Первые впечатление были супер. Насыщенные цвета, приятное боке, универсальность по фокусным, стабилизатор. Но проходили времена, начал набирать опыт, и мастерство. С появлением в свой арсенал светосильных фиксов, объектив стоит на полке. Что привлекает в этом объективе, то это его универсальность, и не дорогая стоимость если брать в расчет б/у. В остальном, это простое обывательское стекло, для человека сильно не искушенного. Можно снимать репортажи свадьбы (только репортаж), юбилеи, банкеты, мероприятия. Цвета при этом хорошие, насыщенные при более менее хорошей...
Странник-7FLAC
03.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотографирую объективом уже много лет. Сначала брал в прокате, А в этом году прикупил в личное пользование, так как понял, что без него никак.Теперь все по порядку. Хорошее качество картинки. И это видно даже по выложенным фото. Денег своих явно стоит.Резкий. Не такой уж и тяжелый.Хороший набор фокусных расстояний, который перекрывает почти все репортажные нужды.Отлично показал себя как "штатник" на "кропе". Справляется с любой задачей. В Венеции был приятно удивлен качеством съемки города. Простой переход из автофокуса в ручной режим. Стабилизатор, что при достаточно "темном" конструктиве немаловажно. Одним словом добротный объектив.Примеры фотографий можно посмотреть здесь http://fotki.yandex...
ОмниКод-1GEOL
05.07.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень быстрый автофокус
- - Полностью разочарован. Странно, что люди очень вскользь упоминают про "мыло", ведь мылит этот объектив ужасно сильно. Добавьте еще сюда...
Показаны отзывы 25-48 из 178.
