У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

178 отзывов пользователей о Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Пользовались Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

110

Астероид-5LFCA

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

вроде всё цело, но коробка не заблендована и разваливается

источник

Синтрон-6VIXZ

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Отличный объектив. Стекло и корпус японский ,фокусное расстояние объектива закрывает практически все задачи репортажного фотографа. Подходит для обычных кадров из отпуска и повседневных съёмок в студии.

источник

ТехноНаблюдатель-2NKGH

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

В путешествия я всегда беру с собой фотосумку с зеркальным фотоаппаратом. Да, носить это тяжелое чудо может быть и тяжело, но зато как приятно потом рассматривать качественные фотографии!

источник

КиберНаблюдатель-8NUMY

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ L- серия,отличные цвета, покрывает многие задачи в репортажке.
- Диафрагма 4,но если была бы 2,8,то и цена была бы другая)))

Советую стекло, большой чёрный объектив для нормальных пацанов)))

источник

КиберНаблюдатель-7XLCU

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Неплохой
- Пока не заметила

Всё устраивает , картинка хорошая . Спасибо!
Упаковка качественная, доставка вовремя.

источник

Вояджер-4FWJX

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает
- Нет

Аппаратура для знающих и понимающих что покупают.

источник

ТехноНаблюдатель-3ZYKV

31.07.2021

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ Нравится конструктив линзы, удобство, связанное с фокусными расстояниями, при хорошем освещении сочные и приятные цвета при фотографировании он выдает, остоянный предсказуемый результат, стабилизатор.... пожалуй и всё
- объектив темный при равных значениях диафрагмы, скажем с тем же полтиником F4, то полтиник, (по ощущениям) на стоп светлее, сильное виньетирование до 40 мм и бочка. хроматичекие аберрации до F5.6 -потом норм все, немного мылит на открытой по крям. для съемки видео - мало пригоден (парадокс)

Почитав отзывы, которые были весьма противоречивые - решил все таки купить эту линзу. До этой линзы пользовался гелиос 44м, 44м-4, 44м-6 (52 мм), 40-2 (85 мм), юпитер 37А (135 мм), индустар 50-2, canon 50mm F1/8 II, canon 28-80 mm F 3.5-5.6 в связке в начале с Сanon 600d, а затем и Canon 5d Mark II и что хочу отметить - 24-105 УСТУПАЕТ ИМ ВСЕМ ПО КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ, и дело не в кривых руках, уж поверте, он снимает так же , как кит 28-80, а иногда и похуже, но то кит и стоит он копейки . Линза 24-105 не должна ностить литеру L, он не достоин называться профессиональным. Видео, снятое на...

источник

Астрономад-6KZJR

13.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный объектив
- Нет

Пользуюсь с удовольствием

источник

ТехноНаблюдатель-3VRQC

12.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный объектив ! Брал супруге на подарок она была в диком восторге :)
- Нет

Спасибо вам большое !

источник

ТерраБот-5DBJV

20.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный резкий объектив, чувствуется качество

Пользуюсь 2014 года, пока нареканий нет

источник

НоваГость-5QSBQ

26.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Надежный,
Железный,
Тяжелый,
Красное колечко))))
Быстрый автофокус,
Стабилизатор
- Светосила 4.0...

Несмотря на то, что это L-серия, красное колечко, 77 мм диаметр внешней линзы, и все такое...

источник

Дроид-6HPLM

08.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Быстрый и точный автофокус
- Прекрасная надёжная конструкция (пылевлагозащита, метал. корпус)
- Универсальные фокусные расстояния (я снимал на него абсолютно всё, от макро и портретов до студийной съёмки и конечно репортажей).
- Прекрасен как для фото, так и для видео
- Наличие стабилизатора изображения (фоткал с рук на 1/10 - никакого смаза), для видео вообще no comments , вещь просто необходимая
- Хорошая резкость, не уступает на схожих значениях диафрагмы фиксам (которые не эльки)
- Цветопередача (цвет сочный , насыщенный, минимум "паразитных" цветов)
- Отлично справляется с контровым светом
- За эту цену боюсь, что их нет. Ругаться на резкость - она для зума очень неплохая (если нормальный экземпляр). Светосила f4...

источник

КиберНаблюдатель-2TNBN

25.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - универсальность;
- быстрый и точный автофокус;
- стабилизатор изображения;
- достаточная резкость;
- приятные цвета, красивый рисунок;
- крепкая и надежная конструкция;
- пыле-влагозащита.
- - хроматические аберрации;
- ловит "зайцев" в контровом свете;
- абсолютно непригоден для макросъемки.

Эксплуатирую этот объектив 8 лет. И в мороз -30, и в жару, и под дождем,...

источник

Пульсар-8LNGN

14.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная рабочая лошадь. В комплекте с 80-200 2.8 решает все вопросы по съемке репортажей. Стал рабочий, позволяет снимать с рук до 1/8 секунды.
- Если рассматривать объектив как репортажный,...

источник

Пульсар-1ZYPU

04.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобные ФР, соотношение цена/качество
- изображение всё таки недостаточно чёткое, проигрывает 70-200L f/4 на одинаковых ФР. Заметные виньетирование и дисторсия, но они правятся в редакторах.

Имею canon 6d и 70-200L f/4, и понадобился объектив с более широким...

источник

Астрономад-6VDUT

28.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество сборки, все плотно и без люфта-элька все-таки. Легкий и компактный. Качество картинки, особенно для портретов-есть свой объем и пластика, микрорисунок оптики, контраст. Хорошая резкость на ФФ и кропах до 10 мпикс.
- Резкость неидеальна, опять же микрорисунок оптики добавляет свои артефакты в изображение- небольшие шершавости, "грязноватые" оттенки в темных участках. На пейзажах картинка довольно заурядная, даже плоская. На кропе в 18 мпикс вообще мыло какое-то, не знаю зачем его все на...

источник

Аргонавт-8FQGZ

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная резкость
Быстрый фокус
отличная сочная картинка
- нет их

не знаю что у кого и как но если руки...

источник

Астрон-6CEUC

06.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

- Плоская картинка, светосилы зачастую не хватает.

Мое мнение - абсолютно не стоит своих денег.

источник

Небулоид-1NOQV

11.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достаточно светлый, автофокус очень Шустрый и точный!
- Какие могут быть недостатки, если выбираешь осознанно?

"по шире! и по длиннее!" - для дилетантов. "Не большая светосила"? 4 - относительное отверстие. Что это? Не всякий и знает. "Не смотря...

источник

Спектр-0OEWF

15.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Универсальность диапазона фокусных расстояний.
Солидный вид.
Не большой вес.
Приятный на ощупь.
Быстрый и тихий автофокус.
Дает не плохую картинку.
Доступная цена.
- Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было.
Не очень подойдет для кропа.

Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой...

источник

Эксопилот-9ZVVL

21.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный универсальный зум для путешествий.
- Светосила маловата.

Полностью оправдал ожидания.

источник

Лунатик-8PPVD

15.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
- Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.

Моему экземпляру 5 лет - нет ни пылинки и под дождем снимал, все нормально. Перешел недавно с 60D на 6D и проблема со светосилой практически исчезла (ФФ есть ФФ) . Если ответственный кадр подстрахуйтесь и снимайте в РАФе параллельно. Есть и полтинник 1,4 , но звенящей резкости от него не добьетесь , как от 24-105 даже в ручном режиме и в РАФе цветопередачу подтянуть можно не хуже полтинника будет , поэтому 95% пользуюсь им (5% портреты все таки полтинник есть полтинник ). Очень удачное стекло , как репортажник для путешествий пожалуй альтернативы нет , в небольшую сумку влезет к тушке . Лучше в сумке носить , на плече с ремнем хобот выезжать будет , вид не очень, да и на дольше объектива хватит.
Вообще если фото не бизнес , то можно и один этот объектив иметь . Но он хорош и для видео, проверено не один раз, зум и резкость в ручную выравнивать придется , но быстро освоитесь .
Советую всем , мне советовали его профи и рад что послушал их совета и даже не самая мощная 430 вспышка в помещениях слабую светосилу для кропа восполнит легко, а для ФФ и вспышка не всегда нужна будет , например у 6D 6000-10000 ISO "рабочие" без шумов вообще !
Так что если думаете что брать - берите без сомнений хорош и на кропе и на ФФ. Главное проверяйте перед покупкой!!!

источник

Вояджер-3ZJPG

01.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная рабочая лошадь. В комплекте с 80-200 2.9 решает все вопросы по съемке репортажей. Стал рабочий, позволяет снимать с рук до 1/8 секунды.
- Если рассматривать объектив как репортажный,...

источник

Пульсар-9SZPE

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Надежность
- Универсальность
- Скорость работы
- постоянная светосила
- стабилизатор
- - наличие хоботка - который и выдвинутся может, да еще и зацепится за что то.
- картинка не идеальна, как с точки зрения ХА так и с точки зрения резкости.

Один из самых удобных, качественных и надежных рабочих РЕПОРТАЖНЫХ объективов. Но только для полного кадра! (FF)
На кропе ближний...

источник

Вояджер-4GZVG

12.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепный объектив. На широком фокусе достойная картинка. На 105 - супер резкий. Собран отлично, тактильно и визуально приятен.
- Единственный недостаток - хобот и цена у официалов.

Снимаю в основном спорт на 5...

источник

Капеллан-7RIAJ

23.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
- Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.

источник

Дроид-7ZHFF

11.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Защита от влаги
-Отличный стаб
-Универсальные фокусные расстояния
-Резкость уже с ф4 отличная
-Автофокус
- Пылесос, оч быстро набирает в себя пыль из за выдвигающегося хобота.

Стекло несомненно хорошее,...

источник

Спектроник-3PYUU

21.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ диапазон фокусных расстояний
сборка
цветопередача
резкий (использую в паре с кропом)
стабилизатор
- для кого-то может быть темноват

Цена сейчас конечно не совсем адекватная, но учитывая что всё подорожало, норм. Сам недавно приобрёл у знакомого в хорошем состоянии за 32к.
Использую вместе с кроп камерой 60D, отлично подойдёт для любителей путешествовать, фокусные очень универсальны. Примеры фото https://500px.com/photo/96272431/the-skier-by-nikita-danilushkin?from=user_library
Понравилась работа стабилизатора, реально выручает в сложных условиях. Для видео пожалуй единственный приемлемый вариант со стабом. Брал сначала такой в прокате именно для съёмок видео.
Мне кажется этот объектив на кропе показывает себя лучше чем на полном кадре. На кропе края практически не мылит.
Темноват, да, но он же вам не для портретов с умопомрачительным боке. На этот случай есть светлый 50мм. Вообще объективом очень рад, эдакая рабочая повседневная лошадка на все случаи жизни.

источник

ТерраБот-4FPNY

25.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый автофокус
Автофокус не промахивается
Качество сборки изумительное! (L-серия)
24-105 универсальные фокусные
Стабилизатор
Удобно лежит в руке, эргономика
Нет явных искажений, аберраций
Цена
- Не стоит ждать заоблачной резкости как на фиксах
4L всё-таки для домашней...

источник

НоваГость-9GOEK

26.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Резкость (лучше по сравнению с китом 18-55)
- Универсальность фокусных
- "Элька"
- Очень быстрый и довольно тихий автофокус
- Солидный внешний вид
- - На 24 по краям смазы
- на 105 небольшая мыльноватость

Взял с рук за 25 тысяч, когда в магазинах стоил...

источник

ТерраБот-6AVAO

27.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ L,бетонный конструктив,гуманная цена, очень удобный диапазон фокусных даже на кропе, хорошие оптические характеристики, неплохой стабилизатор
- F4,прихрамывает качество сборки(требует проверки при покупке), в комплектации из коробки совершенно неработособен в контр-ажуре- впрочем, легко лечится на кропе, и частично на ФФ, заметный вес(кому как)

Приобрел сей девайс как штатник на кроп( ЭОС60D), долго и много читал отзывы в сети ,наводил справки у знакомых, в магазине спросил продавца о рекламациях, тот просто позвал человека из сервиса Canon, что-то принесшего в магазин( не рояль, просто совпадение), человек пояснил, что проблемы со стабилизатором отмечены у партии объективов, изготовленных в с января по март 2011гг, проблемы обусловлены некорректной работой датчика колебаний, расположенного в передней части объектива,-датчик реагирует на работу привода диафрагмы, вызывая компенсацию несуществующих колебаний во время экпозиции, тут же взял мою камеру, за несколько секунд проверил объектив- проблем не обнаружилось, пояснил порядок проверки,- на длинном конце(105мм) отключаем стабилизатор, фокусируемся на удаленном объекте, удерживая объект в фокусе, большим пальцем левой руки включаем стабилизатор- картинка в видоискателе должна замереть, в крайнем случае один раз вздрогнуть в горизонтальной или вертикальной плоскости,- если изображение задрожало,- могут быть проблемы, не обязательно критичные, сразу после первого этапа, удерживая фокус, прикрываем диафрагму до значения 7,1-11, и нажимаем репетир диафрагмы- изображение в видоискателе должно потемнеть, и остаться неподвижным, если картинка вздрогнула- в сервис, не в магазин, а в сервис- правильный сервис проверит стекло и при необходимости просто его заменит.В контровом свете объектив с родной блендой теряет контраст и способность фокусироваться- зайцы на передней линзе сбивают с толку датчики фокусировки, впрочем, бленда ET83II(от EF70-200F2,8)на кропе проблему эту решает вплоть до 3/4 к свету, на ФФ бленда требует подбора( сильное виньетирование от 50мм и короче). К резкости картинки претензий особых нет- не фикс конечно, но F4 вполне рабочая, как и фокусное 105, цвета совершенно элечные, очень шустрая фокусировка,- пока объектив радует и работой и характеристиками.При съемке в RAW и проявке последними версиями конверторов дисторсия и ХА- не проблема

источник

Лунатик-2VKTH

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена,резкость,стабилизация,цветопередача,прекрасно держит контровый свет,удобство,солидный конструктив,бленда.Очень комфортен с моим 60D,солидно выглядит,снимает не хуже)
- Хобот выезжает если фот на плечо повесить,но лично для меня это не проблема.
Необходимость юстировки,но опять же это не недостаток.
За полгода больше не нашел.

Доволен как слон)
Купил осенью у друга за 20 тыр,он перешел на 28-300L,тоже доволен что вовремя)До этого пользовал 50мм 1.8 почти 1,5 года,пришло время,когда пора менять стекло по ощущениям.
Накрутил,первые ощущения-даааа,ВЕЩЩЩЬ)Качество снимков возросло в разы за счет комфортных фокусных,уличные портреты со 105,которые на кропе превращаются во вполне...

источник

Вояджер-8LTJW

13.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Качественная вещь. Долговечный. Красивый. Греет душу его многогранный характер. Можно сильно сэкономить на других объективах - сильно универсальный.
- Как и любой другой широкодиапазонный трансфокатор, заставляет смириться с имеющимися в изобилии компромиссами. На краях диапазона снимки - не кайф. Не слишком резкий, цветопередача средненькая, разного рода искажения. Испытываешь горечь (особенно, если сама камера - недешевый фулфрейм). Это хороший объектив на первых порах, но менять его придется обязательно. Будут обидные потери в деньгах. Рекомендую при крайнем недостатке в деньгах или для подростка (пусть балуется)... Не "художественное" стекло с малыми возможностями и кучей ограничений.

Так получилось, что когда я купил 5дм2 (с этим объективом), у меня уже были 24-70/2.8; 50/1.2 и 85/1.2. Телевик мне не нужен, но через день отправлялся в путешествие, а просто тушек в то время найти не удалось. Короче, взял в комплекте. Это не по-теме, но сама камера - блеск! В поездку я взял 24-105/4 и 50/1.2. Из поездки привез около 6000 кадров. Много. Снимал вперемешку. Так вот, объектив мне не понравился. Сделан он качественно, удобный. Выглядит красиво. Но ночные города и вечера на побережье с закатом, он просто не тянет - темный. При поездках на туравтобусах (открытый верх на втором этаже) вечерние снимки все смазанные или зверски шумные. На коротком конце - хроматическая аберрация, заметная дисторсия (искривление) и мыло по краям, а на длинном - недостаточная резкость в сложных условиях (для этого объектива - вечер-ночь). При хорошем освещении, объектив делает нормального качества снимки, но диафрагма должна быть не более f8. С такой диафрагмой и без штатива, на длинном конце снимать тяжело. ISO ниже 800 не опускал никогда. Если учесть стоимость объектива и его широкий диапазон ФР, то покупка себя оправдывает. Но придется мириться с посредственным качеством снимков. Мне категорически не подошла малая светосила этого объектива и в поездках совершенно не нужно ФР более f50. Сравнивать его с 50/f1.2 - нельзя (функционал другой, другое назначение, совсем другое качество и возможности). Объективу 24-70/f2.8 он проигрывает во всем, кроме ширины диапазона... Уважаемые любители ставить плюсики и минусики, если вы это читаете, то, значит, собираетесь приобрести это стекло. Вам, конечно, хочется, чтобы отзывы были отличными и вас огорчает, если отзывы не слишком хороши. Смело ставьте минус - отзыв плохой. Я сделал ошибку, купив объектив самой низовой планки в L серии, но мне было с чем сравнивать. Пишу сей опус именно для тех, кто все еще сомневается - не тратьте денег понапрасну. Эта вещь для невзыскательных и новичков... Объектив продал за полцены через месяц.

источник

НоваГость-3BLWG

14.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ универсальность и удобство при репортажной съемки
- 1. резкость.
2. При диафрагме 4.0 и ФР 24 мм - по свету все более менее ок. Но как только...

источник

Астрономад-6IWVH

06.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобные фокусные, хороший стаб, понтовая красная полоска, скорость работы мотора.
- В зависимости от фокусного растояния, количество света неизменно только при открытой дырке. Чуть прикрываем и на 105 картинка заметно темнее. Для фото может и не принципиально...

источник

Эксопилот-5XVBY

08.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена, 24-105
- всё остальное

Купил на 7д снимал и радовался боке, сочным краскам на заднем фоне, но при 100% просматривании обнаружил, что не на одной фото нет резкости. На 50mm 1.8 резкость...

источник

Туманник-3LXOB

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Резкое стекло

В общем это первая Элька после китов, русских стекол через кольцо, после 50mm 1.8, 35mm 2, 28mm 2.8 и остальной кучи различных арендованных стекол, но Элька в жизни первая. Стекло всегда резкое, очень не привычно после всех остальных объективов, цветопередачу считаю идеальной. В руки он ко мне...

источник

ХроноГость-4QDFY

24.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Это был мой первый объектив из серии L, приобрел вместе с Canon 5D MK2, после перехода с кропа. Первые впечатление были супер. Насыщенные цвета, приятное боке, универсальность по фокусным, стабилизатор. Но проходили времена, начал набирать опыт, и мастерство. С появлением в свой арсенал светосильных фиксов, объектив стоит на полке. Что привлекает в этом объективе, то это его универсальность, и не дорогая стоимость если брать в расчет б/у. В остальном, это простое обывательское стекло, для человека сильно не искушенного. Можно снимать репортажи свадьбы (только репортаж), юбилеи, банкеты, мероприятия. Цвета при этом хорошие, насыщенные при более менее хорошей...

источник

Странник-7FLAC

03.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Фотографирую объективом уже много лет. Сначала брал в прокате, А в этом году прикупил в личное пользование, так как понял, что без него никак.Теперь все по порядку. Хорошее качество картинки. И это видно даже по выложенным фото. Денег своих явно стоит.Резкий. Не такой уж и тяжелый.Хороший набор фокусных расстояний, который перекрывает почти все репортажные нужды.Отлично показал себя как "штатник" на "кропе". Справляется с любой задачей. В Венеции был приятно удивлен качеством съемки города. Простой переход из автофокуса в ручной режим. Стабилизатор, что при достаточно "темном" конструктиве немаловажно. Одним словом добротный объектив.Примеры фотографий можно посмотреть здесь http://fotki.yandex...

источник

ОмниКод-1GEOL

05.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Очень быстрый автофокус
- Полностью разочарован. Странно, что люди очень вскользь упоминают про "мыло", ведь мылит этот объектив ужасно сильно. Добавьте еще сюда...

источник

Пандорец-3JHBI

22.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ диапазон фокусных расстояний
сборка
цветопередача
резкий (использую в паре с кропом)
стабилизатор
- для кого-то может быть темноват

источник

Квантум-9YGWE

17.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Диапазон фокусных расстояний
- Цвета, ХА.

Расскажу здесь подробно. Перешла на него сразу с покупкой ФФ после кропа: приобрела в китовой комплектации с 6д. До этого был 600д и 17-55 ,2,8. Ожидала колоссальной разницы, но ,не смотря на то, что я весьма впечатлительна, была даже разочарована: после первой отснятой им свадьбы почти все снимки, сделанные в помещении, отправились...

источник

НаноПилигрим-0ZSTD

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Высокая резкость, хороший диапазон ФР, быстрый АФ, стабилизатор, разумные размеры и особенно масса, влагозащита.
- Очень сильные дисторсия и виньетирование на полном кадре с ФР=24-35 мм, неравномерное виньетирование, сосет пыль.

Купил этот объектив на EOS 5D в качестве боевой походно-пейзажной линзы, на замену EF 24-70/2.8L (тот не устраивал меня весом и отсутствием длинного фокуса). Объектив уже отлично показал себя в нескольких походах, теперь я переставил его на новую EOS 6D.

Резкость у объектива высокая, субъективно выше, чем у 24-70 (и примерно равна 50/1.4 @ f/8). Стабилизатор в целом помогает, но не является панацеей - риск шевеленки все равно остается. Зато со стабилизатором можно снимать водопады с рук на длинной выдержке, что актуально в походах.

Светосила 4.0 - не недостаток для линзы такого назначения, т.к. для пейзажа наличие стабилизатора важнее хорошей светосилы. Максимальное фокусное 105 мм позволяет комфортно снимать в горах, а также в какой-то мере - всяких птичек.

Известная проблема этого объектива - сильные геометрические искажения и...

источник

Нейрон-3KKGJ

19.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Плюсы: Буква "L" в обозначение и красное кольцо говорят сами за себя. Быстро фокусируется, качественная сборка, отличный стабилизатор изображения, резкий, широкий диапазон фокусных расстояний (24-105 мм).
Минусы: Стоимость, темноват (при съемке в помещении без вспышки никак), не просто найти фильтры с диаметром 77 мм (да и стоят они прилично).

источник

МехаРейнджер-2SGCS

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -конструктив прежде всего, очень хорошо собран, нигде ничего не люфтит + влаго и пылезащита
-автофокус, с моим 60D работает очень точно, промахов практически нет
-стабилизатор, полезно, особенно при съемке видеороликов, но при работе шумит немного, так что звук лучше писать с внешнего микрофона
-фокусные - очень универсальный объектив, практически на все случае жизни, если стоит выбор, взять один объектив у Кэнона, то это хороший вариант однозначно
-как по мне достаточно адекватная цена
- Недостатки естественно есть.
-картинка все же уступает более дорогим зумам и...

источник

НоваГость-5ZSIX

07.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобные фокусные расстояния, постоянная 4, наличие стабилизатора, в комплекте есть бленда и чехол
- Жаль, что у объектива нет внутренней фокусировки, на кропе минимальная рабочая диафрагма 5,6

После того как купил этот объектив и сделал с его помощью первые фото, очень сильно разочаровался в нем, на открытой диафрагме фото выходили мутными и темными. Стал разбираться в чем же дело, почитал различные статьи и отзывы, протестировал по мишени, на улице и в студии, в итоге получилось, что рабочая диафрагма на фотоаппаратах с кроп-фактором начинается от 5,6. Позже, когда перешел на полный кадр проблема исчезла, объектив стал резким на любых диафрагмах и фокусных расстояниях.

24-105 очень любит свет и кристально чистый воздух, при недостаточной освещенности...

источник

Кварковец-4YELY

03.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Красное колечко и принадлежность к L-серии
- Мылит, причем реально. Конструктив как у не-L-серии. Цена.

Уступает в резкости своему собрату 28-135, который дешевле его в 3 раза! Конструктивно чуть лучше, тяжелее, НО... картинка у 28-135 реально лучше. Имея 28-135 пошел выбирать 24-105, взял его, поснимал обоими в равных условиях, отдал назад 24-105. Честно скажу - он не стоит тех денег которые за него просят. Вы просто разочаруетесь в нем...

источник

Вектрон-8OPIG

10.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невероятно стабильно резкий, идеальная цветопередача
- Темноват

источник

Показаны отзывы 9-56 из 178.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Выбираем портативную камеру: обзор Panasonic HM-TA1

HM-TA1 от Panasonic является ультра-тонкой ультра-портативной HD-камерой с 5.3 мегапиксельным...

2193

Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

3850

Обзор посудомоечной машины Miele G6620 SCi

Обзор Miele G6620 SCi одна из лучших посудомоечных машин, которую вы можете купить

2835

Обзор горного велосипеда Giant Anthem 29 2

Обзор Giant Anthem 29 2 - одиного из лучших XC байков

4096

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑