484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
b-type
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- наверное, самое выгодное предложение из всей линейки Ryzen 3xxx по многопоточной производительности на потраченный рубль
- соответственно, цена
- -
- для такой цены маловато однопоточной производительности (но играет роль только в играх)
Брал процессор под для разработку на Java и под нагрузочное тестирование на виртуальных машинах. Для этих целей он более чем подходит.
Но вы же здесь не за этим, да?) Ок, не удержался сам и чутка поигрался с разгоном. Пробовал только ручной разгон.
Машина:
проц Ryzen 9 3900
мать Gigabyte Aorus Pro B550
ОЗУ 2x16 Гб GSkill Ripjaws V 3200 Cl14 1.35V (штатный XMP), чипы Samsung B-die
кулер beQuiet Dark Rock Pro 4
В ручном разгоне процессор взял 4200 МГц по всем ядрам при 1,2 В. В принципе брал и 4300 на том же вольтаже, но стресс-тест иногда валился после 5-6 минут. Комп загружался даже на 4350, но валился спустя пару минут. Память погналась до 3400 МГц Cl14 1,35V (в принципе просто хотел посмотреть, на сколько можно частоту задрать не меняя напряги и таймингов, но это видимо уже заслуга материнки).
Температуры на автоматическом пресете кулера в простое не поднимаются выше 40 градусов, при стресс-тесте выше 57. Подогреть этот процессор выше 60 градусов мне в принципе не удалось никак.
P.S. В тюнинг/разгон райзенов в принципе не умею, мой последний проц - i7-6700. Наверное, на досуге попробую поиграть с PBO или что там еще сейчас из прикольных фич у АМД. Может попробую позадирать вольтаж, наверное, тоже удастся частоту поднять, но только ради интереса. 4200 МГц по всем ядрам меня более чем устраивают.
На скриншоте указано, что вольтаж процессора 1,1 В, но это косяк Аиды. Несколько других программ и БИОС показывают правильные, судя по всему, 1,2 В.
UPD Добавил скринов из Cinebench R20
многопоточка 7439
однопоточка 484
UPD2 Перепроверил, максимальная стабильная частота в ручном разгоне на всех ядрах - 4225 МГц при 1,2В. Повышение вольтажа вплоть до 1,4В не дает поднять частоту даже на 25 МГц - Синебенч стабильно вываливается в БСОД
UPD3 Поигрался с PBO, процессор брал и 4300 МГц@1,3V, брал и 4450@1,4V (все значения для всех ядер). Имхо, оно того не стоит. Синебенч говорит, что производительность выросла с ~7400 до 7700 попугаев. При это температура выросла ощутимо и в простое (до 50 градусов) и под загрузкой (до 90 градусов). Процессор начал жрать до 160 Вт в пике.
Пришелец-GE6680
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Мощный
-Быстрый
-Самый выгодный, а соответственно и редкий вариант из Ryzen 9 (цена/мощь) при желании и хорошем охлаждении тот же 3950х только за пол цены при грамотном разгоне.
-Хорошая возможность для разгона памяти.
- -
Нет встройки у Ryzen 9 (в наше время это очень важно).
Требуется дорогое и очень мощное охлаждение.
Дорогие материнские платы.
ОЕМ вариант возмутительно беден.
Наличие "ножек" которые можно случайно погнуть.
В далёком прошлом не хватало на Intel и я постоянно покупал/менял системы AMD. Ситуация изменилась и со времён фуфыксов перешел к синим! Сейчас решил попробовать снова окунуться в мир красных...
И да. Опыт интересный и я давно, читая отзывы и мнения, снова хотел попробовать красных! И первый вывод - это здорово, но и дорого. Синие в плане "ценавопроса" обходят во всём. От материнских плат (хотя все пишут обратное, но надо сравнивать по пунктам) до обязательного условия в дорогих кулерах или же водянке! Если подойти уж совсем вдумчиво то тут и корпус и б/п нужно брать более дорогого уровня.
Брал ОЕМ и был шокирован дичайшей жадностью красных. Вынесли проц в отломанной пластиковой корзинке замотанный резинкой!
Я спросил это б\у? На что мне показали паллету в которой лежат процессоры и их отламывают при продаже крепя обычными резинками. За такие деньги могли бы упаковывать как intel.
В общем раньше красные были для "бедных студентов" как я, а теперь не понятно для кого. С одной стороны куча плюсов, но они были у AMD всегда и так же куча минусов которые так же были всегда. Это была альтернатива, компромисс за меньшие деньги. С другой стороны цена!!!??? Да и минусов хоть отбавляй начиная от "заточенности" с п/о и играми заканчивая высокими требованиями по железу.
В итоге вроде доволен, но и понимаю что за эти деньги синие могут предложить ооочень вкусные варианты, которые будут попроще и покомфортнее практически во всём от внешней эстетики и упаковки до комфортной эксплуатации!
Поставил 5 звёзд т.к. хотел красных и получил. Всё работает и работает отменно. Цена - это вопрос всё же относительный. Есть возможности - бери. Выбор системы это не только тренд, но и прагматизм.
Как итог: для тех кто хочет попробовать сам и тех, кто любит повозиться!
Пришелец-LA27111
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Все преимущества модели 3900Х (производительность)
- Теплопакет 65Вт
- Заниженные частоты (перенес это сюда из "минусов")
- Очень тонкая настойка энергопотребления
- Я бы сказал даже - цена
- -
- Заниженные частоты (по прошествии времени, убрал в "плюсы")
Я не знаю, использует ли АМД одни и те же чиплеты на всех линейках и варьирует лишь их кол-во, или же они разные? По субъективным ощущениям - все же разные. Иначе я не пониманию откуда берется такая производительность на частотах заниженных относительно собратьев.
Во время рендера частоты плавают по ядрам с 3600 до 4200 с копейками (хотя буст прописан как 4100).
Температуры выше 59 градусов я не фиксировал (всё это прижато 300-ваттной "Мочой".. "МАчей".. "ТермалРайт'ом" короче. Имею, подозрительные подозрения, что он тут излишен).
Потребление (опять же согласно утилите "Ryzen Master"): в пике не превышало 88Вт (разгона проца нет, напряжение не поднимал. Стабильность мне важнее двух-процентного прироста с дымком из всех щелей).
Тесты в "Сorona benchmark":
на материнке GA Х370 Gaming 3 = 1мин23сек;
на материнке ASRock X570 Pro4 = 1мин15сек.
Планки памяти одни и те же - старые 2133 (в XMP-профиле легко и непринужденно разогнанные до 3000).
Пламенный привет тем, кто утверждал что Х570 не дает прироста.
Для сравнения (всё без разгона):
Threadripper 1950X 16-Core = 1мин16
Ryzen 7 3800X (на B450M) = 1мин47
Ryzen 7 1700X (на Х370) = 2мин30
Xeon E5 2670 8-Core (Huanan X79) = 3мин13
Intel i5 4570 4-Core (на Z97) = 7мин26
По факту имеем производительность Threadripper 1950 (а у него 16 ядер, и частоты выше, если что).
Вывод: Великолепный проц без каких-либо ремарок.
* * *
Вонзил новую 3200 память (сорямба, точно не помню марку, кажись Фури).
Согласно XMP-профилю, новая память сама вставать на 3200 - не захотела. Поднял "руками". Работает. Тайминги на автомате.
К слову, старая память пушинкой гналась с 2133 до 3000 и не бздела.
На новой памяти в тесте "Корона" к рендеру внезапно прибавилась ойнанэ одна секунда... Может погрешность. А может ущербность. Науке это не известно.
Теплопакет/потребление проца остались неизменными.
Хороша корова. Молока дает больше чем жрет.
ArtTim
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Производительность 12ти ядер и 24 потока.
- Не сильно горячий, относительно своей производительности.
- Почти не отличается от 3900х с Precision Boost Overdrive +200Mhz на метеринке gigabyte b550 aorus elite (буст на практике до 4500 у меня, хотя должен до 4550 по настройке)
- -
- Потребление до 120 ватт доходит в стресс тестах с автобустом, слабое охлаждение будет резать буст, никакие здесь не 65 ватт.
- Хотелось бы дешевле конечно
- Нужна материнская плата с хорошим питальником, а это не дешево
Очень странно реагирует на разгон, 4200 по всем ядрам берет на 1,2 и 4400 при 1,4, но прироста в производительности почти нет, в корона рендер пара секунд, температура при этом в пределах 95, то есть без тротлинга. Отказался от разгона (после i7 2600К очень не привычно без разгона) и настроил Precision Boost Overdrive +200Mhz. Температуры упали, ядра отдыхают без нагрузки, производительность не пострадала. Температуры с куллером Thermalright Archon Rev.A максимум 85C и это в стресс тестах. В простое меньше 45 с отключенными куллерами на пассиве (материнка включает вертушки после 45ти)
Интересно что прирост в игре assassin's creed odyssey 4 фпс всего против P67 чипсета с PCI-E 2.0 и процессором i7 2600К c частотой 4500 на максимальной графике с разрешением 1920*1200.
Обновление делал ради рендеров в 3ds max с помощью corona, прирост примерно в 4-5 раз, игры это второстепенное для меня.
Дополнение:
При сборке установил комплект из двух плашек по 8гб Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/16] 16 ГБ. Легко разогнал до 3600 с таймингами 16-19-19-19-36. Месяц спустя пожалел о малом размере и купил еще такой же комплект, боялся что 4 плашки не будут работать на 3600, но они не только без проблем работают, но и немного выросла производительность (совсем немного, но зависимость есть, прогонял тесты несколько раз.)
Assassin's creed odyssey - 68 средний фпс
Corona - 1:12
Cinebench - 7204
CPU-Z - 8151
Whatyasi
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Комфортная работа в Davinci resolve, premier pro, maya и c4d. Интерфейс не подвисает, видео в 4k спокойно воспроизводятся на таймлайне (без слоёв цветокоррекции). До этого был ryzen 5 3600. Прирост производительности в плане работы существенный. Прироста в играх особо не заметил.
Если говорить про цифры, смотрю на счастливых обладателей процессоров, у которых экземпляры спокойно работают на частотах 4200-4300 мгц при напряжении 1.175-1.2v, и немного завидую. У меня на 1.2v процессор в разгоне по ссх берёт только 4050-4050-3950-3975. При этом с кулером dark rock 4 на этих частотах грелся до 78 градусов. С PBO при разблокированных до максимума ppt, tdc, edc в нагрузке спокойно грелся до 90 градусов и выше. После перехода на сжо arctic liquid freezer II 360 при pbo с аналогичными параметрами температуры не растут выше 84 градусов. При фиксации ядер по ссх с вышеупомянутыми цифрами температуры держатся на уровне 69-70 градусов при длительной нагрузке. При попытке взять большие частоты при напряжении 1.3v и выше температуры быстро подскакивают до 80 градусов. Решил, что не буду мучать свой экземпляр дальше. Что уж поделать, такой попался. СTR при диагностике присвоил процессору "бронзу". На райзене 5 3600 у меня тоже была бронза. Либо я не особо удачлив, либо другие люди большие счастливчики, раз им попадаются эталонные экземпляры.
Но даже с учётом того, что у меня не самый удачный экземпляр, доволен им. Процессор хорош и для работы, и для игр.
SergR228
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
24 потока - это круто!
Можно погонять (не пробовал)
Температура выше 75 не поднималась (СО Deepcool GAMMAXX L240 V2)
На 100% загрузки все ядра работают на 3,6 ГГц Кратковременные приступы работоспособности отдельных ядер доходят до 4,25 ГГц
- -
Резкие кратковременные скачки температуры
Все замечательно. Напрягает только то, что на ровном месте одно или несколько ядер резко прыгают вверх по частоте и температура тоже скачком поднимается. При этом вентиляторы начинают завывать и тут же успокаиваются, когда ядра снижают частоты. Этот эффект, кстати я наблюдаю и на ноутбуке с AMD 5-3500U, но там я не напрягаюсь. А на стационарном ПК настроил вентиляторы, чтобы они реагировали только после 70 гр. Теперь кратковременные скачки температуры не шокируют воем вентиляторов. Система охлаждения Deepcool GAMMAXX L240 V2.
В игры не играю. ПК работает в Адобе Премьер, фотошоп и иже с ними. До этого стоял интел I5-9400F. Четырехкратное повышение числа потоков не дает такого же повышения в производительности, но прогресс видно невооруженным глазом. Быстрее грузятся проекты, работа становится плавнее, ну и окончательный рендер тоже ускорился. Все потоки задействованы. Указанные программы используют все ресурсы процессора. Меня все устраивает. Колебался между R9-3900x и 3900, но решил, что придется ставить более мощную СО, поэтому предпочел сэкономить.
Гость
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- быстрый, 12 ядер, 24 потока
- не дорогой для своей мощи
- -
- для меня никаких недостатков нет
Никогда не было процессоров AMD. Из-за тяжелого долгого проекта по работе решил не ждать 4000 серии, а выбрать этот, так как монтировать на 4770К уже не хватало нервов и времени и компьютер нужен на 99% для работы, по началу повозился с настройкой, т.к. не нравились скачки температур и напряжения из-за буста, решил выставить фиксированное напряжение и множитель, пока остановился на 4,1 Ггц, напряжение 1,265 - с такими параметрами проходит тесты на стабильность без ошибок, мат. плата Aorus Elite X570, там ещё доп. параметры как руки дойдут-по настраиваю и может быть подниму частоту. В игры редко играю, но например в RDR2 сразу почувствовал разницу, всё суперплавно, хотя видеокарта осталась прежней, перепрошёл ради интереса там массовую бойню, где тормозило всё (думал кстати, что дело в видеокарте), с этим оказалось всё гладко. А ещё с After Effects наконец можно стало работать без диких тормозов. Вообще сверхплавности в Adobe Premiere и AE с ним нет, хоть если проект на SSD, для этого лучше создавать Proxy-файлы, даже с FullHD, но работать всё равно намного приятнее.
wishmastertrue
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Высокопроизводительный.
2. Холодный с кулером CoolerMaster Hyper 212 (выше 75 градусов я не видел - это очень холодно, учитывая 100% нагрузки и разгон).
3. 12 ядер/24 потока за адекватные деньги.
- -
Для себя не вижу
UPDATE. Перешел на материнскую плату ASUS PRIME B550M-A.
Разница приличная. Как по температурам, так и по потреблению.
Для себя выбрал режим 3,9 Ггц с небольшим даунвольтом. Потребление 107 Вт, температура 73 с одним вентилятором при майнинге. Хэшрейт 14KH/s. При этом все стабильно.
Работал также в паре с материнской платой GIGABYTE B450M DS3H.
4 Ггц по всем ядрам. Напряжение +0.042(1.14 максимальное).
Температура процессора максимально 75 градусов, на цепях питания материнской платы - 85. Потребление при этом в майнинге - до 140 Вт.
Производительность в майнинге - 14,5 Kh/s. Память samsung OEM 4х4 разогнана до 3600 тайминги 18-19-19-19 + настроены сабтайминги. Напряжение 1,4В.
Тест рендеринга видео представлен на скриншоте. В моих текущих настройках - 1 минута, 11 секунд на все про все.
Гость
24.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена - производительность.
Версия 3900 без префикс Х. Мне попался удачный экземпляр, взял 4450 на все ядра без танцев с бубном.
- -
Кратковременные резкие скачки температуры, с чем связано так и не понял.
Мои комплектующие. Материнка - As rock x570 Phantom gaming X. Процессор R9 3900 (без Х).
Оперативка Adata 3200 4х16.
Охлаждение процессора AeroCool P7-240. Несколько ссд М2, так же несколько хардовых по 6Тб.
Разгон процессора занял около 3 часов, за это время перебрал много вариантов напряжения и частот. В итоге получил 4450 герц на ядро при напряжении 1.385 Вольта. Температуры при этом в простое 56-60, при стресс тесте на 20 прогонов в Prime95 температура держалась в районе 90-93 градуса. Я щитаю мне повезло с камушком!!!!
Если поставить кастомную воду, думаю еще сумею выжать 100-150 герц.
Пришелец-AAK26491
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, мощность, производительность.
- -
Нет Box версии, доступность.
Гонка вооружении началась месяца 3 назад, когда я захотел данный процессор, и вот, спустя 3 месяца, мне всё же удалось его заказать в DNS именно 3900ый без X. Доставили за пару дней в местный магазин, поставляется в блистере и всё, никаких кулеров и прочее в комплекте нет, так как это трей версия, а box версии 3900ый и вовсе в природе не встречал. Удалось занизить вольтаж до 1.25В, и разогнать ядро до 4.1 и это стабильная работа 24/7. Брал для работы, в играх его понятное дело хватит с головой. В общем советую, отличный процессор за свои деньги, к минусам отнёс доступность, так как за три месяца ежедневного мониторинга на сайте DNS удалось кое-как его приобрести.
VudiVoo
08.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - Температура, оптимизация, синие экраны, нестабильная работа, зависания, провал L3 кэша, не работает на заявленных частотах, разгона быть и не может!
По факту использования впервые увидел синие экраны смерти, не стабильную работу всей системы, провал L3 кэша на вин 11, ужасная работа в приложениях, как были печкой так и остались, не берет заявленные частоты, максимум он способен работать на 4.2, если чуть больше это сразу синий экран или вообще не запуститься.
По итогу принято решение возвращаться на INTEL и больше не вестись на маркетинг от AMD
dwo
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Цена
-24 потока
-разгон
-тепловыделение
- -
По сравнению с конкурентами - нету.
Система
Ryzen 9 3900
32 gb(16x2) kingstone hynix cjr 3600 mhz
Gigabyte aorus b450 pro
Проц при напруге офсетом +0,13 разогнался до
4,35
4,3
4,275
4,25
По блокам ссх и ссd соответственно.
В стресс тестах аиды и powerMax температуры до 86 с. Охлаждение водянка corsair h115i pro. Хладагент поменяю,надеюсь температу ещё чуток спадёт.
По тестам спокойно обходит многие 3900х.
Полностью доволен.
После замены воды в СВО взял
4,4
4,35
4,3
4,3
Оффсет + 0,135
Температуры до 76-78 Аида, powerMax.
Весьма странно ),h115i воде от силы то год был.
Пришелец-BU02674
24.11.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не дорогой
- -
Видимо бракованный попался
После установки процессора радиатор охлаждения процессора стал работать не равномерно – то быстро, то медленно. До этого я вообще его не слышал. Компьютер постоянно тормозил, периодически "синий экран смерти" с последующей перезагрузкой. Переустановил Windows 10, и на практически чистой десятке опять "синий экран"))
Поставил старый процессор Ryzen 5 3600, и опять стабильность, тишина, никаких синих экранов)) Короче, сдал обратно в ДНС, как бракованный.
В течении 20и дней должны дать ответ...
Пришелец-KY37901
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-12 производительных ядер за вменяемые деньги
-разгон до 4.4
-холодный
- -
Первый раз их действительно нет.
Пересел с ryzen 7 1700. И в рендере и в играх просто небо и земля, AMD прыгнула выше головы.
Стоит в MSI B550 Tomahawk, под кулером be quiet dark rock 4 температура в стресс-тестах ни разу не поднялась выше 62 градусов. В простое около 30-35, в комнате при этом 26. До этого пробовал старый deepcool neptwin v4, было 33-38 в простое, 70 под нагрузкой, что тоже более чем адекватно для 12-ти ядер. Термопаста MX-4.
Брать более дорогой 3900X вообще смысла не вижу.
МониторКлавиатурович
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ребята это восторг, цена и возможности данного камня не могут не радовать, если вы ещё думаете интел или амд, просто подумайте о том что на деньги i9 можно взять 2шт ryzen 9.🙆♂️ Вас этот процессор несомненно порадует и он полностью оправдывает свою цену. Просто не поленитель и взгляните на тесты в ютубе.
Трипер пока неоправданно дорогой плюс за охлаждение денег много хотят, а у рязани всё в доступе по деньгам. Советую данный проц😎
- -
Оставим эту графу для поклонников интел
X_Starter_X
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощь!
Не сильно греется как его предки
12 ядер 24 потока за такую цену
- -
Вытаскивается кулер вместе с процессором. Давно бы AMD уже сделали нормальный сокет и нормальное крепление как у Intel.
Если вам не для работы, а просто поиграть, то вам оно не нужно. Слишком дорого и мощно. А вот если вы работаете с компиляцией кода, шейдеров, с обработкой графики, тогда то что доктор прописал.
Пришелец-RQV320882
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
служит уже 3 года- отлично всё
- -
продали в куске платика без коробки просто за такую цену. 41к где-то на тот момент. 21го года вроде бы.
так же был погнут волосик - но я сам смог картой исправить и всё отлично.
но не презентабельно считаю все ровно и не уважительно как-то за такую цену.
В целом всё ок. служит 3й год. менял раза 3 термопасту. Отлично.
требует хорошего охлаждения
Пришелец-PG3670
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор бомба. он стоит своих денег, если вы собираете машину для зарабатывания денег. Не рекомендую покупать версию BOX, переплатите за плохой куллер. Лучше купите отдельный. В комплект к этому процу покупайте память M2 и МНОГО ОПЕРАТИВЫ. он справляется с любой задачей
- -
это не игровой проц. он гораздо хуже подходит под игры чем intel. Для игр покупайте AMD с префиксом X
Kir_91
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая производительность, низкий TDP, немного уступает 3900х, но при этом на 25% дешевле.
Низкие температуры в простое, у меня 36-38 градусов.
UPD: При фиксации частоты на 4.3 и напряжении 1,36 прирост производительности около 15%, скрин cinebench добавил.
- -
Не обнаружены.
Отличный вариант для апгрэйда b450, благодаря низкому энергопотреблению.
Пришелец-IV8072
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Много ядер. С ним просто не обращаешь внимание что собирается сложный проект и вообще что компьютер загружен.
- -
Не нашёл
Даунвольтнул на 0.1, производительность не потерял, греется намного меньше.
Этому процессору нужно много памяти. Как минимум 32Гб, а лучше 64. Для 24 потоков нужна память.
Дмитрий-Дмитрий
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная производительность, низкое тепловыделение.
Использую для разработки ПО, в основном на Java. 12 ядер по 2 потока неожиданно оказались очень полезны при сборке больших проектов. Нагрузка достаточно равномерно распределяется на все ядра, общая производительность впечатляет.
Alexsander163
24.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
12 ядерный монстр
- -
Турбобуст ЗЛО или отключать или ручками выставлять.
Скачет от 0.8 до 1.5V по ядрам по мне много , AMD говорят норм. Соответственно температуры тоже вверх - вниз от 36-38 до 60-65 это под водянкой. Вообще лазить по форумам и читать мануал за 37000р. как то не охота, а придется.
kuzulis
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Великолепный процессор. Скорость поражает. Брал для компиляции проектов по работе и прочее (сам программист). Так вот, проекты собираются в 1,7 раза быстрее (в среднем) чем на Интел i5-8600. Не греется вообще (температура до 55 градусов на воздушном охлаждении).
- -
Нет.
Доволен как слон.
Пришелец-GA01586
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность на высоте! Разогнал до 4.4 при 1.4v. 3900x курит в сторонке. Память завелась на 3800 cl16. За свою цену огонь!
- -
Нужно хорошее охлаждение. Скачет температура рывками на 10-13С. При полной нагрузке греется до 80С.
Покупкой доволен. За 29999 конкурентов просто нет.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Характеристи AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
