Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
 |
Процессор AMD X6 R5 3500X, сокет AM4, 6 ядер, 3600МГц, 65Вт | Яндекс Маркет | 6 208 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 5 8400F OEM (100-000001591) | Яндекс Маркет | 14 975 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 7 5700X, сокет AM4, игровой, 8 ядер, 3400МГц, OEM | Яндекс Маркет | 17 750 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 7 5800X AM4 BOX (без кулера) | Яндекс Маркет | 22 725 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Ryzen 5 5500 AM4 OEM | Яндекс Маркет | 24 317 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц OEM | Яндекс Маркет | 33 000 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 7 9700X OEM (100-000001404) | Яндекс Маркет | 37 350 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU -Ryzen 5 5600X | Яндекс Маркет | 39 538 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 9 7900X AM5 OEM | Яндекс Маркет | 42 727 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 9 9900X OEM | Яндекс Маркет | 49 850 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 9900X, AM5, 12x4400 МГц, OEM, DDR5-5600 | Яндекс Маркет | 53 960 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
- Высокая многопоточная производительность в рендеринге и монтаже
- Рендеринг видео в Premiere Pro и DaVinci Resolve ускоряется в 2-4 раза по сравнению с Ryzen 2700X или Intel i7-8700K.
- Обработка 4K-видео с эффектами занимает 40-60 минут вместо 2-3 часов на 8-ядерных предшественниках.
- Поддержка 24 потоков позволяет одновременно рендерить, стримить и работать в браузере без просадок.
- В Corona и Cinebench R20 результаты 7000-7500 баллов при all-core 4.0-4.2 ГГц.
- Эффективность в стриминге и виртуализации
- Стримы AAA-игр на 60 fps с пресетами medium/slow без дропов кадров, нагрузка ниже 60%.
- Запуск нескольких VM в VMware без лагов, идеально для разработчиков и тестировщиков.
- Многозадачность: монтаж + браузер 20 вкладок + музыка без тормозов.
- Превышает Intel i9-9900K в Handbrake и Blender на 30-50%.
- Хорошая игровая производительность с запасом
- В 1080p/1440p FPS на уровне Ryzen 3700X: 100+ в Witcher 3 ultra, Battlefield на 4.2-4.3 ГГц.
- Стабильные минимумы в CPU-bound сценариях, ниже нагрузка vs 8-ядерники.
- Подходит для 4K с RTX 2080/3060: 60+ fps в RDR2 без bottleneck.
- Совместим с PCIe 4.0 для быстрых SSD, ускоряет загрузки.
- Соотношение цены и ядер/потоков
- 12 ядер/24 потока дешевле Intel i9-9900K при превосходстве в multi-thread.
- Запас на 4-5 лет для hybrid use (работа + игры), как PS5-level.
- Поддержка ECC UDIMM на платах типа ASRock.
- Обновление с Ryzen 1000/2000 на старых AM4 без смены платформы.
- Энергоэффективность под нагрузкой
- Потребление 140-220 Вт в пике Cinebench, ниже 12-ядерных Intel.
- С PBO + undervolt держит 4.2 ГГц all-core на 100-120 Вт.
- В простое ниже 50 Вт с оптимизацией BIOS.
- Потенциал разгона и тюнинга
- Ручной OC до 4.2-4.4 ГГц all-core на 1.25-1.35 В с +10% в Cinebench.
- PBO +200 МГц дает стабильный буст без ручной настройки.
- RAM до 3600+ МГц с IF 1800 для снижения latency на 10-20 нс.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие температуры требуют мощного охлаждения
- В простое 40-60°C с скачками до 70°C из-за буста, под нагрузкой 80-95°C на боксовом кулере.
- Боксовый Wraith Prism шумит на 2800+ RPM в heavy load, не для длительного рендера.
- Требует башни с 6+ трубок (Noctua NH-D15, Dark Rock Pro 4) или AIO 240+ мм для <80°C.
- Слабые кулеры (Hyper 212) троттлят буст выше 85°C.
- Скачки напряжения и температуры в idle
- Idle voltage 1.4-1.5 В вместо 1.2 В, приводит к 50-60°C без нагрузки.
- Прыжки частот/темп (35-63°C) из-за Precision Boost, вентиляторы ревут.
- Фиксится undervolt (-0.08-0.1 В) или BIOS/AGESA updates, но не всегда.
- Редкие BSOD на ранних AGESA, реже после F13+.
- Ограниченный разгон и нестабильный буст
- Рекламируемый 4.6 ГГц single-core редко >4.4 ГГц, all-core max 4.2-4.3 ГГц.
- Ручной OC +5-10% perf, но +20-30°C и выше voltage деградирует чип.
- PBO нестабилен на ранних BIOS, требует X570/B550 с сильным VRM.
- Слабые силиконовые лотереи: CTR bronze не >4.3 ГГц all-core.
- Проблемы с BIOS и совместимостью на старте
- Требует BIOS update на AM4 (B450/X470), иначе не POST или BSOD.
- Долгая загрузка Windows (10-20 сек), двойной boot на ранних AGESA.
- Высокий Vcore/SOC по умолчанию (1.45-1.5 В), фикс offset в BIOS.
- RAM >3200 МГц дропит perf без тюнинга таймингов.
- Неоптимален для pure gaming
- Single-thread на 5-10% ниже i9-9900K/RTX в CPU-bound играх (CS:GO, RTS).
- Лучше 3700X/5600X для FPS, здесь избыток ядер простаивает.
- Просадки в 1% lows при >1440p без сильной GPU.
- Высокая цена и дефицит на пике
- OEM без кулера/коробки, retail >50к руб после релиза.
- Дорогие X570/B550 с VRM для PBO, + к апгрейду.
- Конкуренты (5950X) обгоняют, но 3900X устаревает через 2-3 года.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
491 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Работает горячая на холостом ходу - это быстро.
Обновление (через неделю после покупки):<бр /><бр />у меня в отношениях с этим процессором и решил оставить его себе.<бр /><бр />через неделю ежедневного использования я могу сказать этот процессор быстрее и быстрее, чем его замена 1700x@3.9Ghz.<бр /><бр />единственная проблема, которую я нашел-это температура простоя являются ‘как-то’ жарче, чем 1700x (даже когда ОУ). В основном, когда на холостом ходу, 3600x скачки температуры от около 35°С на всем пути до 60-63°С. Это странно, ‘беспокойный’ поведения (см. Технические характеристики моей системы внизу).<БР />
я пришел в выражении с этим корректировка кривой болельщиков. В любом случае, болельщики каждый сейчас и потом газануть на скорости они не дошли до этого (последние 2000Rpms в случае вентиляторов процессора при последних иногда достигает 73°C в течение нескольких секунд при загрузке игры). Это случается редко, но я вижу это.<БР />
В большинстве случаев, в играх или при проведении стресс-тестирования процессора, как правило, сидит на 60-63°C при температуре окружающей среды около 20°C. Например, играть в Battlefield в (3840x1200@120 Гц), как вы можете видеть на (вшивый) загруженные фотографии. Я бы с радостью сказать, что этот процессор довольно холодный под нагрузкой.<БР />
еще "странно", что я наблюдал это напряжение. На холостом ходу, 1.4 В; под нагрузкой 1.3 В. Я думаю, что это, почему процессор горячий и нервный, когда на холостом ходу против прохладнее и стабильнее под нагрузкой. Я исследовал в интернете и нашел, что чем выше напряжение холостого хода предназначен для помогают 1-2 ядер, более высокой тактовой частотой, в то время как нижний уровень напряжения под нагрузкой из-за медленных 6 часов тактовая частота<.бр /><бр />говоря о тактовой частоте, процессор не имеет никаких проблем достижения рекламируемого 4.4 ГГц и даже иногда 4.450 ГГц. Во время игры он сидит на 4.275-4.3 ГГц, часто разогнавшись до 4.375 ГГц. Я использовал “ГПУ твик второй”, чтобы увидеть поведение процессора при играх и “HWmonitor”, чтобы контролировать его в целом<.бр /><бр />надо заметить, процессорного кулера я использую: ПУЗ 360мм Корсар H150i Pro с 3-кратным тихо молчат Крылья 3 болельщиков. Имейте в виду, ваши часы скорость и температура может изменяться при сопряжении 3600x с другой, менее эффективный кулер.<БР />
я постараюсь взять и добавить новые, более информативные картинки, когда у меня есть время.<бр /><бр />в целом, если вы едете из 1700x/2700x или медленнее, я бы рекомендовал обновление, если вы ищете для быстрее ‘одножильный (Южная Каролина) скорость и моментальным чувством, когда с помощью компьютера (например, открытие программ, загрузка веб-страниц и т. д.). (Помните, около полугода назад я попытался 2700x на моем грузовике, но я послал его обратно из-за не замечая никаких улучшений по сравнению с моей 1700x.)<БР />
я держать 4 звезды рейтинга из-за странного поведения холостой'. В противном случае этот процессор будет полностью заслуживает 5 звезд. Цена на производительность это 5 звезд процессора.<бр /><бр />моя машина: есть
- 3600x<БР />- C6H (x370)<БР />- ритуксимаб 2080 Стрикс<БР />- Корсар H150i Pro (с 3х тихо молчат Крылья 3)<БР />- встроенный Samsung 960 про то,
- 3200Mhz – 16ГБ ОЗУ – Корсар Доминатор Платинум
- а ЕВГА Т2 - 850 Вт
- и будет тихо темно базы 900 про<бр /><бр />.....................................<бр /><бр />(*как Примечание стороны, и для того, чтобы помочь потенциальным покупателям выбрать между этим процессором и 3700x.)<БР />
Если ваше использование является как у меня (слово, 20+ вкладок/два окна интернет-браузера, игр ААА-игры, слушать музыку и смотреть фильмы), то этот процессор будет верно служить вам очень хорошо. Я бы конечно изучить параметры с Intel (а конкретно 9700K если на предложение).<бр /><бр />я имел процессор 8 ядер (вышеупомянутый 1700x) и поверьте мне, если вы хотите быстро, живо чувствуя на своем компьютере, вы хотите SC высокой эффективности. Оставьте все эти 8 ядер для видео-редакторов и других пользователей приложения, которые используют высокий сердечник/отсчет резьбы.<бр /><бр />‘в будущем’, - я слышал, вы говорите? Я смеюсь над этой концепцией. Мой любимый 1700x купить в лучших регионах мира (Кембридж, Массачусетс) в мае 2017 года (Да, я была ранней Зен) уже устарела на 6 ядер процессора, 2 года спустя. Нет ‘будущем’ в технологии. Теперь, если вы не можете позволить себе обновлять каждые 2 года или вас просто не смущает, то, конечно, нацелены на лучшее, что вы можете купить сегодня. Тогда я заплатил бы дополнительные 80 фунтов стерлингов и получите 3700x, потому что эти лишние 2 ядра может пригодиться в ближайшие 4-5 лет. Если ваше использование ПК как у меня и ты бы меня в том, что ты уже думаешь о новом процессоре Ryzen (Дзен-5?) тогда вам этого и сохранить эти 80 фунтов для следующего поколения Ryzen.<бр /><бр />‘некоторые игры используют 8 ядер,’ вы говорите. Ну, проверить, игр ориентиры и скажи мне, какая разница: 5 кадр / с? 8 кадр / с в лучшем
я пришел в выражении с этим корректировка кривой болельщиков. В любом случае, болельщики каждый сейчас и потом газануть на скорости они не дошли до этого (последние 2000Rpms в случае вентиляторов процессора при последних иногда достигает 73°C в течение нескольких секунд при загрузке игры). Это случается редко, но я вижу это.<БР />
В большинстве случаев, в играх или при проведении стресс-тестирования процессора, как правило, сидит на 60-63°C при температуре окружающей среды около 20°C. Например, играть в Battlefield в (3840x1200@120 Гц), как вы можете видеть на (вшивый) загруженные фотографии. Я бы с радостью сказать, что этот процессор довольно холодный под нагрузкой.<БР />
еще "странно", что я наблюдал это напряжение. На холостом ходу, 1.4 В; под нагрузкой 1.3 В. Я думаю, что это, почему процессор горячий и нервный, когда на холостом ходу против прохладнее и стабильнее под нагрузкой. Я исследовал в интернете и нашел, что чем выше напряжение холостого хода предназначен для помогают 1-2 ядер, более высокой тактовой частотой, в то время как нижний уровень напряжения под нагрузкой из-за медленных 6 часов тактовая частота<.бр /><бр />говоря о тактовой частоте, процессор не имеет никаких проблем достижения рекламируемого 4.4 ГГц и даже иногда 4.450 ГГц. Во время игры он сидит на 4.275-4.3 ГГц, часто разогнавшись до 4.375 ГГц. Я использовал “ГПУ твик второй”, чтобы увидеть поведение процессора при играх и “HWmonitor”, чтобы контролировать его в целом<.бр /><бр />надо заметить, процессорного кулера я использую: ПУЗ 360мм Корсар H150i Pro с 3-кратным тихо молчат Крылья 3 болельщиков. Имейте в виду, ваши часы скорость и температура может изменяться при сопряжении 3600x с другой, менее эффективный кулер.<БР />
я постараюсь взять и добавить новые, более информативные картинки, когда у меня есть время.<бр /><бр />в целом, если вы едете из 1700x/2700x или медленнее, я бы рекомендовал обновление, если вы ищете для быстрее ‘одножильный (Южная Каролина) скорость и моментальным чувством, когда с помощью компьютера (например, открытие программ, загрузка веб-страниц и т. д.). (Помните, около полугода назад я попытался 2700x на моем грузовике, но я послал его обратно из-за не замечая никаких улучшений по сравнению с моей 1700x.)<БР />
я держать 4 звезды рейтинга из-за странного поведения холостой'. В противном случае этот процессор будет полностью заслуживает 5 звезд. Цена на производительность это 5 звезд процессора.<бр /><бр />моя машина: есть
- 3600x<БР />- C6H (x370)<БР />- ритуксимаб 2080 Стрикс<БР />- Корсар H150i Pro (с 3х тихо молчат Крылья 3)<БР />- встроенный Samsung 960 про то,
- 3200Mhz – 16ГБ ОЗУ – Корсар Доминатор Платинум
- а ЕВГА Т2 - 850 Вт
- и будет тихо темно базы 900 про<бр /><бр />.....................................<бр /><бр />(*как Примечание стороны, и для того, чтобы помочь потенциальным покупателям выбрать между этим процессором и 3700x.)<БР />
Если ваше использование является как у меня (слово, 20+ вкладок/два окна интернет-браузера, игр ААА-игры, слушать музыку и смотреть фильмы), то этот процессор будет верно служить вам очень хорошо. Я бы конечно изучить параметры с Intel (а конкретно 9700K если на предложение).<бр /><бр />я имел процессор 8 ядер (вышеупомянутый 1700x) и поверьте мне, если вы хотите быстро, живо чувствуя на своем компьютере, вы хотите SC высокой эффективности. Оставьте все эти 8 ядер для видео-редакторов и других пользователей приложения, которые используют высокий сердечник/отсчет резьбы.<бр /><бр />‘в будущем’, - я слышал, вы говорите? Я смеюсь над этой концепцией. Мой любимый 1700x купить в лучших регионах мира (Кембридж, Массачусетс) в мае 2017 года (Да, я была ранней Зен) уже устарела на 6 ядер процессора, 2 года спустя. Нет ‘будущем’ в технологии. Теперь, если вы не можете позволить себе обновлять каждые 2 года или вас просто не смущает, то, конечно, нацелены на лучшее, что вы можете купить сегодня. Тогда я заплатил бы дополнительные 80 фунтов стерлингов и получите 3700x, потому что эти лишние 2 ядра может пригодиться в ближайшие 4-5 лет. Если ваше использование ПК как у меня и ты бы меня в том, что ты уже думаешь о новом процессоре Ryzen (Дзен-5?) тогда вам этого и сохранить эти 80 фунтов для следующего поколения Ryzen.<бр /><бр />‘некоторые игры используют 8 ядер,’ вы говорите. Ну, проверить, игр ориентиры и скажи мне, какая разница: 5 кадр / с? 8 кадр / с в лучшем
Скромный эксперт
01.07.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Разочаровало Обновление.
*Обновление*
я нашел разгон до 4250 с 1.3 V был оптимальным по обе Temps и производительности. Очевидно, это будет зависеть от материнской платы и памяти, но это только 5-10 ° С теплее, чем 2700X сейчас. Тем не менее, я получаю странные аварии в WoW, но это OCCT стабильно через час /развести руками и
также Примечание: повысить тактовую частоту процессора AMD государство, к сожалению, для одного ядра, только, вы можете сделать 2 или даже 3,но не все - поэтому ПБО дает лучшие результаты, в основном, хотя некоторые ядра могут быть 100МГц+ меньше, чем рекламируется импульс и таким образом пытается вручную часы с тех, Это невозможно... мы покупаем бросить 3800Xs здесь.<бр /><бр />там совсем бунт в тот момент, как Intel утверждает, что это повысит скорость всех ядер и поэтому мы Амдс на 1000 и 2000 серии, так что не знаю, почему они пошли по этому пути, но это оставляет кислый вкус во рту несмотря ни на что!<бр /><бр />*оригинальный комментарий*
все ожидали 4,5 ГГц и Intel обойдя показатели после успеха 2700X, опускаясь до 7 нм собирается быть игра-чейнджер, и он имеет, это подтолкнуло людей к Intel снова. Позвольте мне объяснить.<бр /><бр />мой 2700X @4.2 ГГц недавно была скала, пока, во всяком случае, 30-40оС рабочего стола, 50-55 игр.<БР />
новый процессор поставляется и я ставлю его в хорошо после чистки ад из воды блока с Тимом уборщик - приличная работа, с некоторых kryonaut покачивалась на, 55оС БИОС темпс, чет, нажмите Windows - см. 60-е годы запутаться.<бр /><бр />выключается, Срывает круче, очищает и применяет дорого kryonaut на. Сапоги, 55оС poggers...<бр /><бр />короче говоря, процессора работает горячая, так жарко, нет ни одного аргумента для Intel против AMD для темпс сейчас.<бр /><бр />производительность мудрым, еще медленнее, чем 9700k, но он закрыт разрыв.<бр /><бр />боль, чтобы круто, быть повезло, если вы попали 4.3 все ядра.. учитывая мой 2700X был стабильный на это, но температура была слишком высокой.<БР />
так что я оставляю ПБО и иметь его в наличии.. запустить ИХХТ скамейке и мой процессор попадает в низких 80-х, вдруг опустится до 75oc,и затем восходит к 80-х и потом бац черный экран.<бр /><бр />Перезагрузка и БИОС сообщает Pogchamp перегрева процессора...<БР />
поэтому мы выбрали его быстрее, чем последние поколения, но 10-20оС жарче, он использует более вольт, ПБО лучше разгон. Работает выше Vcore на холостом ходу, чем нагрузка.<бр /><бр />я бы рекомендовал это? Если вы хотели PCIE4 для скоростной езды, или если 9700k на складе.<бр /><бр />у меня h110i gt В передней части новинки enthoo Luxe с (содрали) с 4-кратным любителей двухтактный на рад (3х Акаша СП болельщиков), фото выше, там прохладно, хороший воздушный поток, так что это не картошка круче виновата.<БР />
есть рант ярость во всем Reddit и форумах АМД, кажется, что мы все еще бета-тестеры!
я нашел разгон до 4250 с 1.3 V был оптимальным по обе Temps и производительности. Очевидно, это будет зависеть от материнской платы и памяти, но это только 5-10 ° С теплее, чем 2700X сейчас. Тем не менее, я получаю странные аварии в WoW, но это OCCT стабильно через час /развести руками и
также Примечание: повысить тактовую частоту процессора AMD государство, к сожалению, для одного ядра, только, вы можете сделать 2 или даже 3,но не все - поэтому ПБО дает лучшие результаты, в основном, хотя некоторые ядра могут быть 100МГц+ меньше, чем рекламируется импульс и таким образом пытается вручную часы с тех, Это невозможно... мы покупаем бросить 3800Xs здесь.<бр /><бр />там совсем бунт в тот момент, как Intel утверждает, что это повысит скорость всех ядер и поэтому мы Амдс на 1000 и 2000 серии, так что не знаю, почему они пошли по этому пути, но это оставляет кислый вкус во рту несмотря ни на что!<бр /><бр />*оригинальный комментарий*
все ожидали 4,5 ГГц и Intel обойдя показатели после успеха 2700X, опускаясь до 7 нм собирается быть игра-чейнджер, и он имеет, это подтолкнуло людей к Intel снова. Позвольте мне объяснить.<бр /><бр />мой 2700X @4.2 ГГц недавно была скала, пока, во всяком случае, 30-40оС рабочего стола, 50-55 игр.<БР />
новый процессор поставляется и я ставлю его в хорошо после чистки ад из воды блока с Тимом уборщик - приличная работа, с некоторых kryonaut покачивалась на, 55оС БИОС темпс, чет, нажмите Windows - см. 60-е годы запутаться.<бр /><бр />выключается, Срывает круче, очищает и применяет дорого kryonaut на. Сапоги, 55оС poggers...<бр /><бр />короче говоря, процессора работает горячая, так жарко, нет ни одного аргумента для Intel против AMD для темпс сейчас.<бр /><бр />производительность мудрым, еще медленнее, чем 9700k, но он закрыт разрыв.<бр /><бр />боль, чтобы круто, быть повезло, если вы попали 4.3 все ядра.. учитывая мой 2700X был стабильный на это, но температура была слишком высокой.<БР />
так что я оставляю ПБО и иметь его в наличии.. запустить ИХХТ скамейке и мой процессор попадает в низких 80-х, вдруг опустится до 75oc,и затем восходит к 80-х и потом бац черный экран.<бр /><бр />Перезагрузка и БИОС сообщает Pogchamp перегрева процессора...<БР />
поэтому мы выбрали его быстрее, чем последние поколения, но 10-20оС жарче, он использует более вольт, ПБО лучше разгон. Работает выше Vcore на холостом ходу, чем нагрузка.<бр /><бр />я бы рекомендовал это? Если вы хотели PCIE4 для скоростной езды, или если 9700k на складе.<бр /><бр />у меня h110i gt В передней части новинки enthoo Luxe с (содрали) с 4-кратным любителей двухтактный на рад (3х Акаша СП болельщиков), фото выше, там прохладно, хороший воздушный поток, так что это не картошка круче виновата.<БР />
есть рант ярость во всем Reddit и форумах АМД, кажется, что мы все еще бета-тестеры!
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
АМД-это сладкое место для игр????????
Так что, начиная этот отзыв от меня, используя мой Ryzen 5 3600 за несколько недель на моем ASUS Рог Стрикс x470-Ф материнская плата с Corsair месть РХ памяти DDR4 3200mhz(2X8GB) у меня не было никаких проблем с установкой или даже вставать и бежать - к тому же за час свежей установки операционной системы, как это рекомендовано при замене оборудования.<бр /><бр />сначала с установки самого правления не может быть проще, драйверы и программное обеспечение все в одном удобном архиве на странице поддержки АМД, один щелчок и перезагрузка и все. Мне нравится экспериментировать немного с Ryzen Мастер и выдавив немного больше производительности из него - идеальное на новую версию РМ, там на самом деле 'точность повысить' & 'автоматического разгона пресеты, которая дает не беспокоиться улучшений как они все настроены на АМД сами.<БР />
так что с разгоном максимум установлен до 4,26 ГГц, ОЗУ увеличена до 3,266 МГц и моя 980Ti на складе, впечатления от игры безусловно, стоит £188 я заплатил по сравнению с моей старой 1700x (£170)<.br />уже с места в карьер, в одном скоростях потока были очень заметны, обеспечивая еще более высокую производительность в мои игры, но без потери скорости многопоточности 1700x. Я буду играть все мои игры на 1080p 60 кадров в секунду, очень высокая с 2xMSAA(иногда 4х, если игра хорошо оптимизирована) и он обрабатывает все это очень хорошо, плюс-минус несколько кадров за Здесь и там, но ничего не хмуриться о рассмотрении ты платишь меньше, чем £200!<бр /><бр />температура моего 3600 на 4.25 ГГц в паре с моей гипер Эво 212(с АМ4 адаптер) бездельничает около 34-40 градусов и составляет около 65-70 при полной нагрузке, но в основном на 60 градусах стороны и меньше 70 Вт потребление электроэнергии.<бр /><бр />я планирую перейти на RTX в ближайшее время, хотя, потому что моя 980Ti почти 5 лет, так что он начинает чувствовать себя немного медленно и может быть проведение Ryzen немного назад. В любом случае, я отвлекся, за $ 180-190 это ближайший вы собираетесь сделать с точки зрения производительности на процессор Intel i5 и по конкурентоспособной цене!<бр /><бр />АМД выиграла джек-пот с эти чипсы и я не могу понять, почему кто-то будет воротить нос по цене:соотношение производительности можно сделать с Ryzen!<бр /><бр />Edit: я проверял несколько последних отзывов об этом месте и люди жалуются на награды АМД как мошенничество? НЕ ПРАВДА!
я был в состоянии чтобы искупить мои 3 месяца игры проходят еще в июле без проблем после установки средства проверки товара с сайта. Видимо много людей не понимают, как пользоваться компьютерами и виновато оборудование ???? игнорировать все одно.
так что с разгоном максимум установлен до 4,26 ГГц, ОЗУ увеличена до 3,266 МГц и моя 980Ti на складе, впечатления от игры безусловно, стоит £188 я заплатил по сравнению с моей старой 1700x (£170)<.br />уже с места в карьер, в одном скоростях потока были очень заметны, обеспечивая еще более высокую производительность в мои игры, но без потери скорости многопоточности 1700x. Я буду играть все мои игры на 1080p 60 кадров в секунду, очень высокая с 2xMSAA(иногда 4х, если игра хорошо оптимизирована) и он обрабатывает все это очень хорошо, плюс-минус несколько кадров за Здесь и там, но ничего не хмуриться о рассмотрении ты платишь меньше, чем £200!<бр /><бр />температура моего 3600 на 4.25 ГГц в паре с моей гипер Эво 212(с АМ4 адаптер) бездельничает около 34-40 градусов и составляет около 65-70 при полной нагрузке, но в основном на 60 градусах стороны и меньше 70 Вт потребление электроэнергии.<бр /><бр />я планирую перейти на RTX в ближайшее время, хотя, потому что моя 980Ti почти 5 лет, так что он начинает чувствовать себя немного медленно и может быть проведение Ryzen немного назад. В любом случае, я отвлекся, за $ 180-190 это ближайший вы собираетесь сделать с точки зрения производительности на процессор Intel i5 и по конкурентоспособной цене!<бр /><бр />АМД выиграла джек-пот с эти чипсы и я не могу понять, почему кто-то будет воротить нос по цене:соотношение производительности можно сделать с Ryzen!<бр /><бр />Edit: я проверял несколько последних отзывов об этом месте и люди жалуются на награды АМД как мошенничество? НЕ ПРАВДА!
я был в состоянии чтобы искупить мои 3 месяца игры проходят еще в июле без проблем после установки средства проверки товара с сайта. Видимо много людей не понимают, как пользоваться компьютерами и виновато оборудование ???? игнорировать все одно.
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гораздо быстрее, чем ожидалось, даже с медленным ОЗУ.
У меня был 2200г, я купил, что в ожидании этого процессора и цен ГПУ, чтобы успокоиться. Я подсчитал разницу между двумя ЦП (Р3 2200г - 4-жильный 3700MHz) и ожидается хороший speedbump<.БР />
но в повседневном использовании, все задачи где 2200г (вроде не слишком старый и5) боролся с Р5 3600 делает легко даже половины ЦП спит :) я не говорю, что это стоит обновление от 2600x, но это как-то быстрее, чем это должно быть.<БР />
я имел в ПТС 145 одноместная CinebenchR15, теперь у меня 200, и я не ожидал, что это будет совершенно новый уровень.<БР />
это может увеличить 4400 МГц с автоматическим разгоном настройки для моментов (я не пробовал еще пока, нашел только настройки в БИОСе, не в Ryzen Мастер), и держит 4350-4375 на паленый ядро, вокруг 4100 по всем основным. Я не знаю, что является официальным 3,6 ГГц, он никогда не опускается ниже 4 Ггц, не трогая никаких настроек. Я не пробовал ни одного ручного разгона, я просто не нужно это делать (пока), но я, как это может быть сделано с помощью программного обеспечения, а также может вернуться к авто увеличить без перезагрузки.<бр /><бр />ОЗУ-все волнуются о скорость RAM, мои модули 2400мгц можно разогнать, по крайней мере, 3600MHz, я не пробовал выше, это ненормально. Но мне не нужно, что дополнительные несколько процентов электроэнергии, и я использую его низкочастотные и установить массивный компенсировать падение на СЗ, потому что бесконечность ткань энергопотреблением, потребляет 5-10 Вт дополнительной мощности все время. Я тоже могу пониженном напряжении ядра с -100мв, а еще можно повысить и удерживать 4300 на одном ядре, и прохладнее, и импульс напряжения высокого в любом случае, так что лучше для кремния. Я не имею никакого перегрева или шума, проблем с 120мм кулером башенного типа, лишь бы быть зеленее :)<БР />
еще год, прежде чем я использовал 5-летний ноутбук i5 с тактовой частотой на 1700MHz, они все равно были взимать надбавку к цене для i5, но он никогда не был быстрым, ССД не могли помочь достаточно. Он просто делал все медленно, покачиваясь на столе, я не могу описать разницу, даже сидя сейчас больно на ноутбуке.<БР />
я не мог ждать, пока центральный процессор будет доступен в Amazon, так что мне пришлось купить его от разных пути из БКК.
но в повседневном использовании, все задачи где 2200г (вроде не слишком старый и5) боролся с Р5 3600 делает легко даже половины ЦП спит :) я не говорю, что это стоит обновление от 2600x, но это как-то быстрее, чем это должно быть.<БР />
я имел в ПТС 145 одноместная CinebenchR15, теперь у меня 200, и я не ожидал, что это будет совершенно новый уровень.<БР />
это может увеличить 4400 МГц с автоматическим разгоном настройки для моментов (я не пробовал еще пока, нашел только настройки в БИОСе, не в Ryzen Мастер), и держит 4350-4375 на паленый ядро, вокруг 4100 по всем основным. Я не знаю, что является официальным 3,6 ГГц, он никогда не опускается ниже 4 Ггц, не трогая никаких настроек. Я не пробовал ни одного ручного разгона, я просто не нужно это делать (пока), но я, как это может быть сделано с помощью программного обеспечения, а также может вернуться к авто увеличить без перезагрузки.<бр /><бр />ОЗУ-все волнуются о скорость RAM, мои модули 2400мгц можно разогнать, по крайней мере, 3600MHz, я не пробовал выше, это ненормально. Но мне не нужно, что дополнительные несколько процентов электроэнергии, и я использую его низкочастотные и установить массивный компенсировать падение на СЗ, потому что бесконечность ткань энергопотреблением, потребляет 5-10 Вт дополнительной мощности все время. Я тоже могу пониженном напряжении ядра с -100мв, а еще можно повысить и удерживать 4300 на одном ядре, и прохладнее, и импульс напряжения высокого в любом случае, так что лучше для кремния. Я не имею никакого перегрева или шума, проблем с 120мм кулером башенного типа, лишь бы быть зеленее :)<БР />
еще год, прежде чем я использовал 5-летний ноутбук i5 с тактовой частотой на 1700MHz, они все равно были взимать надбавку к цене для i5, но он никогда не был быстрым, ССД не могли помочь достаточно. Он просто делал все медленно, покачиваясь на столе, я не могу описать разницу, даже сидя сейчас больно на ноутбуке.<БР />
я не мог ждать, пока центральный процессор будет доступен в Amazon, так что мне пришлось купить его от разных пути из БКК.
Скромный эксперт
01.08.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный процессор, но с некоторыми маленькие проблемы (3700+3600)
Последний раз я заплатил это за процессор это процессор 6700K. Прямо из коробки оно соответствует один поток разогнанных процессор 6700K и не дважды в многоядерных. Все время работает кулер и используя меньше энергии.<БР />нет сомнений, за 300 фунтов мелочью это мощный процессор. Я получаю около 20% быстрее, чем мой 2700x и
но не все замечательно.
это, кажется, общая проблема этих процессоров не правильно простое. Мой постоянно загружается с >1,4 В. Ive было бежать -.08в компенсировать, чтобы сохранить его на более разумный напряжение при отсутствии нагрузки. Он по-прежнему работает немного теплее на холостых, чем следовало, и это сводит на нет любые усилия для разгона или просто дайте ПБО получить максимальную отдачу от него. Исправление не может прийти достаточно скоро.
также как и другие упомянутые претензии от AMD повысить частоту немного дешево, а что-то можно было бы ожидать от Intel. Но потом отдали преимущество IPC и одержимость миров ГГц AMD мае, что они необходимы, чтобы растянуть правду, чтобы компенсировать это?<бр /><бр />несмотря на эти вопросы, это не изменить, это много ЦП за деньги. Даже им находить Инвалид он бежит холодная под нагрузкой и очень мощный. Ive сделали несколько игр и рендеринга и его было впечатляющим.<бр /><бр />*редактировать* я также получил 3600 для моего ВР снаряжение и та же история. Это, как правило, работают на 4.075 ГГц и работает на холостом ходу немного, хотя это вовсе простаивают меньше, чем мой 3700x.
в кулер коробка действительно только получает вас на этот раз, в отличие от гениального кулер на другие модели.
но все говорит за 180 фунтов, это могучий процессор. Многопоточность это соответствует моему 2700x и уничтожает мои процессоры Intel. Один поток его прикосновение вниз (около 3-5%) на 3700x и разогнался отель тяньху у меня.
и после процессора sandybridge стало скучно. Или дорого. Или обоих. Тогда АМД возникли там засада и все так удивительно снова для строителей нас :)
но не все замечательно.
это, кажется, общая проблема этих процессоров не правильно простое. Мой постоянно загружается с >1,4 В. Ive было бежать -.08в компенсировать, чтобы сохранить его на более разумный напряжение при отсутствии нагрузки. Он по-прежнему работает немного теплее на холостых, чем следовало, и это сводит на нет любые усилия для разгона или просто дайте ПБО получить максимальную отдачу от него. Исправление не может прийти достаточно скоро.
также как и другие упомянутые претензии от AMD повысить частоту немного дешево, а что-то можно было бы ожидать от Intel. Но потом отдали преимущество IPC и одержимость миров ГГц AMD мае, что они необходимы, чтобы растянуть правду, чтобы компенсировать это?<бр /><бр />несмотря на эти вопросы, это не изменить, это много ЦП за деньги. Даже им находить Инвалид он бежит холодная под нагрузкой и очень мощный. Ive сделали несколько игр и рендеринга и его было впечатляющим.<бр /><бр />*редактировать* я также получил 3600 для моего ВР снаряжение и та же история. Это, как правило, работают на 4.075 ГГц и работает на холостом ходу немного, хотя это вовсе простаивают меньше, чем мой 3700x.
в кулер коробка действительно только получает вас на этот раз, в отличие от гениального кулер на другие модели.
но все говорит за 180 фунтов, это могучий процессор. Многопоточность это соответствует моему 2700x и уничтожает мои процессоры Intel. Один поток его прикосновение вниз (около 3-5%) на 3700x и разогнался отель тяньху у меня.
и после процессора sandybridge стало скучно. Или дорого. Или обоих. Тогда АМД возникли там засада и все так удивительно снова для строителей нас :)
Скромный эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мой первый процессор AMD
как говорится в заголовке, это мой первый процессор AMD. я угробил Интел. АМД не может быть "игорного короля", но в эти дни это все, что Intel действительно есть движение для них и даже в том, что... после того, как вы шаг до 1440р или 4К, то АМД так же хорошо, как Intel, предлагая больше ядер, лучше безопасность, лучше значение, меньше энергопотребление, и лучше многоядерной производительности.<БР />
в 3700X кажется, что идеальный процессор для меня. на 3600/X-это хороший процессор, но я не был доволен просто 6 ядер так что 3700X был минимум для меня. в 3800X, наверное, лучше, но я не думаю, что это стоит дополнительных денег. после этого у вас есть только 3900X + 3950X, которые 12 и 16 ядрами соответственно. это безумие перебор, если вы просто хотите играть в игры и время игры даже начинают использовать 12 или 16 ядер, нужно все равно обновить<.бр /><бр />единственное, что мне не нравится об этих процессоров, как горячие они бегут. мой старый Интел будет сидеть около 21-25С при использовании света, но 3700X находится где-то между 32-60С в такой же ситуации, но если они предназначены для работы таким образом, я действительно не заботятся. в комплекте кулер более чем способен, но я все еще собираюсь сделать послепродажной круче.<БР />
не рекомендуется. может не лучшее соотношение цены и качества процессора сейчас (это было бы 3600/3600X) но если вы абсолютно не нужны 6 ядер и 8 хочу, а не то 3700X ежу понятно, особенно если вы хотите в будущем ваш процессор, как я себе 6 ядер не будет держать долго, так как это уже считается средний диапазон, который смешно ведь всего несколько лет назад все, что больше 4 ядер ограничивается высокого класса для платформы Intel пока компания AMD выпустила Ryzen в 2017 году!<БР />
не покупайте это!!!!!
в 3700X кажется, что идеальный процессор для меня. на 3600/X-это хороший процессор, но я не был доволен просто 6 ядер так что 3700X был минимум для меня. в 3800X, наверное, лучше, но я не думаю, что это стоит дополнительных денег. после этого у вас есть только 3900X + 3950X, которые 12 и 16 ядрами соответственно. это безумие перебор, если вы просто хотите играть в игры и время игры даже начинают использовать 12 или 16 ядер, нужно все равно обновить<.бр /><бр />единственное, что мне не нравится об этих процессоров, как горячие они бегут. мой старый Интел будет сидеть около 21-25С при использовании света, но 3700X находится где-то между 32-60С в такой же ситуации, но если они предназначены для работы таким образом, я действительно не заботятся. в комплекте кулер более чем способен, но я все еще собираюсь сделать послепродажной круче.<БР />
не рекомендуется. может не лучшее соотношение цены и качества процессора сейчас (это было бы 3600/3600X) но если вы абсолютно не нужны 6 ядер и 8 хочу, а не то 3700X ежу понятно, особенно если вы хотите в будущем ваш процессор, как я себе 6 ядер не будет держать долго, так как это уже считается средний диапазон, который смешно ведь всего несколько лет назад все, что больше 4 ядер ограничивается высокого класса для платформы Intel пока компания AMD выпустила Ryzen в 2017 году!<БР />
не покупайте это!!!!!
Скромный эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Тянет нахрена куча энергии, рассмотреть лучше, круче и VRM питания.
Во-первых, этот парень намного лучше, чем его предшественник 1700x, не только он может выдержать намного выше основной показатель при безопасном, более точное напряжение, но 12% увеличение общей МПК делает работу намного лучше, но это приходит с некоторых отношениях так же.<бр /><бр />материнская плата и кулер для размышления:
Вы были недавно написаны ПБО (точность усиления Овердрайв), которая будет динамически задать основной показатель в зависимости от нагрузки он получает вокруг всех ядер, и это все хорошо, но проблема в том, положив автоматического/ адаптивного питания ядра процессора установка напряжения тока просто идиотская величину напряжения, которое будет не только убить производительность, но настолько перегрет, что вы увидите значительное падение производительности из-за тепловой нагрузке. Даже не думайте о получении какой-либо случайный материнской плате, чтобы подключить его, вам только те, что BIOS поддерживает смещение Vcore и VDDr, и лучше, если шины, а также. и кроме это, позвольте мне сказать вам, он просто будет тянуть 140-150watts только мощность, так что вы должны иметь лучший профиль ВРМ для стабилизации такой мощности чертеж или ПБО будет просто бесполезен для вас.
и если вы получаете достойного ВРМ фазы профиля, вы получаете стабильность, но все равно ваш процессор будет работать горячая, и мой 120-мм АИО-прежнему недостаточно, чтобы держать его ниже 80 ° C при полной нагрузке (блендер цикла двигателя особенно для меня), на напряжение 1,35 В. Ну, я не могу сказать всем сходить на 260мм МФУ Тхо, но тебе лучше присесть на складе, хотя вам не нужно прокатывается.<бр /><бр />драма вы должны пара с:
и да, на этот раз, его meomry контроллер поддерживает быстрее hypertrasport между памятью и FSB, которые определенно помогут в играх, приложений, которых нужен частый доступ к памяти, и вы будете ограничены для ядра 3500mhz, если вы складском вашего процессора так уж и много. В сжатые сроки и более высокую скорость (конечно relibility в концерн), вы будете хорошо идти с все, что вы мобо хорошо.
Вы были недавно написаны ПБО (точность усиления Овердрайв), которая будет динамически задать основной показатель в зависимости от нагрузки он получает вокруг всех ядер, и это все хорошо, но проблема в том, положив автоматического/ адаптивного питания ядра процессора установка напряжения тока просто идиотская величину напряжения, которое будет не только убить производительность, но настолько перегрет, что вы увидите значительное падение производительности из-за тепловой нагрузке. Даже не думайте о получении какой-либо случайный материнской плате, чтобы подключить его, вам только те, что BIOS поддерживает смещение Vcore и VDDr, и лучше, если шины, а также. и кроме это, позвольте мне сказать вам, он просто будет тянуть 140-150watts только мощность, так что вы должны иметь лучший профиль ВРМ для стабилизации такой мощности чертеж или ПБО будет просто бесполезен для вас.
и если вы получаете достойного ВРМ фазы профиля, вы получаете стабильность, но все равно ваш процессор будет работать горячая, и мой 120-мм АИО-прежнему недостаточно, чтобы держать его ниже 80 ° C при полной нагрузке (блендер цикла двигателя особенно для меня), на напряжение 1,35 В. Ну, я не могу сказать всем сходить на 260мм МФУ Тхо, но тебе лучше присесть на складе, хотя вам не нужно прокатывается.<бр /><бр />драма вы должны пара с:
и да, на этот раз, его meomry контроллер поддерживает быстрее hypertrasport между памятью и FSB, которые определенно помогут в играх, приложений, которых нужен частый доступ к памяти, и вы будете ограничены для ядра 3500mhz, если вы складском вашего процессора так уж и много. В сжатые сроки и более высокую скорость (конечно relibility в концерн), вы будете хорошо идти с все, что вы мобо хорошо.
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Используя ноутбук ASUS X470-Ф игровой материнской платы с Ryzen 3700X, "Sweeeeet
На данный момент я использую ноутбук ASUS X470-Ф Gaming и я сделал свою домашнюю работу, прежде чем я модернизировал от 2700X на 3700X через просмотр YouTube видео и прочитав комментарии, просто чтобы убедиться, что процесс будет идти гладко и действительно все прошло как по нотам.
просто убедитесь, что вы обновить BIOS через ваш Х400 или Х300 серии от изготовления доски сайт вместе с соответствующими микросхем драйверов, и вы будете отправиться в путь или игнорировать все выше, и платить по счетам и идти со X570 серии, чтобы сохранить хлопот.<БР />
я использую Adobe Photoshop и в странную игру-каждый сейчас и потом и я пошел от Интел с i5 6600k на Ryzen 2700X AMD и теперь им на Ryzen 3700x. В Фотошопе я делаю длительного воздействия морской пейзаж Картинки, Когда я фото стек где-то между 5 и 15 картинок, фотошоп поворачивает на ЦП для этого и с i5 на 3700x существует огромная разница в скорости при использовании 3700x ядер и потоков. Каждый раз, когда я беру 1 сырое изображение своего 50 МБ, так что если вы увеличите, что на 15, изображение обрабатываемого 750 МБ в одно изображение сохраняется как многослойный .Файл TFF.
и я так рад Ryzen 3700x как он режет мой фотошоп раз в пол.<бр /><бр />сладкий покупку по более низкой цене за ту же производительность от Интел.
просто убедитесь, что вы обновить BIOS через ваш Х400 или Х300 серии от изготовления доски сайт вместе с соответствующими микросхем драйверов, и вы будете отправиться в путь или игнорировать все выше, и платить по счетам и идти со X570 серии, чтобы сохранить хлопот.<БР />
я использую Adobe Photoshop и в странную игру-каждый сейчас и потом и я пошел от Интел с i5 6600k на Ryzen 2700X AMD и теперь им на Ryzen 3700x. В Фотошопе я делаю длительного воздействия морской пейзаж Картинки, Когда я фото стек где-то между 5 и 15 картинок, фотошоп поворачивает на ЦП для этого и с i5 на 3700x существует огромная разница в скорости при использовании 3700x ядер и потоков. Каждый раз, когда я беру 1 сырое изображение своего 50 МБ, так что если вы увеличите, что на 15, изображение обрабатываемого 750 МБ в одно изображение сохраняется как многослойный .Файл TFF.
и я так рад Ryzen 3700x как он режет мой фотошоп раз в пол.<бр /><бр />сладкий покупку по более низкой цене за ту же производительность от Интел.
Показаны отзывы 1-8 из 491.
|
Процессор AMD X6 R5 3500X, сокет AM4, 6 ядер, 3600МГц, 65Вт | Яндекс Маркет | 6 208 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 5 8400F OEM (100-000001591) | Яндекс Маркет | 14 975 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 7 5700X, сокет AM4, игровой, 8 ядер, 3400МГц, OEM | Яндекс Маркет | 17 750 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 7 5800X AM4 BOX (без кулера) | Яндекс Маркет | 22 725 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Ryzen 5 5500 AM4 OEM | Яндекс Маркет | 24 317 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц OEM | Яндекс Маркет | 33 000 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 7 9700X OEM (100-000001404) | Яндекс Маркет | 37 350 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU -Ryzen 5 5600X | Яндекс Маркет | 39 538 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 9 7900X AM5 OEM | Яндекс Маркет | 42 727 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Amd Ryzen 9 9900X OEM | Яндекс Маркет | 49 850 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 9900X, AM5, 12x4400 МГц, OEM, DDR5-5600 | Яндекс Маркет | 53 960 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Характеристи AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
