Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + цена/ производительность, см. коммент
- - см. коммент
- +
Отличный процессор
- -
Упаковка.
Взял 2 полные сборки ПК (забирал на октябрьской), привезли целую телегу железа. Процессоры упаковано нелепо, упаковывал магазин или производитель не знаю, но в магазине могли бы об этом позаботиться лучше. Итог - приехал домой, а несколько ножек уже сломано. Поехал сразу в сервис, естественно, мне отказали, тк поломка механическая, по сути, я сразу догадывался, что мне откажут, но суть в чем? Я даже не успел попытаться его установить! Мне просто сказали, чтобы я попробовал их самостоятельно выпрямить.
Конечно, сейчас можно сказать, что это моя вина, в магазине выдали, надо было сразу посмотреть, за качество расписался и дальше - мои проблемы. Далеко не первый раз покупаю комплектующие. Хоть резинкой заматывали, либо что-то типа чехла было. А тут, пока рассматривал все ли на месте, просто не подумал об этом. Так что, ребята, будьте внимательнее меня.
А магазину огромный минус. Тк пришлось покупать еще один процессор. Что делать с этим - пока не знаю. Пробовать ремонтировать своими силами и, если получится, выставлять на продажу или что?
- +
Цена.
Количество ядер и потоков.
Не настолько радикально отстающая производительность на такт от интела.
Низкое энергопотребление и нагрев.
Припой под крышкой.
Разблокированный множитель.
- -
Очень неагрессивный буст.
По абсолютным значениям отстает от кофейка в играх, но....
Вышло так, что это был первый процессор от амд, который удалось за свои 15 лет использования пк дома. Если в прошлые разы выбор стоял между феномом 2 и квадом(неоднозначный), и между фикусом и 2550к (в то время, увы, довольно однозначный, а вот сейчас был бы не в пользу ай5). Так вот, к чему я. После ай5, что стационарного, что 7300 из ноутбука, полет прекрасный. И даже не столько дело в фпс и прочих вещах, сколько в общих ощущениях плавности и значительно меньшему количеству статтеров. К тому же, если на старте было множество проблем, связанных с биосами мат. плат, то сейчас большинство пофиксили, плюс, вышла новая ревизия, где улучшили дела с частотами и производительностью (увы, с ростом потребления и нагрева). К тому же, 1600 сейчас оказался в уникальной ситуации, когда 2600 стоит дороже, но переплата того не стоит, не такой большой разницей в цене с младшими камнями и отсутствию конкуренции от интел, т.к. цены из-за проблем синего гиганта улетели настолько радикально, что сравнивать эти процессоры просто не получается.
К сожалению, на моей b350 mate нет привычного оффсета, поэтому пришлось ограничиться 3.6 на все ядра в стоке, а дуалранки от микрон б-дай завелись на стоковых 16-17-17-36 на 3133
Апдейт. Цены поменялись, но вкусность 1600 все ещё остается. И б350 мейт помер через две недели, и был заменен на асус б350 прайм. И, там вроде как оффсет, но этот оффсет выставляет только постоянку. Почему так, не понял, либо это райзен только так умеет, либо асус не реализовал его нормальную работу. После интелов с их оффсетом, который напряжение меняет и в простое, было немного странно. А, ну и на 1.25 3.8, полет нормальный
- + Цена, производительность
- - Боксовый куллер
Отличный процессор, не дорогой, 6 ядер и 12 потоков, для игр и сборки бюджетного игровоко ПК идеально! Куллер боксовый хороший, но в закрытом корпусе я бы рекомендовал прикупить другой куллер с 5-6 медными трубками! В целом отлично.
- + у меня он в турбо на 3821 выдает! не разгонял, ничего не менял.
- - неимет, особенно с 12нм, ваще считай 2600
- + швидкість за свою ціну
- - нема
Виправте в параметрах Zen1 на друге покоління Zen+
Дякую
- + Отличный за свои деньги
- +
12 нм (наверное мне повезло, хотя говорят, сейчас только такие в продаже), очень простой разгон.
- -
Не обнаружил.
Взял систему на этом проце с прицелом под будущий апгрейд до 3700 или 3900, года через 3.
Материнка ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO, память Kingston HyperX Predator [HX432C16PB3K2/16] 16 ГБ.
Разгон занял минут 30, выставил профиль xmp 16-18-18-32 на частоте 3200, затем поднял частоту памяти до 3600, а процессор коэффициентом до 4000, напряжение на проце стало автоматом 1.35. Загрузился в Ubuntu, было пару вылетов вкладок гуглохрома, понизил частоту памяти до 3533, затем запустил сборку видео в kdenlive на 30 минут с использованием 12 потоков. Все прошло нормально, единственное, показалось странным, что проц был загружен процентов на 70 в среднем, хотя мой предыдущий fx8300 при кодировании того же видео пыхтел стабильно на 100%.
Попробовал выставить частоту проца 4200, автоматически увеличилось напряжение до 1.5, вручную лезть не стал, вернул 4000, пока хватит.
- - Не обнаружил
- +
Шустрый. Тихий с боксовым кулером. Все работает без нареканий
- -
пока не обнаружил
Последний раз комп был более 10 лет назад. Пришлось более двух недель все опять изучать перед покупкой. Собирал систему "на чуть чуть" поиграть и для монтажа видео в adobe PP и after effect.
Сборка:
- AMD Ryzen 1600 box
- Материнка AsRock b450m pro 4f
- 1 планка (пока) на 16 GB оперативы балистик 3200 мгц
- SSD m.2 от intel на 512 ГБ
- Рыкса 570 на 8 gb
ну и корпус, один вентиль на выдув, блок питания на 750, Решил собрать сам так как опасался что засунут мне при сборке какие нибудь полуБУ запчасти. Собрал все с первого раза. Оказалось это не так сложно и все сразу запустилось. Ничего не гнал, ничего не настривал. В простое почти все температуры не более 30-35. В Батлу 5 поиграл около 2 часов, прогрелся проц до 50, видуха до 55. Все на максимальных настройках. Винда грузится махом, приложения между собой переключаются махом. Вообщем доволен как слоняра
- + Производительность
- - Больше 3.9 разогнать не получается
Возможно не удачный камень попался
- + Цена
- - За такие деньги нет
- + Ціна кількість потоків
- - Не помітив
- + Быстрый шустрый
- - нет
Был атлон в 2007.
потом fx в 2013
взял ноутбук на райзене и этот проц для сборки пк.
Кулера из комплекта с головой.
- +
6 ядер 12 потоков
Разблокированный множитель
Попалась ревизия AF, на zen+, то есть 12нм
Очень холодный
Цена
Производительность просто космос
- -
Разве что MacOS нормально не поставишь, но это придирка
Отличный проц за свои деньги шикарная производительность и стабильность
До этого процессора был i3 8100, 4 ядра 4 потока
Разница чувствуется очень. В любой игре, какой бы не был фпс, график фреймтайма будет ровным всегда. В паре с 16 гигами оперативы разогнанной на 3000 процессор выполняет все необходимые функции и решает все задачи которые я перед ним ставлю
- +
На момент покупки в сентябре 2017 году этот камень был для меня топовым и народным. Любые игры до 2018 года на ультра и максимальных с gtx 1060 тянет на ура. Производительность у него достойная нареканий не вызывает.
- -
Быстро устарел, и это ощущается уже в новых играх этого года, небольшие зависания и подтормаживания в играх с открытым миром вызывают крайние неудобства, как вариант понижение настроек до средних и минимальных ситуацию не всегда спасают.И смысла в новой покупке видеокарты RTX 2060 я тоже не увидел, он раскрывает её только на половину, подтормаживания и зависы при загрузке больших локаций никуда не исчезли, пришлось поставить обратно старую и народную gtx 1060.
Недостатки это скорее всего мои придирки, в работе он безупречен, никаких косяков за ним за эти 2 года я не увидел. Но если вам нужен процессор для новых и требовательных игр или для каких то ещё требовательных задач, то советую процессор брать по новее, потому что новые видеокарты он раскрывает на половину и особой производительности вы не увидите, как в моём случае.
- + Ryzen AF 12nm
- - Цена
- + По состоянию на январь 2020 года в своем сегменте рынка лучший по соотношению цена/качество.
- - Нет
- + Ціна, якість. Найкращий в своїй ціновій категорії
- - Немає







