Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1480 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-2YYYS
29.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Зета-Орион-5RYLJ
21.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хорошо работает даже на дешевой материнке с 1660супер вытягивает, равномерно грузится по ядрам в графике и обработке 3д вполне хорошо держится.
Холодный под маленькой башней гамакс 200 в нагрузке 55 градусов максимум что видел при этом башня не шумит обороты на уровне 900 о/м
- -
недостаток только для оем это колхозная упаковка на куске пластика в обмотке поролоном.
хороший проц для современных систем!
Гелиос-1SCSU
05.07.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Зета-Орион-1RQQB
20.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не купил
- - Не купил
Квантум-5PBKE
26.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Спектроник-7CYVV
05.04.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Ребят чем они отличаются. Или в описании ошибка или я туплю. АЕ то вроде 14нм, а AF 12нм... посему тогда описание идентично...
Аэронавт-7TKUN
03.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Кронос-6AEBO
09.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Заказал, получил в итоге действительно соответствующий маркировке процессор. Хорошее предложение от AMD в виде r5 1600 на кристалле Zen+. На А320ом держит частоту 3525 на все ядра.
Пандорец-2WKDQ
02.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор хорошо себя показывает в затратных программах, в моем случае компилятор и игры он поддерживает на ура. По загруженности потоков больше 40% на ядро ещё не видел ( играл в метро на ультрах). На перспективу процессор хорошо смотрится в сборке народного пекашника на ещё долгие годы
- -
Функция многопоточности почти нигде не используется в играх в 2к19, надеемся на будущие проекты
Проц стоит со " снеговиком " AERO Cool ( кулер для охлаждения: кулер и радиатор ) выше 50!!!! градусов не повышался
Сатурниан-4VEYK
10.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Цена.
- 6 физических ядер, 12 потоков.
- Низкие температуры в стоке и в разгоне.
- Разгон до 4 Ггц даже под боксовым кулером.
- Абсолютная универсальность, в отличие от четырёхъядерных конкурентов. - - При нынешнем сочетании характеристик — нет.
Кроме того, процессор и в обычных сценариях использования зачастую шустрее Core i5, даже если тот разонан до немалых 5 Ггц.
Конечно, наиболее существенный отрыв наблюдается в софте и современных играх, поддерживающих многопоток, но и в остальных случаях R5-1600 выглядит как минимум не хуже, несмотря на гораздо более низкую частоту.
К примеру, Cinebench R15 выдаёт стоковому R5-1600 1133 балла, тогда как i5-7600K набирает там всего 656 баллов.
В Corona benchmark R5-1600 рендерит сцену за 3 минуты 12 секунд, i5-7600K — за 6 минут 6 секунд.
В x256HD benchmark R5-1600 выдаёт 20.66 fps, Core i5-7600K — 15.56 fps.
С GTX 1080Ti в Batman: Arkham Knight chtlybq фпс на ультра в FullHD с R5-1600 равен 98 кадрам, с i5-7600K — 75 кадрам.
В FarCry:Primal — 81 и 61 кадру соответственно.
В Mass Effect: Andromeda R5-1600 выдаёт 130 кадров, i5-7600K — 104 кадра.
В Watch Dogs 2 с R5-1600 средний фпс — 105 кадров, с Core i5-7600K — 95 кадров.
Температура неразогнанного R5-1600 под СВО CoolerMaster Masterliquid 240 — 31 градус в простое и 54 — под OCCT Linpack в режиме AVX и с загрузкой всех ядер. Core i5-7600K греется до 36 градусов в простое и 78 — под нагрузкой в тех же условиях. В комнате 28 градусов, корпус — Zalman R1 без всяких модификаций, только верхний вентилятор перенесён на переднюю панель.
Квазар-9REBY
30.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Кронос-3GSLF
24.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Эксопилот-0DTQU
01.12.2019
Оценка пользователя
Хорошо
Квантум-9UOWK
14.11.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший проц
- - Пока нет
Проц: Ryzen 5 1600.
Мать: Asus TUF B450 Pro Gaming.
ОЗУ: Asgard Loki DDR4 (3000 МГц, СL16), чипы Микрон A-die.
Разогнал я оперативку на 3466 при таймингах 16-17-18-18-36, вроде неплохо но латентность 76ns как-то многовато. Это нормально для R5 1600? Или я что то не так сделал?
Вторичные тайминги я вводил из калькулятора, даже уменьшал сам. Ставлю ниже тайминги на этой частоте уже не стартует комп.
Повторюсь с вопросом, для камня R5 1600 это нормальные показатели?
Небулоид-6HDXQ
26.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Зета-Орион-6TKSW
01.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
6 ядра
разгон
комплектация бокс
автобуст до 3,690
Индекс " AF" (я так понял это перезапуск )
- -
нету
Итог:
Не разгонял;
бокс башня с головой хватает;
CPU-Z показывает данные что:
-12 нм
-Pinnacle Ridge
Меня полностью устраивает и гнаться за мощными процессорами не собираюсь. собирал бюджетный комп.
ИнфраГость-2QHFK
19.05.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Лунатик-5PBEW
10.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Производительность
Температура
- -
-
Сижу на 1600х уже 2 года. Покупал за 14.5к.
В связке с rx590, памятью 3000мгц (14.14.16.32) и на мониторе 2560х1080 - почти все игры тянет на ультрах.
Советую обязательно отключать SMT, если вы только играете.
Альфа-Юнит-0BVOU
03.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Только плюсы.
- -
Их нет.
Супернова-4JDDM
28.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
Процесор этот
Ну и HDD на 1TB непомню какой, старый но рабочий)))
Кварковец-4XSWR
28.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Аэронавт-8YYSP
23.06.2020
Оценка пользователя
Хорошо
ИнфраГость-7IAWA
23.06.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороший товар
- -
нет
Поставил и играй
ОмниКод-3CPIJ
25.06.2020
