Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Скажу вам чесно это не процессор а одно достоинство,воопще ТОП за свои деньги.
- - Нет
Рекомендую!
Срок эксплуатации более пол года.
- - Не обнаружил
- + 6/12 ядер при цене(на время покупки) 3200грн
- - Не выявил
- + + Холодный;
+ Контроллер памяти всё-таки лучше, чем в процессорах Zen;
+ Ryzen 1600/2600 мейнстримные процессоры, плохими быть не могут :) - - Брал в расчёте на то, что это Zen+ на 12нм, но отбраковка она и в Африке отбраковка как повезёт. В итоге не стоит тешить себя надеждами и полностью верить обзорам с занесёнными сэмплами.
- Разгон хуже, чем у среднего 1600АЕ и уж тем более хуже, чем у 2600 3.75ггц на 1.36в по ядрам, а ради +50-100мгц задирать напряжение до 1.4в с лишним не хотелось;
- В боксовых версиях стали класть плохие кулера от Ryzen 1200, такие же кулера кладут к 2600, 3600 и ниже. К первым ревизиям 1600 в комплекте шёл Wraith Spire с медным сердечником и был очень неплохим кулером.
Мне очень понравилось, что он гораздо холоднее 2600, на который я его сменил. Заметно холоднее.
- + Отличный процессор за свою стоимость
- - -
- + Много ядер много потоков, все тянет
- - Virtual box работает туго, Не работает в автомате на 3600 и не сбрасывает частоты
Оперативная память Crucial DDR4-3200 16384MB PC4-25600 (Kit of 2x8192) Ballistix Sport LT Grey (BLS2K8G4D32AESBK)
Материнская плата Asus ROG Strix B450-E Gaming (sAM4, AMD B450, PCI-Ex16)
Память разгонял до 3666 Стресс тесты проходит
Все на Авто в биос, PB и PBO +200 включены, с бубном танцевал, драйвера менял. В играх частота 3425-3450 Серфигн 3450 -3475. Аида 64 фиксирует сверх короткие скачки до 3700 она же фиксирует такие же короткие просадки до 1500 в простое. По факту 3200 никогда не видел и 3600 тоже. В ручном разгоне без поднятия напряжения с фиксированным множителем держит 3650 стабильно проходя стрес тесты Аиды64.
Хотелось бы чтобы процессор действительно замедлялся в простое до 3200 или еще ниже (уж очень я люблю экологию) и ускорялся до 3600 хотябы в серфинге или при запуске программ. Если у вас не так и вы знаете, что нужно поменять в настройках напишите.
- +
+Низкая цена
+Низкая температура
+Большой запас на будущее
+МНого Ядер
+Низкий TDP
+Хорош как в играх так и в работе
- -
-Требует хорошую оперативку желательно с низкими таймингами потом уже с частотой
-Чуть хуже ИНТЕл но разница в цене все уравнивает (И у инет не такое количество потоков )
Думаю больше нет минусов
Пользуюсь уже около года , пользовался изначально в стоке мать ASRock B450M Pro4 ,
AMD Radeon R7 Performance Series оперативка 8гб , кароче самый дешман.
Разогнал в 2 клика оперативку до 3.2 с напругой 1.3
Все радовало никаких нареканий, но в ПУБГ были микро фризы не часто но были и это недовало покоя , Но тут есть 3 фактора мало оперативки отсутствие ссд и низкая частота проца.
Больше нигде как в пубге пришлось задрать частоту проца до 4 МГЦ , с напругой до 1.275 , встало ровно, и фризы прошли практически полностью , но думаю эта игра на столько недоработанна , что какой бы ПК у тебя не был всеравно будут нарекания. ИГраем в с другом в ПУБГ , у него i9 , и всеравно жалуется.
Так вот все стало играбильно , понизил частоту проца до 3.8МГц так просто самому спокойнее и давно уже не лажу в биос чтобы чтото поменять. В будущем планирую добрать ссд потом Оперативку , именно в этом порядке.
Для тех кто думает брать и боится разгона , скажу берите не думайте, не хотите не гоните - стоковый проц работает также отлично большинству хватит, оверклокинг для желающих да и тот в 2 клика.
не стал брать 2600 рузен так как невижу разницы , платишь больше только за задранные частоты - эффективность таже . А вот Рузен 3600 я бы уже взял но не вижу смысла поа продавать свой, там действительно есть ощутимая разница
- + Холодный, энергоэффективный, возможность разгона.
- - Низкая производительность, скачки температуры.
- +
Один из лучших процессоров по соотношению цена-качество.
Брал данный процессор на замену AMD Phenom II X6 1090T. Старичок служил мне верой и правдой с 2010-го года. В паре с GTX 1070 неплохо тянул даже современные игры. Конечно, Ryzen 5 значительно быстрее, во всех отношениях, первое время был восторг от того как быстро работает вся система, особенно разница поколений заметна в рендеринге. Но через некоторое время меня ждало небольшое разочарование. В Kingdom Come: Deliverance (Не самая оптимизированная игра, я понимаю) , в массовых сражениях, когда врагов куча, игра начинает фризить . Включил статистику Афтербёрнера и увидел, что проц греется до 87 градусов в пике, и судя по всему начинает троттлить. Начал разбираться и оказалось, что сейчас (я покупал в начале мая 2020) поставляется новая версия R5 1600AF на 12-нанометровом техпроцессе и с урезанным куллером Wraith Stealth. Данный куллер не вывозит работу под нагрузкой, обязательно нужно менять на что-то серьёзней. Брать боксовую версию сейчас смысла никакого нет. Так, что обратите на это внимание господа. Сам процессор чудесный, хватит на долгие года.
- +
Доступность, производительность, возможность замены на более актуальный со временем, да вы и так все знаете
- -
В целом я сторонник продукции AMD, без проблем существовал на AM3 платформе много лет, НО, при переходе, столкнулся с такой ситуацией - см. ниже
Приобрелась сборка Ryzen 1600AF, Asus TUF b-450m Pro, G.Skill Ripjaws F4-3000C15D-16GVKB. Собираем - получаем черный экран, до загрузки Bios дело не доходит. Путем танцев с бубном, временных и трудозатрат выясняем, что проблема в совместимости памяти. Обновление матери до последней версии Bios результата не дало, комплект HyperX 3200 cl16, также наотрез отказался стартовать. Как итог запустилось с памятью простейшей Kingston KVR26N19S6 (2666 cl 19) и еще одной, которую, увы, не запомнил. То есть с 2мя комплектами их 4х (все комплекты рабочие, проверено на др. сборках). Вроде и 2020 год, список поддерживаемой памяти расширился, какую то часть проблем устранили, но не все. В плане производительности проц хорошо себя проявляет, даже на авторазгоне с названной памятью Kingston, разогнанной до 3000 и слегка ужатыми таймингами. Оценку плохую поставил исключительно для привлечения внимания, что данные подводные камни имеют место быть и стоит это учитывать при покупке. Хотя может просто я везучий)
- + Цена
- - Немного шумит кульвер
- + Главное это не ванильный 1600, это самый настоящий Ryzen 2600 с архитектурой Zen+ на 12 нм, но уменьшенными на 10% частотами (3,2-3.6 здесь против 3,6-3.9 у оригинального 2600). Снижение частот не сильно сказывается на производительности в играх (менее 1,5% разницы с оригинальным 2600).
На плате ASRock B450M PRO4 память DDR4 8192MBx2 PC25600 3200MHz A-Data
Spectrix D41 [AX4U320038G16-DT41] запустилась через XMP-профиль на 3200 без каких-либо проблем несмотря на то, что официальная поддержка DDR4 3200 (Max Mem Support) гарантируется AMD только с 3000-ой серии. - - Цена жадность наших «продаванов» (продавцами их не назовет даже сатана) просто поражает: он должен стоить в РФ около 6800 руб. (с учетом и НДС, и накрутки в 10% от «западной» цены в 85 USD), но 10% это слишком мало для наших «честных и порядочных» участников АКИТ, пропихнувших снижение беспошлинного ввоза до 20 Евро с 2021 г. бедняжкам не хватает на черную икру.
Причем 85 USD это цена розничная; в партиях же от нескольких тысяч штук для оптовиков он обходится еще дешевле.
Если не хочется рисковать с иностранными площадками, то ждите цены 6800-7000 руб. и ниже, потому что за такие деньги «камень» лучше Вы не найдете.
- - Нет
- +
- Производительность
- Выгодно по сравнению с Intel, особенно OEM-версия
- Относительно универсальный сокет
- -
- Можно погнуть ножки при небольшом механическом воздействии, а установка кулера на этот сокет это какая-то шутка, но к недостаткам самого процессора это отнести нельзя.
Долгое время сидел на Intel и скептически относился к AMD, но события последних лет полностью меняют картину на рынке процессоров, и в данный момент почти нет причин выбирать Intel. Посмотрим, что будет ещё через 5 лет. По работе процессора за почти год использования нареканий нет, всё отлично даже не с самой быстрой памятью. Кстати, упаковка, а точнее её отсутствие, в поставке OEM версии может немного шокировать, если не знать об этом заранее. :)
Но, несмотря на все плюсы, в 2020 этот процессор уже не очень актуален, только если очень ограничен бюджет.
- + Цена ттх
- - Не увидел
В связке с 3060 отлично себя показал.
- +
Высокая производительность в тестах
- -
Производительность в играх, конкретно - в Far Cry 5
Полгода назад приобрел системник на данном процессоре, вроде все хорошо, но есть одно но! В некоторых играх при быстрой смене кадров (например, при резких поворотах на транспорте) были небольшие лаги, хоть доли секунд, но все равно раздражали.. Сначала думал ,что дело в моей видеокарте GTX 960 2G , а именно в недостатке видеопамяти... Взял потестить видяху на работу на комп с core i3 8100, и мягко сказать немного был удивлен, фризы пропали, фпс на 5-6 кадров в Far Cry 5 стал выше, хотя памяти было одной планкой 8Гб (на райзане же стояла двухканальная память Patriot Viper Elite 2*8, sdd). Вообщем отдал под сборку материнку и проц знакомому по той цене, что взял в магазине. Купил в ДНС core 9100F, остальное, кроме матери все оставил... Фризы, просадки чудесным образом пропали! До этого всегда был поклонником AMD, раньше был fx 6300, Athlon 860K, теперь только Intel!!!
Смотрю столько минусов поставили за правдивый отзыв... странно неужели я один, кто тестировал оба процессора между собой?
- + Это райзен, что может быть лучше, ещё и за такие деньги
- - Их нету
- + Не перечислить
- - Эта графа данному процу не нужна
- + Неплохая производительность
Относительно небольшая стоимость (лето 2021)
Холодный!
Легко гонится
6/12
- +
Холодный, производительный, 6/12. Ну и цена конечно.
- -
Гонится относительно слабо, но этому цп разгон особо и не нужен.
Покупал уже несколько таких процессоров. Себе, знакомым в сборки. За свои деньги лучшее соотношение цена/производительность. Сейчас все 1600 в днс продаются AF версии, т.е. это по сути 2600 с частотами от 1600, но при покупке всё же стоит уделить этому внимание. Еще посоветовал бы посмотреть напряжение, многие матери в стоковом режиме выставляют напряжение вплоть до 1.4v, что очень много, такое напряжение практически предельное даже в максимальном разгоне + сильно влияет на нагрев. Для тех кто планирует играть в новые игры - не экономьте на памяти, любому райзену хорошая частота и низкие тайминги памяти дадут куда больше прироста фпс, чем разгон самого процессора. По поводу температур: у меня еще с прошлой сборки на зеоне х5650 осталась китайская ноунейм башня за 1500р. Поставил ее и на 1600 с термопастой MX4 - процессор холодный как труп. Простой 23-25 градусов, 10 минут OCCT Linpack - 53 градуса, уже начал сомневаться в корректности датчика, слишком сказочные температуры.
Вобщем всегда советовал его друзьям/знакомым и все кто взяли ни разу не пожалели.
- + Цена, Производительность, Многозадачность, Энергоэффективность
- - Боксовый кулер, Разгонный потенциал.








