Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

1484 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

776
667
17
12
12
Profile no image

Капеллан-2ZTOI

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отзыв про R5 1600:

    -6 ядер и 12 потоков

    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла

    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)

    -Шикарная производительность по соотношению цена/производительность

  • -

    -Требователен к ОЗУ

    -Хотелось бы побольше производительности на ядро

Текущие настройки:

-ID-Cooling SE-214C-R

-3.85ГГц при 1.325в на ядрах и 1.0375в SoC

-1.4в на ОЗУ, 3066МГц CL14 (память самая дешевая с зелёным текстолитом и чипами Hynix)

Если вы выбираете между i5-8400 и R5 1600 - однозначно этот процессор, поскольку разница в 5-10 FPS в играх не главный критерий, к которому нужно стремится.

источник
Profile no image

Туманник-1ZJCE

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, температура
Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично тк он набирает во всем нагрузку не более 20-30 процентов(кроме спецаоизированных приложений под графику)
источник
Profile no image

Супернова-5CZIB

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно. stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного лучше боксового такой же стресс тест не выдерживает, cpu diode 105 градусов секунд через 30 и это без разгона. Так что тепловыделение все-же не слабое. У кулера заявлено 110 держит, реально явно меньше, но тем не менее без нормального охлаждения не фонтан.
Очень доволен, рекомендую, но надо нормальное охлаждение.
источник
Profile no image

Синтрон-3TNWZ

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена - Общее быстродействие - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • - Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в противогазе. Ничего не тормозит, работает ровно, быстро, чётко, плавно, папки открываются быстрее, чем я по ним щёлкаю. Индексация файлов раз в пять быстрее, обработка в фотошопе в полсекунды там, где раньше секунд 7 уходило. Видеопоток, копирование, обработка, браузер - всё это одновременно работает и не тормозит, ещё и запас по ядрам остаётся. Очень непривычно и приятно работать стало за компом. Смело рекомендую, пока что недостатков не выявил.
источник
Profile no image

Странник-2DUTZ

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер 12 потоков большой кеш холодный (30 - 58 С) возможность разгона дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает за 60 С в играх, в простое 30 С. Производительность отличная, не тупит, не заикается. Стало приятно управлять компьютером. В простое работает на 1500 Мгц и автоматом бустуется до 3500. Дальше не гнал, нет необходимости. Советую к покупке. Цена-качество-производительность.
источник
Profile no image

Спектр-5UQFM

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600: -6 ядер и 12 потоков -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса) -Шикарная производительность по соотношению цена/производительность
  • - -Требователен к ОЗУ -Хотелось бы побольше производительности на ядро
Текущие настройки: -ID-Cooling SE-214C-R -3.85ГГц при 1.325в на ядрах и 1.0375в SoC -1.4в на ОЗУ, 3066МГц CL14 (память самая дешевая с зелёным текстолитом и чипами Hynix) Если вы выбираете между i5-8400 и R5 1600 - однозначно этот процессор, поскольку разница в 5-10 FPS в играх не главный критерий, к которому нужно стремится.
источник
Profile no image

Фотон-1PVAE

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + производительность хорошая
  • - разгона нет, ограничения большие
источник
Profile no image

Туманник-2ENWW

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
  • - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет
источник
Profile no image

Вояджер-1DPFC

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительный
    Холодный
    Отличное соотношение цена\производительность
  • - На данный момент нет
Начитался в интернете про то что пользователям попадались 8 ядерные вместо 6 ядер. Начал искать 1736 выпуск Малайзия.
4 дня обзванивал и посещал все магазины города))) Последним вариантом оставил купить там где дешевле — в любимом Ситилинке. Моему удивлению не было предела, когда выдали заказ. Оказался именно 1736 и Малайзия!!!
Но, увы. собрав новую систему я увидел — 6 ядер, 12 потоков.
Что ж, не повезло с очередной лотереей. Надеюсь комментарий пригодится тем, кто как и я прочитал сатьи на известных ресурсах...
Процессор однозначно стоит своих денег и на данный момент, по моему мнению, не имеет аналогов.
источник
Profile no image

Астрономад-4THRM

10.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена
    Многозадачность
    Универсальный
    Остальное все сказано
  • - Зависит от частоты оперативной памяти. Хотя это недостатком назвать сложно.
Отличный камень. Тем кто не умеет разгонять — берите разогнанный, с литерой Х. Боксовый кулер тихий и с охлаждением справляется. Берите оперативку на 3000 Мгц (разница с 2400 Мгц всего 800 рублей), выставляйте 2933 Мгц и будет вам счастье на долгие года. Дальше поднимать частоту не вижу смысла. Прирост минимальный. При нынешней цене процессора ( около 13000 руб ) и материнке на чипсете В350 (около 6000 руб) получается оптимальная сбалансированная система с запасом на будущее.
источник
Profile no image

Сатурниан-6NVTL

05.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Не дорогой, производительный.
  • - Нету.
Стоит брать.
источник
Profile no image

Аргонавт-1OXNV

29.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -многоядерный зверь -очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов -однопоток уровня i7 4790 -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
  • - -Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится. -проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить. -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.
Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень. Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе. Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх. Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.
источник
Profile no image

Интеллектор-0BCSK

22.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена-производительность

    Разгон

    TDP

    Многопоток

    6 ядер за 10 тысяч

  • -

    Низкая частота

Идеал за свои деньги, советую не ставить в мать с чипсетом A320

источник
Profile no image

Вояджер-7LLRP

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.
  • - Их просто нет.
Замечательный проц
источник
Profile no image

Аэронавт-6ZPTQ

15.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.
  • - Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.
Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок температуры не привысил 64°. В Windows 10 не увидел никаких проблем и зависонов, все просто летает. Залог этого, установка одной из последних сборок Windows и обязательно Ryzen balanced. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению как и я!))
источник
Profile no image

Зета-Орион-6PRCB

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.

  • -

    Нет их.

Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.

источник
Profile no image

Нейрон-9EMGS

10.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1600 лучшее решение на сегодня и завтра.
  • - нет
Наверное это лучшее решение для апдейта с интел 1151 на сегодня, цена проц-мать 18к это цена 2600х или интел 8400.
источник
Profile no image

Гравитон-6EOEE

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.
  • - нет
Берите, не пожалеете!
источник
Profile no image

НеоВояжер-5ALSK

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
  • - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)
Хорошая рабочая лошадка
источник
Profile no image

Астероид-4PXHP

16.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Шустрый
  • - Сгорел спустя полгода,кулер deepcool gammax 300,мать asus prime x370 pro,работал на штатных частотах!
Ситилинк в гарантии отказали,говорят скол на процессоре,которого при приёме не было. Разочарован!
источник
Profile no image

НаноРейдер-4VCAA

05.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Кол-во ядер/потоков (т.е хороший запас на будущее).На данный момент большинство игр не грузит камень и на 50%.

    2) Сравнительно низкая температура

    3) Припой

    4) Объем кеша

  • -

    1) Небольшой разгонный потенциал (мой стабильно работает на 4ггц и не более)

    2) Зависимость производительности от частоты оперативки

    3) Хотелось бы на ядро поболее производительность

На момент покупки ryzen 1600 был отличным аналогом любому i5 ( kaby lake ).В играх они были +- равны, но благодаря многопоточности ryzen уверенно обходил i5 и i7 в многозадачных приложениях.

С выходом coffe lake c 6ю ядрами, разница в играх в пользу intel будет наверняка еще больше,но в остальном 12 поток ryzen на мой взгляд все равно буду более привлекательны для многих задач и будущих многопоточных игр )

За свои деньги-отличный выбор!

источник
Profile no image

Сатурниан-0YYYM

07.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных -Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении. -Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра. -Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке. -Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
  • - -Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон -Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям. Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо. Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
источник
Profile no image

Гравитон-6XISR

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность/цена что надо
  • - для слишком сложных задач не подойдет
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
источник
Profile no image

ХроноГость-2EXIW

15.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.
  • - Не выявил
Хороший, покупкой доволен.
источник
Profile no image

Супернова-2TKPY

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8YUSS

16.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + ОТличный процессор за свои деньги даже стримы запустит можно в отличии от конкурента.
  • - Нужна высоко частотная ОЗУ
Оперативную память можно и разогнать это не так уж и сложно.
источник
Profile no image

Лунатик-3RRJK

16.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Встал без танцев с бубном. Кулер боксовый справляется на 5/5. Не разгонял, и так хватает. Холодный, после фена и fx. Легко переключается из одного приложения на другое.
    Советую брать.
  • - пока не обнаружил. Память поставил, пошла на стоковых частотах, в биосе выставил 2993 и норм все.
Если доплатить, то взять можно 1600х. брал в апреле 2018. стоит своих денег.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4ZPQB

09.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц до этого стоял I7 3770k ,райзен 5 1600 рвет I7 в клочья как тузик грелку как в играх так и в рабочих приложениях

  • -

    за эти деньги нет

температура низкая даже при разгоне

источник
Profile no image

МехаРейнджер-0RDFE

05.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена

    - Хорошая производительность за свою цену 6/12 как в однопотоке так и в многопотоке

    - Низкий TDP

    - Низкие температуры даже в разгоне

    - легкий разгон до 3,7-3,8 при достаточно низком напряжении 1,2-1,3 (возможность получить 1600x по более низкой цене)

    - отличные энергосберегалки

  • -

    - Как правило невозможность разгона выше 3,9-4,0 (а иногда конечно в однопотоке такое требуется)

    - зависимость от память (по факту это не так критично)

    - Малое количество выбора охлаждения под AM4 на старте;

Работает с ASRock Taichi x370 и памятью Kingston HyperX Predator [HX430C15PB3K2/16] 2x8 ГБ @2933MHz, в разгоне до 3,8 под напряжением 1,25 температура ЦП низкая даже в нагрузке (45-50 максимум) с куллером Thermaltake Contac Silent 12 и пастой MX-2, проблем с производительностью в играх и Adobe продуктах нет, для специфичных задач понадобился разгон до 3,8 с которым ЦП справился без проблем в однопотоке конечно можно получше иногда, но хватает. Выбирал между Ryzen 1600 и i5-7600k выбрал этот не жалею.

источник
Profile no image

Странник-4CVAC

30.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лидер на 2018 год по критерию цена-качество

    Не греется

    Все летает

    Спокойно работает на частоте 3800

  • -

    Не заметил

Зачем брать более дорогой 1600X ? Для теста разогнал материнкой GIGABYTE GA-AB350M-DS3H, и памятью Samsung [M378A1G43EB1-CRC] 8 ГБ до 3.8Ггц, память на частоте 3.2Ггц. Может можно и больше, но не стал возиться с повышением напряжения. Вернул все к стандартным настройкам, поскольку мне и так производительности хватает за глаза.

источник
Profile no image

Вектрон-7KXKW

06.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, производительный

  • -

    Как обычно вынесли из сарая замотанный изолентой в солому...

Классный проц)

источник
Profile no image

Плазмонавт-0QEBJ

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
  • - Слабоват в разгоне
Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.
источник
Profile no image

Супернова-5TETS

26.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер и 12 потоков, можно даже не разгонять.

  • -

    Нет.

Просто отличный процессор за эти деньги.

источник
Profile no image

ОмниКод-0YVPK

04.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Уже написали до меня, добавить нечего.
    6 ядер, 12 поток, при такой цене/производительности просто сказка, покупкой однозначно доволен.
  • - Не каждый камень стабилен на 4 Ггц.
    Новое расположение отверстий под СО (В целом проблема АМ4).
После моего фенома 970 разница ощутима, при всей своей производительности 1600 в добавок еще и холодный, АМД смогли. В стресс тестах при 3,8 Ггц максимальная температура достигала 63 градусов, минимальная в простое, не считая, браузер, торренты и прочее, составила 33 градуса. Кулер Thermalright Macho Rev.A, но боксового хватает за глаза как по мне, башенные кулера и серьезный разгон это больше задел на будущее.

Заводил на следующем железе.
ASUS PRIME X370-PRO
Ryzen 5 1600 CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
источник
Profile no image

Кронос-2JLOZ

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.

  • -

    Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.

Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-2AMEH

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),

    Процессор для народа.

    Цена качество производительность.

    Лучшее соотношение за многие годы.

  • -

    Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.

    Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.

За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.

источник
Profile no image

Гиперион-9BKPA

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.
  • - Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.
Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.
источник
Profile no image

Квазар-9JGVH

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (!) Отзыв относится к R5-1500X - Цена - Восемь потоков - Свободный множитель - Низкие температуры в стоке и после разгона - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги
  • - Недостатков не вижу
Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц. По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps. В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80. Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.
источник
Profile no image

Аргонавт-1SXFH

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В общем — зверь. Изначально планировал заменить штатный кулер на более дорогой и разогнать процессор, но установив систему, скачав WOT и выкрутив на максимум все настройки игры (Radeon R9 380 4GB) понял что штатный кулер хороший и тихий, разгон также не нужен, штатной частоты 3200MHz-3600MHz хватит на несколько лет с избытком. Почитайте мой комментарий ниже, должен пригодится, всем удачи
  • - нет
При первом запуске были проблемы с памятью на мат плате MSI B350 PC MATE. Версия биоса была от 03.03.2017 (на официальном сайте такой даже нету) вследствие чего несколько раз обнулял биос методом снятия батарейки на пять минут, память не заводилась, кое как запустился биос с одной плашкой памяти на частоте 2133.. Нашел свежий биос (в поисковике MSI B350 PC MATE bios), на официальном российском сайте поддержки вообще еще такой платы нет... скачал биос с зарубежного сайта MSI от 10.04.2017 (в описании биос указано что типо с ryzen 5 все будет ок), установил, все работает и есть поддержка русского языка, частота оперативной памяти 2667MHz.
источник
Profile no image

Плазмоид-5POJL

23.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    6 ядер бла бла бла,все хорошо, цена-качество!

  • -

    Не обнаружил.

ДНС-кто додумался клеить наклейку с ценником прямо на процессор!? Врагу не пожелаешь отдирать клей с поверхности,убил 2 часа нп стирание клея и то не смог на 100% оттереть! Это полная жесть! Не делайте так! придумайте что-то умнее!

источник
Profile no image

НаноРейдер-3YFWT

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые), Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы.
  • - Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт. Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.
За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8FAJM

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -Цена-производительность
    -холодный достаточно, тдп всего 65 браво в стоке.
  • - -нет видеоядра, да и черт с ним, вся площадь проца пошла под ядра и хорошо(это так, лишь бы написать)
сперва скажу что в волгограде кроме ситилинка, надежно что то купить нельзя. тут и гарантия и рядом, 7 дней можно сразу вернуть без обьяснения причит. +низкая или средняя цена. Теперь по процу, брал ОЕМ, под него кулер Gammaxx 300 и всего хватает (35-40 простой, под 55-60 в нагрузкt в wach dogs 2.(gtx 960 4gb) поставил вентели в корпус лучше все выдувает да и все. Заменил свой i5 4430, смысл менять на i5 7500 абсолютно не видел. и на B350 все идет и разгоняется. Итог я очень доволен, счастлив и за АМД что смогли слить эту гребанную монополию интел. Теперь они начали шевелиться. И да gtx 960 тут совсем слабая, надо 1070 под него не меньше) подожду новых видеокарт теперь уж)
источник
Profile no image

ИнфраГость-4ORNX

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена 2. Многопоточность 3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц) 4. Огромный процессорный кэш 5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессор
  • - Не умеет делать бочку
Проц - огонь. С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!
источник
Profile no image

Аэронавт-8NYLK

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность.

    Цена.

    Энергопотребление.

  • -

    Не значительные.

Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.

источник
Profile no image

Пандорец-6SNRV

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность. Цена. Энергопотребление.
  • - Не значительные.
Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9KZQN

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.

  • -

    В играх немного слабее i5 coffee Lake

То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

источник
Profile no image

ТерраБот-0KZKS

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.
  • - В играх немного слабее i5 coffee Lake
То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.
источник
Profile no image

Кронос-7KULN

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.

    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).

    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.

источник
Показаны отзывы 1353-1400 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.