Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

1484 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

776
667
17
12
12
Profile no image

Астрон-5LUCS

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отзыв о R5 1500X:

    Дешевле альтернатив Intel.

    8 потоков.

    Мощный кулер в комплекте.

    XFR.

  • -

    Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.

Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.

источник
Profile no image

Гелиос-9NDSR

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!

  • -

    Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.

Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.

источник
Profile no image

Гравитон-3BWKO

16.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошо

  • -

    Не очень хорошо

класс

источник
Profile no image

ОмниКод-5SZAY

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.
Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.
источник
Profile no image

Синтрон-5KFQD

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о R5 1500X: Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR.
  • - Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.
Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.
источник
Profile no image

Аргонавт-2JKOR

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Цена
    2. Производительность в играх
    3. Адекватные температуры с боксовым кулером
    4. В сочетании с ASUS PRIME B350-PLUS + CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4 — 2x 8Гб память работает на частоте 2933 Мгц
  • - Требователен к частоте памяти. Увелечение частоты памяти с номинальной 2133 до 2933 действительно дало прирост в районе 5 фпс (в среднем), большая частота возможно даст еще лучший результат. Хотя это не совсем недостаток, просто нужно иметь это в виду.
При длительной непрерыной нагрузке в играх (2 часа и более) температура держится в районе 63 градусов. В сочетании с 1080 + ряд фоновых задач (скайп, дискорд, браузер и т.д.) нагрузка на процессор не превышает 60-65%. На мой взгляд лучшее соотношение цена\производительность для игрового пк на данный момент.
источник
Profile no image

Квантум-8ZPXI

14.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Долго выбирал процессор для апгрейда с amd phenom II x4 965. Выбирал между core i5 7600, core i7 7700, ryzen 1500x. В итоге решил добавить и приобрести ryzen 1600. В итоге не пожалел, что взял его, производительность отличная, после phenom, прирост довольно ощутимый. Загрузка процессора минимальная, при открытом в браузере множества вкладок. Можно заниматься несколькими задачами, одновременно, без потери производительности. С боксовым кулером, температура в простое 30-31 градус, при том, что процессор ещё разогнан до 3600 МГц, довольно тихий. Потестил данный процессор, в эмуляторе cemu 1.7.5, в игре legend of zelda breath of the wild. Фпс в основном всегда в районе 30, редко опускается до 26. На феноме, данная игра уже не играбельна, фпс в районе 15-18. Процессором очень доволен, отличное сочетание производительность/качество.
  • - Для меня их нет.
Всем советую к покупке!
источник
Profile no image

Плазмонавт-6JTEF

09.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал...
источник
Profile no image

Кварковец-4FCPL

02.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1) Холодный.Под gammax 300 в играх около 60 градусов.
    2) Большое кол-во ядер/потоков.Хороший запас на будущее.Новые игры типа bf1 и подобных не грузят более 50% +-
    3) Практически не отстает от i7 7700k в играх и при это показывает себя лучше в многопотоке.
    4) Не дорогой (имхо)
    5) Раскрывает любую видеокарту
  • - 1) Известная проблема с сыростью биоса
    2) Зависимость от герцовки памяти.Отлично заработал в итоге с планками от samsung на 3200 и 3.9 соответственно
На данный момент считаю его самым оптимальный вариантом для игр-работы с многопоточными приложениями,рендринге и т.д.Полностью отрабатывает каждый рубль.Немного помучался с «предустановкой»,но в итоге очень доволен.Косяков за время использования не замечено.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3OPGA

13.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность. Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!)) Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи). Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С. Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером. Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!
  • - Процессор достался по цене 14 700 руб. Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).
Ещё в прошлом году принял решения что буду обновлять свой компьютер, рассматривал Intel, т.к. AMD ничего нового в настольном сегменте не предлагало. Наступил 2017... появилась детальная информация о Ryzen, и собственно сам процессор. Решил брать именно новую платформу с акцентом на многопоточность. Достойная производительность за приемлемую цену.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3RUTK

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Архитектура, скорость, цена, температура.
  • - Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.
Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power.
источник
Profile no image

Эксопилот-9DXWN

23.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/качество

  • -

    Нет

Завелся на 4ггц, на Prime x370-pro выставлением множителя х40, кулер - Melstrom 120k, выше 60 градусов еще не видел чтобы нагревался.

источник
Profile no image

Кронос-7MOFQ

22.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность,
    - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
  • - - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
    - в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на...
источник
Profile no image

Астрон-4GSEO

26.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + цена/производительность
  • - не понял логику боксового кулера
    на матери есть крепед — но его надо открутить и выкинуть
    чтобы вкрутить родной крепеж от АМД
цена/производительность
источник
Profile no image

Сатурниан-5MUKM

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Присоединяюсь к положительным отзывам (чтоб не повторяться)

  • -

    По мне их нет

Ryzen 5 1600. Разогнал до 3700, работает стабильно. Не пробовал выше так как и не планировал.

Кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40. Сейчас без нагрузки аида64 - ЦП 33 °C (91 °F)

Материнка MSI B350 PC MATE. Сейчас без нагрузки аида64 - 36 °C (97 °F)

Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2B3000C15] 16 ГБ

Собирал где то месяц назад. Полёт нормальный.

источник
Profile no image

Странник-1EKPR

16.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Процессор
  • - Немного отстает от синих конкурентов в однопотоке и играх, но в профессиональных задачах ему нет равных
Лучший за свою цену
источник
Profile no image

Квантум-5HHWA

11.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Все уже описали ниже
  • - Одно поток отстает от интел
Купил сегодня 11.04.2018 в днс в Пензе боксовый за 12500 а тут уже 13700. Да уж постыдился бы ситилинк )
источник
Profile no image

Астероид-6LWAD

18.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Многопоточность
    2. Боксовый кулер на голову лучше интеловский огрызков по характеристикам и внешнему виду.
    3. Низкое тепловыделение даже в разгоне.
    4. Цена
  • - 1. Низкая частота
    2. Разгонный потенциал
Процессор отличный.Поставил в ASrock AB350pro4 на старый биос 1.2. Система восприняла адекватно. Обновил биос и добавились расширенные OC возможности. Так как эти процы отбраковка от R7, то велика вероятность попасть на слабый камень. Мой проц оказался неудачным, до 3.8Ггц не погнался, стабильно работает на 3.7Ггц с напряжение 1.37В. Час в тесте АИДА с установкой игр и воспроизведением ФуллХД видео ни одного разу не затормозил и прогрелся до 63 под кулером гамакс300. Т.е для серьезного разгона не нужен дорогой кулер аля ноктуа.
Если вы собираетесь стримить, монтажом заниматься и параллельно играть-ЭТО ВАШ ВЫБОР.
источник
Profile no image

Плазмоид-8AHSM

04.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 6 ядер 12 потоков.
    Нормальная Чистота.
    Спокойно гонится до 4000.
  • - Нет
Советую купить для работы монтажа и тд.
Для игр с запасом на будущее.
источник
Profile no image

Вояджер-3PUVJ

21.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена (хоть они и растут ппц), взял за 13

    Разогнался до 3.7, дальше не вывозит охлаждение

  • -

    Пока не обнаружил, но в разгоне горячеват под нагрузкой, я остановился на 3.7

С частотой 3.7 и памятью 3200 хорошая прибавка от стока 10%+, материнка самая дешевая от msi 350 vhd plus

источник
Profile no image

Дроид-9UTCK

28.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена/производительность

  • -

    Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.

Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.

источник
Profile no image

Аэронавт-7EHUJ

29.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Разогнался без проблем до 3,8 ГГц, больше и не надо.
  • - нет
По мне так лучше интела и дешевле=) Хотя заочно не любил «красных».
источник
Profile no image

Сатурниан-8EHUX

04.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевле Intel Много ядер, Hyperthreading Большой размер кэша В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался) Кулер в комплекте справляется
Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса.
источник
Profile no image

Гелиос-6HSQO

28.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена/производительность
  • - Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ZYHO

28.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена качество стабильность
  • - нет
Брался этот проц на замену старого железа в купе с мат платой MSI B350 PC MATE и KINGSTON HyperX FURY Black HX424C15FB/16 DDR4 — 16Гб 2400 ,собирать одно удовольствие кулер встал на место, все железо хорошо подружилось.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8GNHV

10.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, 6 ядер, HT.

  • -

    Нет

Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

источник
Profile no image

Аргонавт-0WYLK

08.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный выбор за свои деньги.

  • -

    нету

купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом,

источник
Profile no image

Спектроник-2MBAX

15.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.) - сильно не греется - адекватная цена
  • - Пока не нашел
Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50. Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua. На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7TAWX

08.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный выбор за свои деньги.
  • - нету
купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом,
источник
Profile no image

Кварковец-8TDFP

10.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, 6 ядер, HT.
  • - Нет
Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!
источник
Profile no image

Астрон-7IGZB

15.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Всё хорошо.
  • - Побольше бы частоту.
А мне с 8 ядрами достался.
источник
Profile no image

Кварковец-4RHEP

08.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
  • - Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7VFNI

25.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный проц
  • - нет
Пока и без разгона отлично себя показывает) Игры отдично идут в паре с Asus strix 1050ti o4g) Был удивлен тепловыделением. В стресс тесте сначала было дико видеть, температуру 35 градусов, после получаса тестирования. В итоге потолок температуры был отмечен на 39 градусах))) Кулер поставил DEEPCOOL GAMMAXX 300. Хватает с запасом)
Рекомендую данный проц, берите не пожалеете)
источник
Profile no image

Фотон-6FTGQ

17.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужно

  • -

    меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!

Отличный проц за свои деньги

источник
Profile no image

Аргонавт-1TUBT

17.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужно
  • - меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!
Отличный проц за свои деньги
источник
Profile no image

Интеллектор-8BZVY

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться.

  • -

    пока не наблюдаю

источник
Profile no image

Гравитон-1UEHC

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться.
  • - пока не наблюдаю
источник
Profile no image

Зета-Орион-8ZNIC

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор для игр и стримов.
  • - Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т...
источник
Profile no image

Капеллан-4PZDP

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность,
    - разгоняемость до 3.9,
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
  • - - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
    - в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит...
источник
Profile no image

Интеллектор-3BRAG

10.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый монтаж видео , раскрывает даже топовую 1080 ti , правда в 4к , ну the witcher 3 и в 1080p потянет
    все игры идут нормально , фризов нет
    Doom на вулкан идёт шикарно , Crysis 3 тоже все ок
    Используется с видеокартой rx 480 8gb с разгоном 1400 МГц
    В 1080p в среднем doom vulkan API 100-120 fps , мультиплеер часто более 150 fps
    Crysis 3 msaax8 35-45 fps
    Fallout 4 max settings 40-60 fps в замесах , без вертикалки иногда доходит до 80-90 fps
    Hires texture pack тянет в 1440p в среднем 40-50 fps , но иногда бывает 20 кадров...
источник
Profile no image

Эксопилот-4FSSN

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень хороший процессор для игр и стримов.

  • -

    Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже)

Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое...

источник
Profile no image

Вояджер-4LVPS

06.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Боксовый кулер со своей функцией справляется достойно. Удалось разогнать до стабильных 3,8 ггц.
  • - Только 1 наклейка в комплекте.
Разогнал до стабильных 3,8, при питании что-то вроде 1,38. При 1,4 поучал больший стабильный разгон, но материнка начинала издавать странные звуки, тихие, но все же.
источник
Profile no image

Спектр-4HYZA

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень производительный.
    На удивление холодный.
    Запас по ядрам/потокам.
  • - Их нет.
Процессор крайне радует! Очень производительный. Шесть ядер, двенадцать потоков, частота 3.8ГГц при пониженном вручную напряжении до 1.075V.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах...
источник
Profile no image

ОмниКод-9ECNC

13.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + брал с «заделом на будущее» для игр, стримов, видеомонтажа.
    пока всем доволен.
    Взял стабильно 3.8 с напряжением 1.2-1.35в
  • - пока не выявил. надеюсь на 3+ лет хватит этого процессора
    p.s. 3.9 и 4.0 мой экземпляр берет плохо, уходит в ребут после 5ти минут теста с температурой проца в 59 градусов. Напряжение выше 1.4 не пробовал.
подробнее можете почитать в моем обзоре
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/457907/rev51736/#readreview
источник
Profile no image

Квантум-2ZEAL

24.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв относится к модели 1600x 1) Многопоточность 2) 6 ядер 3) Скорость (процессор не разгонял)
  • - Недостатков не заметил
Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса. Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую. В играх данный процессор не проверял.
источник
Profile no image

Сатурниан-7MEQQ

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + отличный камень. без разгона показывает себя прекрасно. достойный кулер боксовский.
  • - пока не обнаружил
процессор очень удивил. это первый камень от АМД. запустилось все с первого раза и без танцев с бубном чему очень был удивлен
источник
Profile no image

Астероид-1HIDB

08.08.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + За такие деньги.ничего
  • - Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.разочарован в амд окончательно
Не советую в игровые ситемы
источник
Profile no image

Аргонавт-2DJZD

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение цена/качество. Легко гонится до 4х ГГЦ.
  • - Пока не обнаружено
источник
Показаны отзывы 1401-1448 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.