Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Отзыв о R5 1500X:
Дешевле альтернатив Intel.
8 потоков.
Мощный кулер в комплекте.
XFR.
- -
Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.
Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.
- +
Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
- -
Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.
Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.
- +
Хорошо
- -
Не очень хорошо
класс
- + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
- - Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.
- + Отзыв о R5 1500X: Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR.
- - Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.
- + 1. Цена
2. Производительность в играх
3. Адекватные температуры с боксовым кулером
4. В сочетании с ASUS PRIME B350-PLUS + CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4 2x 8Гб память работает на частоте 2933 Мгц - - Требователен к частоте памяти. Увелечение частоты памяти с номинальной 2133 до 2933 действительно дало прирост в районе 5 фпс (в среднем), большая частота возможно даст еще лучший результат. Хотя это не совсем недостаток, просто нужно иметь это в виду.
- + Долго выбирал процессор для апгрейда с amd phenom II x4 965. Выбирал между core i5 7600, core i7 7700, ryzen 1500x. В итоге решил добавить и приобрести ryzen 1600. В итоге не пожалел, что взял его, производительность отличная, после phenom, прирост довольно ощутимый. Загрузка процессора минимальная, при открытом в браузере множества вкладок. Можно заниматься несколькими задачами, одновременно, без потери производительности. С боксовым кулером, температура в простое 30-31 градус, при том, что процессор ещё разогнан до 3600 МГц, довольно тихий. Потестил данный процессор, в эмуляторе cemu 1.7.5, в игре legend of zelda breath of the wild. Фпс в основном всегда в районе 30, редко опускается до 26. На феноме, данная игра уже не играбельна, фпс в районе 15-18. Процессором очень доволен, отличное сочетание производительность/качество.
- - Для меня их нет.
- + 1) Холодный.Под gammax 300 в играх около 60 градусов.
2) Большое кол-во ядер/потоков.Хороший запас на будущее.Новые игры типа bf1 и подобных не грузят более 50% +-
3) Практически не отстает от i7 7700k в играх и при это показывает себя лучше в многопотоке.
4) Не дорогой (имхо)
5) Раскрывает любую видеокарту - - 1) Известная проблема с сыростью биоса
2) Зависимость от герцовки памяти.Отлично заработал в итоге с планками от samsung на 3200 и 3.9 соответственно
- + Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность. Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!)) Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи). Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С. Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером. Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!
- - Процессор достался по цене 14 700 руб. Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).
- + Архитектура, скорость, цена, температура.
- - Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.
- +
Цена/качество
- -
Нет
Завелся на 4ггц, на Prime x370-pro выставлением множителя х40, кулер - Melstrom 120k, выше 60 градусов еще не видел чтобы нагревался.
- + - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз) - - - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.
- + цена/производительность
- - не понял логику боксового кулера
на матери есть крепед но его надо открутить и выкинуть
чтобы вкрутить родной крепеж от АМД
- +
Присоединяюсь к положительным отзывам (чтоб не повторяться)
- -
По мне их нет
Ryzen 5 1600. Разогнал до 3700, работает стабильно. Не пробовал выше так как и не планировал.
Кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40. Сейчас без нагрузки аида64 - ЦП 33 °C (91 °F)
Материнка MSI B350 PC MATE. Сейчас без нагрузки аида64 - 36 °C (97 °F)
Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2B3000C15] 16 ГБ
Собирал где то месяц назад. Полёт нормальный.
- + Процессор
- - Немного отстает от синих конкурентов в однопотоке и играх, но в профессиональных задачах ему нет равных
- + Все уже описали ниже
- - Одно поток отстает от интел
- + 1. Многопоточность
2. Боксовый кулер на голову лучше интеловский огрызков по характеристикам и внешнему виду.
3. Низкое тепловыделение даже в разгоне.
4. Цена - - 1. Низкая частота
2. Разгонный потенциал
Если вы собираетесь стримить, монтажом заниматься и параллельно играть-ЭТО ВАШ ВЫБОР.
- + 6 ядер 12 потоков.
Нормальная Чистота.
Спокойно гонится до 4000. - - Нет
Для игр с запасом на будущее.
- +
Цена (хоть они и растут ппц), взял за 13
Разогнался до 3.7, дальше не вывозит охлаждение
- -
Пока не обнаружил, но в разгоне горячеват под нагрузкой, я остановился на 3.7
С частотой 3.7 и памятью 3200 хорошая прибавка от стока 10%+, материнка самая дешевая от msi 350 vhd plus
- +
Цена/производительность
- -
Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.
- + Разогнался без проблем до 3,8 ГГц, больше и не надо.
- - нет
- + Дешевле Intel Много ядер, Hyperthreading Большой размер кэша В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался) Кулер в комплекте справляется
- + Цена/производительность
- - Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
- + Цена качество стабильность
- - нет
- +
Цена, 6 ядер, HT.
- -
Нет
Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!
- +
Отличный выбор за свои деньги.
- -
нету
купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом,
- + - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.) - сильно не греется - адекватная цена
- - Пока не нашел
- + Отличный выбор за свои деньги.
- - нету
- + Цена, 6 ядер, HT.
- - Нет
- + Всё хорошо.
- - Побольше бы частоту.
- + Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
- - Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
- + Отличный проц
- - нет
Рекомендую данный проц, берите не пожалеете)
- +
Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужно
- -
меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!
Отличный проц за свои деньги
- + Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужно
- - меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!
- +
Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться.
- -
пока не наблюдаю
- + Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться.
- - пока не наблюдаю
- + Очень хороший процессор для игр и стримов.
- - Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т...
- + - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 3.9,
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз) - - - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
- + быстрый монтаж видео , раскрывает даже топовую 1080 ti , правда в 4к , ну the witcher 3 и в 1080p потянет
все игры идут нормально , фризов нет
Doom на вулкан идёт шикарно , Crysis 3 тоже все ок
Используется с видеокартой rx 480 8gb с разгоном 1400 МГц
В 1080p в среднем doom vulkan API 100-120 fps , мультиплеер часто более 150 fps
Crysis 3 msaax8 35-45 fps
Fallout 4 max settings 40-60 fps в замесах , без вертикалки иногда доходит до 80-90 fps
Hires texture pack тянет в 1440p в среднем 40-50 fps , но иногда бывает 20 кадров...
- +
Очень хороший процессор для игр и стримов.
- -
Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже)
Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое...
- + Боксовый кулер со своей функцией справляется достойно. Удалось разогнать до стабильных 3,8 ггц.
- - Только 1 наклейка в комплекте.
- + Очень производительный.
На удивление холодный.
Запас по ядрам/потокам. - - Их нет.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах...
- + брал с «заделом на будущее» для игр, стримов, видеомонтажа.
пока всем доволен.
Взял стабильно 3.8 с напряжением 1.2-1.35в - - пока не выявил. надеюсь на 3+ лет хватит этого процессора
p.s. 3.9 и 4.0 мой экземпляр берет плохо, уходит в ребут после 5ти минут теста с температурой проца в 59 градусов. Напряжение выше 1.4 не пробовал.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/457907/rev51736/#readreview
- + Отзыв относится к модели 1600x 1) Многопоточность 2) 6 ядер 3) Скорость (процессор не разгонял)
- - Недостатков не заметил
- + отличный камень. без разгона показывает себя прекрасно. достойный кулер боксовский.
- - пока не обнаружил
- + За такие деньги.ничего
- - Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.разочарован в амд окончательно
- + Отличное соотношение цена/качество. Легко гонится до 4х ГГЦ.
- - Пока не обнаружено






