Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

1484 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

776
667
17
12
12
Profile no image

Гравитон-5XXLF

03.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество, температура, производительность.
  • - Таких нет.
Процессор отличный. При разгоне 3.7, с боксовым куллером, при максимальной нагрузке 47-52 градуса — для меня это было удивление. Думаю теперь разгонять до 3.9.

Показал он себя отлично. Стабильная работа в играх. Никаких нареканий. В общем берите не пожалеете.
источник
Profile no image

Гелиос-0ANYC

23.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая тактовая частота
  • - Думаю нет
Я бы хотел выиграть эту модель процессора, потому что у него хорошая производительность и приемлемая цена можно назвать народная . поэтому прошу от всей души подарите этот проц пожалуйста!!!
источник
Profile no image

Капеллан-5ODRN

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    На данный момент мощный процессор, хватает в играх и в различных программах.

  • -

    Для меня нет

Брал с матерью GIGABYTE GA-AB350M-DS3H, мать попалась первой ревизии на F1 биосе. Без проблем завёлся с первого раза, обновил биос, всё работает в порядке. Изначально была память Kingston HyperX FURY [HX421C14FB2/8] с частотой 2133 одноранговая, так частоты было мало, так как в играх были не приятные про лаги и т.п.. Память взяла 3000 без проблем с хорошими таймингами. Все про лаги ушли. Работает в связке Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 [GV-N105TG1 GAMING-4GD], поэтому решил не разгонять, так как процессор не напрягается даже на 60 процентов, весь упор идёт в видеокарту. Из игр: пубг 60-80 фпс на высоко-низких настройках, Хитман 2015 на высоких стабильные 60, GTA V на высоких 80+, Кингдом Кам на средне-высоких стабильные 60.

источник
Profile no image

НоваГость-7SOUP

15.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор, не греется, цена
  • - Пока не нашёл, через месяц два напишу дополнительно
Игры начинают использовать всё больше потоков, поэтому процессор становится более чем актуален для игр. Отличный проц за свои деньги, стоит брать.
источник
Profile no image

Синтрон-0SUJI

31.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена от райзен и скорость работы при сбалансированной комплектации+разблокированный множитель(ОС обратите внимание)

  • -

    не нашел

Для игр и среднего бюджета супер, 1600 на в350 16гг оперативы и rx580 8гг в томб райдер 1920\1080 на ультрах 68fps нижний порог, рекомендую

источник
Profile no image

ИнфраГость-0USQZ

20.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор. Пока пол года-полёт нормальный.

источник
Profile no image

Вектрон-5VKYP

18.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор. Легко взял частоту 3900, на 4000 Win10 не запустилась.

  • -

    не обнаружил

Долго думал насчёт процессора, но днс все решили за меня - Ryzen 2600 исчез из продажи, а i5 8400 за одну ночь подскочил до 22к рублей. Купил этот и не жалею - отличный камень. Температура при игре в Far Cry 5 держится а районе 55 градусов с не самым дорогим кулером. Особенно хочется отметить работу сотрудников днс - чтобы я случайно не повредил процессор, который был без упаковки, мне его услужливо установили в мат.плату. Мелочь, а приятно.

источник
Profile no image

Небулоид-3PLRH

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар Низкое тепловыделение Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x. Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel. Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде. На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе. К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS. В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6UEGP

28.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучшая цена за такой камень

    Мощный(как минимум для меня)

  • -

    Не выявил

Советую брать

источник
Profile no image

Пульсар-5PGVS

05.04.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Их нет, так как при включении компьютера, он не передавал на экран. Собирал я без видеокарты!

  • -

    Не передаёт на экран!

Отстой!

источник
Profile no image

ОмниКод-7LOKH

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + размер кэша;

    + количество ядер;

    + скорость;

    + цена.

  • -

    - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;

    - тепловыделение;

    - отсутствие встроенного видеопроцессора.

Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).

При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.

Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.

источник
Profile no image

Небулоид-0XAKT

07.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Недорогой;
    За свои деньги выдает неплохой fps в играх типа PUBG, GTA V, Witcher 3 и т.д;
    Шустрый в таких приложениях как Sony Vegas, Photoshop, Adobe;
    Без напрягов тянет стрим + игра (высокие-средние);
    С боксовым куллером выше 70 градусов не грелся;
  • - В TURBO-режиме выдал максимум 3.5гц, заявленные 3.6 не наблюдаются,
    Сложен в разгоне.
Брал в 2017 за 14к на замену FX, остался доволен. Радует уже почти год, работает честно, хотя пару синих экранов было, хотя они могли быть и из-за кривой винды.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2TJVV

24.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.
  • - нет
Лучший ЦП на 2017-2019
источник
Profile no image

Аэронавт-2MIRC

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + размер кэша; + количество ядер; + скорость; + цена.
  • - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже; - тепловыделение; - отсутствие встроенного видеопроцессора.
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°). При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается. Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.
источник
Profile no image

НаноРейдер-3NQTY

06.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Собирала пк этот прцессор посоветовал кансультант так как в будущем я могу усовершенствовать пк процессор довольно шустрый все современные ишры тянет
  • - Нет
Покупкой довольна всем рекомендую
источник
Profile no image

НеоВояжер-7ARTK

14.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер 12 потоков , очень шустрый и холодный камень в стоке, соотношение цена качество просто превосходное

  • -

    Их нет

источник
Profile no image

Фотон-2ZASP

14.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена по сравнению с intel 6 ядер 12 потоков Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
  • - Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600) Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого
После разгона +20 фпс стало в бф1 Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх 3200 оперативка главное
источник
Profile no image

Странник-7XGDR

16.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Годный Ценник по сравнению с Интел 8400

    Холодный по сравнению с предыдущим ФХ 8320

  • -

    нет

Поставил в связке ASrock b450 pro + 1050ti , завелся без проблем, в биосе выставил 3.8 встал без проблем , выше ставить не вижу смысла разогнал до 2.8 оперативку, покупал для пабга фпс на средних 100-140

источник
Profile no image

Квазар-3RJUS

13.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В стоке температура 31 градус(охлаждаю башней deepcool gammax 300)

    про игры ничего пока сказать не могу ибо сижу со старой видеокартой, но в тестах ютуба всё отлично.

  • -

    нет

если не хотите гнать берите бокс, разгон проца даёт прок в узких областях, так что лучше гнать память.

источник
Profile no image

Астрон-4RQVE

11.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По цене выгоднее i5 8400 и имеет больше потоков, без проблем берет 4 мгц.

  • -

    Стоит купить ему хорошую башню, просторный корпус с продуманным охлаждением, тогда недостатков и не возникнет. Он таки греется до 68 в нагрузке в боксе.

Мой экземпляр "1600 без х" вместо 3.2 в покое показывал 3.4, в играх автоматически повышал частоту до 3.7-3.8.

источник
Profile no image

Пульсар-9FARO

15.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто супер

  • -

    Нету

источник
Profile no image

ТерраБот-1DPED

27.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор.Больше добавить нечего

  • -

    Нет таких

источник
Profile no image

Синтрон-1WUPY

11.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена, 12 потоков

  • -

    надо гнать в будущем

запустился на 3.5 сам, мне хватает играть

источник
Profile no image

Астрономад-2AJEO

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По нынешним ценам (11к) конкурент i3 8100 (10к), для меня выбор был очевиден :D

  • -

    Всем известны

Брал OEM, мой экземпляр поставлялся в пластиковой "крышке" которая защищает ножки (толщина пластика 1-2 мм), процессор присобачен к ней резинкой, на саму крышку проца наклеена наклейка (вот ведь звери а?), короче за ножки можно не переживать, но все равно осматривайте при покупке. А вот после наклейки пришлось спиртом крышку протирать от остатков клея.

источник
Profile no image

Вояджер-3UDWG

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В Pubg процессор загружен на 20 % в то время как мой i5 6500 был загружен на 90 %
  • - В BOX версии не было кулера да он мне и не пригодился но все же возможно виноват магазин в котором я его брал
Слишком мощный процессор подойдет для Стримов рендера и многого другого.
источник
Profile no image

Странник-0XZBC

02.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дополняю свой отзыв (самый первый)
  • - нету
Скачал на свою мат плату MSI B350 PC MATE beta версию bios c AGESA 1.0.0.6 (оф релиз в июле), теперь моя оперативная память CORSAIR LPX 2×4Gb 3000MHZ работает на частоте 2933 (XMP 3000MHZ) подумываю над покупкой второго комплекта и уверен что с 4 модулями частота будет такая же.
В Bios вручную выставил частоту процессора на 3600MHZ без поднятия напряжения (на авто), отключил turbo boost, «энергосберегайку» amd cool’n’quiet оставил включенной — частота процессора 3600MHZ (в простое снижается тк amd cool’n’quiet оставил включенной), боксовый кулер справляется на ура, все стресс тесты.
Ждем массового выхода микрокода AGESA 1.0.0.6 и после него «обкатка» AMD RYZEN прошла на отлично, камень супер — относительно дешево, запас мощности лет на 10 припой под крышкой не подведет со временем.
Рекомендую ребята всем, и никого не слушайте типо intel тащит на 5 кадров в сек) после 60-80 кадров разницы нету, в дальнейшем i3, i5 будут сливать — жестко, сейчас играя в игры на данных процессорах жесткие просадки от фоновых задач (обновления, антивирус итд итп) например запустить антивирус на полную проверку и поиграть — не вариант, а вот у AMD еще старым FX серии это легко дается, вот в этом огромное преимущество.
Всем удачи.
источник
Profile no image

НеоВояжер-2SGYB

07.03.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    холодный, проблем ваще нет, поставил и порядок :)

  • -

    не обнаружил

источник
Profile no image

Синтрон-5NSCM

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб. На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс). Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.
  • - Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.
Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.
источник
Profile no image

ТерраБот-5LZEN

27.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/качество - лучший вариант по производительности за эти деньги

  • -

    на верхней части процессора была наклеена этикетка ДНС - при снятии остался клеевой слой - пришлось снимать бензином.

источник
Profile no image

Фотон-8SKNW

22.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор! Стрим + игра тянет шустро, фотошоп, рендер, видео в 4к бес проблем.
Для дома и цене лучше и не найти. Покупкой доволен.
источник
Profile no image

Пульсар-3HABV

28.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По сравнению с i5-4570 холодный как лед.

  • -

    Ребята из ДНС клеят наклейку со штрихкодом на сам проц , убил 20 минут оттирая клей.

Разогнал до 3.9 на вольтаже 1.31 , жду инфу о zen2.

источник
Profile no image

Квантум-2JHBC

25.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Температура, Цена, Фпс, Низкая нагрузка на цп

  • -

    Нету

Лучший процессор который я когда либо брал! После сидения на I5-6600k это монстр, который не грузится до 60% в большинстве игр! Прошлый процессор не давал мне такой возможности и грузился в 100% почти во всех играх (Вирусов не было)

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7VAVL

10.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бесшумный шустрый

источник
Profile no image

ТерраБот-0TTVB

20.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
  • - С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место
Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.
источник
Profile no image

Гиперион-4DYIE

25.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По сравнению с космоценами от Интел, недостатков с Новыми материнками НЕТ!

  • -

    По сравнению с космоценами от Интел, недостатков с Новыми материнками НЕТ!

источник
Profile no image

Квантум-1NTXE

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
  • - Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.
Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.
источник
Profile no image

Спектр-6PDUH

25.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
  • - Нет
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было.
источник
Profile no image

Синтрон-1ISWL

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок. В синтеке и в работе отличный вариант, в играх что бы его загрузить нужна карта уровня 1080 минимум что уже в другой ценовой категории, 1060 6г 1070 грузит самое то Большой плюс цена 10500 на 09.2018
  • - Нету
источник
Profile no image

ТерраБот-5QMEY

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший проц для игр и для работы Холодный Многопоточность Разблокированный множитель Цена за качество хорошая боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
  • - Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая
Остался доволен
источник
Profile no image

Плазмоид-9IKLT

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Многопоточность - Количество ядер; - Холодный; - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах; - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
  • - Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо.
В целом очень очень хороший процессор получился по сравнению с предыдущим поколением от AMD FX. Реально быстрый и холодный, а главное очень хорошо и сбалансировано работает. Проблем в быстродействие вообще нет. Если FX работал в разогнанном состоянии часто, то этот работает спокойно на своих 3.2Гц без разгона. В режиме холостого хода на стандартном кулере получается в районе 35 градусов, в режиме игр в районе 56 градусов прогревается. Что не радует, так это отсутствие официальной поддержки со стороны MS Windows 7. Отзыв написан про R5 1600 BOX.
источник
Profile no image

НоваГость-3TTCL

13.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой;
    За свои деньги выдает неплохой fps в играх;
    Шустрый в таких приложениях как, Photoshop, Adobe;
    С боксовым кулером выше 70 градусов не грелся;
  • - В TURBO-режиме выдал максимум 3.9гц
Брал в 2017 за 14к, остался доволен. Радует уже почти год, работает честно.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6VPHF

09.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
  • - 1 частота энергосбережения - 1500 МГц Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц. А здесь 1500, 3200, 3600.
На воздухе погнался до 4 ГГц . С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти. Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.
источник
Profile no image

НоваГость-7SWTZ

18.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Холодный, производительный
  • - их нет.
Отличный процессор, можно к придирки написать, что нет графического ядра.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7HULZ

12.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мощный

  • -

    пока не выявила

все нравиться

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9AGVI

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Цена

    2. Производительность

    3. Температура

  • -

    Нет.

Купил этот проц вместе с ASUS PRIME B350M-K, и кулером gammax 300. Разогнан до 3.9, температура не поднимается выше 70 градусов при стресс тестах. Как по мне один из лучших процессоров за свои деньги.

источник
Profile no image

НоваГость-0RGTK

26.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1)Довольно мощный камень

    2)6 ядер

    3)Оптимальная частота

    4)Небольшое тепловыделение

  • -

    Не обнаружено

Процессор брал для монтажа видео и для графического дизайна. Но оказалось, что в связке с GTX 1060 берет многие требовательные игры на данный момент.

Камнем очень доволен, хотя и под этот сокет долго искал башенный кулер и пришлось за него переплатить, но в целом игровая сборка на таком процессоре получится.

источник
Profile no image

ИнфраГость-9YKWW

10.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, производительность в много потоке.
  • - Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.
Так себе апгрейд у меня вышел. Разогнал до 3.9(1.3в), ОЗУ 3200(16,18,18(36 вроде).
источник
Profile no image

Вояджер-7RPFK

15.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный доступный камень, гонится минимум на +500Мгц.

  • -

    Нету, есть только достоинства!

источник
Показаны отзывы 1305-1352 из 1484.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.