Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, качество, температура, производительность.
- - Таких нет.
Показал он себя отлично. Стабильная работа в играх. Никаких нареканий. В общем берите не пожалеете.
- + Хорошая тактовая частота
- - Думаю нет
- +
На данный момент мощный процессор, хватает в играх и в различных программах.
- -
Для меня нет
Брал с матерью GIGABYTE GA-AB350M-DS3H, мать попалась первой ревизии на F1 биосе. Без проблем завёлся с первого раза, обновил биос, всё работает в порядке. Изначально была память Kingston HyperX FURY [HX421C14FB2/8] с частотой 2133 одноранговая, так частоты было мало, так как в играх были не приятные про лаги и т.п.. Память взяла 3000 без проблем с хорошими таймингами. Все про лаги ушли. Работает в связке Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 [GV-N105TG1 GAMING-4GD], поэтому решил не разгонять, так как процессор не напрягается даже на 60 процентов, весь упор идёт в видеокарту. Из игр: пубг 60-80 фпс на высоко-низких настройках, Хитман 2015 на высоких стабильные 60, GTA V на высоких 80+, Кингдом Кам на средне-высоких стабильные 60.
- + Отличный процессор, не греется, цена
- - Пока не нашёл, через месяц два напишу дополнительно
- +
Цена от райзен и скорость работы при сбалансированной комплектации+разблокированный множитель(ОС обратите внимание)
- -
не нашел
Для игр и среднего бюджета супер, 1600 на в350 16гг оперативы и rx580 8гг в томб райдер 1920\1080 на ультрах 68fps нижний порог, рекомендую
- +
Хороший процессор. Пока пол года-полёт нормальный.
- +
Отличный процессор. Легко взял частоту 3900, на 4000 Win10 не запустилась.
- -
не обнаружил
Долго думал насчёт процессора, но днс все решили за меня - Ryzen 2600 исчез из продажи, а i5 8400 за одну ночь подскочил до 22к рублей. Купил этот и не жалею - отличный камень. Температура при игре в Far Cry 5 держится а районе 55 градусов с не самым дорогим кулером. Особенно хочется отметить работу сотрудников днс - чтобы я случайно не повредил процессор, который был без упаковки, мне его услужливо установили в мат.плату. Мелочь, а приятно.
- + Отличная производительность на один доллар Низкое тепловыделение Припой под крышкой
- - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
- +
Лучшая цена за такой камень
Мощный(как минимум для меня)
- -
Не выявил
Советую брать
- +
Их нет, так как при включении компьютера, он не передавал на экран. Собирал я без видеокарты!
- -
Не передаёт на экран!
Отстой!
- +
+ размер кэша;
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена.
- -
- не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).
При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.
Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.
- + Недорогой;
За свои деньги выдает неплохой fps в играх типа PUBG, GTA V, Witcher 3 и т.д;
Шустрый в таких приложениях как Sony Vegas, Photoshop, Adobe;
Без напрягов тянет стрим + игра (высокие-средние);
С боксовым куллером выше 70 градусов не грелся; - - В TURBO-режиме выдал максимум 3.5гц, заявленные 3.6 не наблюдаются,
Сложен в разгоне.
- + Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.
- - нет
- + + размер кэша; + количество ядер; + скорость; + цена.
- - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже; - тепловыделение; - отсутствие встроенного видеопроцессора.
- + Собирала пк этот прцессор посоветовал кансультант так как в будущем я могу усовершенствовать пк процессор довольно шустрый все современные ишры тянет
- - Нет
- +
6 ядер 12 потоков , очень шустрый и холодный камень в стоке, соотношение цена качество просто превосходное
- -
Их нет
- + Низкая цена по сравнению с intel 6 ядер 12 потоков Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
- - Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600) Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого
- +
Годный Ценник по сравнению с Интел 8400
Холодный по сравнению с предыдущим ФХ 8320
- -
нет
Поставил в связке ASrock b450 pro + 1050ti , завелся без проблем, в биосе выставил 3.8 встал без проблем , выше ставить не вижу смысла разогнал до 2.8 оперативку, покупал для пабга фпс на средних 100-140
- +
В стоке температура 31 градус(охлаждаю башней deepcool gammax 300)
про игры ничего пока сказать не могу ибо сижу со старой видеокартой, но в тестах ютуба всё отлично.
- -
нет
если не хотите гнать берите бокс, разгон проца даёт прок в узких областях, так что лучше гнать память.
- +
По цене выгоднее i5 8400 и имеет больше потоков, без проблем берет 4 мгц.
- -
Стоит купить ему хорошую башню, просторный корпус с продуманным охлаждением, тогда недостатков и не возникнет. Он таки греется до 68 в нагрузке в боксе.
Мой экземпляр "1600 без х" вместо 3.2 в покое показывал 3.4, в играх автоматически повышал частоту до 3.7-3.8.
- +
Просто супер
- -
Нету
- +
Отличный процессор.Больше добавить нечего
- -
Нет таких
- +
цена, 12 потоков
- -
надо гнать в будущем
запустился на 3.5 сам, мне хватает играть
- +
По нынешним ценам (11к) конкурент i3 8100 (10к), для меня выбор был очевиден :D
- -
Всем известны
Брал OEM, мой экземпляр поставлялся в пластиковой "крышке" которая защищает ножки (толщина пластика 1-2 мм), процессор присобачен к ней резинкой, на саму крышку проца наклеена наклейка (вот ведь звери а?), короче за ножки можно не переживать, но все равно осматривайте при покупке. А вот после наклейки пришлось спиртом крышку протирать от остатков клея.
- + В Pubg процессор загружен на 20 % в то время как мой i5 6500 был загружен на 90 %
- - В BOX версии не было кулера да он мне и не пригодился но все же возможно виноват магазин в котором я его брал
- + Дополняю свой отзыв (самый первый)
- - нету
В Bios вручную выставил частоту процессора на 3600MHZ без поднятия напряжения (на авто), отключил turbo boost, «энергосберегайку» amd coolnquiet оставил включенной частота процессора 3600MHZ (в простое снижается тк amd coolnquiet оставил включенной), боксовый кулер справляется на ура, все стресс тесты.
Ждем массового выхода микрокода AGESA 1.0.0.6 и после него «обкатка» AMD RYZEN прошла на отлично, камень супер относительно дешево, запас мощности лет на 10 припой под крышкой не подведет со временем.
Рекомендую ребята всем, и никого не слушайте типо intel тащит на 5 кадров в сек) после 60-80 кадров разницы нету, в дальнейшем i3, i5 будут сливать жестко, сейчас играя в игры на данных процессорах жесткие просадки от фоновых задач (обновления, антивирус итд итп) например запустить антивирус на полную проверку и поиграть не вариант, а вот у AMD еще старым FX серии это легко дается, вот в этом огромное преимущество.
Всем удачи.
- +
холодный, проблем ваще нет, поставил и порядок :)
- -
не обнаружил
- + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб. На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс). Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.
- - Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.
- +
Цена/качество - лучший вариант по производительности за эти деньги
- -
на верхней части процессора была наклеена этикетка ДНС - при снятии остался клеевой слой - пришлось снимать бензином.
- + Отличный процессор! Стрим + игра тянет шустро, фотошоп, рендер, видео в 4к бес проблем.
- +
По сравнению с i5-4570 холодный как лед.
- -
Ребята из ДНС клеят наклейку со штрихкодом на сам проц , убил 20 минут оттирая клей.
Разогнал до 3.9 на вольтаже 1.31 , жду инфу о zen2.
- +
Температура, Цена, Фпс, Низкая нагрузка на цп
- -
Нету
Лучший процессор который я когда либо брал! После сидения на I5-6600k это монстр, который не грузится до 60% в большинстве игр! Прошлый процессор не давал мне такой возможности и грузился в 100% почти во всех играх (Вирусов не было)
- +
Бесшумный шустрый
- + Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
- - С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место
- +
По сравнению с космоценами от Интел, недостатков с Новыми материнками НЕТ!
- -
По сравнению с космоценами от Интел, недостатков с Новыми материнками НЕТ!
- + Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
- - Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.
- + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
- - Нет
- + Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок. В синтеке и в работе отличный вариант, в играх что бы его загрузить нужна карта уровня 1080 минимум что уже в другой ценовой категории, 1060 6г 1070 грузит самое то Большой плюс цена 10500 на 09.2018
- - Нету
- + Хороший проц для игр и для работы Холодный Многопоточность Разблокированный множитель Цена за качество хорошая боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
- - Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая
- + - Многопоточность - Количество ядер; - Холодный; - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах; - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
- - Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо.
- + Недорогой;
За свои деньги выдает неплохой fps в играх;
Шустрый в таких приложениях как, Photoshop, Adobe;
С боксовым кулером выше 70 градусов не грелся; - - В TURBO-режиме выдал максимум 3.9гц
- + цена
- - 1 частота энергосбережения - 1500 МГц Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц. А здесь 1500, 3200, 3600.
- + Холодный, производительный
- - их нет.
- +
мощный
- -
пока не выявила
все нравиться
- +
1. Цена
2. Производительность
3. Температура
- -
Нет.
Купил этот проц вместе с ASUS PRIME B350M-K, и кулером gammax 300. Разогнан до 3.9, температура не поднимается выше 70 градусов при стресс тестах. Как по мне один из лучших процессоров за свои деньги.
- +
1)Довольно мощный камень
2)6 ядер
3)Оптимальная частота
4)Небольшое тепловыделение
- -
Не обнаружено
Процессор брал для монтажа видео и для графического дизайна. Но оказалось, что в связке с GTX 1060 берет многие требовательные игры на данный момент.
Камнем очень доволен, хотя и под этот сокет долго искал башенный кулер и пришлось за него переплатить, но в целом игровая сборка на таком процессоре получится.
- + Цена, производительность в много потоке.
- - Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.
- +
Отличный доступный камень, гонится минимум на +500Мгц.
- -
Нету, есть только достоинства!







