Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший бюджетный процессор, не греется, уже 4 года трудится без нареканий.
- -
нету
Работает в составе с материнской платой ASUS TUF B450-PLUS GAMING
- + Работает прекрасно
- - Ничего не заметил
Долго колебался в выборе процесса, решая, какой же взять. Ранее (более 7 лет назад) покупал процессоры intel и считал процессоры от AMD недостаточно производительными. Начав интересоваться современным состоянием дел, был удивлен тем, что наконец-то АMD начали полноценно вести конкурентную борьбу с intel и даже побеждать в ней за пределами низкобюджетных решений.
Альтернативным был выбор либо i5-9400, либо i3-9100. Второй вариант был однозначно проигрышнее по производительности, первый - дороже, при этом у AMD Ryzen 5 1600 6 ядер и 12 потоков, что огромный плюс. Большинство хорошо разбирающихся в железе знакомых крайне рекомендовали данный вариант процессора. Я прислушался к советам и не пожалел.
Разница с моим прошлым i5-2500k, разогнанным до 4.3 ghz заметна в пользу данного процессора невооруженным глазом. Особенно это касается ситуаций одновременной работы в нескольких приложениях + открытого браузера и т.д. Даже программы устанавливались быстрее. Ни в одной игре не было ситуации, когда процессор бы не позволял достичь 60fps даже близко. В целом, для подавляющего большинства геймеров данного процессора хватит (разве-что "киберспортсмены" могут быть недовольны), по крайней мере те, у кого видеокарта дешевле 500$.
Процессор абсолютно не горячий, и если не заниматься разгоном больше чем на 3600-3700, не будет греться больше 60 градусов даже на бюджетных системах охлаждения.
Так-же к косвенным плюсам можно отнести то, что через год-два, при желании, его можно будет заменить заметно подевевевшими к тому времени процессорами 3000 или 4000 серий. Но я, пока, не вижу намека на то, что его в чем-то не хватает.
Если вы не киберспортсмен, не работаете профессионально с "тяжелым" софтом, а просто собираете себе ПК для игр/работы, вам скорее всего возможностей процессора будет вполне достаточно, а на сэкономленные деньги лучше купить ssd/видеокарту получше
- +
Низкая цена
- -
Необнаружено
Четвёртый год его юзаю. До сих пор хватает
- + Скорость работы
- - нет совместимости с начальными версиями Win 10
ядрышкам 3.4-3.5 держит, но реалии с каждым днем все требовательней
- + Это же райзен, тысяча шестисотый райзен... Легендарный, производительный и холодный, которому скоро стукнет 4 года. Это не интули, которые сдуваются каждые пару лет... Гонится на любой B материнке. Вся тянет, со всем справляется. К тому же это камешек на 12 нм техпроцессе, улучшенном по сравнению с первыми 14 нм ревизиями. И это бокс версия: кулек в комплекте, который точно справится с охлаждением без разгона, и гарантия 3 года от AMD.
- - Какие могут быть недостатки у этого процессора, просто смешно... Любой умный человек, который обладал райзеном, оставит место в своём сердечке для этих камешков.
- + Разгон, цена, новая архитектура.
- - Комплектная башня - помойка.
- + 1. Хорошая производительность за свои деньги 2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт) 3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности) 4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю 5. Энергопотребление тоже очень нравится. 6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
- - 1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена. 2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно 3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Кто бы что ни говорил о том, что "нужно покупать дорогие процессоры новых поколений", что "это бюджетный начальный вариант" - не слушайте, если конечно у вас нет много лишних денег и видеокарты уровня RTX 3070 и выше.
В 2020 году этого процессора мне этого процессора было более чем достаточно для игр и других задач.
Об игровой производительности - практически в любых играх 60+ fps при загрузке процессора менее 50%. Редко где даже загрузка отдельных ядер поднималась выше 70-80%. При этом очевидно производительность в играх упирается сейчас в видеокарту, если где-то fps ниже 60 вдруг, то это исключительно из-за высоких требований к видеокарте, и понижением уровня сглаживания или "качества теней" проблема решается.
В общем, если вы собираете ПК общей стоимостью до 1000$, берите этот процессор, не пожалеете! В будущем его можно заменить будет на процессор 5000 серии.
- + -ООООчень холодный, намного холоднее I5 на самой обычной башне.
-Скорость работы достойная.
-Фактически 2600 по цене 1600, что не может не радовать.
-В тандеме с R9 380X выполняем все поставленные им задачи в идеале, По тестам в АИДе показывает результат на увроне I7-7800X, который Б/У на авито в 2 раза дороже стоит XD
-Цена в такое время, как бальзам на душу. - - Всего один недостаток, это полное их отсутствие, с моей точки зрения.
Блок: Chieftec GPS-550A8 550W
- + Оч не плохой камушек пользую его 2 года брал оем версию. Спокойно нагружает 6600хт на 100% но и сам грузится не кисло.
- - время его проходит.
- + Соотношение цена-мощность
- - Нет
Проц просто шикарен для моих задач лучшего не нужно в Киберпанк 2077 до 30 кадров на ультра и на минималках, как я и играю, 100 кадров.
Сборка из: 1. Материнская плата MSI B450 Gaming Pro Carbon Max WiFi. 2.Оперативная память AMD DDR4-3000 16384MB PC4-24000 (Kit of 2x8192). 3. Процессор AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz/16MB. 4. Видеокарта RX 470 Power Color 8 GB. 5. Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3bit MLC. 6. Блок питания be quiet! System Power 9 700W.
- + Для меня был нужен самый дешёвый проц с 24линиями PCI Express 3.0.
Этот оказался и шустрыми и холодным и полностью подходит под мои требования.
SSD 120ГБ, 2.5" 1 шт.
HDMI-Адаптер 2 шт.
Видеокарта PALIT NVIDIA GeForce RTX 3060 2 шт.
Материнская плата MSI X470 GAMING PLUS MAX 1 шт.
(держит PCIEх8+х8+х4)
Модуль памяти 8ГБ 1 шт.
Процессор AMD Ryzen 5 1600 1 шт.
Блок питания 650W 1 шт.
- +
в свое время переходил с древнего проца (в 2019) балдёж просто,до сих пор использую, но купил 5600х во второй пк, еще не собирал
- -
нет наклейке в оем комплектации,ыыыы
с гамакс 300 спокойно работает уже 2+ года, в играх при выкрученных настройках с 1660 градусов 55+,в стрессах было 60+, мать асрок б450 про4, оперота хайперх фури 2666,гонятся до 3066
- +
не горячий, производительный
- -
нет
покупал и собирал комп еще в 19 году, пользуюсь до сих пор, проблем ноль
- + Оптимальний вибір для домашньої системи
- - Ціна дещо виросла за пів року (+20%)
На той момент у Intel не було і шансів у бюджетному ціновому сегменті.
Обирав між 1600 та 2600.
1600 - більш свіжа версія, зупинився на ній.
Взяв материнку "на виріст" - щоб можна було використати для процесору нового покоління. На той час це було під питання. Настправді, навіть досі під питанням - але я думаю MSI розблокує цю можливість.
Одна із можливостей, що відкрилась після збірки системи - розгін процесора.
Довго грався. Було весело. Але суттєвого приросту в іграх не дає. Відеокарта в цьому плані дає значно більший приріст. В якийсь момент забив і десь після перевстановлення вінди зупинився на "заводських" налаштування.
Еххх... Раніше були інші часи... Можна було Пентіуми гнати....
#мояраспаковка
- + работает
- - нет
- + Поддержка DDR4
С DDR4 вы увеличите частоту памяти до невероятных 3200 МГц! ASUS работает практически со всеми поставщиками памяти DDR4, поэтому вам гарантирована наилучшая совместимость. - - не нашёл недостатков , хотя оверлей звуковой карты исчез ..
- + Производительность, не греется,
- - ЦЕНА , цена и еще раз цена. Нет графики
- + Очень хороший процессор для не супер требовательных пользователей. Техпроцесс 12 нм, Зен+
- - Конечно же какие то есть, но на мой взгляд их нет ;)
- +
Высокая производительность.
Цена.
Хололный даже в разгоне.
- -
Уже есть zen2.
В стоке бустится максимум до 3400
Пользуюсь уже около 2х лет, очень доволен, после fx8350 с которого пересел на i5 4690 брал с опаской, боялся что камень как fx в одних задачах будет себя показывать хорошо, а в играх порой хуже i3, опасени были напрасны, тащит все, где i5 уже не вывозил этот справляется не напрягаясь, с недавних пор работает в паре с rx5700xt, на частоте 3950мгц хватает мощей что бы загрузить карточку на 100% в fullHD, но не во всех играх, в неособо графонистых около 88%, но там и частота кадров за 150-200 переваривает, fps и плавность можно обмазываться, достойный камень даже сейчас с учётом выхода новых ряженок, разгонял множителем пару раз ткнул мышкой в биосе, в 20 минутном стресс тесте на односекционой водянке, самой дешевой от депкулл 65 градусов, материнка asus d350 tuf gaming, неплохой камень для желающих сэкономить или временно переседеть в ожидании 4000 райзенов и получить достойную производительность во всех задачах, хватает мощей для раскрытия достаточно мощных карт, с картами уровня 1660 проблем вообще не будет и разгон не даст прироста.







