Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Небулоид-2QZFY
07.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соотношение цена/качество. Легко гонится до 4х ГГЦ.
- - Пока не обнаружено
Плазмоид-9ZATA
24.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв относится к модели 1600x
1) Многопоточность
2) 6 ядер
3) Скорость (процессор не разгонял) - - Недостатков не заметил
ТехноНаблюдатель-8XRCZ
28.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля.
- - Их нет.
Интеллектор-3NBAO
08.08.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- + За такие деньги.ничего
- - Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно...
НаноПилигрим-3ZHZF
07.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена/качество, 12 потоков, боксовый куллер мощный, возможность разгона, новые биосы улучшают производительность.
в играх процессор не загружается больше 50��икогда - - мой процессор не разгоняется выше 3...
Странник-8VKOV
02.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена/качество
- - нужна харошая материнка на чипсете Z370(она дорогая)
Туманник-2MUPF
13.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 ядер 12 потоков
- - пока не заметил
ТехноНаблюдатель-6GESZ
19.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы
Низкая температура - - Мат. платы и память.
Фотон-1BDJX
07.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Хорошее соотношение цены и производительности, для моих вычислительных задач производительность на ядро на уровне Xeon e5-2650v2, что довольно хорошо.
2. Невысокий TDP.
3. Поддержка ECC-памяти.
4...
Гиперион-4OHVZ
22.04.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Для работы шикарен,для игр AMD как всегда провал...не умеют игры с многопотоком работать.Я так ждал эти процы,столько новостей было по ним в итоге вполне норм проц.
- -
AMD FX-8350 в играх мощнее будет чем AMD Ryzen 5 1400,особенно если по шине погнать и обойдётся дешевле,НО TDP у рязани намного лучше дела обстоят и не такой прожорливый в отличии от FX
Теперь у меня два компа,один на Zen,другой FX,ибо рязань для игр не подходит...
Вояджер-3ZSLR
28.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 ядер 12 потоков (привет 4 core intel)
холодный
производительный
классный боксовый кулер
майнит
припой! (привет сопли интел)
разблокированный...
НеоВояжер-6BYRQ
14.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм
- - Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер...
Гелиос-3LROX
19.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стримы без лагов
Тот же самый i5 6400
- -
Температура выше чем у i5 на 5-7 градусов
Вполне раскрывает GTX 1060, но у i5 6400 при тех же 98-99% fps выше
Это именно тот процессор для начинающих летсплейщиков. Главный конкурент это всеми любимый i5 6400, который не способен стримить нормально из-за 100% нагрузки процессора. Ryzen смог его превзойти благодаря 8 потокам
Эксопилот-8IUCS
20.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!
Холодный - - Нет подсветки у кулера процессора
Астрономад-0YQPF
24.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц, с 1070 тащит все на ультра!
- - дороговат в РФ
ХроноГость-6ASZE
25.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена относительно i5-6800, я доволен AMD)
- -
Материнку сложно найти!
Давно хотел обновить железо, думал соберу на i5, но тут amd прикатило это чудо)
