Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Где купить Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Яндекс Маркет

от 5 514 ₽

Посмотреть

214 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-3EROI

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может...

источник

Эксопилот-6ZOWR

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Цена
- Общее быстродействие
- Хороший тихий штатный кулер в комплекте
- Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.

Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в...

источник

Астероид-0RMYD

19.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший проц за свои деньги. То что нужно для современных игр(хотя в профессиональных задачах показывает себя лучше)
-
Нет

Как по мне лучше Ш5 т к производительность в играх немного хуже но при этом и цена ниже, и есть хоть какой-то запас на будущее

источник

Спектр-7IKTZ

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Многопоточность
- Количество ядер;
- Холодный;
- Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах;
- С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
- Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо...

источник

НоваГость-9RSYG

19.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 4 ядра в 8 потоков работают на ура! Поэтому и производительность у него выше чем у аналогов. Нет проблем с разгоном. Даже не знаю как можно нагрузить винду чтобы она лагала на этом проце. С охлаждением проблем нет.
- Не со всякой оперативкой будет дружить.

Для тех, кто много работает с медиа контентом, этот проц будет идеален!! У меня почти круглые сутки запущен ФШ при чем в пакетной обработке, и ни разу не было такого чтобы комп начал тупить. Да, для игр он не годится ( я имею в виду дум и гта 5), а вот погонять в НФС или второго дьябло пойдет.

источник

Гелиос-5COJZ

22.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Низкое TDP
Высокая производительность
Низкая цена
-
Их нет

Ryzen 5 1400 спокойно погнался до 3.6Ghz с боксовым кулером(в тесте cpu-z дало +400). С рендером видео в full hd справляется очень хорошо и со стримами тоже. В играх довольно хорошая производительность и все тянет отлично. Греется до 65 градусов в стресс тесте с боксовым кулером(в играх меньше).

источник

Дроид-8ETEG

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
Процессор для народа.
Цена качество производительность.
Лучшее соотношение за многие годы.
- Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
Нужна высокочастотная память. Нужны...

источник

Дроид-9PVQU

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отзыв о R5 1500X:

Дешевле альтернатив Intel.
8 потоков.
Мощный кулер в комплекте.
XFR.
- Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.

Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно...

источник

МехаРейнджер-0ZQPY

09.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал...

источник

Плазмонавт-9RFOS

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
4/8,т.е жить будет минимум 5 лет,в то время как конкурент i5 уже задыхается в играх.
Припой под крышкой,Это вам не интоловские термосопли,камень холодный даже на боксе.
-
Любит высокоскоросную память,а она дорогая

Идеальный камень для игр в 2018,лучше i5 или i3

источник

Эксопилот-6DUYN

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность.
Цена.
Энергопотребление.
- Не значительные.

Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать,...

источник

ХроноГость-5UXRA

22.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
- - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.

Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на...

источник

Спектроник-9PBZH

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.
- В играх немного слабее i5 coffee Lake

То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил,...

источник

Спектр-6LYBY

15.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.
- Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.

Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок...

источник

Эксопилот-5BCYF

28.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
+ Цена
+ Мощь i5 + с верху немного
+ холодный, реально холодный, 38 градусов на штатном куске алюминия.
+ и кушает почти так же как и мой старый атлон 760к но мощнее в 2-3 раза
-
Проблемы с оперативкой, но думаю это проблема материнки, не могу заставить работать оперативку corsair на 2666 ггц, работает на минимале 2133 ггц
говорят в новом биос поправят.

Отличный проц, правда покупал не тут, но надеюсь отзыв пропустят так как какая разница главное это отзыв на товар.

Дам совет, когда будите брать rayzen 1400 и мать, смотрите обязательно какая оперативка поддерживаться производителями материнской платы, а то будут проблемы с оперативкой как у меня, теперь жду биос на мать.

источник

Аэронавт-4BXZC

10.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!!

источник

Вояджер-8GSLD

28.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена/производительность
- Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные...

источник

Кварковец-9YYTW

10.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, 6 ядер, HT.
- Нет

Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии...

источник

НаноРейдер-3GAXI

17.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хорошая цена, разгон
-
Не обнаружил

Хороший процессор. Разогнаный тот же i5 7400 только дешевле

источник

Плазмоид-5XXNJ

29.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Неплохой процессор если уже есть материнка а для тех кто собирает новую не советую..
-
Нет

За эту сумму можно брать i3 8100

источник

Плазмоид-6NDDU

19.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
холодный , в разгоне до 3.6 со средней башней на 4е трубки в стресс тесте 48 градусов , поиграть , посидеть в интернете самое оно , брал в днс за 9990 боксовую версию , кстати кулер боксовый добротно сделан и не очень громкий
-
для среднего пользователя нету недостатков

отличный проц за свои деньги и не слушайте обзорщиков ,большинство занижает проц , а он реально хорош

источник

ТехноНаблюдатель-8ZBAO

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший стоковый кулер, маленькое тепловыделение, 4/8, поддержка высокочастотной памяти.
-
Нет

Хороший процессор как для игр так и для профильных задач. Даже в стрессовых ситуациях справляется хорошо.

источник

Небулоид-5SVIH

04.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешевле Intel
Много ядер, Hyperthreading
Большой размер кэша
В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался)
Кулер в комплекте справляется...