Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

214 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

173
26
11
4
Profile no image

НоваГость-4YYVC

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хороший проц для игр и для работы

    Холодный

    Многопоточность

    Разблокированный множитель

    Цена за качество хорошая

    боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона

источник
Profile no image

Пандорец-6BEIH

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
  • - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение...
источник
Profile no image

Квазар-1MQNB

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток

  • -

    Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)

разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

источник
Profile no image

НоваГость-9VANF

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + размер кэша;
    + количество ядер;
    + скорость;
    + цена.
  • - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
    - тепловыделение;
    - отсутствие встроенного видеопроцессора.
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях,...
источник
Profile no image

НоваГость-8XQML

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0WLZB

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + производительность хорошая
  • - разгона нет, ограничения большие
источник
Profile no image

Спектроник-9CLRI

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060...
источник
Profile no image

Супернова-9PLOU

27.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена (9.500 рублей за 8 потоков, КАРЛ!)

    - 8 Потоков

    - Возможность разгона

    - Потенциал (Потанцевал)

    - Холодный (Боксовый кулер легко держит разгон)

    - Просто тащусь от логотипа Ryzen в Box комплектации

  • -

    - Оптимизация в играх до 2015 года (Любой 4-ёхядерник будет лучше, особенно заметно в ГТА 5. Пишу как бывший владелец Core I5-2500k)

    - Потолок в разгоне (У моего камня предел - это 3.7 GHz)

    - Без разгона памяти слаб (Шина InfinityFabric)

Частоту 3.7 GHz взял при вольтаже в 1.175000 вольта, радует. Максимальные температуры при стресс-тесте CPU-Z (30 минут) - 69 градусов. В играх максимальная температура была в 65 градусов (т.к. процессор используется в них максимум на 80%)

За счёт 8 потоков можно стримить игры без проблем

источник
Profile no image

Кварковец-3ZBJC

27.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
  • - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3RFVS

10.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена, производительность в много потоке.

  • -

    Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.

источник
Profile no image

Плазмоид-1XLYB

01.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор для средней игровой сборки с вариантом апгрейда. Не буду писать о его преимуществах , которые расписали ниже , читайте комментарий.

  • -

    Не обнаружил.

Купил процессор в ноябре 2017 , собирал ПК с бюджетом 40к. Разгон не производил , не было желания. В основном играю в игры на высоких/ультрах. Стримы если и делаю , то чисто для себя , просадок ФПС нет. Играл в ГТА 5, Ведьмак 3 , Kingdome Come Deliverance, в ней есть просадки небольшие , но это скорее из-за оптимизации самой игры.К покупке однозначно советую.

источник
Profile no image

НоваГость-7ENWY

16.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это просто супер за такие деньги! Я не ожидал такой производительности. С Ютуба 4К 60fps без проблем. Винда за 8 секунд загружается. Я в восторге. Интел со своими ценами курит в сторонке

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Вектрон-5KOIF

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
  • - Слабоват в разгоне
Поменял платформу...
источник
Profile no image

Спектр-1NMZM

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв относится к 1600 модели.
    1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
    2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
    Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
    3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
    4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
источник
Profile no image

Сириус-9VYMV

25.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
  • - Нет
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь...
источник
Profile no image

Вояджер-2QMAH

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нареканий нет все что мне надо тянет на 5 с +

  • -

    нет

источник
Profile no image

Аэронавт-7JDBZ

06.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
    -Рвёт в синтетических тестах
    -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
    -В целом достойная производительность
  • - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
    -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
источник
Profile no image

Квазар-2HIPG

09.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

  • -

    1 частота энергосбережения - 1500 МГц

    Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.

    А здесь 1500, 3200, 3600.

источник
Profile no image

Супернова-0MVMY

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.

источник
Profile no image

Плазмоид-9ZXEL

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    производительность/цена что надо

  • -

    для слишком сложных задач не подойдет

в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный

источник
Profile no image

Аргонавт-9GQHV

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Вполне достаточно для большинства повседневных задач

  • -

    "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)

источник
Profile no image

Зета-Орион-9RANF

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.

источник
Profile no image

НоваГость-5SPLG

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    12 потоков
    большой кеш
    холодный (30 - 58 С)
    возможность разгона
    дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
источник
Profile no image

Гелиос-2VLPW

16.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.

источник
Profile no image

Гиперион-9DEIK

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    производительность хорошая

  • -

    разгона нет, ограничения большие

источник
Profile no image

ИнфраГость-9NYZM

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.

  • -

    Слабоват в разгоне

Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

источник
Profile no image

ХроноГость-8LIYO

24.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый,холодный, бесшумный куллер!

  • -

    не поддерживает win7

источник
Profile no image

Гравитон-5HALR

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
    stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
источник
Profile no image

Сатурниан-8ZCQQ

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...
источник
Profile no image

Супернова-6CHAS

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар
    Низкое тепловыделение
    Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...
источник
Profile no image

Пандорец-7JKXD

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;

    - 8 потоков;

    - Разблокированный множитель;

    - Невысокие температуры в нагрузке;

    - Стоимость.

  • -

    - Невысокий разгонный потенциал;

    - Уменьшенный объем кэш-памяти третьего уровня относительно Ryzen 5 1500X.

Данный процессор в своей ценовой категории имеет хорошее соотношение цены/качества, предлагая современное восьмипоточное решение с возможностью разгона по цене конкурента с 4 потоками и без онного. Сравнивая 1400 с 1500Х - влияние увеличенного кэша L3 малозаметно, а разгон - лотерея (1400 работал на частоте 4.1 ГГц под боксовым кулером, 1500Х - на частоте 4.0 ГГц под MSI Frozr L). Не нужно тратиться на дорогие материнские платы и ОЗУ. Достаточно купить Samsung OEM и материнскую плату на B350 и радоваться. Разгон прост, и он очень желателен. После него процессор запросто может и 20% производительности прибавить.

источник
Profile no image

ИнфраГость-6VVVW

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Многопоточность
    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
    4. Огромный процессорный кэш
    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
источник
Profile no image

Нейрон-8VEHQ

21.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Хорошее соотношение производительность/цена

    - 8 потоков

    - Хорошая производительность

  • -

    - Есть варианты получше

Не лучший выбор, куда выгоднее взять Ryzen 3 1300X.

источник
Profile no image

Дроид-2USFF

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    После Phenom 945 (4 ядра) впечатления очень положительные. Прирост в играх с карточкой GTX 750 минимум в два раза. Холодный проц, в стресс тесте не более 54 гр. Дефолтный кулер просто чудо, тихий, легко устанавливается. Разгоняется одной кнопкой в БИОСе (Гейм буст) до 3,8.

  • -

    Нет. Пока не выявил.

источник
Profile no image

Синтрон-0TQOW

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене
    - Разблокированный множитель на всех процессорах
    - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
    - Хорошая производительность на ядро
    - Поддержка современных протоколов и интерфейсов
    - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
    - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
    - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
источник
Profile no image

Супернова-4LDCE

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600:
    -6 ядер и 12 потоков
    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
    -Шикарная производительность по соотношению...
источник
Profile no image

Спектроник-3VVNS

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большое кол-во потоков, высокая производительность на 1 ядро, цена, тепловыделение, поддержка высокочастотной ddr4 памяти, возможность разгона

  • -

    l3 кэш 8мб

Лучшее, что случилось с amd за последние 10 лет. Мда уж дали фору интеловодом. Определенно не стоит брать аналогичный i5 7400 у которого минимальные 4 ядра на данный момент, и который уже "захлебывается" везде где можно, ах да уже же вышло 8е поколение, у которых материнки только на Z чипсетах по 10к, да и сами дороже конкурентов от краснолюдов. Вобщем одназначно рекомендую всю линейку Ryzen

источник
Profile no image

Вояджер-5WNYJ

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6TPRT

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3PJEN

29.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В АИДе на строчку ниже уровня i7 - не плохой результат.

    Прямо таки неплохо справляется с задачами.

  • -

    не увидел

За свою стоимость отличный выбор.

источник
Profile no image

Зета-Орион-3EROI

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может...
источник
Profile no image

Эксопилот-6ZOWR

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Общее быстродействие
    - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • - Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в...
источник
Profile no image

Астероид-0RMYD

19.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц за свои деньги. То что нужно для современных игр(хотя в профессиональных задачах показывает себя лучше)

  • -

    Нет

Как по мне лучше Ш5 т к производительность в играх немного хуже но при этом и цена ниже, и есть хоть какой-то запас на будущее

источник
Profile no image

Спектр-7IKTZ

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Многопоточность
    - Количество ядер;
    - Холодный;
    - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах;
    - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
  • - Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо...
источник
Profile no image

НоваГость-9RSYG

19.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 4 ядра в 8 потоков работают на ура! Поэтому и производительность у него выше чем у аналогов. Нет проблем с разгоном. Даже не знаю как можно нагрузить винду чтобы она лагала на этом проце. С охлаждением проблем нет.
  • - Не со всякой оперативкой будет дружить.
Для тех, кто много работает с медиа контентом, этот проц будет идеален!! У меня почти круглые сутки запущен ФШ при чем в пакетной обработке, и ни разу не было такого чтобы комп начал тупить. Да, для игр он не годится ( я имею в виду дум и гта 5), а вот погонять в НФС или второго дьябло пойдет.
источник
Profile no image

Гелиос-5COJZ

22.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкое TDP

    Высокая производительность

    Низкая цена

  • -

    Их нет

Ryzen 5 1400 спокойно погнался до 3.6Ghz с боксовым кулером(в тесте cpu-z дало +400). С рендером видео в full hd справляется очень хорошо и со стримами тоже. В играх довольно хорошая производительность и все тянет отлично. Греется до 65 градусов в стресс тесте с боксовым кулером(в играх меньше).

источник
Profile no image

Дроид-8ETEG

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
    Процессор для народа.
    Цена качество производительность.
    Лучшее соотношение за многие годы.
  • - Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
    Нужна высокочастотная память. Нужны...
источник
Profile no image

Дроид-9PVQU

02.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о R5 1500X:

    Дешевле альтернатив Intel.
    8 потоков.
    Мощный кулер в комплекте.
    XFR.
  • - Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.
Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 214.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.