Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-9XSOV

19.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-0MUFM

29.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор для всего

  • -

    Не нашел

Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-6IZFO

17.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень мощный проц!

  • -

    За эту цену? Их нет!

оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-3DUDL

03.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена качество

  • -

    Нет

хороший проц. Можно разогнать.

оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-3FORF

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -8 потоков

    -свобоный множитель

    -убийца i3 8100

    -энергоэффективность(только не в моём случае см.комментарий)

    -на боксовом кулере удалось разогнать до 3700 с вольтажом 1.325.

    -припой

  • -

    -относительно слабая производительность на ядро

Попался крайне не удачный камень, который только на 1.4v стабильно работает на частоте 3800. Для такого разгона пришлось отдельно покупать gammaxx s40.Но как правило эти процы берут 3900 при напряжении меньше 1.35. Тянет батлу 1 в мультиплеере на 64 игрока. В сайнбенче набирает 827 баллов. Скрин с аиды(еще уменьшил вторичные и третичные тайминги)

оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2SROV

23.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц за свои деньги, на боксовском кулере разогнал до 3,7 ghz.Работает стабильно, довольно таки холодный.

  • -

    пока не обнаружил

как начинающему, советую к покупке.

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-7KVQS

24.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 Ядра / 8 потоков

    дешевле чем у intel

    есть возможность на разгон

    хватает BOX кулера

  • -

    нет

оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-5TZQZ

29.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упор

  • -

    За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нет

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3WSOU

17.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + 4 Ядра / 8 потоков

    + Хорошая и перспективная платформа

    + Можно обновиться до 8 ядер / 16 потоков

    + Цена

  • -

    - Их нет за такую цену

Очень хороший процессор, тянет все, но лучше уж добавить до ryzen 5 1600 / 2600

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-4BHUK

01.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1600x выше всяких похвал, ничего не гнал(он сам себя подгоняет до 4 ГГц когда ему надо) в паре с gtx 1060 на 6 гигов работает отлично)

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-0QPTA

06.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Учитывая , что брал проц с самого его выхода.

    Работает по сей день на боксовом кулере.

    Проблем не возникает.

оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-1FAQV

15.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкая цена по сравнению с intel

    6 ядер 12 потоков

    Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года

    частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)

  • -

    Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)

    Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы

    Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого

После разгона +20 фпс стало в бф1

Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально

Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх

3200 оперативка главное

оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-3ZVNR

22.11.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    новый соке

  • -

    собирал не себе не могу сказать

может что-то я не понимаю но мой fx 4330 примерно на одинаковой системе ,видюхой асус 1050 ti. фпс выдает даже немного больше.а в остольном я неувидил разницы вообще.поэтому не вижу смысла платить почти в 3 раза больше.мой обгрейдна fx 4330 обошолся в 10к а другу собрал за 29к а разницы простой обыватель даже не заметит.

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-1FAGD

24.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.

оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-2SBZF

13.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий куллер - идущий в комплекте боксовой версии, восемь потоков, четыре ядра.

  • -

    Для меня их нет, хотелось бы еще подешевле...

Отлично справляется с большинством необходимых для меня задач (веб разработка - полный цикл) - 2 виртуалки(теперь у них по 2 ядра) c веб сервисами, NetBeans, графикический и т.д. софт. Долго выбирал между R5 1600 и R5 2400G, а потом решил, что для меня их возможности не оправданы, и взял R5 1400. (До него 3 года был Athlon X4 860K, но его возможности уже не устраивали)

оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-8MRKF

04.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    R 1600 работает с gtx 1080 ведьмак 3 дикая охота настройки запредельный проц загружен на 75-80% 106 фпс смысл брать 1700 или 2600 этот проц справляется всеми задачами для игрового пк доволен выбором

оригинал отзыва
Profile no image

Странник-3BJQW

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
  • - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-6PMHI

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.

  • -

    Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-5QCPF

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
    2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
    3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-8BVYN

13.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))

    При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть

    и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен

    всего на 70 процентов!)

оригинал отзыва
Profile no image

Странник-5AKXD

08.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Возможно цена.
    Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
    Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
  • - Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-3AEQG

06.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См. комментарии.
  • - Невысокий разгонный потенциал.
    Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%,...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-6VWMC

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Средняя температура проца 30-35 градусов.
    Потребляет мало электричества.
    Разгоняется очень легко.
    Тащит и тянет всё.
Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный,...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-0UUKA

20.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.

  • -

    С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место

Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 10772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 15650.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.