У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

214 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

173

ХроноГость-7KVQS

24.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
4 Ядра / 8 потоков
дешевле чем у intel
есть возможность на разгон
хватает BOX кулера
-
нет

источник

Кронос-5TZQZ

29.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упор
-
За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нет

источник

Эксопилот-3WSOU

17.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
+ 4 Ядра / 8 потоков
+ Хорошая и перспективная платформа
+ Можно обновиться до 8 ядер / 16 потоков
+ Цена
-
- Их нет за такую цену

Очень хороший процессор, тянет все, но лучше уж добавить до ryzen 5 1600 / 2600

источник

ОмниКод-4BHUK

01.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
1600x выше всяких похвал, ничего не гнал(он сам себя подгоняет до 4 ГГц когда ему надо) в паре с gtx 1060 на 6 гигов работает отлично)

источник

НаноРейдер-0QPTA

06.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Учитывая , что брал проц с самого его выхода.
Работает по сей день на боксовом кулере.
Проблем не возникает.

источник

Спектр-1FAQV

15.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Низкая цена по сравнению с intel
6 ядер 12 потоков
Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года
частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
-
Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)
Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы
Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого

После разгона +20 фпс стало в бф1

Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально

Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх

3200 оперативка главное

источник

ТерраБот-3ZVNR

22.11.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
новый соке
-
собирал не себе не могу сказать

может что-то я не понимаю но мой fx 4330 примерно на одинаковой системе ,видюхой асус 1050 ti. фпс выдает даже немного больше.а в остольном я неувидил разницы вообще.поэтому не вижу смысла платить почти в 3 раза больше.мой обгрейдна fx 4330 обошолся в 10к а другу собрал за 29к а разницы простой обыватель даже не заметит.

источник

ХроноГость-1FAGD

24.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.

источник

Капеллан-2SBZF

13.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихий куллер - идущий в комплекте боксовой версии, восемь потоков, четыре ядра.
-
Для меня их нет, хотелось бы еще подешевле...

Отлично справляется с большинством необходимых для меня задач (веб разработка - полный цикл) - 2 виртуалки(теперь у них по 2 ядра) c веб сервисами, NetBeans, графикический и т.д. софт. Долго выбирал между R5 1600 и R5 2400G, а потом решил, что для меня их возможности не оправданы, и взял R5 1400. (До него 3 года был Athlon X4 860K, но его возможности уже не устраивали)

источник

Фотон-8MRKF

04.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
R 1600 работает с gtx 1080 ведьмак 3 дикая охота настройки запредельный проц загружен на 75-80% 106 фпс смысл брать 1700 или 2600 этот проц справляется всеми задачами для игрового пк доволен выбором

источник

Странник-3BJQW

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
- Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...

источник

Дроид-6PMHI

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
-
Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).

источник

Лунатик-5QCPF

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...

источник

Сатурниан-8BVYN

13.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))
При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть
и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен
всего на 70 процентов!)

источник

Странник-5AKXD

08.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
- Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.

Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает...

источник

Аэронавт-3AEQG

06.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ См. комментарии.
- Невысокий разгонный потенциал.
Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.

Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%,...

источник

Гравитон-6VWMC

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.

Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный,...

источник

ИнфраГость-0UUKA

20.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
-
С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место

Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.

источник

Сириус-6MCNL

10.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/производительность, 16мб L3 кеша, холодный, тихий боксовый кулер, многопоточность
- Есть особенности разгона с ним оперативной памяти (читайте ниже комментарий)

За свои деньги отличный процессор, с боксовым кулером почти не греется, работает у меня в паре с GTX 1060 на 6GB, в играх показывает себя отлично. При попытке разгона памяти свыше 3000MHz материнка не запускается (сбрасывает настройки на дефолтные), на ютубе были видео, а также читал статьи из которых следует вывод, что разгон памяти до 3200MHz судя по всему не возможен на этом камне, т.к. 4 ядра распределены на 2х кристаллах, а вот...

источник

ОмниКод-4ITVS

28.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - цена/производительность
- современный
- 6 ядер
- - не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)

Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот...

источник

Эксопилот-8FNGX

06.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный процессор за свои деньги в паре с 1050Ti видеокартой работает отлично PUBG,DOTA,CS всё без проблем более тяжёлый Far Cry идёт но на средних настройках !
-
Не обнаружил

Всё отлично и не дорого !

источник

Интеллектор-6VEAT

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
-
Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.

Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

источник

Кварковец-4HEGD

03.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
В Pubg процессор загружен на 20 % в то время как мой i5 6500 был загружен на 90 %
-
В BOX версии не было кулера да он мне и не пригодился но все же возможно виноват магазин в котором я его брал

источник

Капеллан-0CCOF

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок.
В синтеке и в работе отличный вариант, в играх что бы его загрузить нужна карта уровня 1080 минимум что уже в другой ценовой категории, 1060 6г 1070 грузит самое то
Большой плюс цена 10500 на 09.2018

источник

Интеллектор-2AOWB

01.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
4 ядра 8 потоков
не особо горячий, в играх греется до 65 градусов при 3,7 ггц
справляется с 1060
-
Фризит в ведьмаке на любых настройках графики,в Новиграде особенно,несколько раз даже вылетал ведьмак, проц местами был загружен на 100%
В фаллауте 4 также были замечены небольшие фризы

Возможно фризы из-за плохой оптимизации под райзен

источник

НаноПилигрим-2JDCU

22.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-4 ядра 8 потоков
-Холодный (даже в разгоне, даже с боксовым кулером)
-Цена (Брал за 9890р)
-Свободный множитель (до 3.8Ггц не заморчиваясь)
-
Отсутствуют

Поставил на мать GIGABYTE GA-AB350M-DS3H на Х370 чипсете, никаких проблем не возникло, ни с настройкой, ни с разгоном. Проц полностью устраивает, брал в связке с MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X, любую современную игру тянет на высоких в 55-65 фпс в среднем. Честно говоря, этот проц так же прекрасно будет себя чувствовать и с GTX 1070...По итогу - проц за свои деньги отличный, с неплохим с запасом на будущее =)

источник

Сириус-9APLS

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший проц для игр и для работы
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный...

источник

Астрономад-0IXGV

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок.
В синтеке и в работе отличный вариант, в играх...

источник

КиберНаблюдатель-1TBSF

14.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена по сравнению с intel
6 ядер 12 потоков
Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года

частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
- Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)

Нужно обязательно разгонять...

источник

Плазмоид-4AMCW

20.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
- С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место

Очень...

источник

Астероид-1ZXUX

19.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Холодный, производительный
-
их нет.

Отличный процессор, можно к придирки написать, что нет графического ядра.

источник

Нейрон-2GYQC

24.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Проц норм! Но нужно брать 1600 или 2600 рузен.
-
Между 1600 и этим разница не велика а прирост значительный.

В любом случае лучше чем какой нибудь i5 за свои деньги.

источник

Сириус-4WWOV

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, температура

Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично...

источник

Супернова-9WTAX

09.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена
- 1 частота энергосбережения - 1500 МГц

Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600...

источник

НаноПилигрим-7OMTO

10.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, производительность в много потоке.
- Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650...

источник

Пульсар-9SWIR

03.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Сегодня мы поговорим про 1600x
+ больше ядер и потоков за те же деньги
+ адекватная цена
+ разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
+ припой, хотя особо без разницы
- - проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной
- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике

Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои...

источник

Гиперион-1LTLR

10.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.
- Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попались

По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади...

источник

Синтрон-8HAXS

11.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-Цена
-Производительность
-Боксовый кулер очень тихий
-
-не замечено

Отличный аналог ш7 3770К\4770 за 9000 на современной платформе. Идеален под любые нужды, кроме серьезного гейминга. Нагрузит вашу 1060 от души. Будет похолоднее, чем 2400г, из-за припоя. Даже в легком разгоне.

источник

ТерраБот-2NCUX

12.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Шустрый,холодный
-
боксовый кулер

покупал не здесь, но производитель один и тот же, кулер шумит как генератор, не берите боксовую версию, через два дня пошёл и купил кулер Arctic cooling alpine 64 plus,и о чудо! тишина полная! у меня слышно только как работает блок питания

источник

Плазмоид-9RMTB

02.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена, производительность, температура

Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично тк он набирает во всем нагрузку не более 20-30 процентов(кроме спецаоизированных приложений под графику)

источник

Квазар-8GPMB

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ производительность/цена что надо
- для слишком сложных задач не подойдет

в целом хороший процессор и не...

источник

ТерраБот-5OARQ

27.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
За эту цену оч не плохой проц, после атлона 950 , небо и земля, покупкай доволен, игры пошли без запинок, нет такой игры которая бы перегрузила процессор. Рекомендую. Кто надумат брать берите не менее 1400, если денег позволяет возьмите 1500x, а так проц не плохой.
-
За эти деньги их нет

источник

Лунатик-2XCOE

27.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
За эту цену оч не плохой проц, после атлона 950 , небо и земля, покупкай доволен, игры пошли без запинок, нет такой игры которая бы перегрузила процессор. Рекомендую. Кто надумат брать берите не менее 1400, если денег позволяет возьмите 1500x, а так проц не плохой.
-
За эти деньги их нет

источник

Астероид-1JNAB

14.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена
Производительность
Удобная установка
Не пожалели термопасты на боксовый кулер, но я все равно доложил еще.
-
Нет.

Хороший процессор для домашнего компьютера, в связке с GTX 1060-3g никаких проблем в играх и работе с графикой не замечено. "Холодный". Пока хватает стандратного охлаждения.

источник

Зета-Орион-9ZYZS

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
- Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек...

источник

Зета-Орион-6NQPL

15.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120...

источник

КиберНаблюдатель-3UZBL

08.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
почему я купил данный процессор:
1) 8 потоков
2) 8мб L3
3) цена
4) 65 Вт
-
да, не 4ГГц.

слався АМД! при ограниченном бюджете нашел продукт который мне и нужен! покупкой доволен 8)

источник

Аргонавт-4MNIO

19.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
4 ядра 8 потоков
припой
сокет АМ4
-
выше 4 гигагерц сложно поднять

лучший проц за свои деньги

источник

Показаны отзывы 57-104 из 214.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор проектора Viewsonic PX727-4K

Обзор Viewsonic PX727-4K - первый 4K проектор дешевле ста тысяч рублей

4402

Обзор беспроводных наушников Samsung Galaxy Buds Live

27610

Отзыв о мобильном телефоне Samsung Galaxy S7 Edge

Честный подробный отзыв о Sasmsung Galaxy S7 Edge

2118

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат: обзор Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат под различные цели. Сравниваем Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

3052

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑