Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
- +
Хороший процессор для всего
- -
Не нашел
Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.

- +
Очень мощный проц!
- -
За эту цену? Их нет!

- +
Цена качество
- -
Нет
хороший проц. Можно разогнать.

- +
-8 потоков
-свобоный множитель
-убийца i3 8100
-энергоэффективность(только не в моём случае см.комментарий)
-на боксовом кулере удалось разогнать до 3700 с вольтажом 1.325.
-припой
- -
-относительно слабая производительность на ядро
Попался крайне не удачный камень, который только на 1.4v стабильно работает на частоте 3800. Для такого разгона пришлось отдельно покупать gammaxx s40.Но как правило эти процы берут 3900 при напряжении меньше 1.35. Тянет батлу 1 в мультиплеере на 64 игрока. В сайнбенче набирает 827 баллов. Скрин с аиды(еще уменьшил вторичные и третичные тайминги)

- +
Хороший проц за свои деньги, на боксовском кулере разогнал до 3,7 ghz.Работает стабильно, довольно таки холодный.
- -
пока не обнаружил
как начинающему, советую к покупке.

- +
4 Ядра / 8 потоков
дешевле чем у intel
есть возможность на разгон
хватает BOX кулера
- -
нет

- +
Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упор
- -
За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нет

- +
+ 4 Ядра / 8 потоков
+ Хорошая и перспективная платформа
+ Можно обновиться до 8 ядер / 16 потоков
+ Цена
- -
- Их нет за такую цену
Очень хороший процессор, тянет все, но лучше уж добавить до ryzen 5 1600 / 2600

- +
1600x выше всяких похвал, ничего не гнал(он сам себя подгоняет до 4 ГГц когда ему надо) в паре с gtx 1060 на 6 гигов работает отлично)

- +
Учитывая , что брал проц с самого его выхода.
Работает по сей день на боксовом кулере.
Проблем не возникает.

- +
Низкая цена по сравнению с intel
6 ядер 12 потоков
Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года
частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)
- -
Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)
Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы
Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого
После разгона +20 фпс стало в бф1
Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально
Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх
3200 оперативка главное

- +
новый соке
- -
собирал не себе не могу сказать
может что-то я не понимаю но мой fx 4330 примерно на одинаковой системе ,видюхой асус 1050 ti. фпс выдает даже немного больше.а в остольном я неувидил разницы вообще.поэтому не вижу смысла платить почти в 3 раза больше.мой обгрейдна fx 4330 обошолся в 10к а другу собрал за 29к а разницы простой обыватель даже не заметит.

- +
Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.

- +
Тихий куллер - идущий в комплекте боксовой версии, восемь потоков, четыре ядра.
- -
Для меня их нет, хотелось бы еще подешевле...
Отлично справляется с большинством необходимых для меня задач (веб разработка - полный цикл) - 2 виртуалки(теперь у них по 2 ядра) c веб сервисами, NetBeans, графикический и т.д. софт. Долго выбирал между R5 1600 и R5 2400G, а потом решил, что для меня их возможности не оправданы, и взял R5 1400. (До него 3 года был Athlon X4 860K, но его возможности уже не устраивали)

- +
R 1600 работает с gtx 1080 ведьмак 3 дикая охота настройки запредельный проц загружен на 75-80% 106 фпс смысл брать 1700 или 2600 этот проц справляется всеми задачами для игрового пк доволен выбором

- + Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
- - Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память...
- +
Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.
- -
Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).

- + 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься...
- +
Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))
При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть
и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен
всего на 70 процентов!)

- + Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет. - - Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
- + См. комментарии.
- - Невысокий разгонный потенциал.
Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%,...
- + Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный,...
- +
Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.
- -
С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место
Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.
