Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Раптор
27.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
За эту цену оч не плохой проц, после атлона 950 , небо и земля, покупкай доволен, игры пошли без запинок, нет такой игры которая бы перегрузила процессор. Рекомендую. Кто надумат брать берите не менее 1400, если денег позволяет возьмите 1500x, а так проц не плохой.
- -
За эти деньги их нет
guero
14.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Производительность
Удобная установка
Не пожалели термопасты на боксовый кулер, но я все равно доложил еще.
- -
Нет.
Хороший процессор для домашнего компьютера, в связке с GTX 1060-3g никаких проблем в играх и работе с графикой не замечено. "Холодный". Пока хватает стандратного охлаждения.
Аникин Глеб
06.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
- - Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек...
Кулешов Сергей
15.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120...
a68s7d9as1d6as6as4
08.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
почему я купил данный процессор:
1) 8 потоков
2) 8мб L3
3) цена
4) 65 Вт
- -
да, не 4ГГц.
слався АМД! при ограниченном бюджете нашел продукт который мне и нужен! покупкой доволен 8)
DiamondBlade
19.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
4 ядра 8 потоков
припой
сокет АМ4
- -
выше 4 гигагерц сложно поднять
лучший проц за свои деньги
андрей х.
04.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший проц для игр и для работы
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
Тюваев Арсений
30.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
- - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение...
Артём Ф.
27.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
- -
Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет
Елистратов Кирилл
03.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + + размер кэша;
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена. - - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.
grebenuyk fedor
03.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо...
Сырыгин Глеб
27.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + производительность хорошая
- - разгона нет, ограничения большие
Беркович Максим
28.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060...
SieraPA
27.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Цена (9.500 рублей за 8 потоков, КАРЛ!)
- 8 Потоков
- Возможность разгона
- Потенциал (Потанцевал)
- Холодный (Боксовый кулер легко держит разгон)
- Просто тащусь от логотипа Ryzen в Box комплектации
- -
- Оптимизация в играх до 2015 года (Любой 4-ёхядерник будет лучше, особенно заметно в ГТА 5. Пишу как бывший владелец Core I5-2500k)
- Потолок в разгоне (У моего камня предел - это 3.7 GHz)
- Без разгона памяти слаб (Шина InfinityFabric)
Частоту 3.7 GHz взял при вольтаже в 1.175000 вольта, радует. Максимальные температуры при стресс-тесте CPU-Z (30 минут) - 69 градусов. В играх максимальная температура была в 65 градусов (т.к. процессор используется в них максимум на 80%)
За счёт 8 потоков можно стримить игры без проблем
Ovirisan
27.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
- - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
Черепашка ЖирDzя
10.09.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, производительность в много потоке.
- -
Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.
RevoLver.Victor.
01.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор для средней игровой сборки с вариантом апгрейда. Не буду писать о его преимуществах , которые расписали ниже , читайте комментарий.
- -
Не обнаружил.
Купил процессор в ноябре 2017 , собирал ПК с бюджетом 40к. Разгон не производил , не было желания. В основном играю в игры на высоких/ультрах. Стримы если и делаю , то чисто для себя , просадок ФПС нет. Играл в ГТА 5, Ведьмак 3 , Kingdome Come Deliverance, в ней есть просадки небольшие , но это скорее из-за оптимизации самой игры.К покупке однозначно советую.
pasil
16.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Это просто супер за такие деньги! Я не ожидал такой производительности. С Ютуба 4К 60fps без проблем. Винда за 8 секунд загружается. Я в восторге. Интел со своими ценами курит в сторонке
- -
Нет
Мартынян Славек
12.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
- - Слабоват в разгоне
Разборов Иван
20.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
PanMonster
25.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
- - Нет
puzakov.ab
12.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Нареканий нет все что мне надо тянет на 5 с +
- -
нет
Кадочниковъ Андрей
06.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность - - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
Аноним
09.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена
- -
1 частота энергосбережения - 1500 МГц
Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.
