Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лунатик-2XCOE
27.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
За эту цену оч не плохой проц, после атлона 950 , небо и земля, покупкай доволен, игры пошли без запинок, нет такой игры которая бы перегрузила процессор. Рекомендую. Кто надумат брать берите не менее 1400, если денег позволяет возьмите 1500x, а так проц не плохой.
- -
За эти деньги их нет
Астероид-1JNAB
14.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Производительность
Удобная установка
Не пожалели термопасты на боксовый кулер, но я все равно доложил еще.
- -
Нет.
Хороший процессор для домашнего компьютера, в связке с GTX 1060-3g никаких проблем в играх и работе с графикой не замечено. "Холодный". Пока хватает стандратного охлаждения.
Зета-Орион-9ZYZS
06.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
- - Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек...
Зета-Орион-6NQPL
15.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120...
КиберНаблюдатель-3UZBL
08.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
почему я купил данный процессор:
1) 8 потоков
2) 8мб L3
3) цена
4) 65 Вт
- -
да, не 4ГГц.
слався АМД! при ограниченном бюджете нашел продукт который мне и нужен! покупкой доволен 8)
Аргонавт-4MNIO
19.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
4 ядра 8 потоков
припой
сокет АМ4
- -
выше 4 гигагерц сложно поднять
лучший проц за свои деньги
НоваГость-4YYVC
04.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший проц для игр и для работы
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
Пандорец-6BEIH
30.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вполне достаточно для большинства повседневных задач
- - "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение...
Квазар-1MQNB
27.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
- -
Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет
НоваГость-9VANF
03.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + + размер кэша;
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена. - - - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.
НоваГость-8XQML
03.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо...
Зета-Орион-0WLZB
27.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + производительность хорошая
- - разгона нет, ограничения большие
Спектроник-9CLRI
28.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060...
Супернова-9PLOU
27.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Цена (9.500 рублей за 8 потоков, КАРЛ!)
- 8 Потоков
- Возможность разгона
- Потенциал (Потанцевал)
- Холодный (Боксовый кулер легко держит разгон)
- Просто тащусь от логотипа Ryzen в Box комплектации
- -
- Оптимизация в играх до 2015 года (Любой 4-ёхядерник будет лучше, особенно заметно в ГТА 5. Пишу как бывший владелец Core I5-2500k)
- Потолок в разгоне (У моего камня предел - это 3.7 GHz)
- Без разгона памяти слаб (Шина InfinityFabric)
Частоту 3.7 GHz взял при вольтаже в 1.175000 вольта, радует. Максимальные температуры при стресс-тесте CPU-Z (30 минут) - 69 градусов. В играх максимальная температура была в 65 градусов (т.к. процессор используется в них максимум на 80%)
За счёт 8 потоков можно стримить игры без проблем
Кварковец-3ZBJC
27.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
- - Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт...
Зета-Орион-3RFVS
10.09.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, производительность в много потоке.
- -
Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.
Плазмоид-1XLYB
01.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор для средней игровой сборки с вариантом апгрейда. Не буду писать о его преимуществах , которые расписали ниже , читайте комментарий.
- -
Не обнаружил.
Купил процессор в ноябре 2017 , собирал ПК с бюджетом 40к. Разгон не производил , не было желания. В основном играю в игры на высоких/ультрах. Стримы если и делаю , то чисто для себя , просадок ФПС нет. Играл в ГТА 5, Ведьмак 3 , Kingdome Come Deliverance, в ней есть просадки небольшие , но это скорее из-за оптимизации самой игры.К покупке однозначно советую.
НоваГость-7ENWY
16.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Это просто супер за такие деньги! Я не ожидал такой производительности. С Ютуба 4К 60fps без проблем. Винда за 8 секунд загружается. Я в восторге. Интел со своими ценами курит в сторонке
- -
Нет
Вектрон-5KOIF
12.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
- - Слабоват в разгоне
Спектр-1NMZM
20.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая...
Сириус-9VYMV
25.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
- - Нет
Вояджер-2QMAH
12.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Нареканий нет все что мне надо тянет на 5 с +
- -
нет
Аэронавт-7JDBZ
06.09.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность - - -Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...
Квазар-2HIPG
09.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена
- -
1 частота энергосбережения - 1500 МГц
Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.
