Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

214 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

173
26
11
4
Profile no image

Странник-8BIHR

04.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Хорошая производительность за свои деньги
    2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
    3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
    4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
    5. Энергопотребление тоже очень нравится.
    6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
  • - 1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
    2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
    3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться...
источник
Profile no image

Аргонавт-4YSST

23.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    +стоимость

    +холодный

    +отличная производительность в рабочих задачах

  • -

    Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.

Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Процессор за свои деньги хорош. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5YZRI

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра и 8 потоков,сравним по производительности с ой7 3 или 4 поколения,которые до сих пор не дешевые,отличный выбор по мне,1200 1300x брать не стоит загружены под 100 и фризят из за отсутствия СМТ о главных ценовых конкурентов я промолчу 8100 7400 7500 так же немощны как 1200 да еще и дороже,1400 их выносит благодаря 8 потокам,единственное не уверен что очень долго проживет,сразу лучше взять хорошую материнку чтоб апнуть на рефреш или зэн2,качество отличное,припой,отличная упаковка,вообщем все не так как у некоторых товарищей,называть не буду.спокойно погнал до 3.9 память до 3000. стоит в связке с rx580 8g все игрушки не напрягаясь,нормальный задел на будущее за эти копейки.берите не думая за эти деньги не реально что-то лучше взять,если брать именно в магазине.и смысла добавлять до 1600 нет,если и добавить то только на 2600 и другие процессоры 2 поколения райзен,лучше взять этот не знать проблем ни в играх ни в других задачах и потом спокойно поменять на новые процессоры амд зэн2

    видел много коментариев типа"тот же 7400 только дешевле" серьезно?4/4 и 4/8 просто ровней быть не могут,этот процессор на голову выше 7400 и 8100

  • -

    инфинити фэбрик!разгон что памяти что проца обязателен чем выше тем лучше!!!боксовый куллер без медного сердечника,не держит с ним нормальный разгон,но это мелоч,лучше прикупить норм башню или добавить до 1500x у него и охлад лучше и кэш больше

PS на фотках еще старая вк rx460 4g позже сменил на 588 и он ее спокойно вытащил,думаю вега 56 и 1070ти тоже без проблем бы были

источник
Profile no image

Аэронавт-4JPTG

18.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    +стоимость

    +холодный

    +отличная производительность в рабочих задачах

  • -

    Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.

Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Можно сравнить с тем же 4790K. Процессор за свои деньги просто шикарен. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты. На нём можно ждать спокойно хоть 4000 линейку, производительности хватит.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-7PFRD

23.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + +стоимость
    +холодный
    +отличная производительность в рабочих задачах
  • - Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.
Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Процессор за свои деньги хорош. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты.
источник
Profile no image

Кварковец-4ZLRT

28.03.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Отличный процессор для ультра графики

  • -

    Нету

Хорошая цена на момент покупки,холодный,с требовательными играми на ультра графики выше 63 не грелся на 1980x1020 .Думаю его на очень долго хватит,поиграть на ультра в игры.Когда играю проц выше 50 процентов в играх не грузится,это хорошо,так есть ещё запас у него на будущее.

источник
Profile no image

Вояджер-0ROPZ

13.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц, мой экземпляр стабильно держит 3.7 и особо не греется даже под самой простой, дешёвой башней.

  • -

    Нема

Конечно это уже не топ но даже сейчас он ещё со всем справляется и не умирает в конвульсиях, благо сокет позволяет и как только перестанет его хватать легко можно будет заменить, лично для меня это не скоро настанет)

источник
Profile no image

Квазар-7XDTF

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность одного ядра, многоядерность, многопоточность, низкое тепловыделение, хорош для игр.

  • -

    нет

Купил данный процессор для замены fx 4350 в связки с gtx 1060 6 Гб для игр. На вопрос раскрытия видеокарты gtx 1060 приведу пример игры Crysis 3, эта игра является эталонной в плане проверок систем, она хорошо оптимизирована под многоядерность и крайне требовательна к производительности одного ядра процессора и так же крайне требовательна к производительности видеокарты. На системе с fx 4350 в игре

там где начинается трава герои выходят на улицы города, встречи с инопланетянами - у процессора fx 4350 были ровно загружены ядра, загрузка под 100 процентов и даже местами 100% при этом видеокарта gtx 1060 грузится максимум на 50-60 процентов, это говорит о том что процессор fx 4350 полностью не может загрузить видеокарту т. е. процессор слаб для видеокарты уровня gtx 1060. Процессор Ryzen 5 1400 в номинале в этом же игровом месте загружается на 60 - 80 процентов при этом видеокарта загружается на 89-99 процентов что говорит о том что процессор Ryzen 5 1400 полностью справляется с видеокартой уровня gtx 1060 и способен загрузит видеокарту данного уровня и производительность системы в играх на Ryzen 5 1400 упирается исключительно в видеокарту, и у данного процессора есть запас задел на будущее или на болле мощную видеокарту. Также хочу подчеркнуть у fx 4350 в стоке частота намного выше чем у Ryzen 4200 против 3200, что говорит о высоком качестве архитектуры Ryzen. Температура данного процессора без запущенных игр 30-33 градуса, в играх даже не доходит до 50 градусов, максимум что я заметил 44 градуса, но это в большой степени зависит от температуры в помещении. Рекомендую к покупке для игровых систем и др.

источник
Profile no image

Сатурниан-1BRAN

13.06.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена и производительность

  • -

    не обнаружил

нормально разгоняется и с боксовым кулером

источник
Profile no image

Кронос-0XAKS

31.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легко разгоняется до 3,8ггц

    6 ядер 12 потоков

    Очень низкая цена

    Скромное тепловыделение

  • -

    Производительность на 1 ядро ниже чем у Intel

Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.

источник
Profile no image

Вектрон-3KMUC

24.04.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    До сих пор не дорогой проц. Гонится, но не сильно. С видяхой рх580 на 8 в играх нагружается на 50% (+-)

  • -

    Вроде нет

Отличный камень за свои деньги. Для игр и стримов подойдет.

источник
Profile no image

Квантум-0PIXG

26.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор очень хороший, гонится легко и без заморочек.

    Для современных игр подходит, тянет все стабильно.

  • -

    Нужно хорошее охлаждение при разгоне "личная придирка"

Температура в простое 27-28 градусов, в разгоне при максимальной нагрузке 60-65 градусов "показатели с жидкостным охлаждением"

К покупке рекомендую для недорогих сборок и для игровых, своих денег стоит.

источник
Profile no image

Капеллан-9IBFT

17.02.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Холодный, производительный, недорогой.

  • -

    Как все процессоры AMD - критично к памяти, берите 3200 или больше память

Отличный проц по хорошей цене, с достаточной производительностью, не горячий, для домашнего пк самое то, по сравнению с ксеоном- тихо и холодно.

источник
Profile no image

Астрон-7VXTX

12.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Соответствие, быстрота

  • -

    Малая шкала разгона

источник
Profile no image

НаноПилигрим-9FAFZ

21.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    на B450M DS3H (bios 41) множитель 41 = 4100 МГц вольтаж авто = 1.248 в.

    SMU поднялся до 90W, VRM до 70 °C, проц до 78 °C на дешевом кулере AeroCool Verkho 2 Plus (без разгона 50-60 в играх)

  • -

    нету

мне попал Малайзия 1706PGT, турбо частота по 2-3 ядрам 3700.

источник
Profile no image

Странник-2HSAQ

07.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц всем известный, писать нечего

  • -

    Упаковка

Смутила упаковка процессора

источник
Profile no image

Гелиос-3SICW

28.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена

  • -

    Упаковка

Нет

источник
Profile no image

НаноПилигрим-8OVNF

05.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена в первую очередь.

  • -

    Не выявил.

Камнем вполне доволен. Со своими задачами справляется. В связке с 8ми гигами оперативы и rx 480 новые игровые проекты тянет на высоких и ультра. Я доволен и ни капли не жалею что распрощался с интелом.

источник
Profile no image

Гиперион-5UUMW

20.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    ВОХ, цена.

  • -

    нет

Отличное решение для сборки игровой машинки.

источник
Profile no image

Сатурниан-3NAUW

03.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена. 8 потоков. разгон.

  • -

    мой экземпляр почему-то сильно греется. 65 ватт но 95 ватное охлаждение справляется струдом

4 ядра с smt за 5.6к огонь! отлично гонится на б чипсете. с памятью 3200 мгц отлично работает с 1063.

источник
Profile no image

Астрон-4POAB

23.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1.Холодный (Холоднее i5 7400 на боксовом же куллере)

    2. Дешевле конкурента на момент покупки

    3. 8 потоков в отличии от конкурента

    4. Позволяет одновременно слушать музыку, сидеть в социалке и играть в тяжелые игры

    5. Отличный тихий боксовый куллер, с простой установкой

  • -

    1. Требователен к памяти, но зато от нее ощутимый прирост, в отличии от интеловских соперников

    2. В играх без разгона все же послабее i5 7400, хотя при этом и не загружен на 100 % в отличии от конкурента

Я менял платформу с Коре Дуо в мае 2017. Тогда оем и бокс были по одной цене. Долго думал его взять или Интел. В итоге решила все цена. Он с полноформатной платой стоил дешевле конкурента с так же полноформатной платой. Первым делом сравнил с G4560 (гиперпень покупал другу), поскольку плашки памяти были одинаковыми перекидывалась только видеокарта. В тестах Райзен уделывает пень иногда чуть не вдвое. В играх разница уже минимальна., и не более 1-2%, А тут на днях удалось сравнить и с i5 7400, (друг покупал для работы на фирму) картина схожая в тестах, но в играх (Фолыч 4, Ведьмак3, ГТА5) конкурент заметно посильнее. Но разгон помогает догнать конкурента, причем идет при этом почти вровень. Гнал до 3.6. Память до 2400. Больше гнать не пробовал, опасаюсь без нормального куллера (знаю, что ничего страшного, но все же как то не по себе). Температуру на боксе держит хорошо, без разгона в нагрузке до 52 градусов, но в разгоне до 3.6 уже ползет к 68. При разнице в цене с оемной версией не более 800 рублей советую брать именно бокс. Кулер по качеству превосходящий боксовый будет по цене минимум от 1200 р.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-5DYWD

31.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте?

    При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16.

    Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC.

    Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).

  • -

    Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.

источник
Profile no image

Зета-Орион-9JFBQ

30.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный процессор Покупал на алике за 4 тыс. с вентилятором.

источник
Profile no image

Астрон-7DYXB

29.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличный процессор Покупал на алике за 4 тыс. с вентилятором.
источник
Profile no image

НеоВояжер-3LAVK

18.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена!!!

    6 ядер, 12 потоков;

    он холодный!!!

  • -

    Отсутствуют!

Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.

Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W!

В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его \"заточенность\" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core!

Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете!

P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800(((

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5XMRA

28.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    нет

  • -

    нет

нет

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8CLQT

23.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Ryzen 5 1600x

    + 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.

    + Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.

    + Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)

  • -

    - Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).

    - Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.

источник
Profile no image

Вектрон-2DIHV

27.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор! Для своей стоимости это пушка!)

  • -

    Не нашел!

Советую покупать , для бюджетных сборок!

источник
Profile no image

НоваГость-4RUOZ

02.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не...
источник
Profile no image

Аэронавт-9VDUV

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.

    2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.

    3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.

  • -

    1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.

    2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.

Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.

источник
Profile no image

Астрон-9BJTP

11.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички.

  • -

    Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущее

источник
Profile no image

НеоВояжер-9RGER

19.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Процессор от AMD, который по "карману" рядовому пользователю.

    4 ядра, 8 потоков и разблокированный множитель.

    Холодный и тихий на боксовом кулере.

    Хорошая производительность в играх.

  • -

    Требует быстрой и дорогой оперативной памяти.

    Без разгона - 3,45 Мгц потолок.

    Если добавить пар тысяч - появляются более достойные конкуренты от самого же AMD.

Геймеры, учтите - проблема многих игр в оптимизации на количество ядер и потоков, а у Ryzen 5 1400 небольшая максимальная частота без разгона. Несмотря на прекрасную производительность, в играх результат более средний, чем хотелось бы.

источник
Profile no image

Пандорец-0CRFB

02.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете

  • -

    Не выявил

В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.

источник
Profile no image

Квантум-3NNAA

26.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона.

К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии.

источник
Profile no image

Небулоид-1THLA

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
    - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз)
  • - - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора...
источник
Profile no image

ОмниКод-7DLUZ

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я давно ушел от синих из-за их не вполне, по моему мнению, адекватной ценовой политики. Осенью 2017 получилась возможность взять Рязань 5 1600 и новую мамку под него. Стоил камень тогда что-то около 13 тыс. Какова же была моя радость, когда после установки обнаружилось, что мне достался камешек 8/16! Погуглив, узнал, что достаточно много было таких счастливчиков.

источник
Profile no image

Гиперион-2XFFX

25.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный камень.

    В тесте CPU-Z почти догоняет Intel 8700

  • -

    Разгон откровенно слабый, прирост производительности мизерный.

источник
Profile no image

Фотон-3VRTH

29.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о R5 1600
    Оптимальное соотношение цена/производительность.
    Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было).
  • - Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.
Мощный, производительности хватит на годы вперед.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее...
источник
Profile no image

Кронос-0SVII

18.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена!!!
    6 ядер, 12 потоков;
    он холодный!!!
  • - Отсутствуют!
Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей!...
источник
Profile no image

Спектр-6YSSR

15.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный выбор за свои деньги.. ! из минусов руки нужны из нужного места что бы разгон был и самое главное не забываем обновлять биос и чипсет мат платы!!

источник
Profile no image

Пандорец-4AIMU

20.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена.

  • -

    Пока нет.

За свои деньги норм проц.С 1050 TI игры на ура для меня.

источник
Profile no image

ТерраБот-1SAEG

21.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее.

  • -

    Недостатки искал но не нашёл

источник
Profile no image

Аэронавт-9XSOV

19.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Амд смогли
  • - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
источник
Profile no image

Гелиос-0MUFM

29.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор для всего

  • -

    Не нашел

Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.

источник
Profile no image

НоваГость-6IZFO

17.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень мощный проц!

  • -

    За эту цену? Их нет!

источник
Profile no image

Фотон-3DUDL

03.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена качество

  • -

    Нет

хороший проц. Можно разогнать.

источник
Profile no image

Супернова-3FORF

23.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -8 потоков

    -свобоный множитель

    -убийца i3 8100

    -энергоэффективность(только не в моём случае см.комментарий)

    -на боксовом кулере удалось разогнать до 3700 с вольтажом 1.325.

    -припой

  • -

    -относительно слабая производительность на ядро

Попался крайне не удачный камень, который только на 1.4v стабильно работает на частоте 3800. Для такого разгона пришлось отдельно покупать gammaxx s40.Но как правило эти процы берут 3900 при напряжении меньше 1.35. Тянет батлу 1 в мультиплеере на 64 игрока. В сайнбенче набирает 827 баллов. Скрин с аиды(еще уменьшил вторичные и третичные тайминги)

источник
Profile no image

Спектроник-2SROV

23.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц за свои деньги, на боксовском кулере разогнал до 3,7 ghz.Работает стабильно, довольно таки холодный.

  • -

    пока не обнаружил

как начинающему, советую к покупке.

источник
Показаны отзывы 9-56 из 214.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.