Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
214 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой). - - 1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться...
- +
+стоимость
+холодный
+отличная производительность в рабочих задачах
- -
Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.
Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Процессор за свои деньги хорош. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты.
- +
4 ядра и 8 потоков,сравним по производительности с ой7 3 или 4 поколения,которые до сих пор не дешевые,отличный выбор по мне,1200 1300x брать не стоит загружены под 100 и фризят из за отсутствия СМТ о главных ценовых конкурентов я промолчу 8100 7400 7500 так же немощны как 1200 да еще и дороже,1400 их выносит благодаря 8 потокам,единственное не уверен что очень долго проживет,сразу лучше взять хорошую материнку чтоб апнуть на рефреш или зэн2,качество отличное,припой,отличная упаковка,вообщем все не так как у некоторых товарищей,называть не буду.спокойно погнал до 3.9 память до 3000. стоит в связке с rx580 8g все игрушки не напрягаясь,нормальный задел на будущее за эти копейки.берите не думая за эти деньги не реально что-то лучше взять,если брать именно в магазине.и смысла добавлять до 1600 нет,если и добавить то только на 2600 и другие процессоры 2 поколения райзен,лучше взять этот не знать проблем ни в играх ни в других задачах и потом спокойно поменять на новые процессоры амд зэн2
видел много коментариев типа"тот же 7400 только дешевле" серьезно?4/4 и 4/8 просто ровней быть не могут,этот процессор на голову выше 7400 и 8100
- -
инфинити фэбрик!разгон что памяти что проца обязателен чем выше тем лучше!!!боксовый куллер без медного сердечника,не держит с ним нормальный разгон,но это мелоч,лучше прикупить норм башню или добавить до 1500x у него и охлад лучше и кэш больше
PS на фотках еще старая вк rx460 4g позже сменил на 588 и он ее спокойно вытащил,думаю вега 56 и 1070ти тоже без проблем бы были
- +
+стоимость
+холодный
+отличная производительность в рабочих задачах
- -
Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.
Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Можно сравнить с тем же 4790K. Процессор за свои деньги просто шикарен. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты. На нём можно ждать спокойно хоть 4000 линейку, производительности хватит.
- + +стоимость
+холодный
+отличная производительность в рабочих задачах - - Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.
- +
Отличный процессор для ультра графики
- -
Нету
Хорошая цена на момент покупки,холодный,с требовательными играми на ультра графики выше 63 не грелся на 1980x1020 .Думаю его на очень долго хватит,поиграть на ультра в игры.Когда играю проц выше 50 процентов в играх не грузится,это хорошо,так есть ещё запас у него на будущее.
- +
Хороший проц, мой экземпляр стабильно держит 3.7 и особо не греется даже под самой простой, дешёвой башней.
- -
Нема
Конечно это уже не топ но даже сейчас он ещё со всем справляется и не умирает в конвульсиях, благо сокет позволяет и как только перестанет его хватать легко можно будет заменить, лично для меня это не скоро настанет)
- +
Производительность одного ядра, многоядерность, многопоточность, низкое тепловыделение, хорош для игр.
- -
нет
Купил данный процессор для замены fx 4350 в связки с gtx 1060 6 Гб для игр. На вопрос раскрытия видеокарты gtx 1060 приведу пример игры Crysis 3, эта игра является эталонной в плане проверок систем, она хорошо оптимизирована под многоядерность и крайне требовательна к производительности одного ядра процессора и так же крайне требовательна к производительности видеокарты. На системе с fx 4350 в игре
там где начинается трава герои выходят на улицы города, встречи с инопланетянами - у процессора fx 4350 были ровно загружены ядра, загрузка под 100 процентов и даже местами 100% при этом видеокарта gtx 1060 грузится максимум на 50-60 процентов, это говорит о том что процессор fx 4350 полностью не может загрузить видеокарту т. е. процессор слаб для видеокарты уровня gtx 1060. Процессор Ryzen 5 1400 в номинале в этом же игровом месте загружается на 60 - 80 процентов при этом видеокарта загружается на 89-99 процентов что говорит о том что процессор Ryzen 5 1400 полностью справляется с видеокартой уровня gtx 1060 и способен загрузит видеокарту данного уровня и производительность системы в играх на Ryzen 5 1400 упирается исключительно в видеокарту, и у данного процессора есть запас задел на будущее или на болле мощную видеокарту. Также хочу подчеркнуть у fx 4350 в стоке частота намного выше чем у Ryzen 4200 против 3200, что говорит о высоком качестве архитектуры Ryzen. Температура данного процессора без запущенных игр 30-33 градуса, в играх даже не доходит до 50 градусов, максимум что я заметил 44 градуса, но это в большой степени зависит от температуры в помещении. Рекомендую к покупке для игровых систем и др.
- +
цена и производительность
- -
не обнаружил
нормально разгоняется и с боксовым кулером
- +
Легко разгоняется до 3,8ггц
6 ядер 12 потоков
Очень низкая цена
Скромное тепловыделение
- -
Производительность на 1 ядро ниже чем у Intel
Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.
- +
До сих пор не дорогой проц. Гонится, но не сильно. С видяхой рх580 на 8 в играх нагружается на 50% (+-)
- -
Вроде нет
Отличный камень за свои деньги. Для игр и стримов подойдет.
- +
Процессор очень хороший, гонится легко и без заморочек.
Для современных игр подходит, тянет все стабильно.
- -
Нужно хорошее охлаждение при разгоне "личная придирка"
Температура в простое 27-28 градусов, в разгоне при максимальной нагрузке 60-65 градусов "показатели с жидкостным охлаждением"
К покупке рекомендую для недорогих сборок и для игровых, своих денег стоит.
- +
Холодный, производительный, недорогой.
- -
Как все процессоры AMD - критично к памяти, берите 3200 или больше память
Отличный проц по хорошей цене, с достаточной производительностью, не горячий, для домашнего пк самое то, по сравнению с ксеоном- тихо и холодно.
- +
Соответствие, быстрота
- -
Малая шкала разгона
- +
на B450M DS3H (bios 41) множитель 41 = 4100 МГц вольтаж авто = 1.248 в.
SMU поднялся до 90W, VRM до 70 °C, проц до 78 °C на дешевом кулере AeroCool Verkho 2 Plus (без разгона 50-60 в играх)
- -
нету
мне попал Малайзия 1706PGT, турбо частота по 2-3 ядрам 3700.
- +
Проц всем известный, писать нечего
- -
Упаковка
Смутила упаковка процессора
- +
Цена
- -
Упаковка
Нет
- +
Цена в первую очередь.
- -
Не выявил.
Камнем вполне доволен. Со своими задачами справляется. В связке с 8ми гигами оперативы и rx 480 новые игровые проекты тянет на высоких и ультра. Я доволен и ни капли не жалею что распрощался с интелом.
- +
ВОХ, цена.
- -
нет
Отличное решение для сборки игровой машинки.
- +
цена. 8 потоков. разгон.
- -
мой экземпляр почему-то сильно греется. 65 ватт но 95 ватное охлаждение справляется струдом
4 ядра с smt за 5.6к огонь! отлично гонится на б чипсете. с памятью 3200 мгц отлично работает с 1063.
- +
1.Холодный (Холоднее i5 7400 на боксовом же куллере)
2. Дешевле конкурента на момент покупки
3. 8 потоков в отличии от конкурента
4. Позволяет одновременно слушать музыку, сидеть в социалке и играть в тяжелые игры
5. Отличный тихий боксовый куллер, с простой установкой
- -
1. Требователен к памяти, но зато от нее ощутимый прирост, в отличии от интеловских соперников
2. В играх без разгона все же послабее i5 7400, хотя при этом и не загружен на 100 % в отличии от конкурента
Я менял платформу с Коре Дуо в мае 2017. Тогда оем и бокс были по одной цене. Долго думал его взять или Интел. В итоге решила все цена. Он с полноформатной платой стоил дешевле конкурента с так же полноформатной платой. Первым делом сравнил с G4560 (гиперпень покупал другу), поскольку плашки памяти были одинаковыми перекидывалась только видеокарта. В тестах Райзен уделывает пень иногда чуть не вдвое. В играх разница уже минимальна., и не более 1-2%, А тут на днях удалось сравнить и с i5 7400, (друг покупал для работы на фирму) картина схожая в тестах, но в играх (Фолыч 4, Ведьмак3, ГТА5) конкурент заметно посильнее. Но разгон помогает догнать конкурента, причем идет при этом почти вровень. Гнал до 3.6. Память до 2400. Больше гнать не пробовал, опасаюсь без нормального куллера (знаю, что ничего страшного, но все же как то не по себе). Температуру на боксе держит хорошо, без разгона в нагрузке до 52 градусов, но в разгоне до 3.6 уже ползет к 68. При разнице в цене с оемной версией не более 800 рублей советую брать именно бокс. Кулер по качеству превосходящий боксовый будет по цене минимум от 1200 р.
- +
6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте?
При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16.
Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC.
Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).
- -
Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.
Отличный процессор Покупал на алике за 4 тыс. с вентилятором.
- +
Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!!
- -
Отсутствуют!
Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W!
В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его \"заточенность\" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core!
Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете!
P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800(((
- +
нет
- -
нет
нет
- +
Ryzen 5 1600x
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
- -
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
- +
Хороший процессор! Для своей стоимости это пушка!)
- -
Не нашел!
Советую покупать , для бюджетных сборок!
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не...
- +
1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.
- -
1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.
2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.
Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.
- +
Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички.
- -
Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущее
- +
Процессор от AMD, который по "карману" рядовому пользователю.
4 ядра, 8 потоков и разблокированный множитель.
Холодный и тихий на боксовом кулере.
Хорошая производительность в играх.
- -
Требует быстрой и дорогой оперативной памяти.
Без разгона - 3,45 Мгц потолок.
Если добавить пар тысяч - появляются более достойные конкуренты от самого же AMD.
Геймеры, учтите - проблема многих игр в оптимизации на количество ядер и потоков, а у Ryzen 5 1400 небольшая максимальная частота без разгона. Несмотря на прекрасную производительность, в играх результат более средний, чем хотелось бы.
- +
6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете
- -
Не выявил
В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.
- +
Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона.
К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии.
- + - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз) - - - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора...
- +
Я давно ушел от синих из-за их не вполне, по моему мнению, адекватной ценовой политики. Осенью 2017 получилась возможность взять Рязань 5 1600 и новую мамку под него. Стоил камень тогда что-то около 13 тыс. Какова же была моя радость, когда после установки обнаружилось, что мне достался камешек 8/16! Погуглив, узнал, что достаточно много было таких счастливчиков.
- +
Отличный камень.
В тесте CPU-Z почти догоняет Intel 8700
- -
Разгон откровенно слабый, прирост производительности мизерный.
- + Отзыв о R5 1600
Оптимальное соотношение цена/производительность.
Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было). - - Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее...
- + Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!! - - Отсутствуют!
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей!...
отличный выбор за свои деньги.. ! из минусов руки нужны из нужного места что бы разгон был и самое главное не забываем обновлять биос и чипсет мат платы!!
- +
Цена.
- -
Пока нет.
За свои деньги норм проц.С 1050 TI игры на ура для меня.
- +
Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее.
- -
Недостатки искал но не нашёл
- + Амд смогли
- - Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд
Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%,...
- +
Хороший процессор для всего
- -
Не нашел
Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.
- +
Очень мощный проц!
- -
За эту цену? Их нет!
- +
Цена качество
- -
Нет
хороший проц. Можно разогнать.
- +
-8 потоков
-свобоный множитель
-убийца i3 8100
-энергоэффективность(только не в моём случае см.комментарий)
-на боксовом кулере удалось разогнать до 3700 с вольтажом 1.325.
-припой
- -
-относительно слабая производительность на ядро
Попался крайне не удачный камень, который только на 1.4v стабильно работает на частоте 3800. Для такого разгона пришлось отдельно покупать gammaxx s40.Но как правило эти процы берут 3900 при напряжении меньше 1.35. Тянет батлу 1 в мультиплеере на 64 игрока. В сайнбенче набирает 827 баллов. Скрин с аиды(еще уменьшил вторичные и третичные тайминги)
- +
Хороший проц за свои деньги, на боксовском кулере разогнал до 3,7 ghz.Работает стабильно, довольно таки холодный.
- -
пока не обнаружил
как начинающему, советую к покупке.







