Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Супернова-0MVMY

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-9ZXEL

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    производительность/цена что надо

  • -

    для слишком сложных задач не подойдет

в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-9GQHV

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Вполне достаточно для большинства повседневных задач

  • -

    "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-9RANF

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5SPLG

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    12 потоков
    большой кеш
    холодный (30 - 58 С)
    возможность разгона
    дешевле интел но фпс в играх ниже
  • - не выявил
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-2VLPW

16.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.

оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9DEIK

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    производительность хорошая

  • -

    разгона нет, ограничения большие

оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-9NYZM

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.

  • -

    Слабоват в разгоне

Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-8LIYO

24.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый,холодный, бесшумный куллер!

  • -

    не поддерживает win7

оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5HALR

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
    stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
  • - кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-8ZCQQ

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
  • - Нет их.
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-6CHAS

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность на один доллар
    Низкое тепловыделение
    Припой под крышкой
  • - Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-7JKXD

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;

    - 8 потоков;

    - Разблокированный множитель;

    - Невысокие температуры в нагрузке;

    - Стоимость.

  • -

    - Невысокий разгонный потенциал;

    - Уменьшенный объем кэш-памяти третьего уровня относительно Ryzen 5 1500X.

Данный процессор в своей ценовой категории имеет хорошее соотношение цены/качества, предлагая современное восьмипоточное решение с возможностью разгона по цене конкурента с 4 потоками и без онного. Сравнивая 1400 с 1500Х - влияние увеличенного кэша L3 малозаметно, а разгон - лотерея (1400 работал на частоте 4.1 ГГц под боксовым кулером, 1500Х - на частоте 4.0 ГГц под MSI Frozr L). Не нужно тратиться на дорогие материнские платы и ОЗУ. Достаточно купить Samsung OEM и материнскую плату на B350 и радоваться. Разгон прост, и он очень желателен. После него процессор запросто может и 20% производительности прибавить.

оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-6VVVW

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Многопоточность
    3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
    4. Огромный процессорный кэш
    5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8VEHQ

21.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Хорошее соотношение производительность/цена

    - 8 потоков

    - Хорошая производительность

  • -

    - Есть варианты получше

Не лучший выбор, куда выгоднее взять Ryzen 3 1300X.

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-2USFF

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    После Phenom 945 (4 ядра) впечатления очень положительные. Прирост в играх с карточкой GTX 750 минимум в два раза. Холодный проц, в стресс тесте не более 54 гр. Дефолтный кулер просто чудо, тихий, легко устанавливается. Разгоняется одной кнопкой в БИОСе (Гейм буст) до 3,8.

  • -

    Нет. Пока не выявил.

оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-0TQOW

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 8 и 12 потоков по доступной цене
    - Разблокированный множитель на всех процессорах
    - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
    - Хорошая производительность на ядро
    - Поддержка современных протоколов и интерфейсов
    - Отличные результаты в новых играх
  • - - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
    - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
    - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-4LDCE

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про R5 1600:
    -6 ядер и 12 потоков
    -Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
    -Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
    -Шикарная производительность по соотношению...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-3VVNS

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большое кол-во потоков, высокая производительность на 1 ядро, цена, тепловыделение, поддержка высокочастотной ddr4 памяти, возможность разгона

  • -

    l3 кэш 8мб

Лучшее, что случилось с amd за последние 10 лет. Мда уж дали фору интеловодом. Определенно не стоит брать аналогичный i5 7400 у которого минимальные 4 ядра на данный момент, и который уже "захлебывается" везде где можно, ах да уже же вышло 8е поколение, у которых материнки только на Z чипсетах по 10к, да и сами дороже конкурентов от краснолюдов. Вобщем одназначно рекомендую всю линейку Ryzen

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-5WNYJ

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
  • - Цена скачет до неадекватных размеров. Но...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-6TPRT

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-3PJEN

29.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В АИДе на строчку ниже уровня i7 - не плохой результат.

    Прямо таки неплохо справляется с задачами.

  • -

    не увидел

За свою стоимость отличный выбор.

оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-3EROI

12.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
    На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
    Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-6ZOWR

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Общее быстродействие
    - Хороший тихий штатный кулер в комплекте
  • - Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 121-144 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 10772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 15650.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.