Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Где купить Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Яндекс Маркет

от 5 514 ₽

Посмотреть

214 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Аэронавт-7JDBZ

06.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
- -Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.

Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)

Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут...

источник

Квазар-2HIPG

09.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
цена
-
1 частота энергосбережения - 1500 МГц
Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.

источник

Супернова-0MVMY

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.

источник

Плазмоид-9ZXEL

17.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
производительность/цена что надо
-
для слишком сложных задач не подойдет

в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный

источник

Аргонавт-9GQHV

30.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Вполне достаточно для большинства повседневных задач
-
"Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)

источник

Зета-Орион-9RANF

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.

источник

НоваГость-5SPLG

14.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 ядер
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх ниже
- не выявил

покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает...

источник

Гелиос-2VLPW

16.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.

источник

Гиперион-9DEIK

27.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
производительность хорошая
-
разгона нет, ограничения большие

источник

ИнфраГость-9NYZM

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
-
Слабоват в разгоне

Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

источник

ХроноГость-8LIYO

24.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Быстрый,холодный, бесшумный куллер!
-
не поддерживает win7

источник

Гравитон-5HALR

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
- кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного...

источник

Сатурниан-8ZCQQ

03.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.
- Нет их.

Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать...

источник

Супернова-6CHAS

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность на один доллар
Низкое тепловыделение
Припой под крышкой
- Местами проблемы с памятью на чипах hynix

Отзыв о Ryzen 5 1600x.

Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.

Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.

На процессоре стоит Cooler...

источник

Пандорец-7JKXD

23.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
- Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;
- 8 потоков;
- Разблокированный множитель;
- Невысокие температуры в нагрузке;
- Стоимость.
-
- Невысокий разгонный потенциал;
- Уменьшенный объем кэш-памяти третьего уровня относительно Ryzen 5 1500X.

Данный процессор в своей ценовой категории имеет хорошее соотношение цены/качества, предлагая современное восьмипоточное решение с возможностью разгона по цене конкурента с 4 потоками и без онного. Сравнивая 1400 с 1500Х - влияние увеличенного кэша L3 малозаметно, а разгон - лотерея (1400 работал на частоте 4.1 ГГц под боксовым кулером, 1500Х - на частоте 4.0 ГГц под MSI Frozr L). Не нужно тратиться на дорогие материнские платы и ОЗУ. Достаточно купить Samsung OEM и материнскую плату на B350 и радоваться. Разгон прост, и он очень желателен. После него процессор запросто может и 20% производительности прибавить.

источник

ИнфраГость-6VVVW

22.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена
2. Многопоточность
3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
4. Огромный процессорный кэш
5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный...

источник

Нейрон-8VEHQ

21.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
- Хорошее соотношение производительность/цена
- 8 потоков
- Хорошая производительность
-
- Есть варианты получше

Не лучший выбор, куда выгоднее взять Ryzen 3 1300X.

источник

Дроид-2USFF

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
После Phenom 945 (4 ядра) впечатления очень положительные. Прирост в играх с карточкой GTX 750 минимум в два раза. Холодный проц, в стресс тесте не более 54 гр. Дефолтный кулер просто чудо, тихий, легко устанавливается. Разгоняется одной кнопкой в БИОСе (Гейм буст) до 3,8.
-
Нет. Пока не выявил.

источник

Синтрон-0TQOW

15.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах
- Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
- Хорошая производительность на ядро
- Поддержка современных протоколов и интерфейсов
- Отличные результаты в новых играх
- - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
- Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)

Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200...

источник

Супернова-4LDCE

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отзыв про R5 1600:
-6 ядер и 12 потоков
-Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
-Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
-Шикарная производительность по соотношению...

источник

Спектроник-3VVNS

22.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Большое кол-во потоков, высокая производительность на 1 ядро, цена, тепловыделение, поддержка высокочастотной ddr4 памяти, возможность разгона
-
l3 кэш 8мб

Лучшее, что случилось с amd за последние 10 лет. Мда уж дали фору интеловодом. Определенно не стоит брать аналогичный i5 7400 у которого минимальные 4 ядра на данный момент, и который уже "захлебывается" везде где можно, ах да уже же вышло 8е поколение, у которых материнки только на Z чипсетах по 10к, да и сами дороже конкурентов от краснолюдов. Вобщем одназначно рекомендую всю линейку Ryzen

источник

Вояджер-5WNYJ

12.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!
- Цена скачет до неадекватных размеров. Но...

источник

КиберНаблюдатель-6TPRT

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку...

источник