Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гравитон-3YREP

29.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -многоядерный зверь
    -очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
    -однопоток уровня i7 4790
    -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
  • - -Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
    -проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
    -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.

Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-5SYYY

08.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный выбор за свои деньги.
  • - нету
купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-3DYUP

08.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    по моему мнению производительность на уровне i7 4770 , меня все устраивает

  • -

    пока нет

разогнал до 3.8 ггц память пошла на 3066 , по сравнению с заводскими настройками небольшой прирост фпс в играх, от 5 до 15. у соседа i7 4770 брали одну видеокарту 1060 6гб в батле 1 гта 5 один фпс, лично для меня проц очень хороший, в будущем может куплю 1700 и разгоню до 4ггц

оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-4KLEY

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Архитектура, скорость, цена, температура.
  • - Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.
Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-1ZTOW

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (!) Отзыв относится к R5-1500X


    - Цена
    - Восемь потоков
    - Свободный множитель
    - Низкие температуры в стоке и после разгона
    - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги
  • - Недостатков не вижу
Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-3KXRY

29.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    самый топовый проц за 11к

  • -

    нет

когда брал стоил 10500 р)))

оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-2RHCT

08.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра 8 потоков, цена

  • -

    пока не обнаружил. хотя на старых сборках Windows 10 тормозил и зависал, на новой сборке работает отлично

Легко разогнал до 3.9 на штатном кулере. память брал дорогую с последним биосом заработала на частоте 3066 МГц, фпс в играх по сравнению с заводскими настройками вырос на 10-15 в зависимости от игр

оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-4JWAX

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2AASS

21.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    холодный даже с боксовым кулером, низкая цена

  • -

    Недостатков просто нет на 2018 год

оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-0OAYU

04.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    просто хороший проц за свои деньги

  • -

    пока не выявил

оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-1VVGI

08.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
  • - Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-9ZAJS

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор для игр и стримов.
  • - Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-9UBXF

11.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность за свои деньги и многопоточность.

  • -

    не обнаружено

Вполне хорошо справляется со всеми приложениями и играми, которые мне нужны. Killing Floor 2, Crossout, visual studio 2013 и тд.

оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-5RPHZ

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность,
    - разгоняемость до 3.9,
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
  • - - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
    - в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-6OKKY

10.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый монтаж видео , раскрывает даже топовую 1080 ti , правда в 4к , ну the witcher 3 и в 1080p потянет
    все игры идут нормально , фризов нет
    Doom на вулкан идёт шикарно , Crysis 3 тоже все ок
    Используется с видеокартой rx 480 8gb с разгоном 1400 МГц
    В 1080p в среднем doom vulkan API 100-120 fps , мультиплеер часто более 150 fps
    Crysis 3 msaax8 35-45 fps
    Fallout 4 max settings 40-60 fps в замесах , без вертикалки иногда доходит до 80-90 fps
    Hires texture pack тянет в 1440p в среднем 40-50 fps , но иногда бывает 20 кадров...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-5TSVV

31.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра, 8 потоков; беспроблем взял 3.8 ; очень легко встал в материнку Asrock ab350m, на стоковой частоте с комплектным кулером бесшумный, в разгоне до 4 средний по шуму, а до 3.6 тихий

  • -

    Пришлось покупать дорогую память от kingstona на 16 гб; ограниченный разгоный потенциал.

За свои деньги лучше i5, в разгоне может сравниться с i5 7500, и даже с i5 7600, сейчас он опережает i 5 7400, а в будующем больше продержится; в разгоне с 3.45 раскрывет на 100% gtx 1070

оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-7JZVI

13.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность.
    Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!))
    Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи).
    Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С.
    Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером.
    Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!
  • - Процессор достался по цене 14...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-4AZNL

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень производительный.
    На удивление холодный.
    Запас по ядрам/потокам.
  • - Их нет.
Процессор крайне радует! Очень производительный. Шесть ядер, двенадцать потоков, частота 3.8ГГц при пониженном вручную напряжении до 1.075V.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-2KNWB

01.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра - 8 потоков для бюджетного игрового процессора , очень годно. Судя по остальным отзывам - холодный. Пока не использовал , докуплю материнку на B350m чипсете и дополню свой отзыв.

  • -

    Не высокая частота. Больше их нет.

Годный процессор , опять же цена-производительность.

оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-5NQOG

15.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.)
    - сильно не греется
    - адекватная цена
  • - Пока не нашел
Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-3IBKD

22.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - дешевле i5

    - хорошее соотношение цена качество

    - куллер в комплекте с уже нанесенной термопастой

    - по производительности не хуже i5

  • -

    - куллер боксовый конечно шумноват, но температуру держит исправно

в принципе на что рассчитывал - то и получил, хороший процессор для средне-высокого игрового компьютера

оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9TOWA

29.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Установил на материнку ASRock AB350 Pro4 с кулером Xilence A402 и памятью Kingston 16 Гбайт (частота 2133).

    Превосходит i7 более старых моделей.

  • -

    Не обнаружил

Бокс (с куллером) стоил дешевле, чем без.

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2MDCP

21.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приятная упаковка, внешний вид кулера, отличное охлаждение и производительность, конкурент чуть ли не...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-3VOKX

20.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое выгодное предложение для игр на текущий момент. 1700 уже будет избыточен
  • - нет
Все завелось с первого...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 169-192 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 10772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 15650.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.