Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

208 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 1400 AM4, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Lushnikov Andrew

29.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -многоядерный зверь
    -очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
    -однопоток уровня i7 4790
    -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
  • - -Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
    -проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
    -очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.

Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Володин Павел

08.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный выбор за свои деньги.
  • - нету
купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

sergei

08.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    по моему мнению производительность на уровне i7 4770 , меня все устраивает

  • -

    пока нет

разогнал до 3.8 ггц память пошла на 3066 , по сравнению с заводскими настройками небольшой прирост фпс в играх, от 5 до 15. у соседа i7 4770 брали одну видеокарту 1060 6гб в батле 1 гта 5 один фпс, лично для меня проц очень хороший, в будущем может куплю 1700 и разгоню до 4ггц

Отзыв предоставлен
Profile no image

Nikogda Nizashto

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Архитектура, скорость, цена, температура.
  • - Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.
Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Раевский Ярослав

04.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (!) Отзыв относится к R5-1500X


    - Цена
    - Восемь потоков
    - Свободный множитель
    - Низкие температуры в стоке и после разгона
    - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги
  • - Недостатков не вижу
Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100...
Отзыв предоставлен
Profile no image

максим

29.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    самый топовый проц за 11к

  • -

    нет

когда брал стоил 10500 р)))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

08.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра 8 потоков, цена

  • -

    пока не обнаружил. хотя на старых сборках Windows 10 тормозил и зависал, на новой сборке работает отлично

Легко разогнал до 3.9 на штатном кулере. память брал дорогую с последним биосом заработала на частоте 3066 МГц, фпс в играх по сравнению с заводскими настройками вырос на 10-15 в зависимости от игр

Отзыв предоставлен
Profile no image

Строганов Саша

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Трололо

21.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    холодный даже с боксовым кулером, низкая цена

  • -

    Недостатков просто нет на 2018 год

Отзыв предоставлен
Profile no image

Kirpp

04.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    просто хороший проц за свои деньги

  • -

    пока не выявил

Отзыв предоставлен
Profile no image

Курганович Никита

08.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
  • - Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор для игр и стримов.
  • - Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т...
Отзыв предоставлен
Profile no image

AveMuru

11.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность за свои деньги и многопоточность.

  • -

    не обнаружено

Вполне хорошо справляется со всеми приложениями и играми, которые мне нужны. Killing Floor 2, Crossout, visual studio 2013 и тд.

Отзыв предоставлен
Profile no image

RS Constantin

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Относительно невысокая цена,
    - шесть ядер + многопоточность,
    - разгоняемость до 3.9,
    - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
  • - - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
    - в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый монтаж видео , раскрывает даже топовую 1080 ti , правда в 4к , ну the witcher 3 и в 1080p потянет
    все игры идут нормально , фризов нет
    Doom на вулкан идёт шикарно , Crysis 3 тоже все ок
    Используется с видеокартой rx 480 8gb с разгоном 1400 МГц
    В 1080p в среднем doom vulkan API 100-120 fps , мультиплеер часто более 150 fps
    Crysis 3 msaax8 35-45 fps
    Fallout 4 max settings 40-60 fps в замесах , без вертикалки иногда доходит до 80-90 fps
    Hires texture pack тянет в 1440p в среднем 40-50 fps , но иногда бывает 20 кадров...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Егор

31.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра, 8 потоков; беспроблем взял 3.8 ; очень легко встал в материнку Asrock ab350m, на стоковой частоте с комплектным кулером бесшумный, в разгоне до 4 средний по шуму, а до 3.6 тихий

  • -

    Пришлось покупать дорогую память от kingstona на 16 гб; ограниченный разгоный потенциал.

За свои деньги лучше i5, в разгоне может сравниться с i5 7500, и даже с i5 7600, сейчас он опережает i 5 7400, а в будующем больше продержится; в разгоне с 3.45 раскрывет на 100% gtx 1070

Отзыв предоставлен
Profile no image

Викторович Глеб

13.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность.
    Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!))
    Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи).
    Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С.
    Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером.
    Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!
  • - Процессор достался по цене 14...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Воронков Козьма

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень производительный.
    На удивление холодный.
    Запас по ядрам/потокам.
  • - Их нет.
Процессор крайне радует! Очень производительный. Шесть ядер, двенадцать потоков, частота 3.8ГГц при пониженном вручную напряжении до 1.075V.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах...
Отзыв предоставлен
Profile no image

SeJuW

01.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 ядра - 8 потоков для бюджетного игрового процессора , очень годно. Судя по остальным отзывам - холодный. Пока не использовал , докуплю материнку на B350m чипсете и дополню свой отзыв.

  • -

    Не высокая частота. Больше их нет.

Годный процессор , опять же цена-производительность.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.)
    - сильно не греется
    - адекватная цена
  • - Пока не нашел
Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя...
Отзыв предоставлен
Profile no image

STAS9IH_67

22.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - дешевле i5

    - хорошее соотношение цена качество

    - куллер в комплекте с уже нанесенной термопастой

    - по производительности не хуже i5

  • -

    - куллер боксовый конечно шумноват, но температуру держит исправно

в принципе на что рассчитывал - то и получил, хороший процессор для средне-высокого игрового компьютера

Отзыв предоставлен
Profile no image

kiti.58

29.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Установил на материнку ASRock AB350 Pro4 с кулером Xilence A402 и памятью Kingston 16 Гбайт (частота 2133).

    Превосходит i7 более старых моделей.

  • -

    Не обнаружил

Бокс (с куллером) стоил дешевле, чем без.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приятная упаковка, внешний вид кулера, отличное охлаждение и производительность, конкурент чуть ли не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое выгодное предложение для игр на текущий момент. 1700 уже будет избыточен
  • - нет
Все завелось с первого...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 169-192 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.