Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Волков Миша

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
  • - Пока нет.
Для дома самое то, игры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

степаньков игорь

24.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
  • - Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ltd LeXeR

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

    - 8 ядер;
    - Большой кеш;
    - Хороший потенциал для разгона;
    - Стабильный;
    - Надежный;
    - Цена;
  • - - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
    - CrossFireX уступает SLI;
    - Энергопотребление;
    - Тех. процесс...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Поспелов Игорь

15.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
  • - Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)
Модель для мощной рабочей станции. Прирост производительности наблюдается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

демченко андрей

19.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
  • - Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё...
Отзыв предоставлен
Profile no image

LOOZE ALEX

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
  • - их просто не может быть! а те кто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Степанов Андрей

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
  • - Не заметил.
Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Горелов Денис

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
  • - Боксовая система охлаждения "не очень"
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ціна,продуктивність
  • - шумний вентелятор
в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный. 8 физических ядер.
  • - Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

evildemon133

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
  • - их нету
до этого была вот эта конфигурация компа
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
кулер ноктуа д14
Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
Корпус Zalman Z11 Plus

вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д
AMD FX X8 8350 | Socket AM3 +
ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX

DIMM DDR3...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощьность и Скорость. Сто
  • - Нету и это хорошо
Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рассказов Константин

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
  • - Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD
Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хоменко Денис

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена;
    2. Производительность за свою цену;
    3. Превосходная многозадачность;
    4. Душу греет наличие 8ми ядер);
    5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);
    6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!
    7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)
  • - ИМХО - их нет!
Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Смичок Дима

05.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает.
  • - При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С
У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Барилка Михаил

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
  • - Пока не обнаружил.
Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, шустрый, не дорогой.
  • - Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.
Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зинченко Юрий

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.
Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ph52006

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
  • - так сложно сказать... пока не нашел.
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Архипов Юрий

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На win 7 все летает!
  • - не обнаружено!
Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Rz Ph

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Речь о FX-8150.
    Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);
    новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);
    в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);
    владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
  • - Сырой тех процесс;
    медленный кэш;
    меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);
    меньшее количество IPC;
    необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;
    неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)
В совокупности...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аплеталин Алексей

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
    В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
    Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

    За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 361-384 из 548.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.