Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

cupgrn

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор отрабатывает свою цену на 100%
- их нет

Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...

Отзыв предоставлен

Степанов Артем

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстродействия, цена
- 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.

Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
- если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.

Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...

Отзыв предоставлен

Baranovsky Maxim

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ FPS в играх 60+
- У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого

Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...

Отзыв предоставлен

Kulikov Evgeniy

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
4 - Разблокированный множитель
5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
- 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...

Отзыв предоставлен

Юнусов Павел

22.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество, разгон
- Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.

Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...

Отзыв предоставлен

Миронов Александр

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
- пака не могу сказать

пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...

Отзыв предоставлен

Бычков Сергей

14.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество
- Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.

Отличный производительный процессор...

Отзыв предоставлен

Stepanenko Alexandr

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ЦЕНА!
Хорошо гонится
Холодный
- нет

покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...

Отзыв предоставлен

Оганесян Захар

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
- Не нашел никаких, разве что греется не хило.

Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...

Отзыв предоставлен

князева светлана

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, недорогой, негорячий
- Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.

При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
- 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).

Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...

Отзыв предоставлен

Горденков Алексей

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
- Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер

Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...

Отзыв предоставлен

Цой Артур

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, разгонный потенциал, многопоточность
- Нет

Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...

Отзыв предоставлен

nickonov alesha

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...

Отзыв предоставлен

Патока Александр

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность
По цена как i3-3220 обходит его во всем.
Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...

Отзыв предоставлен

Smith John

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
- 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...

Отзыв предоставлен

Aлексей

14.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- низкая производительность с 1-2 ядрами

честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

27.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((

8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...

Отзыв предоставлен

днище тупое

28.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
- А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...

Отзыв предоставлен

Андрей Евдошенко

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый, недорогой
- не заметил

Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...

Отзыв предоставлен

Левитский Юрий

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
- На него нужно хорошее и дорогое охлаждение

Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...

Отзыв предоставлен