Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Вояджер-5OQVH

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
- печь.

Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...

оригинал отзыва

Фотон-3JTDG

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
- За такую цену - нету.

Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-6DQQB

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
- Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.

Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-2QDRZ

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
- Да нету их.

Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...

оригинал отзыва

Астрон-9ROWH

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
- греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...

оригинал отзыва

ТерраБот-4VPPF

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...

оригинал отзыва

Плазмоид-6FSEP

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена/качество, не греется. достаточно мощный
- учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.

fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...

оригинал отзыва

Вояджер-2NXUH

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу...

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-9LMDA

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность, низкая цена
- Некому не нужный кулер в комплекте

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...

оригинал отзыва

Синтрон-7GLAV

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
- нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя...

оригинал отзыва

ТерраБот-1KZDF

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самое лучшее соотношение цена-производительность
- Шумный боксовый вентилятор

История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...

оригинал отзыва

Фотон-8JBJM

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
- На мой взгляд их просто нет!

Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...

оригинал отзыва

Пандорец-6SHPD

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Производительность
- Их нет,но тепло очень тепло ))

Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...

оригинал отзыва

Пандорец-9ATRJ

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
- Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе

Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел...

оригинал отзыва

Квантум-1REAI

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
- Неприметил...

оригинал отзыва

Квазар-5APOI

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:

Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-8DTQS

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
- Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.

Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...

оригинал отзыва

НоваГость-8YNFZ

11.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена\качество - как всегда радует АМД!
все остальные почитайте в характеристиках
- -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика

переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке...

оригинал отзыва

Пульсар-3ZSNS

09.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Мощность
+Цена
+8 потоков\ядер
+Бесплатный обогреватель ног зимой
+Хороший разгон
+Дешевые материнки
- -Требуется дорогой куллер
-Невозможность вырубить тротлинг

Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный...

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-8IUDX

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно недорогой
- Если понимать, для чего покупаешь - нет

Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$.
Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.

Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).

Результаты забавные:
в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем...

оригинал отзыва

Кронос-3DXBU

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
- правильный подбор комплектующих важен.

Так как в средствах не ограничен(почти))
То собрал вот такое чудо
СPU:AMD FX-8350...

оригинал отзыва

Плазмоид-0GJJC

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый
Недорогой
Легко гонится
- Нагрев
Стоковый кулер - кто его придумал?

Конфиг:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa

Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD...

оригинал отзыва

Аэронавт-6LGOA

02.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не проявились .
- Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .

При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!!

Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру .

Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!!...

оригинал отзыва

Гиперион-3IBGL

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 409-432 из 548.