Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Нейрон-8NXWA

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов
    2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100%
    3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3)...
источник
Profile no image

Интеллектор-0BBNZ

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии...
источник
Profile no image

НоваГость-3RYYF

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная цена
  • - Пока не обнаружил да и вряд ли будут
    хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить
Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных...
источник
Profile no image

Гиперион-1VBMV

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
    Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
  • - НИКАКИХ!!!!!!!!!...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4BXAE

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество, производительность.
  • - Их нет.
Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...
источник
Profile no image

Вояджер-5OQVH

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
  • - печь.
Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...
источник
Profile no image

Фотон-3JTDG

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
  • - За такую цену - нету.
Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6DQQB

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
  • - Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2QDRZ

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
  • - Да нету их.
Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...
источник
Profile no image

Астрон-9ROWH

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
    порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
  • - греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...
источник
Profile no image

ТерраБот-4VPPF

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
    3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
    http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
    http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
    http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
    http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
    http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
    http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
    http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...
источник
Profile no image

Плазмоид-6FSEP

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена/качество, не греется. достаточно мощный
  • - учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.
fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...
источник
Profile no image

Вояджер-2NXUH

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
    2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
    3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9LMDA

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность, низкая цена
  • - Некому не нужный кулер в комплекте
Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...
источник
Profile no image

Синтрон-7GLAV

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
  • - нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.
Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя...
источник
Profile no image

ТерраБот-1KZDF

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое лучшее соотношение цена-производительность
  • - Шумный боксовый вентилятор
История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...
источник
Profile no image

Фотон-8JBJM

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
  • - На мой взгляд их просто нет!
Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...
источник
Profile no image

Пандорец-6SHPD

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
  • - Их нет,но тепло очень тепло ))
Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...
источник
Profile no image

Пандорец-9ATRJ

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
  • - Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел...
источник
Profile no image

Квантум-1REAI

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
  • - Неприметил...
источник
Profile no image

Квазар-5APOI

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:

Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8DTQS

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
  • - Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.
Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...
источник
Profile no image

НоваГость-8YNFZ

11.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена\качество - как всегда радует АМД!
    все остальные почитайте в характеристиках
  • - -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика
переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке...
источник
Profile no image

Пульсар-3ZSNS

09.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Мощность
    +Цена
    +8 потоков\ядер
    +Бесплатный обогреватель ног зимой
    +Хороший разгон
    +Дешевые материнки
  • - -Требуется дорогой куллер
    -Невозможность вырубить тротлинг
Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный...
источник
Показаны отзывы 409-432 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.