Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектр-6ENNJ

19.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах...
источник
Profile no image

Гелиос-8PUFI

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.

    В играх проблем нет.
  • - Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.

    В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.
Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120...
источник
Profile no image

Нейрон-5CVGA

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9KJKI

04.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 8 якобы полноценных ядер что выгодно для торговых сетей,продающих компы как *8 ядер/8 гигов/игровая видеокарта*
  • - в играх такой же или хуже i3/в кодировании равен стоковому i5,греется как топовые i7 39xx,при этом еще и стоит как i5 2500k/3570k,которым...
источник
Profile no image

Спектр-4FSLA

11.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
  • - 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
    2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+
    3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть...
источник
Profile no image

Эксопилот-7QPPC

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отличный, не греется, работает быстро.
  • - Да нету, собственно
Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент...
источник
Profile no image

Астрон-5SWJV

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5OMDS

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично справляется с многопоточными задачами.
    Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
    1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
    2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
    3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
    4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
    5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки...
источник
Profile no image

Спектр-9GIOP

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и качество
  • - дай школьнику
Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1QBZW

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер камень,
    Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
    Не так греется как ""интел"
    В ценовом сегменте НЕТУ Равных
    Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
    в одщел отстоий мягко сказано
    Материнка GA-970A-UD3...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4SQDM

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая...
источник
Profile no image

Аэронавт-9SGYZ

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Мощность.
  • - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав...
источник
Profile no image

Квазар-5UXDQ

26.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7DTVT

12.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
  • - "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy...
источник
Profile no image

Плазмоид-2HLIS

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...
источник
Profile no image

Кронос-8VOBG

07.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощность!!!!!!!!
    8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
  • - нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
источник
Profile no image

Астрономад-3AHFP

28.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешевый
  • - Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...
источник
Profile no image

Квазар-9JTQK

14.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет.
  • - Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо...
источник
Profile no image

Гиперион-2EXLF

14.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
  • - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте...
источник
Profile no image

Квантум-5IFUD

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
    производительность
  • - нету
Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel...
источник
Profile no image

Плазмоид-7TPDW

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
  • - Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3BFYE

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Тепловыделение.
  • - Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1CVPD

06.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, низкая цена
  • - не нашел, не верьте купленным "тестам"
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6CPVP

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность
  • - За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...
источник
Показаны отзывы 457-480 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.