Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Эксопилот-7QPPC

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отличный, не греется, работает быстро.
  • - Да нету, собственно
Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-5SWJV

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-5OMDS

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично справляется с многопоточными задачами.
    Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
    1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
    2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
    3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
    4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
    5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-9GIOP

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и качество
  • - дай школьнику
Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-1QBZW

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер камень,
    Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
    Не так греется как ""интел"
    В ценовом сегменте НЕТУ Равных
    Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
    в одщел отстоий мягко сказано
    Материнка GA-970A-UD3...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-4SQDM

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-9SGYZ

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Мощность.
  • - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-5UXDQ

26.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-7DTVT

12.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
  • - "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-2HLIS

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-8VOBG

07.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощность!!!!!!!!
    8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
  • - нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3AHFP

28.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешевый
  • - Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9JTQK

14.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет.
  • - Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-2EXLF

14.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
  • - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-5IFUD

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
    производительность
  • - нету
Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-7TPDW

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
  • - Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-3BFYE

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Тепловыделение.
  • - Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-1CVPD

06.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, низкая цена
  • - не нашел, не верьте купленным "тестам"
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-6CPVP

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность
  • - За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-4DLFQ

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Без нагрузки под 32 градуса
    Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.
  • - Еще не выявлено.
Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-6LKRB

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее
  • - Не найдено за два месяца постоянного использования,...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-1MXNE

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
  • - нету.
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-6KQYH

16.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3AJXH

13.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своей цены, пойдет.
    Хороший разгон, без повышения вольтажа.
  • - Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь.
    Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 457-480 из 548.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

92 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.