Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отличный, не греется, работает быстро.
  • - Да нету, собственно
Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Aki Yuiko

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично справляется с многопоточными задачами.
    Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
    1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
    2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
    3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
    4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
    5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Народнев Сергей

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и качество
  • - дай школьнику
Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тертерян Артём

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер камень,
    Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
    Не так греется как ""интел"
    В ценовом сегменте НЕТУ Равных
    Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
    в одщел отстоий мягко сказано
    Материнка GA-970A-UD3...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Терехов Александр

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сероокий Артемий

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Мощность.
  • - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
  • - "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Волкодав Евгений

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощность!!!!!!!!
    8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
  • - нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Селиверстов Юрий

28.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешевый
  • - Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет.
  • - Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

боллаев руслан

14.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
  • - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kondratiev Igor

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
    производительность
  • - нету
Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel...
Отзыв предоставлен
Profile no image

bexultanoff erivan

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
  • - Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Trifonov Jura

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Тепловыделение.
  • - Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, низкая цена
  • - не нашел, не верьте купленным "тестам"
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лукошков Максим

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность
  • - За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коротких Виктор

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Без нагрузки под 32 градуса
    Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.
  • - Еще не выявлено.
Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергеевич Сергей

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее
  • - Не найдено за два месяца постоянного использования,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
  • - нету.
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Насонкин Анатолий

16.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Семенака Виталий

13.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своей цены, пойдет.
    Хороший разгон, без повышения вольтажа.
  • - Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь.
    Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 457-480 из 548.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.