Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вектрон-8FXRA

18.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. 8 ядер
    2. Огромный кэш
    3. Гонится хорошо
    4. Быстрый контроллер памяти

    FX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее.
  • - Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.
Поддерживаю написавшего ниже отзыв (от 15 ноября). Аналогичная ситуация: имеются платформы на процессорах C2DUO E8500 и PHENOM X4 9950, которые в свое время стоили примерно одинаково. И что сейчас мы наблюдаем...
источник
Profile no image

Плазмоид-9NBAT

11.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
  • - интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и...
источник
Profile no image

ХроноГость-2JUVW

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер которые пригодятся в будущем.
Игра начинает глючить когда не хватает ресурсов.
когда камень на 100% загружен.
И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным.
Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120.
Думайте шире,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8DJPK

07.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
    Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе".
  • - Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
    В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.
FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5DXCT

01.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
  • - 1. Штатный кулер - выбросить!
    Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED.
Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.

Занимаюсь...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8IJRK

12.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
  • - не обнаружел
советую...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3XZBN

21.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет и небудет
  • - AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7
источник
Profile no image

Лунатик-4JMPI

26.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит...
источник
Profile no image

Интеллектор-5HNYW

06.11.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)

    Разблокированный множитель и т.д. - мелочи.
  • - Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0BVPT

22.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
  • - К сожалению на данный момент этот процессор не...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5KLAX

20.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
  • - Может я параноик, но остужать его надо...
источник
Profile no image

ТерраБот-6QFXR

05.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Производительность
  • - Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
Сдох после 2х месяцев использования. Был...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7SJJW

12.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
  • - Недостатком можно...
источник
Profile no image

Гравитон-4HFLQ

15.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)...
источник
Profile no image

ОмниКод-7TRQM

07.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + собираюсь покупать.
4к за этот проц отдать вообще не жалко!!
пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0KDMZ

12.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент...
источник
Profile no image

Странник-2LSDI

14.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
  • - в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж
Не верьте тому...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6SKTP

27.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Вполне мощный проц.
  • - Завышенная цена.
    Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K)
    Не годится для игр.
Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy...
источник
Profile no image

НоваГость-6YLWJ

02.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Порадовал китайский дизайн
  • - частота маленькая, у меня на айфоне больше.
Нету оперативной памяти, нету гипертрейднига,...
источник
Profile no image

Синтрон-0EWKR

25.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
    Разблокированные множители, следовательно - гонимые!
  • - Необходимость покупки новой материнской...
источник
Profile no image

ТерраБот-8JTXV

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличная
источник
Profile no image

Интеллектор-4TPKA

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - нет
источник
Profile no image

Фотон-8VNWZ

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришёл быстро, с виду проц нормальный но проверить не могу, плата сдохла
источник
Profile no image

Вектрон-7ZLMJ

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + норм проц
источник
Показаны отзывы 529-552 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.