Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Квантум-1YEWW

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)
- ДА НЕТУ ИХ!

Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition...

оригинал отзыва

ТерраБот-7GAAZ

05.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все...

оригинал отзыва

НеоВояжер-8HVNO

18.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ...

оригинал отзыва

Кварковец-8NCOZ

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура...

оригинал отзыва

Астрономад-4JLTO

18.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.
- немного горячий при разгоне.не заточен под 7.

сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-7IBHX

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD...

оригинал отзыва

Фотон-0MSCZ

20.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3...

оригинал отзыва

Гравитон-0IPVO

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Потрясающе мощный процессор. У меня разогнался до 5 ГГц.
- Теплоотдача. Если ставить то надо либо водянную систему охлаждения либы очень мощный кулер.

У меня есть для сравнения три модели процессоров. А именно:Core2 Quad Q9500, Core i7 2700k, Core i7 3960X extreme edition. Так вот. Он на глазок быстрее всех интеловских процессоров. Комплектация была такая:
AMD-0ASUS Crosshair V formula+kingston 16 gb 1333MHz.
Intel:
для i7:
ASUS Sabertooth Z77 и те же модули памяти.
Для Core...

оригинал отзыва

Аргонавт-5IAJJ

16.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена.
- Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.

Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1...

оригинал отзыва

Пандорец-7HZBU

03.11.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Их нет!!!
Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами!
- Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено:
- MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает).
- Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme.
(Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона).
В итоге
- проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)...
- CPU FBS, HyperTransport, NB на 7%
Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование
1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но...

оригинал отзыва

Лунатик-7DWCS

20.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый и дешевый, полный аналог интелу за х2 цену
- Нужно хорошее охлаждение (не за 200р)

Отличный за свою цену процессор, у интела за нее тока core 2 duo можно себе позволить. При частоте 4.2 Ггц, теоретическая скорость обработки данных - 33.6 Гбайт/сек,...

оригинал отзыва

Астероид-2FCDS

05.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)8 ядер
2)Легко гонится память
3)Новые инструкции
- 1)Считаю что цена завышена
2)Зверское тепловыделение! минимальная температура которая у меня была за всё время это 35 это когда в комнате было 19( охлаждение corsair h100).
3) Кривые биосы и частенько тупит планировщик...

оригинал отзыва

Капеллан-6VUCB

16.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона;
- Быстрый;
- Холодный;
- Недорогой;
- Новая перспективная архитектура;
- Новые наборы инструкций;
- Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.
- - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD;
- Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого;
- Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.

Системка у меня такая:
- Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901
- AMD FX-4100
Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18),...

оригинал отзыва

Квантум-8NOOD

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ огромное колличество
- нет

брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70...

оригинал отзыва

Лунатик-5GLHS

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор!
Купил взамен Athlon 64 4000+
Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности)
В играх ощутимо поднялся фпс.
Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем!
Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина.
Рекомендую для покупки!
- Использовал я его мало, сказать нечего не могу.
Думаю что проблем не будет.

Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел...

оригинал отзыва

Аэронавт-5FCGO

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный быстрый проц.
- пока не обнаружил.

Купил этот проц для терминального сервера небольшого предриятия. Общая конфигурация такая Lerchik, 30.03.2012 9:56:08:
Процессор AMD X8 FX-8120 Box, четыре планки DDR-3 4096 Mb, DDR 1600 PC12800 Team Elite (с радиатором), Мат.плата Socket AM3+ GIGABYTE...

оригинал отзыва

НеоВояжер-8DMZP

06.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ одни достоинства
- хочется для такого проц. тактовую частоту - штатную повыше ВСЕ !!!

Процессор отличный ,работает без проблем ,для всех задач повседневного пользования хватает с большим запасом ,кто говорит что с ним проблемы в работе или совместимости, БРЕд полный - неправда ,завелся с Виндой 7 и мат. платой gigabyte 990FXA - Ud3 без дополнительного вмешательства, просто собрал и включил...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-4TIDK

08.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена.Холоден.Очень быстр.Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун.Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.
- Нет не одного и не будет.

Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много,так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей,быстрей...

оригинал отзыва

Аргонавт-6GBMM

26.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ оптималиноя цена хорошея, производительность
- сильно греется !боксовый куллер сразу отдал другу!!

смотрим собрал комп :
мать GIGABYTE GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0) 160$
процессор FX-8150 (AM3+, L3 8192Kb) 280$
видео :MSI GeForce GTX 560 Ti 220$
озу Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 70$
корпус Zignum ZG-H65BBL 500W Black/blue 60$
куллер(брал за 80$)ZEROtherm Nirvana NV120 Premium 80$
жесткий диск был но накинем 80 $
ИТОГО: 950 но в сумме отдал гдето 1080 (с доставкой и всей бедой)
так вот к чему ето все стоимость процессора Intel Core i7-990X Extreme Edition -...

оригинал отзыва

НоваГость-6RXHC

27.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стабильно работоет даже на 890-м чипсете с новой прошивкой.Температура неподнималась выше 50 градусов.Гонится на ура.
- Боксовый кулер сразу в мусор.

Недавно собирал себе новую системку не знал что собрать тк.11 лет пользовался Интел предпочтение было отдано i7 2600k но наткнулся на fx8150 и fx8120 решил попробовать тот и другой...

оригинал отзыва

Пульсар-3DXLY

10.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ класный процессор. тянет практически всё. даже разгон не нужен
- штатный кулер и чувствительность к настройкам

оригинал отзыва

Зета-Орион-0XIXG

10.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 8 ядер
- низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку

Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм,...

оригинал отзыва

Пульсар-9MSFA

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Отличная цена
2. Отличная производительность
3. Разгоняемость чуть ли не до небес.
- Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.

Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель...

оригинал отзыва