Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гарипов Владимир

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоймость, качество
  • - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
Отзыв предоставлен
Profile no image

STALKS KORI

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - производительность, холодный.
  • - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой отзыв o AMD FX-8350
    Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
    Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
    Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
    Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
    FPS в играх от 90 и выше !!!
    То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
    А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
    За 6 тысяч это просто подарок !!!
    На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
    На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зыков Александр

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nikel Anton

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Холов Бахтияр

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Krivtsov Alexey

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

артемов артем

11.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
  • - Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Fon Funny

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Satana1989

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Мунджишвили

18.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + это невысокая цена в комплектации Box. за 6800руб. за такие деньги, вы врядтли найдете что-нибудь стоящее.
    + довольно неплохая производительность, с учетом хорошей материнской платы.
    + игроманы будут довольны более чем достаточно.
    + технопроцесс 32нм, менее требователен к электроэнергии, и меньше теплоотдача даже при штатном кулере. довольно холодный в простое в среднем 25-30гр.под нагрузкой не более 55гр. при условии если у вас стоит хорошо продуваемый корпус.
    + хорошая "железка" для обработки видеомонтажа и для архивирования
    + высокая тактовая частота, хватит за глаза каждому пользователю.
    + отличное решение для док станций и серверов.
    + и самое главное-это 8 ядер.
  • - к сожалению как у всех процессоров есть и недостатки и этот "камушек"- не исключение.
    - если выставить множитель 19.5 в биосе, он не будет обгонять процессор i7-2600K и i7-2700K, в играх и в прочих приложениях что связано с графикой. разница будет не критичная. самое большое 3-5%
    - если брать процессор для игр, Sandy и Ivy Bridge будет все равно лучше, объясню почему. дело в том что, у интеловских архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge, мнгновенно работают все 4 ядра и 8 потоков,если брать процессоры i7-2600,i7-2700 и i7-3770. и обработка проходит через кэщ память, и так по кругу.но это у всех "интеловских камней" у амд сделано все по старинке обработка информации происходит через северный мост, вот и вся разница. разница между i7-2600K...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Глинский Дмитрий

17.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
  • - нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу
С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Леонтьев Сергей

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
  • - При такой цене нет, нет в продаже.
Батлу4 и всё остальное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

комелин михаил

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
  • - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Стелюк Юра

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шумкин Иван

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Разгоняемый
    Не сильно горячий
    Разблокированный множитель
  • - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

tolevan4

24.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-качество-производительность
  • - штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт
если буду делать апгрейт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

апрапрапр рваерар

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточность, производительность, возможность разгона
  • - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-8350 - Цена/Качество
    Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
  • - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бизонов Бизон

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
  • - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Osokin Maikl

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
  • - Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Name No

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производителность
  • - Тепловыделение
Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 313-336 из 548.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.