Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
- - Нет
Процессор имеет завышенный...
- + По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...
- + Цена, производительность
По цена как i3-3220 обходит его во всем.
Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
- + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
- - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
- + цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
- - низкая производительность с 1-2 ядрами
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
- + Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
- - Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
- + 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi. - - А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
:
1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
2. Производительность...
- + Шустрый, недорогой
- - не заметил
- + Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
- - На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
- + Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
- - медленный процессор
- + Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже...
- + Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры...
- + цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
- - Пока нет.
- + Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
- - Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
- + Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
- 8 ядер;
- Большой кеш;
- Хороший потенциал для разгона;
- Стабильный;
- Надежный;
- Цена; - - - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
- CrossFireX уступает SLI;
- Энергопотребление;
- Тех. процесс...
- + Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
- - Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)
- + Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под...
- + Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
- - Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
- + соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
- - их просто не может быть! а те кто...
- + Отличный процессор.
- - Не заметил.
- + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
- - Боксовая система охлаждения "не очень"
- + Ціна,продуктивність
- - шумний вентелятор
- + Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
- - нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.
- + Мощный. 8 физических ядер.
- - Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный...







