Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
- - Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
- + Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
- - Неприметил...
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
- + Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
- - Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.
Для любителей...
- + цена\качество - как всегда радует АМД!
все остальные почитайте в характеристиках - - -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика
- + +Мощность
+Цена
+8 потоков\ядер
+Бесплатный обогреватель ног зимой
+Хороший разгон
+Дешевые материнки - - -Требуется дорогой куллер
-Невозможность вырубить тротлинг
- + Мощный, относительно недорогой
- - Если понимать, для чего покупаешь - нет
Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.
Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).
Результаты забавные:
в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем...
- + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)
- - При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.
- + Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
- - правильный подбор комплектующих важен.
То собрал вот такое чудо
СPU:AMD FX-8350...
- + Быстрый
Недорогой
Легко гонится - - Нагрев
Стоковый кулер - кто его придумал?
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa
Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD...
- + Не проявились .
- - Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .
При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!!
Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру .
Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!!...
- + доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...
- + Быстрый. Такой же производительный как i7, но дешевле( сравниваю по фпс в играх, а не по тестам).
- - Их нету.
- + Большая частота за малые деньги;
разгоняемый. - - Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...
- + Быстрый, лёгкий в разгоне
- - Жарковат :)
- + Цена, производительность.
- - Недостатки у тех кто не знает, что покупает.
Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать,...
- + Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...
- + Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась!...
- + Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.
В ГТА-4 загрузка камня 45%.
С хорошим кулером выше 47...
- + Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него
Весьма шустрый в работе (не в играх)
Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется) - - При правильном подборе железа - их нет
- + + разгон
+ цена-качество
+ скорость - - - энергопотребление
- + Соотношение цена-качество
- - Сложно выбрать охлаждение
- + Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы. - - Для хорошего (тихого охлаждения) процессора...
- + Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею.
Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый...





