Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Синтрон-8DTEQ

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - реально рабочие 8 потоков!
    - греется не сильно (в закрытом корпусе в покое - 36-41 гр, под напругой - 50-55 гр.);
    - разгоняется ... - как будто для этого и был сделан!
  • - Да, не заметил!
Многие писали, что он не конкурент даже i5, не говоря уже об i7...
источник
Profile no image

Интеллектор-4EOHU

28.02.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Мощный, 8ми ядерный.
  • - Комп из-за него перезагружается.
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку...
источник
Profile no image

Лунатик-1BJHZ

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.
  • - пока не выявил. Но на лицо очевидно, что...
источник
Profile no image

Странник-7XGRL

11.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить...
    Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать.
    2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов,...
источник
Profile no image

Гравитон-8GNWJ

02.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Купил ради многоядерности !
  • - Грееться....Грееться.. и еще раз греестся !
    Люди сразу покупайте хорошее...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2CJNL

01.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
  • - Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
Приобрел FX 6100 взамен...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3PJAP

18.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. 8 ядер
    2. Огромный кэш
    3. Гонится хорошо
    4. Быстрый контроллер памяти

    FX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее.
  • - Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.
Поддерживаю написавшего ниже отзыв (от 15 ноября). Аналогичная ситуация: имеются платформы на процессорах C2DUO E8500 и PHENOM X4 9950, которые в свое время стоили примерно одинаково. И что сейчас мы наблюдаем...
источник
Profile no image

Вояджер-0CYSA

11.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
  • - интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и...
источник
Profile no image

Гелиос-6PZJF

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер которые пригодятся в будущем.
Игра начинает глючить когда не хватает ресурсов.
когда камень на 100% загружен.
И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным.
Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120.
Думайте шире,...
источник
Profile no image

Гиперион-6HFDL

07.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
    Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе".
  • - Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
    В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.
FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный...
источник
Profile no image

Синтрон-3JRTV

01.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
  • - 1. Штатный кулер - выбросить!
    Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED.
Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.

Занимаюсь...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9YJGJ

12.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
  • - не обнаружел
советую...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1YAYI

21.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет и небудет
  • - AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5EYJH

26.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1UZVY

06.11.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)

    Разблокированный множитель и т.д. - мелочи.
  • - Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4EGXE

22.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
  • - К сожалению на данный момент этот процессор не...
источник
Profile no image

Пандорец-3OMIJ

20.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
  • - Может я параноик, но остужать его надо...
источник
Profile no image

Квазар-8WPSQ

05.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Производительность
  • - Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
Сдох после 2х месяцев использования. Был...
источник
Profile no image

Квазар-3KHGN

12.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
  • - Недостатком можно...
источник
Profile no image

Небулоид-5GLTV

15.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)...
источник
Profile no image

Гравитон-1JNOV

07.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + собираюсь покупать.
4к за этот проц отдать вообще не жалко!!
пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1IYCP

12.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент...
источник
Profile no image

Вояджер-0CFBP

14.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
  • - в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж
Не верьте тому...
источник
Profile no image

Капеллан-4EZMV

27.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Вполне мощный проц.
  • - Завышенная цена.
    Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K)
    Не годится для игр.
Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy...
источник
Показаны отзывы 529-552 из 561.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.