Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Где купить Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

	Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц OEM	Яндекс Маркет	3 299 ₽ 5 599 ₽	Посмотреть
	Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц BOX	Яндекс Маркет	4 200 ₽ 4 500 ₽	Посмотреть

561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ОмниКод-1TPTR

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
- их нету

до этого была вот эта конфигурация компа
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
кулер ноктуа д14
Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
Корпус Zalman Z11 Plus

вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д
AMD FX X8 8350 | Socket AM3 +
ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX

DIMM DDR3...

источник

Астрон-6RXGK

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощьность и Скорость. Сто
- Нету и это хорошо

Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата...

источник

Гиперион-4VKQI

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
- Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD

Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах...

источник

НаноРейдер-1YGUN

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена;
2. Производительность за свою цену;
3. Превосходная многозадачность;
4. Душу греет наличие 8ми ядер);
5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);
6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!
7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)
- ИМХО - их нет!

Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной...

источник

Гелиос-5UTMZ

05.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает.
- При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С

У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой...

источник

Астероид-8DGAV

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
- Пока не обнаружил.

Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...

источник

Лунатик-4GTQP

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший, шустрый, не дорогой.
- Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.

Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...

источник

Супернова-7NKWB

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.

Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...

источник

НаноПилигрим-4VXZW

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
- так сложно сказать... пока не нашел.

А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...

источник

Аргонавт-1GGVV

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На win 7 все летает!
- не обнаружено!

Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...

источник

Дроид-2DRWD

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Речь о FX-8150.
Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);
новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);
в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);
владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
- Сырой тех процесс;
медленный кэш;
меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);
меньшее количество IPC;
необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;
неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)

В совокупности...

источник

Кварковец-7ASNM

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...

источник

Квантум-3VDPP

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра...

источник

Спектроник-5XSBE

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
- пока не нашёл

не греется обычный...

источник

НаноПилигрим-7OXXR

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
- Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.

Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870),...

источник

Гравитон-9XJIF

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
- кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...

источник

Эксопилот-8GMIV

28.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
- 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий...

источник

Сатурниан-6JCWQ

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Адекватная цена;
впечатляющая производительность;
разблокированный множитель;
функция авторазгона;
простота установки куллера.
- Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!

Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...

источник

ТехноНаблюдатель-1MMVZ

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустрый, недорогой, легко разгоняемый
- меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле

Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...

источник

КиберНаблюдатель-2AWCW

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ соотношение цена/производительность
хорош в многопоточных приложениях
- разве что энергопотребление

FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...

источник

Пульсар-0TOLX

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Нормальный проц по нормальной цене
- Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно

Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...

источник

Аргонавт-4MWQN

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работаеть отлично.
- для меня их вообще нету. но кому как.

собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb,...

источник

Пандорец-0CAER

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
- Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...

источник

Квазар-3SUMT

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
- 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...

источник

Показаны отзывы 385-408 из 561.