Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астероид-8DGAV

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
  • - Пока не обнаружил.
Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-4GTQP

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, шустрый, не дорогой.
  • - Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.
Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-7NKWB

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.
Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-4VXZW

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
  • - так сложно сказать... пока не нашел.
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-1GGVV

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На win 7 все летает!
  • - не обнаружено!
Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-2DRWD

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Речь о FX-8150.
    Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);
    новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);
    в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);
    владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
  • - Сырой тех процесс;
    медленный кэш;
    меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);
    меньшее количество IPC;
    необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;
    неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)
В совокупности...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-7ASNM

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
    В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
    Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

    За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-3VDPP

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-5XSBE

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
  • - пока не нашёл
не греется обычный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-7OXXR

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
  • - Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.
Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870),...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-9XJIF

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
  • - кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
    некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.
Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-8GMIV

28.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
    Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
    Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
    Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
    не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
    Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
    как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
  • - 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
    Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
    2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-6JCWQ

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена;
    впечатляющая производительность;
    разблокированный множитель;
    функция авторазгона;
    простота установки куллера.
  • - Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
    Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
    Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!
Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1MMVZ

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый, недорогой, легко разгоняемый
  • - меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле
Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-2AWCW

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цена/производительность
    хорош в многопоточных приложениях
  • - разве что энергопотребление
FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-0TOLX

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный проц по нормальной цене
  • - Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно
Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-4MWQN

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работаеть отлично.
  • - для меня их вообще нету. но кому как.
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-0CAER

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
  • - Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-3SUMT

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
  • - 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-8XRFB

08.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - низкая производительность
Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-8MAWX

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший проц, работает как часы
  • - Пока не обнаружил
Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-6GZFH

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
  • - Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-6HWOH

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Многозадачность
    Разгонный потенциал
  • - Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
    Необходимость обновления всего ПО
Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-2ZTWM

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
  • - Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.
Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 385-408 из 556.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

78 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 57668.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

480 отзывов

от 52778.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19139.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 76230.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 49990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 44400.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1318 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20725.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 13400.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6431.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

314 отзывов

от 51999.00 руб.