Отзывы о Наушники AKG K92

Наушники брал для онлайн игр и для монтажки, потому что надоели внутриканальные (Audio-Technica ATH-ANC23). Звук неплохой довольно громкий, но прям вау эффекта не вызвал. Звуковая карта Creative SB AE-5 Plus. По ней есть вопрос: в ней 3 режима усиления, из которых интересуют только два первых - низкий (16-31 Ом) и средний (32-149 Ом). Знающие, подскажите, стоит ли их оставлять на среднем или лучше перевести на низкий режим усиления (смущает граница разделения режимов 31 и 32 Ома)?

Наушники за свои деньги очень хороши. Есть модели от других производителей, которые будут звучать получше. Но и там будут нюансы.

Наушниками доволен, используются в основном громко послушать музычку, когда все спят))

Не нравится, что порой в них начинают потеть уши, но тут есть и особенности организма.

Если есть возможность - послушайте сперва в магазине. А так - хороший вариант за свои деньги (покупались за 4,4к)

Брал для компа. Для прослушивания музыки, просмотра фильмов и игр.

В играх сразу стали сильно резать уши звуки в высоких частотах. Пришлось отрегулировать эквалайзером. Прослушивая аудио файлы смог услышать белый шум на заднем фоне, до использования этих наушников раньше не слышал. Что в принципе уже говорит о неплохой звуко передаче. Теперь задумался о покупке звуковой карты. Наушниками очень доволен, звук хороший.

У AKG не так много закрытых моделей для мониторинга - слишком уж они тяготеют к полуоткрытым моделям.

Для мониторинга вокала и вкусных сеансов прослушивания музыки - оно. Дёшево, сердито, удобно, качественно.

Пользуюсь этими наушниками около 5 лет. Покупал примерно за 4700. Звук неплохой, по сравнению с sennheiser hd 215 II (которые у меня 9 лет) - акг гораздо лучше в плане звука. Правда на высокой громкости звук все равно с песком (даже если слушать flac). Проблема в том что это наушники бюджетного класса, но благодаря стабильности рубля цена в соотношении с зарплатами достаточно высокая, но тем не менее наушники лучше от этого не становятся. Конкретно эти K92 собираются в Китае, в отличие от более дорогих AKG, которые делают в Австрии. Теперь поясняю почему поставил 2 звезды: главная проблема этой модели это качество сборки и материалов. Так как это бюджетная модель (не обращайте внимание на цену в 4000, это проблема курса рубля), в ней используются убогие провода (внутренние), скрипучий пластик, амбушюры которые стерлись спустя год (заказывал потом новые с али экспресса, велюровые). Из этого вытекает проблема - пропадает звук в одном ухе - разбираем наушники и видим что где то оторвался провод. Припаиваем, проходит некоторое время и проблема повторяется - разбираем и видим что оторвался другой провод. В итоге были перепаяны практически все места куда крепятся провода, некоторые провода были заменены. Все эти проблемы начались меньше чем за год после покупки, первые 2 раза я даже относил их в АСЦ на ремонт, после чего приходилось чинить их самому раз 10. Естественно после каждого ремонта качество звука ухудшалось. Важно отметить что пользовался я ими очень аккуратно, те же сеннхи 215 после 9 лет работают отлично. Даже в мелочах заметна бюджетность, тот же убогий штекер, тонкий (и слишком длинный) провод, краска итп. Короче говоря, цена очень завышена, качество убогое, звук неплохой, внешний вид тоже хороший, на улице такие носить невозможно т.к. провод очень длинный и звукоизоляция почти как в открытых. Если есть желание потратить 4к на наушники а потом их чинить раз в месяц - welcome

Не понятно какого лешего AKG позиционирует ЭТО как "точность референсного монитора".

От неестественной середины просто выворачивает. Спасает Equalizer APO, с пресетом по инструкции из интернета (ох спасибо этому доброму человеку). После эквализации уши зазвучали, слушать стало действительно приятно, достойный звук. Но в рипере нарулить такой звук я так и не осилил (через asio equalizer apo не работает). Sonarworks с пресетом от k72 улучшает ситуацию, но тоже хреновый звук. Плюнул на эти эквалайзеры, сдал в обратно в магазин, купил уши в два раза дороже.

С эквалайзером нужно будет повозиться, не сразу найдёте подходящие настройки. Покупал 11.09.22 за 4799. Считаю, что стоят они дешевле, но по нынешним расценкам одно из лучших решений. Обзор дополню, когда куплю внешнюю звуковую карту

Звук нат твердую четверку:детальность на высоте,сцена немного плоская,настройка АЧХ,моим по ощущениям V -образная,поэтому на свой вкус я слегка поднял средние частоты на звуковой карте и звук вышел прямо на мой вкус.Сомневаюсь ,что в такой цене найдете звук лучше.До этого были HI-FI несколько дороже,но после поломки решил купить эти и не жалею нисколько.

В общем, после подключения наушников к ПК без звуковой карты, я получил звук как-будто из бочки. Но дело не в необходимости звуковой карты, а в частотах. Такое ощущение, что средние частоты наушников завышены и АЧХ не ровное. Зашел в эквалайзер Realtek'а и вроде бы настроил под комфортное прослушивание, но всё ещё не могу привыкнуть к звуку (купил наушники только сегодня).

Без настройки частот слушать музыку просто невозможно. Но подкрутив частоты всё становится нормально.

Читал отзывы перед покупкой, некоторые люди писали про "ужасный" звук, но может быть они не знают, что это мониторные наушники?...

Самые удобные наушники, что мне попадались, уши от них не болят, можно весь день в них сидеть. За полгода использования сохранили свой внешний вид, амброшюры не истрепались.

Звук хороший, на уровне, но пришлось немного настроить в эквалайзере (стандартный эквалайзер от realtek) - убавить высокие частоты.

Проверяйте перед покупкой - в магазине не проверили, в итоге дома выяснилось, что одно ухо не работает, пришлось идти обратно в магазин. К персоналу претензий никаких, проверили, поменяли на другие, с витрины.

Для android есть viper4android, куда можно загрузить импульсы. Для ПК есть Roon или вручную настраивать эквалайзер (в сети есть как готовые АЧХ эквализации так и настройки для разных типов эквалайзеров). После правильной настройки, звучание преображается кардинально! Звук становится гораздо чище, исчезает звук "из бочки".

Хорошие наушники, ачх не идеален, но за свою цену сойдёт

Дешево и сердито (ну по старому ценнику 😅)

Покупал для домашней студии, для домашней и около-домашних студий справляется отлично, покупкой очень рад)

Самым большим разочарованием для меня по началу стал звук. Какой трек не включи ощущение что звук как из бочки. Первое впечатление от них было такое себе. Попытался покрутить эквалайзером более менее помогло но все же не то что нужно. Перерыв целую кучу сайтов, видео и т.д. Наткнулся на отзыв в котором рекомендовали программу для работы со звуком Sonarworks Reference. Я уже и не надеялся. Но этот совет и вправду помог. Звук стал намного лучше. Ищите в этой проге свои наушники K 92, их здесь нет так что выбираете K 72 они схожи по АЧХ. Выбираете стандартные настройки и готово. Разница до и после на 2 и 3 фото.

Брал преимущественно из-за длины провода, покупкой доволен

Эти наушники, хороший вариант для прослушивания музыки и просмотра фильмов

Мне не зашли. пробовал как эквалайзеры, так и сонар. звук не нравится. сожалею о приобретении. для фанатов перебирать различные АЧХ и возиться с эквалайзерами. просто с этими ушками не будет.

А теперь о главном, звуке. При проверке в магазине слушал с телефона и не впечатлился. В магазине было шумно да и телефон не тот источник по которому стоит оценивать качество звука, оказался прав в дальнейшем. Дома подключил к sound blaster rx и вот тут они раскрылись! Всё реально сбалансировано в них. Я выключил всё улучшалки и остался доволен. Детальность и панорама звука меня очень порадовали. Хорошее разделение на нижних, нет мешанины на средних и высоких частотах. Баса по моим ощущениям не так много, но он настолько живой и чёткий, что не перегружает уши. Я остался доволен, взял по хорошей скидке, в данной ценовой категории лучшего варианта я не нашёл.

Хотел попробовать наушники проигрывающие больший диапазон звуков, чем стандартные гарнитуры, которыми я пользуюсь последние годы, чтоб услышать разные ноты, разные инструменты, ну и не выкинуть много денег на "попробовать".

Для моей цели отличное решение, рекомендую.

Много было разных наушников разной цены и навороченности и итог был один - ломалось либо оголовье либо крепление наушника к нему. Причем чем дороже тем обиднее, даже городил самодельное оголовье как то больно наушники нравились.

В итоге при выборе критерием стало "не пластиковое" оголовье с жестким креплением к наушнику, а потом уже все остальные критерии.

Эти оказались на удивление хороши. Так что и дома и на рабочем месте использую и доволен.

K72 и K52 не слушал брал сразу K92. По моему ощущению - к воспроизведению звука никаких нареканий не могу высказать.

В целом более положительное впечатление. чем от более дешевых сенхов и панасоников. ну это и логично.:)

Наушники просто замечательные. По звуку всё ровно и со вкусом, звучат приятнее китайских аналогов. Однозначно рекомендую к покупке "AKG".

В первый день казались очень жёсткими, но уже на следующий амбушюры стали мягче и всё стало отлично. Звук лучше чем у моих sennheiser hd 206, также как и шумоподавление.

Наушники заказал в понедельник, обещали приехать в четверг, в итоге ждал до воскресенья. Но это некритично. Всем остальным доволен.

Почитал отзывы, так все в восторге с них, повелся, купил... и это просто минус уши! Включаешь звук на всю громкость и задранные верхние частоты просто режут уши, средние вообще отсутствуют, басов нет от слова совсем, даже пробовал вытянуть как то эквалайзером, нифига, просто каша из звука получается. На голове сидят так себе, очень разочаровали амбушюры, не глубокие и жесткие, давят на уши... в итоге дешевые оклик зевс, которые лежат дома и то удобнее и более качественный звук у них... вернул на следующий день и поменял на THRONMAX THX-50, теперь доволен!