Отзывы о Наушники AKG K92
646 отзывов пользователей о AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
1. Говорит, что закрыт, но закрыт с кожей или подобное. Изолирует довольно, но не должным образом.
2. В комнатах очень тепло, материал, который покрывает ухо заставляет вас потеть до упора.
Amazon доставил, без увеличения стоимости, в вечернее время, а так я мог бы попробовать сразу K92.
Очень легкий, но на вид прочная и хорошо построен, имеет черный цвет-золото, с оттенки очень изысканные, цвета шампанского.
Великолепная ношения, автоматически адаптируется к голове и к ушам слушателя, что полностью заперты в залах.
В условиях нормальной температуры и отопление ушей с досады, однако, минимальный.
кабель достаточно долго, вы также можете подключить к ТЕЛЕВИЗОРУ на расстояние обзора стандартный, и разъем-это классическое 3,5 мм джек, но в комплекте подходит для 6,3 мм типичный HiFi.
Единственный небольшой минус, отсутствие простой пакетик пластиковый с функцией samsung.
надпись на упаковке описывает K92, как наушники "монитор", т. е. ответ полностью прозрачный и ничего не характеризует, в состоянии вернуть его как можно больше соответствовать оригиналу.
И в действительности это так, потому что, проходя по использованию, обзор не ошибается; звук бархатистый, приятный, очень подробно, ясно и динамично.
Отличное воспроизведение ритмической.
Может безжалостно поставить на свет какие-либо недостатки оборудования, используемого для прослушивания музыки. Он выделил хорошо небольшой мощности и относительной бедности сегодня моего смартфона и планшета, в то время как он выступал поведение, превосходное связано с моим усилителем HIFi для наушников.
В эту цену, это отличный продукт.
ПЛЮСЫ:
- удобные и не тяжелые
- длинный шнур (очень удобно, если вы используете подключение в телевизор, как это делаю я)
- хорошее качество и цена контента
МИНУСЫ:
- длинный шнур, который не позволяет использовать вне дома (и даже в доме, если они не используют так, неподвижный)
- провод не сменный, в случае поломки вы вынуждены выкупить наушников (ремонт может стоить больше, чем пара наушники новые, я думаю)
кабель от 3 метров удобно для записи и хорошее качество, имеет джек-классический 3,5 мм из золота для быстрой проводимости звука, адаптер 6,3 мм, также в золото и отличное качество.
качество звука превосходное, об использовании для изучения, высокие средние и низкие все на том же уровне, средние отличные.
Не рекомендую, очень много для обычного прослушивания музыки, не очень теплоизоляционных ни наружу, ни внутрь.
в Целом хорошие для записи в студии, так как удобные для длительных сессий, и качество звука хорошее и нейтральное, что не изменяет, ни высоким, ни низким, совет, но утверждает, что продукт еще лучше.
Не затягивают, чтобы ничего не есть павильоны по-настоящему мягкие и, как вы видите на фотографии, я использую их с очки зрения даже в течение более 3 часов и не чувствую, летом потеет немного ухо, но это вполне понятно оголовье выше, выполнен из металла с гальваническим и все остальное в пластиковые кружочки, лента, положив голову и павильоны, которые, я думаю, кожи или искусственной кожи хорошего качества, в коробке и поставляется адаптер для jeck от консоли и тв и длинной 3 метра (настройки, увидеть, что я сделал не входит в комплект поставки
сделаны хорошо, удобные для длительного прослушивания, вы меняете очки с повязка эластичная.
закрытые наушники, но пластик достаточно легкий (ложка дегтя), изолируют мало снаружи.
Рекомендую!
изоляция-это не плохо.
кабель очень длинный и очень твердый, но у меня был поддельный контакта в гарнитуру. Так что...месяц после того, как купить шлем это слишком легкий. Более того, шлем является, кроме этого в отличном состоянии. Он никогда не был потрясен, но на следующий день правая сторона работает, когда ему угодно. Я modifierais этот комментарий в зависимости от SAV Amazon...в хорошем или менее хорошо.
Как и обещал, я re-комментирует...Трех дней после. Я получил даже наушники Девять, и она работает очень Хорошо. Merchi
Лоис
Большой положительный момент, это супер легкий вес и амбушюры имеют хорошее качество. Результат ? Приятно носить, в том числе на длительный срок.
Только небольшие недостатки : это наушники типизированный studio, так что, скорее предназначен, чтобы быть используется в дома статически (кабель очень длинный, усмотрению все относительно, etc)
Для меня : должно быть, очень честный !
Все зависит от подключенного устройства.
Примечание : шнуры, провода и разъемы для подключения наушников AKG известны хрупкими и должны быть обработаны с осторожностью.
кстати, я заметил несколько комментариев такого типа, если кто имеет решение.
я заинтересован!
- +
Собраны добротно. Сидят хорошо. Провод 3 метра. Звук хорош.
- -
середина немного в просадке, даже не так, немного низы бы убрать, в общем эквалайзером придётся поиграться. Комплектация "бич-пакет", хотя за их бюджет? (брались за 5300) Толщину амбушюр бы побольше.
"Уши": для меня извечная проблема, большой размер головы (62) в купе с очками = проблема подбора хорошо сидящих наушников. До сего момента эталоном были бюджетники Синхи 180-206 садились за 3 дня идеально и по звуку почти идеал (для меня). но Синхам "F", 206ую серию похоронили (да-да, но маркетах сейчас паль китайская продаётся, если что), остальное у синхов оверпрайс от 8к. Перепробовал кучу наушников, по посадке были хороши ЖБЛ 100м2, но звук в них... плюс из за посадки амбушюр создавался эффект "вакуума" (хоть они и тканевые, что странно) , решил заказать себе АКГ 92ые, разницы в цене с 72ыми и 52ым нет, так что взял их.
АКГшки: отличный, прочный 3м кабель (с запасом) средней плотности, те кто любят подрываться от компа, чтобы дотянуться и взять что-то из далека, понимают всю боль коротких проводов. Посадка на четвёрочку, на голову сели впритык - ощущается, что верхняя часть прям на максимум растянулась. На уши сели хорошо, хотя чувствуется, что кончики ушей касаются сеточки, отсюда и хотелось бы амбушюр потолще.
Звук: ну да - как из ведра, как и пишут некоторые. Добро пожаловать в мир мониторов, как грится. Я знал что беру по отзывам (сразу понял когда стали попадаться комменты про "звук из ведра" и что панасоники дадут прикурить и тогда я понял - кажется оно))). Синхи 206ые тоже мониторы, но прям лайтовые. Так что если вам вкатывали по звучанию 180-201-206ые - то велкам.
По качеству звука - есть какие-то "неровности" на средних, да - это ощущается, из-за этого создаётся желание даже низы поубавить, думаю легко выровнять, вроде как уже даже готовые пресеты есть, так что проблем не вижу. В целом, для бытового использования можно юзать прям из коробки. Пока не пробывал, но готов поспорить - вечерком в них фильм посмотреть прям "каеф" будет)) Запас по громкости - моё почтение, норма в 70-80% покроет большинство потребностей, 100% прям очень хорошо (если не больше пары часов), а ведь ещё и усилки есть)).
Акустическое оформление у них, кстати, - полузакрытое, то есть вы будете слышать (не на сотке)) и вас будут слышать (в описании косяк)
- +
Во-первых, отличнейшее звучание для своей ценовой категории - звук чистый, насыщенный, без излишнего переполнения басами/верхами и т.д., лично мне для музыки - то что нужно. Излучатели, если я не ошибаюсь, 40 мм и мощность 0.2 вт однозначно знают свою работу.
Во-вторых - универсальность наушников: использую их как для телефона, так и для компьютера (в играх - хорошо работает позиционирование звука, а в разговорах качество голоса не может не радовать), и там и там показывают себя с наилучшей стороны, нет необходимости брать вторые наушники отдельно для компьютера. Отчасти этому способствует трёхметровый кабель.
В-третьих - это удобство ношения, "автоматическая" регулировка под голову работает как будто лучше вручную регулируемых наушников (впрочем, все мои предыдущие были классом ниже, так что однозначно сказать не могу). Амбюшуры мягкие и сидят удобно.
И в-четвёртых - дизайн и качество изготовления. Первое, конечно, сугубо индивидуально, но это именно тот фактор, который для меня положительно отличает эти наушники от сотни остальных. По качеству - в целом, скорее, соответствуют именно своей категории, но опять же в отличие от всех моих прошлых - намного более прочная конструкция, ничего не отваливается и не люфтит.
- -
Недостатки этих наушников обусловлены в самую первую очередь их изначальной областью применения - ведь они всё-таки студийные. Из этого следует такой недостаток, как отсутствие регулятора громкости на кабеле.
А также трёхметровый кабель может казаться неудобным для мобильного использования, но опять же ничего критичного.
В общем, наушниками доволен максимально. То, что у них год начала производства 2016-й, совсем не пугает даже в 2025-м.
- +
1. Реально не давят на голову (основной признак, по которому выбирал).
2. Ушки вообще не устают и не сильно потеют даже более 4 часов использования.
3. Объемные и не жесткие амбушюры из приятного материала (думаю, для средних ушей вообще отлично).
4. Понравилось, что "автоматически" усаживаются на голову и не болтаются.
5. Яркое звучание, многие инструменты прослушиваются (которые даже не совсем заметно было в других наушниках), чистые и мягкие низы в широком диапазоне (неожиданно, что такое вообще могут наушники в принципе).
- -
Нужно настраивать звучание, если не нравится базовое (хотя оно сбалансированное).
Насчет настройки звучания хотелось бы подробнее рассказать. Для модели AKG K92 существует уже проверенная эквализация. Можно по ней настраивать, но можно использовать готовые настройки. Сам использую Equalizer APO, она бесплатная, нужно в папке с программой найти файл config.txt и прописать в нем следующие параметры с резервным копированием оригинального файла на всякий случай:
Нормальное звучание:
Preamp: -5 dB
GraphicEQ: 30 3; 50 1; 70 0; 90 1; 200 -8; 280 -9; 380 -2; 600 -2; 1500 4; 3000 5; 3700 6; 4000 5; 5500 0; 8000 -3; 9800 1
С усилением низких частот:
Preamp: -5 dB
GraphicEQ: 70 5; 100 2; 200 -8; 280 -9; 380 -2; 600 -2; 1500 4; 3000 5; 3700 6; 4000 5; 5500 0; 8000 -3; 9800 1
- +
Удобная посадка.
При движениях с головы не слетают (если без фанатизма).
Легкие.
Большие чаши полностью охватывающие ушные раковины (пусть лично у меня уши относительно небольшие).
- -
Пусть все сделано очень даже аккуратно, материалы не самого высокого качества.
Со звуковой Sound Blaster AE-5 Plus звучат хорошо (что неудивительно). Перегруза нету даже при нормальном усилении (32-149 Ом). Никакого фонового шума на большой громкости.
Полное отсутствие нелюбимого мною эффекта "бочки". Басы мягкие, не качающие.
Детализация отдельных частот и вокала где-то на четверочку - тарелочки немного "песочат", и в отдельных композициях на заднем плане несколько "замылено". Но в неразборчивую кашу даже сложные композиции не превращаются.
Позже дополню отзыв впечатлениями от прослушивания на других звуковых.
***
На старенькой Asus Xonar DGX тоже играют вполне добротно. Задний план несколько более замыленный, и хочется прибавить громкости. Ну и уже меньше слышно разных огрехов в композициях, что убивает "мониторность".
- +
крч для начала оч хорошо зашли брал за 4к но даже за 8 они очень даже ничего
звук яркий можно писать не сложную музыку, и пытаться сводить но надо быть аккуратным и понять как они звучат
очень удобные можно сидеть по 8 часов ваще пофек
для битов одни из лучших как по мне за такой прайс
если просто слушаешь музыку то это тоже отличный вариант
имитация пространства за счет его сборки это как+ так и -
- -
Имитация пространства для сведоса большой минус не слышно что дальше что ближе, может показаться что ты слышишь но на самом деле это просто имитация по сравнению с дт 770 это можно понять сразу
высокие задраны для того что бы слушать музло норм но сводить сложнее надо адаптироваться
сцена большая но плоская по ощущениям типо круто да но для сведоса минус
это решение хорошее все равно тк бюджет малый
кароче вывод наушники классные но как и во всех бюджетных есть свои нюансы если только начинаешь то конечно покупай попробуешь эти через годик два пересядешь на дт990 дт770 и поймешь о чем я тут писал туда сюда
- +
Прекрасный звук
Отличная сцена
Очень легкие
Внешний вид мне очень нравится
Переходник 6.3мм
- -
Может еще не прогрелись, но некоторые инструменты в них слышатся немного жестковато (тарелки например). В Marshall Major 2 это слышится гораздо приятнее, хотя по детализации они немного отстают.
Предыстория. Выбирал наушники на смену Razer Kraken (игровая гарнитура). Выбирал очень долго, начинал с малого и через несколько месяцев поймал себя на мысли, что дошел до цены в 15к за наушники. Рассматривал Sony, Sennheiser HD 569, 599, Audio Technika M50X. Даже на Sony WH-XB910N смотрел за 17к. Еще рассматривал Marshall Major 4, т.к. Major 2 у меня во временном пользовании и мне они нравятся, но цена 12к за 4ую версию и при этом ненужная для компьютера функция Bluetooth. Но ценники останавливали. Читал и про К92 неплохие отзывы. В связи с пандемией в магазинах убрали вскрытые наушники для прослушивания, поэтому покупать только на основе обзоров и отзывов, а не по личным ощущения от звука. И тут в ДНС была акция - за К92 за 2,2т.руб. Цена решила все и взял их с позицией "не понравится - продам за те же деньги".
Я в восторге. Пользуюсь неделю пока что, но уже впечатления появились. Внешняя звуковая карта M-Audio.
1. Музыку в них слушать приятно.
Диапазон частот больше, запас по мощности есть. Можно поиграть с эквалайзером и при этом не ощущаются хрипы и искажения. Слушаю преимущественно рок, но иногда тянет и на классику. Слушал и то, и то. Понравилось. Эффект мурашек по коже от прослушивания качественной громкой музыки присутствует.
2. Сцена и детализация в них отличная. Я реально в игре снимал их, чтобы убедиться, что звук стука идет из наушников, а не из квартиры. Легко спутать. Очень реалистично. Музыка тоже впечатлят, отчетливо слышно как вступает каждый инструмент.
2. Посадка отличная, амбушюры огромные, есть даже запас для бОльших ушей внутри. Амбушюры мягкие, приятные. За счет большого размера амбушюр уши не потеют. К тому же малый вес позволяет комфортно в них находится долгое время (пока 4 часа к ряду сидел, уши не устали). Прижим очень мягкий, комфортно долго сидеть с одним надетым наушником, ничего не давит, и никуда они не слетают.
3. Для квартиры звукоизоляция как раз. Звонок в дверь или голос из комнаты можно услышать, при этом внешние звуки не отвлекают от игры и прослушивания.
4. Басы. Бас четкий, но не выделяется. Немного жестковат в сравнении с Маршалами. На полной громкости при ударе в барабан бас такой силы, что наушники ощутимо "вибрируют". Мне это понравилось. Внешняя звуковая карта использует их на 100%. Бас гитару слушать очень приятно, она звучит как в живую из комбика (во многих недорогих наушниках она гораздо тише и иногда теряется вообще).
5. Конструкция выглядит очень крепкой: металлические душки, отсутствие регулировок (которые чаще всего и ломаются), малый вес. Надеюсь их хватит надолго.
Мне очень понравились эти наушники, я не являюсь профессионалом в области звука, но, к моему сожалению, я слышу качественный и не очень звук (завидую жене, которой все равно, она и китайские за 200руб. может слушать) и основываюсь только на своих ощущениях. Я получаю удовольствие от их прослушивания.
Я рекомендую эти наушники всем непрофессионалам, которые ищут что-то недорогое, но качественное для дома.
- +
Качественный в моём понимании звук. По моим субъективным ощущениям все частоты нормально выражены, без занижений и завышений, которые я бы мог осознать, слышу все звуки, которые должны быть в треке, голос с видео слушать приятно - не приходится напрягать слух чтобы понять что говорят (классическая проблема даже на качественных колонках, если качество видео с ютуба неидеальное), заметил новые детали в давно знакомых мне треках, например, в одной из песен Виктора Цоя впервые услышал что голос Виктора дублируется тихой подпевкой, я так и не понял он сам себе подпевал или это был другой участник группы, главное что в этих наушниках это чётко слышно.
- -
Не выглядят надёжными, сама конструкция. Не путайте "не выглядят" и "не являются". Ощущения что могут быть ненадёжными, вся эта открытая конструкция и тонкие ободочки, по факту до сих пор с этим проблем не было.
Смотрите чтобы уши не болели при долгом использовании, если долго пользоваться некомфортно, лучше сдать обратно, психика и здоровье важнее. Лично у меня пока уши нормально себя чувствуют, но следующие себе подберу что-нибудь с более большим пространством под уши.
Длинный шнур, кому-то может мешать, для меня это преимущество. Лишнее я могу аккуратно скрутить и связать чёрной проволокой, которой изначально и был закреплён шнур, а когда надо послушать на расстоянии, например, лежа в кровати на расстоянии от компьютера/телевизора - длина шнура выручает.
То что нет беЗпроводных технологий для меня большой плюс - после того как изучил уровень излучения у беЗпроводных систем - решил что мне такое удовольствие не подходит, хотя раньше много пользовался bluetooth-наушниками.
Хорошие наушники. Искал наушники с микрофоном, с хорошим качеством звука и хорошим качеством записи микрофона. Убил на поиски много часов, даже выбрал что-то и приходил покупать - звук оказался отстойного качества.
В итоге начал изучать видео с ютуба именно по студийным наушникам, чтобы наушники точно выдавали качественный звук, без искажений, которые есть почти во всех "игровых наушниках". Мне эта слышимость шагов и прочее даром не нужны, мне надо для работы, игр, стриминга,
Даже в играх искусственные завышения или занижения частот мне не нужны. Удивительно что в каталоге нет ничего для меня. В итоге пришлось брать наушники отдельно, для работы (слушать обучающие видео), аудиокниг, видео и музыки, а для игр и стриминга придётся ещё микрофон докупить
Наушники тестируйте на до боли знакомых Вам треках, которые Вы заслушали до дыр, на качественных источниках звука, желательно до оплаты товара, так Вы избавите себя от лишней головной боли. Не стесняйтесь отказываться от товара, который не устраивает Вас по качеству. Лучше выбрать другое или уйти без покупки, если тест наушников Вас разочаровал.
Надеюсь когда-нибудь производители начнут создавать то что мне подходит - наушники с микрофоном с идеальным звуком и записью, чтобы шнур не могла прогрызть кошка (уже прогрызла мне хорошие покачеству звука наушники несколько лет назад, и вот недавно провод от микрофона), чтобы наушники были настолько надёжными, чтобы я не боялся что их сломают мои маленькие дети (пока что приходится каждый раз запихивать подальше и поглубже, чтобы потом не пожалеть что не сделал этого), чтобы было два или три шнура в комплекте - короткий, средний и длинный.
- +
Звук радует (использую их со старенькой звуковой картой Focusrite Saffire 6), низких частот немного не хватает, но для цены в 2000-3000 на момент покупки очень даже.
- -
Не очень удобно сидят лично на моей голове, кажутся немного хлипкими.
Пользуюсь данными наушниками на протяжении четырех лет. Ни разу ничего не ломалось, толькь амбюшуры немного стерлись. За 5000 покупать бы, конечно, не стал
- +
Крепкий каркас.
Плотное прижимание к ушам.
Сносный звук.
- -
Быстро начали отваливаться амбушюры
Брал на замену раздолбанных AKG K52, которые как будто Верден пережили. Понравилось, что прижимаются плотнее, чем К52, звук в целом тоже адекватный. Но Месяца не прошло и на амбушюрах уже появились следы рваные и такими темпами верхний слой весь отпадёт. Не очень это порадовало. У К52 они и то дольше держались. На качество звука это не супер повлияет, но всё равно неприятно, что месяца не прошло, а тут уже начались проблемы.
- +
понравилось качество сборки и материалов
- -
Звук абсолютно не устроил
Я не аудиофил, но есть с чем сравнивать. Совсем не понравился звук, детализации не услышал, Наушники звучат как будто на голову надели бочку и сверху накинули одеяло. Эквалайзер немного исправил проблему, но не полностью. Сравнивал с наушниками akg к404 не дорогие накладные, которые играют значительно лучше и Axelvox HD 242 которые тоже более приятны по звуку.
Короче послушал и решил их поменять на Audio-Technica ATH-M20X.
- + вроде оригинал, но меня пипец как испугало отсутствие серийника и в общем цвет коробки - серые бока
у меня на предыдущих таких же синие бока
+ звук немного как из бочки, но как будто бы понимаю что это с непривычки и вроде всё как надо играет - - мощь, слуху реально надо перестроиться чтобы кайфануть
лучше у другого продавца заказать, либо же я просто наговариваю и сами акг поменяли раскрас упаковок
- + Размер амбишура полностью закрывает раковину
- - Тоненький провод у шнура, долго не проживут
- +
Удобные
Длинный кабель
- -
через некоторое время накладки оголовья и амбушюров начинают деградировать и рассыпаться, но меняются легко
Спустя 7 лет использования начал отваливаться левый динамик
- +
После 5 лет использования с ними ничего не случилось несмотря на постоянные падения и удары
- -
Нету
Прекрасный выбор, пользуюсь долго не жалею, другие варианты даже не интересуют
- + оригинал, всё в порядке, звук шикарный, переходник на резьбе был в комплекте
- - нет
- +
- Очень лёгкие
- Могут пользоваться все члены семьи, т.к. оголовье подстраивается под размер
- Хороши на низах
- Достойно звучат даже с телефона
- -
Через год осыпались амбушюры, но заказал кастомные более лучшего качества
Слабая шумоизоляция, но это частично решается
Вообще брал их за 4тр, пользуюсь больше года, докупил зк саунд бластер аудиги 5. На более высокой громкости лучше звучат верха. Подкрашены низы. Середина норм. Для бытового использования, думаю, более чем. Какую-то ощутимую разницу между мп3 и флак не заметил (мне 27), мп3 тоже норм. Провод можно было бы сделать и отсоединяемым.
- + хорошая цена для именитого бренда
продаются вместе с базой - - идет постоянный шум.
работает с моим ТВ LG только в режиме автоподстройки частоты. ни один из трех каналов звука не работает без этого режима.
в режиме автоподстройки частоты регулярно происходят какие-то щелчки и пропадания звука.
на зарядку ставить очень проблематично, минуты за 3 удается найти положение при котором идет заряд.
зарядка долгая. Заряда хватает не на долго
амбюшуры примитивные - тряпочка да поролон, держаться тряпочкой не очень надежно.
потому звукоизоляции в них мало. снаружи слышат что в ушах и сам сидя в ушах слышишь звуки вокруг.
Хотел ощутить нормальное качество звучания, а не как из примитивных пищалок которые на самом ТВ имеются. К сожалению из пищалок самого ТВ звук куда лучше чем у этих ушей.
У родственников есть sennhiser тоже с базой, но они в 2 раза дороже сейчас стоят. Звук отличный, частотный канал держит супер!
Тут повелся на цену и бренд AKG. Увы полное разочарование, звук ужасный, куча шума, не держит между базой и ушами частоты вообще...
сравнить есть с чем: мониторники и затычки Sennhiser (оба через Jack), SVEN через USB, Urbanears bluetooth, те же Sennhiser с базой...
В общем и целом для чего их специально брал - для ТВ, для того они полностью не подошли. Крайне не рекомендую к приобретению.
- + Хороший звук - подходят как для прослушивания музыки, так и для игр. Лёгкие, комфортно длительное использование.
- - Длинный кабель, но в зависимости от места подключения это может быть плюсом.
- +
конструкция
- -
звук звук и ещё раз звук..
Итак, к конструкции и креплениям вопросов нет - по сравнению с моими прошлыми shure 440a - акг намного лучше.. Но что касаемо звука это ужас. Мои блутузные наухи за 2к рублей играют лучше и сводить в них намного лучше, чем в этих акгшках... Красная цена этим наушникам 1.5к, остальные 6к в никуда.
- + Качество звука в те редкие секунды, пока нет помех и треска.
Солидная внешнотсь и название фирмы на корпусе. - - Всё остальное.
Контакты для подзарядки придумал садист и человеконенавистник.
База крупная, но лёгкая - всё время норовит уехать куда-то вслед за проводами.
Внезапный резкий треск по ушам на полной громкости - обычное дело.
Чистый звук без помех дольше пяти минут не шёл никогда, причём это не зависит ни от расстояния до базы, ни от выбранного канала, ни от заряда аккумулятора, ни от ещё каких-то видимых причин. При этом нет возможности подключиться проводом, чтобы использовать как обычные уши.
Внутри установлены самые дешёвые NiCd пальчиковые аккумуляторы со странной логикой подзарядки - сновя разрядились в ноль после месяца простоя в выключенном состоянии, после этого зарядились только внешним ЗУ, хотя база тоже показывала зарядку, но на самом деле оная не происходила.
Цена относительно небольшая только в сравнении с аналогами, по факту за продукт такого качества она запредельна, 2/3 в ней приходится на надпись AKG, но по факту это наидешевейший "кетай". Да, внутри установлены не самые худшие динамики, но на заводе могли спокойно втыкать самый дешман - на фоне постоянных шумов и треском никто бы не заметил разницы.
- +
очень удобно, впринципе даже хороши
- -
если нет звуковой карты хорошей то и смысла брать нет. регулятора громкости то в них нет, да и не для игр они.
- +
Звук
- -
Очень легкие: что там внутри?! Внешняя дуга торчит антенной)))
Через усилитель FiiO слушать наслаждение!
- + Данные наушники, как и их предшественники к72 показали хороший результат в звуке, но данные наушники не знаю как у многих более легче садятся на голову и не давят на окружность вокруг уха, тоесть ты их не чувствуешь, также уши в них не потеют (сижу 24 на 7 в них) Если вы хотите хороший звук и прочность, то берите эти. до этого у меня были к72 они до сих пор рабочие, на их провода наезжал кучу раз стулом и ничего не поменялось в звуке. Единственная проблема т.к. я часто в них сидел дермонтиновая обшивка начала крошится, но за 2 года это должно было произойти.
- - Нет
- +
- На момент покупки стоили 2400р - на мой взгляд, это красная цена для них;
- Внешний вид - выглядят интересно;
- Несмотря на дешевый и жесткий пластик - ничего нигде не скрипит, не люфтит, к качеству сборки вопросов нет. Изначально думал что со временем испортится (порвется / растянется) резинка на оголовье - но нет, более года прошло, а с ней все хорошо;
- Длинный прочный эластичный провод.
- -
Совершенно не понравилось качество звучания данных наушников из коробки; если хотите приемлемое звучание - придется использовать эквалайзер.
С завода практически полностью отсутствуют низкие частоты, звук плоский и не выразительный.
Я не являюсь избалованным пользователем, эти наушники брал на работу, дома использую Audio-Technica ATH-M30X. Понимаю что это вещи из разных ценовых категорий, но эти AKG в данном сравнении звучат просто отвратительно. Но, эквалайзер эту ситуацию значительно улучшает, наушники начинают петь ощутимо лучше.






