Отзывы о Наушники AKG K92
634 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Лучше тру-студийные уши за эти деньги не найдёте. Уровень хоть и начальный, но очень хороший. Детализация, панорама, ачх = всё вполне. Для маленькой студейки лучше нет за эти деньги, не ищите.
- - Можно было сделать съёмный кабель. Переходник mini-jack->jack неудобный и хрипучий, очень дешёвый.
- + легкие и добротные, хорошо обхватывают уши
- - Жестковаты, давят на уши
Например имею 15 летний опыт использования, вот этой модели JTS HP-565, звучат они существенно лучше, для студии не рекомендую))
- + Звук действительно хороший, есть басы
Отличный внешний вид
Легкие, хорошо сидят на голове - - Несмотря на то что наушники легкие, если сидеть в них 5+ часов, после них сильно болят уши. На гораздо более тяжелых сеннхах 215 такой проблемы не было
Сильно скрипят, нагуглил что такая проблема у многих AKG
В первый месяц появились довольно громкие щелчки, даже не при подключении, а при обычном пользовании
Конкретно эта модель делается в Китае, в отличие от некоторых других AKG
Через 4 месяца умерло правое ухо
По звуку претензий нет, разница по сравнению с моими старым сеннхами 215 - небо и земля
Все было бы отлично, даже несмотря на надоедливые щелчки (звук по типу того когда втыкаешь штекер в разъем, но случалось это просто так), если бы не сдохло правое ухо. И все это при том, что я пользовался ими очень аккуратно
- +
качество материалов, звук, шумоподавление
- -
нестандартный кабель зарядки
давно искал накладную модель, потому как с затычками замучился - то выпадают, то болят уши, а в полноразмерных жарко и часто неудобно ходить. Было несколько моделей до AKG, но не прижились: momentum давили сильно и басс у них утомлял своим бубнением, harman kardon soho плохо держались и звук сильно в середине окрашен был. пробовал в магазине и audio technica sr5 - по материалам меньше понравились и звук резковатый. А с AKG всё устраивает: совершенно не жмут, звук с \"сфокусированными\" низами, не забивающими остальные частоты и бонусом ко всему шумодав. Но не расчитывайте, что он полностью глушит окружение. Он убирает фоновый шум, гудение. Верхнечастотные звуки только приглушает, но этого вполне хватает. В электричке, например, эффект как-будто слушаешь хорошо изолированные полноразмерные. И со скидкой за 8 тысяч нет конкурентов.

- + качество материалов, звук, шумоподавление
- - нестандартный кабель зарядки
- +
Отличные динамики, уши очень легкие и не ощущаются на голове. После синхов hd 280 носить просто сказка
- -
Не эталонная ачх, звук просто очень красивый, но некоторое расширение сцены и свой окрас присутствуют. Если приспособиться, вполне можно сводить. Для записи или ночного прослушивания не очень подойдут - окружающим слышно музыку
Отличные уши, стоят своих денег

- + Лучший звук, который пока слышал, крепко сбиты, хороший кабель.
- - Не обнаружил.
Эти наушники конечно не портативные (3 м. кабеля) но дома наслаждаться самое то.
- + Отличные динамики, уши очень легкие и не ощущаются на голове. После синхов hd 280 носить просто сказка
- - Не эталонная ачх, звук просто очень красивый, но некоторое расширение сцены и свой окрас присутствуют. Если приспособиться, вполне можно сводить. Для записи или ночного прослушивания не очень подойдут окружающим слышно музыку

- + Отличные динамики, уши очень легкие и не ощущаются на голове. После синхов hd 280 носить просто сказка
- - Не эталонная ачх, звук просто очень красивый, но некоторое расширение сцены и свой окрас присутствуют. Если приспособиться, вполне можно сводить. Для записи или ночного прослушивания не очень подойдут - окружающим слышно музыку
- + Приятное и насыщенное звучание
- - не честно отображают сигнал
- + Шнур не из тонких, оголовье удобное.
- - За месяц не обнаружил.
- + Легкі, товстий і добряче довгий провід, звук непоганий, врхні скоби каркасу металеві.
- - Ціна.
- + -
- - -
- + неплохой звук, легкие
- - перестало работать правое ухо, нет сервиса AKG в харькове
- + Звук, качество сборки, внешний вид
- - Немного давят на голову
Сделано качественно.
- + Крошечный, легкий и удобный
Много музыки из таких маленьких наушников
Идеально подходит для бега и других спортивных...
- + Отличный звук, за такие деньги для беспроводных, просто отлично!!
- - не удобно ставить на зарядку
- +
Шумоподавление есть и без него лучше ничего не слушать.
- -
Заявленным характеристикам звука не соответствуют.
Амбушюры склеены а не сшиты и через год разошлись.

- + 1.Внешний вид, за что и были взяты
2.Звук(спорно,на сильном источнике заиграют), звучание достоверное, приятное соотношение баса и др частей, не пищат, не песочат, не тонут в басах.
3.Можно глубоко внутрь всадить создавая некоторое подобие звукоизоляции.
4. Провод толстый и крепкий, (используются с мая 2016, пережили CX200 взятые в июле) пока работают, не дубеет (ношу под одеждой) - - 1.Изза низкой чувствительности тиховаты, чувстыуется звуковое голодание в метро и шумных местах (по сравнению с AKGK321, Sennheiser CX200)
2. Провод...
- + Лучшее сочетание цена/качество на 2006 год, 30$, 11 лет в бою
- - Через 3 года активного использования обломилось крепление у наушника, через 5 осыпались амбушюры, через 8 лет умер Джек, через 11 лет раскрошился провод у динамика
- + За такую цену лучше наушников не найти. Сравнивал с AKG K240 Studio (золотые), раскаченными 240 часов. Если по ощущениям, то у K240 имеется панорама, а с этими ощущение, что звук идёт в голову и находиться именно в голове и звук более ясный. По басам K99 значительно чувствительней - басы, даже самые нижние звучат бархатно и выражено, у K240 они более "смазанные". Сравнивал с Sennheiser HD598. Sennheiser нервно курит в сторонке. Звук у него пластиковый и смазанный немного, а в AKG K99 более выраженный,...