Отзывы о Наушники AKG K92
637 отзывов пользователей o AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-7OAQF
01.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшее сочетание цена/качество на 2006 год, 30$, 11 лет в бою
- - Через 3 года активного использования обломилось крепление у наушника, через 5 осыпались амбушюры, через 8 лет умер Джек, через 11 лет раскрошился провод у динамика
Много баса, неприлично много. Со средними...
НеоВояжер-2DCBL
04.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За такую цену лучше наушников не найти. Сравнивал с AKG K240 Studio (золотые), раскаченными 240 часов. Если по ощущениям, то у K240 имеется панорама, а с этими ощущение, что звук идёт в голову и находиться именно в голове и звук более ясный. По басам K99 значительно чувствительней - басы, даже самые нижние звучат бархатно и выражено, у K240 они более "смазанные". Сравнивал с Sennheiser HD598. Sennheiser нервно курит в сторонке. Звук у него пластиковый и смазанный немного, а в AKG K99 более выраженный,...
Интеллектор-4DKQC
13.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Шикарные уши, я очень довольна, сидят отлично звучат еще лучше. Слушаю все. Слышно и басы мощные и низкие и высокие частоты, но мне больше всего дизайн понравился такой утонченный, с ретро лоском каким то)
Фотон-4GGZP
01.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
как они на шеи висят? Удобно носить?
Аргонавт-2RMYH
18.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
есть ли на этих наушниках регулятор громкости?
ХроноГость-8XUFL
23.11.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Верхняя душка
- - Неудобные
Плохой звук
Плохое АЧХ, сильно выпячен частотный диапазон в районе 1k и очень смазанный бас
Очень плохая эргономика, после 3 часовой работы очень болят уши, так как раковины самих наушников не достаточно глубоки и ухо испытывает давление в районе хрящей (очень неприятное болевое ощущение остается на очень...
Очень плохая эргономика, после 3 часовой работы очень болят уши, так как раковины самих наушников не достаточно глубоки и ухо испытывает давление в районе хрящей (очень неприятное болевое ощущение остается на очень...
Лунатик-0YHTS
25.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Великолепный звук,правильный,без провалов,объемный.Уши сидят очень удобно
большие раковины полностью помещают уши внутри(а уши у меня не маленькие)Не давят на голову,легкие.В комплекте переходник на 6.3мм позолоченный
с резьбой.Шнур честные 3 метра,мягкий ,средней толщины.
- -
Нет надписи AKG на оголовье(не критично)
Давно,очень давно хотел себе любимому хорошие фирменные уши,в последнее время купил : Audio-Technica ATH-M20x,Panasonic RP-HTX7AE ,Axelvox HD271-все играют по разному,есть свои плюсы и минусы,но душа хотела AKG.Сбылась мечта меломана,по скидке аж на 400руб,куплены новые уши.Сижу в них,тащусь как уж по стекловате- в хорошем смысле.Советую брать однозначно.
Кварковец-5XALB
05.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + лёгкие, хорошо сидят, хорошо выглядят) звук имеет неплохую атаку, верхний диапазон присутствует, хороши для инструментальной и попмузыки
- - по моему некоторое смешение каналов присутствует, думаю дужка передаёт все звуковые вибрации от динамиков друг друг...
конкурируют с наушниками за 3-4 т.р.
(возможно подойдут для меломанов которые готовы приспособиться и не обращать внимания на недостатки)
(возможно подойдут для меломанов которые готовы приспособиться и не обращать внимания на недостатки)
ХроноГость-9RWFZ
05.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + лёгкие, хорошо сидят, хорошо выглядят) звук имеет неплохую атаку, верхний диапазон присутствует, хороши для инструментальной и попмузыки
- - по моему некоторое смешение каналов присутствует, думаю дужка передаёт все звуковые вибрации от динамиков друг друг...
конкурируют с наушниками за 3-4 т.р.
(возможно подойдут для меломанов которые готовы приспособиться и не обращать внимания на недостатки)
(возможно подойдут для меломанов которые готовы приспособиться и не обращать внимания на недостатки)
Синтрон-5XHBC
25.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Великолепный звук,правильный,без провалов,объемный.Уши сидят очень удобно
большие раковины полностью помещают уши внутри(а уши у меня не маленькие)Не давят на голову,легкие.В комплекте переходник на 6.3мм позолоченный
с резьбой.Шнур честные 3 метра,мягкий ,средней толщины. - - Нет надписи AKG на оголовье(не критично)
Давно,очень давно хотел себе любимому хорошие фирменные уши,в последнее время купил : Audio-Technica ATH-M20x,Panasonic RP-HTX7AE ,Axelvox HD271-все играют по разному,есть свои плюсы и минусы,но душа хотела AKG.Сбылась мечта меломана,по скидке аж на 400руб,куплены новые уши.Сижу в них,тащусь как уж по стекловате- в хорошем смысле.Советую брать однозначно.
Синтрон-7ZDVT
25.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепный звук,правильный,без провалов,объемный.Уши сидят очень удобно
большие раковины полностью помещают уши внутри(а уши у меня не маленькие)Не давят на голову,легкие.В комплекте переходник на 6.3мм позолоченный
с резьбой.Шнур честные 3 метра,мягкий ,средней толщины. - - Нет надписи AKG на оголовье(не критично)
Давно,очень давно хотел себе любимому хорошие фирменные уши,в последнее время купил : Audio-Technica ATH-M20x,Panasonic RP-HTX7AE ,Axelvox HD271-все играют по разному,есть свои плюсы и минусы,но душа хотела AKG.Сбылась мечта меломана,по скидке аж на 400руб,куплены новые уши.Сижу в них,тащусь как уж по стекловате- в хорошем смысле.Советую брать однозначно.
Астрон-8DWZC
21.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший звук, удобные в использовании
- - Несъемный кабель.
НаноРейдер-3XHNF
27.10.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень неплохой звук
- - Очень ненадежная, непродуманная конструкция. Сломались
Сломалось крепление левого наушника к дужке на втором месяце использования, впрочем я смотрю что у большинства здесь такая же проблема. Использовал...
Астероид-5ZPSE
15.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Прекрасный звук, отличный шумодав, качественное изготовление (кроме хрупких соединений- смотреть ниже)
- - Ломаются душки
Через несколько месяцев сломались, сначала с одной стороны, потом...
Фотон-9YIDU
21.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Хороший звук, удобные в использовании
- -
Несъемный кабель.
Кронос-3LEFW
21.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший звук, удобные в использовании
- - Несъемный кабель.
Пандорец-1RJTG
30.03.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - стильная и качественная упаковка, помимо всего прочего включающая мешочек для переноса наушников.
- детальная проработака звука практически на всех частотах, несмотря на специфическую особенность звучания (подр. - в комментарии).
- регулятор громкости.
- приличная громкость. - - - специфическое, неестественное звучание, задушенное избыточными "синтетическими" басами. Его также называют "звук из-за стенки".
- цена в 700 рублей хоть и невелика, но значительно выше аналогичных моделей от других производителей, которые могут оспорить право AKG K 315 на существование.
- от бренда AKG ожидал значительно лучшего качества звучания, купил эти наушники именно из-за буковок "AKG". Надежды не оправдались.
- несбалансированное звучание - басы бомбят, средние и высокие тона отправляются далеко на задний план, хотя должно было бы быть наоборот.
- "узкая сцена", которая могла бы быть и шире при такой неплохой детализации.
Возможно это сделано для удобства прослушивания модных нынче жанров типо дабстепа или какого-нибудь драм-н-бэйса - не знаю, но я люблю слушать рок и метал, при проигрывании этих жанров наушники проявляют себя ужасно. Они режут высокие частоты до такой степени, что иногда их не слышно вовсе, а средние превращаются в "ухающую" какофонию, перерастаущую в "высокий" бас, и становится непонятно, что играет в данную секунду - электрогитара ли или бас. Невнятная каша. Возможно для вышеозначенных стилей музыки это было бы преимуществом, но я их не оценил. В более "лёгкой" музыке ситуация несколько лучше.
Недостатки звучания частично "лечатся" настройкой эквалайзера, но даже задрав верха высоко вверх, не пропадает вездесущий назойливый бас и общая "глуховатость" неестественного звучания, хоть и звук немного исправляется.
Многие вкладыши нижней ценовой категории проявляют себя более сбалансированными в плане АЧХ, выдавая более гармоничный и естественный звук, хоть и не имеющий такой детализации, как AKG K 315. В данном случае лучше баланс, нежели точечная работа над отдельными деталями саунда.
Про надежность не могу ничего сказать - по прошествии недели с момента покупки работают как часы.
Недостатки звучания частично "лечатся" настройкой эквалайзера, но даже задрав верха высоко вверх, не пропадает вездесущий назойливый бас и общая "глуховатость" неестественного звучания, хоть и звук немного исправляется.
Многие вкладыши нижней ценовой категории проявляют себя более сбалансированными в плане АЧХ, выдавая более гармоничный и естественный звук, хоть и не имеющий такой детализации, как AKG K 315. В данном случае лучше баланс, нежели точечная работа над отдельными деталями саунда.
Про надежность не могу ничего сказать - по прошествии недели с момента покупки работают как часы.
Лунатик-8IVTR
17.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Отличный звук
+Комплектация
+Удобно сидят
+Съемный провод - - -Ощущение хлипкости
-Съемный провод
Буду сравнивать с AKG 450 и Санхами CX 400 II, для наглядности. (Кто не в курсе, AKG 450 это просто предыдущая версия 452. Они практически идентичны. Правда у 450 не было пульта и микрофона).
Пару лет назад купил санхи 400, а коллега 450 AKG. Тогда обе модели стоили 1500-1800 рубликов. Но бакс подрос, а с ним и цены. Мои 452 обошлись почти в 3000 с доставкой.
Из коробки звучат менее сочно по сравнению с 450, которым уже пару лет, но не на много хуже и это дело прогрева. По сравнению с Санхами, которые из коробки не звучали вообще, и без хорошего прогрева их слушать нельзя было, у 452 модели все просто прекрасно.
Удобные, на уши и голову не давят. Затычки от санхов поднадоели, да и сидели не очень хорошо в ушах.
Звук по сравнению с санхами... ну и так все знают, что у санхейзеров уклон в сторону басов есть. Здесь звук ровнее...
Пару лет назад купил санхи 400, а коллега 450 AKG. Тогда обе модели стоили 1500-1800 рубликов. Но бакс подрос, а с ним и цены. Мои 452 обошлись почти в 3000 с доставкой.
Из коробки звучат менее сочно по сравнению с 450, которым уже пару лет, но не на много хуже и это дело прогрева. По сравнению с Санхами, которые из коробки не звучали вообще, и без хорошего прогрева их слушать нельзя было, у 452 модели все просто прекрасно.
Удобные, на уши и голову не давят. Затычки от санхов поднадоели, да и сидели не очень хорошо в ушах.
Звук по сравнению с санхами... ну и так все знают, что у санхейзеров уклон в сторону басов есть. Здесь звук ровнее...
Небулоид-4MLXQ
18.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Перекрыты минусами
- - Тихий звук , шумы
Обидно аж ппц , попробую вернуть в маг.
НеоВояжер-1OAJJ
21.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Стабильно менял наушники раз в полгода, а эти оказались крепким орешком! Не гнутся, не ломаются, не появляется характерное шипение, которое часто вылезает из-за перетирания проводов в месте их крепления к амбушюрам. Очень стильное, современное дизайнерское решение - сочетание черного матового пластика и сверкающего металла. Мягкое оголовье, несмотря на присутствие металлических вставок и в нем, нормально регулируемое. Не создают, в целом, дискомфорта ни малейшего! По звуку не может быть претензий, имхо. Звук двухканальный, все частоты присутствуют в отличном соотношении!
Квазар-2DWRH
12.06.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
обычная модель, ничего особенного
- + Достаточно удобные, особенно для тех кто носит очки. Конструкция удобная, требует аккуратного отношения. Возможность поменять кабель на более достойный.
- - Средненький по качеству звук, поверьте знающему человеку. Marshal, за 1500 горн., и то намного интереснее.
Лучше добавьте сотню евро (для кого-то это очень дорого) и купите Сенхайзер- моментум он-еар и услышите великолепное звучание, даже с комплектными кабелями.
Капеллан-9RKQG
04.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + хороший звук, совместимость с передатчиком старой модели и другого бренда
- - автоматическая настройка (связь теряется, или настраивается на наименьших...
Интеллектор-3SDOP
07.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Немного пришлось потратиться, но по прошествии 3х месяцев скажу, что наушники того стоят. Современная форма, складные, шикарная комплектация, универсальность использования. Звучат профессионально, детализирован весь диапозон и он тут достаточно широк. Низы вменяемые, серединка чистая, верха не пищат. Оголовье пластичное, плотно облегает голову, при этом наушники комфортно носить в течении нескольких часов подряд, амбюшуры мягкие, кожаные. Шумоподавление хорошее. Рекомендую!
Лунатик-3BYCX
28.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук за небольшие деньги + чехол + два провода, один с гарнитурой, второй обычный.Очень комфортно сидят на голове.Универсальны для любой музыки.Практичны.
- - За такие деньги их действительно нет!
Выбирал накладные наушники,сначала думал брать JBL S300 но послушав их понял,что у них слишком сильно завален звук в сторону баса,потом пробовал JBL E30 они тоже особо не притянули, хотя люблю эту марку за качественный звук. После JBL решил прослушать линейку от AKG и перепробовав разные уши остановился на 452 модели,так как был приятно удивлен звуком который они выдавали. Эти на вид довольно скромные наушники просто поразили своим сбалансированным и сочным звуком. Бас достаточен и при этом совершенно не давит,средние на месте и высокие не царапают слух. Наушники достаточно громкие, даже с запасом громкости...
Показаны отзывы 313-336 из 637.
