Отзывы о Наушники AKG K92

Первое впечатление от наушников портит сама их конструкция - даже на моей совсем не маленькой голове с совсем не маленькими ушами наушники сидят слишком свободно. Частично это лечится отворачиванием винтиков на креплении ленты, опусканием их в самый низ. С другой стороны, при длительном ношении нет проблем с излишним давлением.

Приличная чувствительность в сочетании с небольшим импедансом (это вам не 600-омные студийники) делают наушники не капризными к характеристикам источника - так что их смело можно включать хоть во встройку компьютера, хоть в телефонный джек через переходник TRS-TRRS. Чисто физически это все заработает, но с одним "но".

Это "но" - в том, что звук наушники действительно прорабатывают, а не "просто играют". Соответственно, при переходе с более простых по звучанию моделей типа "а чо, басы есть, и ладно" сразу вылезут все недоработки звукового тракта, которые раньше замыливались.

Сам звук нельзя назвать мониторным - заметно приподняты низы и придавлены нижне-высокие. Однако именно при прослушивании музыки, а не при студийной работе, это скорее идет в плюс: динамика ритм-секции передается точно, при этом не сваливает в кашу середину, верхам хватает воздуха, нет ощущения сухости, бывающей у мониторной акустики со стерильно-вылизанной АЧХ. Так что за свои деньги AKG удачны и могут стать интересным выбором... но только если у вас достаточно большая голова.

Использовал накладные наушники и захотел себе полноразмерные. Рекомендую.

Пользуюсь чуть меньше месяца, пока о надёжности говорить не приходится, но во всём остальном наушники шикарные. Прекрасная передача звука без излишнего окрашивания. В общем, в данном ценовом сегменте лучше не слышал. На ушах сидят отлично, но для жены, например, великоваты. Так что, если голова маленькая, могут не очень хорошо облегать. Очень лёгкие, могу просидеть в них весь день и не обращать внимание, что они на мне. Визуально смотрятся отлично. Провод действительно длинный, но для кого-то это плюс, для кого-то минус. Переходник на 6.3mm на резьбе.

Первое впечатление от наушников портит сама их конструкция - даже на моей совсем не маленькой голове с совсем не маленькими ушами наушники сидят слишком свободно. Частично это лечится отворачиванием винтиков на креплении ленты, опусканием их в самый низ. С другой стороны, при длительном ношении нет проблем с излишним давлением.
Приличная чувствительность в сочетании с небольшим импедансом (это вам не 600-омные студийники) делают наушники не капризными к характеристикам источника - так что их смело можно включать хоть во встройку компьютера, хоть в телефонный джек через переходник TRS-TRRS. Чисто физически это все заработает, но с одним "но".
Это "но" - в том, что звук наушники действительно прорабатывают, а не "просто играют". Соответственно, при переходе с более простых по звучанию моделей типа "а чо, басы есть, и ладно" сразу вылезут все недоработки звукового тракта, которые раньше замыливались.
Сам звук нельзя назвать мониторным - заметно приподняты низы и придавлены нижне-высокие. Однако именно при прослушивании музыки, а не при студийной работе, это скорее идет в плюс: динамика ритм-секции передается точно, при этом не сваливает в кашу середину, верхам хватает воздуха, нет ощущения сухости, бывающей у мониторной акустики со стерильно-вылизанной АЧХ. Так что за свои деньги AKG удачны и могут стать интересным выбором... но только если у вас достаточно большая голова.

Дальше буду тестить, после предидущих наушников новые всегда воспринимаются неоднозначно.

Когда одел наушники первый раз - непонял почему звук как в бочке. Крутил эквалайзер - бесполезно. Читал типа разогреть надо и тд )) Фигня это все. Как решил проблему - снял накладки кожаные - и звук стал чистым. В общем все из-за дизайна. Кто писал что типа прогрелись и заработали - скорее не прогрелись, а произошла усадка этих мягких накладок) Но басы все же пришлось приподнять прогой.

Отлично подходит как для игр, так и для написания музыки (Для этого и предназначены)

За эту цену качественные наушники мониторного типа, с хорошим чистым звуком. Наушники позиционируются как закрытые но играют воздушно, за счет больших амбушюр думаю. Есть с чем сравнить, имеются баеры 770 про. АКГ играют немного воздушнее но баеры более глубже и богаче звук. Фильмы лучше смотреть в баерах, а слушать классику, вокал в АКГ 92.

На голове сидят не чувствуются совсем, легкие и не давят.

В самом начале был небольшой эффект бочки - эхо, после 3х дней прослушивания пропал, звук улучшился, возможно прогрелись )

Хорошие наушники если использовать с коррекцией АЧХ

Амбушюры все-таки жесковаты для седения в ушах более 5 часов. Рекомендую сразу заказать себе мягкие.

одни из лучших наушников в своей ценовой категории

Очень крутые наушники, если рассмаориваете эти нашники, то сразу говорю БЕРИТЕ!!! Будете довольны, как слон)

Не переплачивайте. Берите младшую модель.

...Вот у меня в детстве вот такая "Электроника" была. Так вот, те же "плоские" ощущения. Хотя гораздо чище, конечно.

Отличные наушники, покупал для музыки и игр, подключение через древнюю usb-звуковуху от гарнитуры SteelSeries Siberia V2, которая сдохла от старости. Понимаю, что о позиционировании в играх говорить не стоит, оно хромает, но запас громкости огромный, по сравнению с игровыми гарнитурами за 5к+ рублей. Амбушюры достаточно плотно прилегают к голове, жарковато в них сидеть (купил летом, на улице +30, ещё бы в них не было жарко). В других условиях, уверен, уши потеть не будут.

Надеялся на чуть более лучший результат

Красная цена 800руб

звук не совсем то что нужно для сведения. однако как закрытые наушники они отрабатывают вполне неплохо. соотношение цена-качество на 5 звёзд.

Слушателям: товар для тех, кто любит "дышащий низ", особенно в верхней его части; "праздничного верха" нет, но при долгом прослушивании это, возможно, плюс: меньше утомляешься. Общее звучание - "мягкое". Изолируют внешнюю среду нормально, на улице постарайтесь не попасть под машину или электричку.
Музыкантам-любителям:...

отличное качество товара!

Ребенок убил мои...

Долгие годы были сенхи 212про, но начал пропадать звук в правом ухе и решил взять новые уши до 5к. Долго выбирал в инете и взял к92, основываясь на отзывах. Использую на пк, карта Asus Xonar AE. Сразу из коробки звук не понравился. Низы хорошие, середина провальная, как из бочки, задранные верха, режет слух всякие цикания, ссс, тсс в голосе и т.д. Расстроился, думал ну не хуже будут играть, чем 212про. При этом к92 ощутимо детальнее, низы лучше, но середина и верха напрягали. Думал уже продать их и взять сенхи 280про, но решил попробовать эквалайзером выравнять АЧХ. Для foobar2000 использовал плагин MathAudio Headphone EQ и его же для винды через программу Equalizer APO. Для винды плагин платный, но можно найти крякнутый. Два эквалайзера, так как фубар через ASIO. После настройки уши хорошо заиграли, выравнивал по АЧХ к92, есть в инете. Теперь ушами доволен, звучат отлично, лучше и детальнее 212про. Можно дальше повозиться с эквалайзером и настроить под себя, как нравится. Для улицы не подходят, длинный провод, не съемный, шумоизоляция слабая, хотя уши легкие и очень удобные. Не думал, что наушникам за 4-5 тысяч требуется эквалайзер, так что подумайте, надо ли оно вам. Если эту проблему решить, то добротные уши с хорошим звучанием, легкие, очень удобные, для дома, где не особо шумно.

Нужно понимать, что точно также как эти наушники лучше любых за 500 рублей, и даже готовы тягаться в диапазоне 5к, любые наушники 7к+ будут лучше этих