Отзывы о Наушники AKG K92

Отличные наушники, покупал для музыки и игр, подключение через древнюю usb-звуковуху от гарнитуры SteelSeries Siberia V2, которая сдохла от старости. Понимаю, что о позиционировании в играх говорить не стоит, оно хромает, но запас громкости огромный, по сравнению с игровыми гарнитурами за 5к+ рублей. Амбушюры достаточно плотно прилегают к голове, жарковато в них сидеть (купил летом, на улице +30, ещё бы в них не было жарко). В других условиях, уверен, уши потеть не будут.

Надеялся на чуть более лучший результат

Красная цена 800руб

звук не совсем то что нужно для сведения. однако как закрытые наушники они отрабатывают вполне неплохо. соотношение цена-качество на 5 звёзд.

Покупал жене для работы с микрофоном. Теперь слушаю сам микрофон не нужен. Были АКG К92 до этого. Низы СУПЕР!!!!

Слушателям: товар для тех, кто любит "дышащий низ", особенно в верхней его части; "праздничного верха" нет, но при долгом прослушивании это, возможно, плюс: меньше утомляешься. Общее звучание - "мягкое". Изолируют внешнюю среду нормально, на улице постарайтесь не попасть под машину или электричку.
Музыкантам-любителям:...

отличное качество товара!

Ребенок убил мои...

Долгие годы были сенхи 212про, но начал пропадать звук в правом ухе и решил взять новые уши до 5к. Долго выбирал в инете и взял к92, основываясь на отзывах. Использую на пк, карта Asus Xonar AE. Сразу из коробки звук не понравился. Низы хорошие, середина провальная, как из бочки, задранные верха, режет слух всякие цикания, ссс, тсс в голосе и т.д. Расстроился, думал ну не хуже будут играть, чем 212про. При этом к92 ощутимо детальнее, низы лучше, но середина и верха напрягали. Думал уже продать их и взять сенхи 280про, но решил попробовать эквалайзером выравнять АЧХ. Для foobar2000 использовал плагин MathAudio Headphone EQ и его же для винды через программу Equalizer APO. Для винды плагин платный, но можно найти крякнутый. Два эквалайзера, так как фубар через ASIO. После настройки уши хорошо заиграли, выравнивал по АЧХ к92, есть в инете. Теперь ушами доволен, звучат отлично, лучше и детальнее 212про. Можно дальше повозиться с эквалайзером и настроить под себя, как нравится. Для улицы не подходят, длинный провод, не съемный, шумоизоляция слабая, хотя уши легкие и очень удобные. Не думал, что наушникам за 4-5 тысяч требуется эквалайзер, так что подумайте, надо ли оно вам. Если эту проблему решить, то добротные уши с хорошим звучанием, легкие, очень удобные, для дома, где не особо шумно.

Нужно понимать, что точно также как эти наушники лучше любых за 500 рублей, и даже готовы тягаться в диапазоне 5к, любые наушники 7к+ будут лучше этих

Шикарнейшее звучание - каждая нота, каждый обертон ощущается отдельно и на своем месте, звук не превращается в кашу и отлично читаем. Очень удобные, на голове не ощущаются, нигде не давят и не спадают при резких движениях. Чувствительности хватит даже для смартфона, неплохо звучат и на встроенном в материнку звуке... Только не надо совать такую вещь куда попало, хотя бы Creative X-Fi 15-летней давности и музыка желательно в losless-форматах - и покупка оправдает каждую потраченную копейку!

Использую довольно не долго поэтому по звуку особо сказать не могу пока не пройдет полный разогрев, а так очень легкие, не давят на уши, минималистичный дизайн, и довольно длинный провод (кому-то может понадобиться)

Должны быть не дороже 2000 руб.

Купил, честно говоря, спонтанно. По принципу "а вот захотелось".

Ну и что я таки вам могу сказать за эти наушники - да, они, черт возьми, звучат интересно. Интереснор для тех, конечно, кому интересна именно музыка, а не "чтобы басы долбили". Низы здесь, кстати, вполне себе сбалансированные, в отличие от "предыдущей" по линейке модели K92. Разборчивость музыки для этого класса прекрасная - от партии баса и бочки до затухающего звона хай-хета все читается и не свалено в ватную кучу, наушники вполне работоспособны и для работы со звуком, а не только для его прослушивания.

Габариты чашек лично для меня в плюс - они даже мои уши охватывают нормально. Давление минимальное (а голова, опять-таки, немаленького обхвата). Спустя несколько часов есть небольшое ощущение влажности, но откровенного потения нет. Главное - правильно посадить наушники на голову, ибо звуковая картина при смещении их вперед-назад-вверх-вниз ощутимо меняется. По этой же причине владельцам маленьких ушей, где чашки получат слишком большую свободу, возможно, не зайдут. Ну что я тут скажу - спасибо, AKG, что не забываете про двухметровых дяденек в 120 кило весом;)))

Я считаю, что за свою цену одни из лучших наушников

Нормальный

Скажите, а когда уже будут в продаже AKG N 60 NC эти наушники ?

Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость нюансов. Интересная особенность - дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.

Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость нюансов. Интересная особенность - дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.

Сделаны качественно.

Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более «сочным» и «поджатым».

Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.

Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно «сочно» звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.

Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.

Тщательно и оочень дол??о слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:

к72 дают больше баса и мощнее «бьют» по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого «хруста», от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.

к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.

PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше «удара» и громкости в басах.

Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.

В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.

Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более "сочным" и "поджатым".

Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.

Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно "сочно" звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.

Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.

Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:

к72 дают больше баса и мощнее "бьют" по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого "хруста", от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.

к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.

PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше "удара" и громкости в басах.

Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.

В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.

Одни из лучших в плане цена-качество-удобство, сидят на голове без дисконфорта целый день.

Сначала о хорошем. Наушники добротные. Выглядят крепко. Сделаны хорошо. Провод нормальный, но не съёмный, это не очень хорошо.



НО.



1. Мне показалось, что у них очень жёсткий и холодный звук. Тогда я пошёл почитать умные сайты, и оказалось, что мне не показалось. У этой модели странный провал в районе 2-3 kHz (в районе полосы разборчивости речи) и не менее странный подъём на 7 kHz. Этого инженерного решения я не понял.



2. Амбюшуры. Наушники большие, но амбюшуры довольно тонкие. Они садятся *вокруг* уха, а не поверх ушной раковины. И работают немножко как присоски, по крайней мере на моей голове. Поворачиваешь голову — наушники чуть смещаются — звук в ухе пропадает, потому что возникает разреженное давление под наушником. Я сейчас не шучу, именно так это работает на бритой голове.

Этого инженерного решения я тоже откровенно не понял.



В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ покупать эту модель, если вы с ней не знакомы и не пробовали, удобно ли вам с ней будет и комфортно ли.



И в целом снова напоминаю самому себе, что наушники нельзя покупать без примерки. :(

Наушники-чудо! Звучание отличное! Хорошая фирма по доступной цене, да ещё и минус бонусы) идеально!

Долго и тщательно выбирал между Audio-Technica M30x, AKG k72, AKG k92. Вначале понравились М30х, они словно компрессируют звук, и поначале он кажется более "сочным" и "поджатым".

Но потом как следует прослушал разные треки и AKG k92 оказались лучше во всех отношениях. Четкий верх, четкий бас, и самое главное, что он именно четкий, а не размазанный.

Аудио-техники же просто уничтожают верха, они конечно "сочно" звучат (явно задраны верха), но все мешается в какую-то кашу, и тоже самое в басах — вроде как его много, но он как размазанный блин. Не доверяйте эмоциям! Послушайте как следует и доверяйте ушам.

Итак, выбор пал на AKG. В свое время я взял k52, и хотя это супер уши за свои деньги, они ЯВНО проигрывают старшим братьям.

Тщательно и оочень долго слушал разницу между k72 и k92, и вот выводы:

к72 дают больше баса и мощнее "бьют" по ушам, ты прям реально чувствуешь движение воздуха. Но при этом явный провал в средних верхах, и нету, ммм.. такого приятного четкого "хруста", от хэтов и клэпов, словно не хватает акцента.

к92 дают более ровный бас, зато какой он четкий! Абсолютно четко слышишь разделение между верхними и нижними басами. И конечно же, намного более сочные и четкие верха. Собственно из-за верхов и очень детального, хрустящего звука в итоге взял 92-е. Но если любите чтобы было больше мощи в басах, берите 72-е.

PS Не поймите неправильно, у 92-х все отлично с басом, и его абсолютно достаточно, просто 72-е дают больше "удара" и громкости в басах.

Если берете для прослушивания, то 72-е, если для записи или миксинга, то 92-е, у них более ровный диапазон и они честнее звучат, на мой взгляд.

В любом случае, никакие другие наушники в этом ценовом диапазоне даже рядом не стоят! Конечно, вам будут втирать какие-нибудь Audio-Technica, Sony, или Shure, но повторюсь — не доверяйте эмоциям, доверяйтесь ушам, и слушайте как минимум 10-15 минут разные треки.

Компактность, отличные...

Буквально лучшие...

Брал для игры на гитаре через процессор, также пробовал втыкать в комбо-усилитель (marshall code). Результат в обоих случаях порадовал.

Топ за свои деньги

Покупал вслепую, для рабочего использования, и сразу пожалел об приобретении,
звук не понравился сразу как только воткнул в звуковуху, кроме низов которые бахают больше отметить нечего ибо все остальное это просто пзд и лютый трешь, пробывал подключать к телефоны таже история, я так и не определил для какой музыки эти уши подходят, мясо они не выгребают, классика также не для них, современные танцевальные звучат более менее, но это из-за украшенных низов, звук такой может понравится только любителям продукции сони и jbl,
на башке сия конструкция болтается изрядно, хотя котелок у меня не маленького размера, родные амбушюры сильно громоздкие как впрочем и чашки из-за чего к голове они не прилегают так как нужно, звукоизоляция это не про них, я отлично слышу все что творится рядом, впрочем как и мою музыку все остальные тоже слышат,
попытался заменить амбушюры и поставить от 770 баеров, и знаете что помогло звук стал более приятный, но все равно не мой, как итог пошел сдал обратно в магаз взял на замену
240 мк2 и это небо и земля по сравнению с этими ободками.

Любителям хорошего звука однозначно брать! Средний коэффициент 1 к 10 цены наушников к цене акустической системы с одним уровнем звучания, здесь можно заметить на 1 к 20 и даже выше. Так что если Вам интересно, какой он, правильный звук, но лишних денег нет, то вот он недорогой и эффективный путь. Насчёт баса, из воздуха он здесь не создается но сколько его заложено в композиции (с учетом возможностей источника) столько и получите. Он здесь скажем так «мониторный» , как впрочем и все звучание, в любом случае не он здесь «правит бал», а микродинамика звука, слышимость всех нюансов. Интересная особенность — дужки одновременно являются проводником сигнала от одного «уха» к другому. Заметил что звук довольно сильно зависит положения наушников на голове и от положения самой головы, например улучшается когда ложишься на подушку.

Покупал вслепую, для рабочего использования, и сразу пожалел об приобретении,
звук не понравился сразу как только воткнул в звуковуху, кроме низов которые бахают больше отметить нечего ибо все остальное это просто пзд и лютый трешь, пробывал подключать к телефоны таже история, я так и не определил для какой музыки эти уши подходят, мясо они не выгребают, классика также не для них, современные танцевальные звучат более менее, но это из-за украшенных низов, звук такой может понравится только любителям продукции сони и jbl,
на башке сия конструкция болтается изрядно, хотя котелок у меня не маленького размера, родные амбушюры сильно громоздкие как впрочем и чашки из-за чего к голове они не прилегают так как нужно, звукоизоляция это не про них, я отлично слышу все что творится рядом, впрочем как и мою музыку все остальные тоже слышат,
попытался заменить амбушюры и поставить от 770 баеров, и знаете что помогло звук стал более приятный, но все равно не мой, как итог пошел сдал обратно в магаз взял на замену
240 мк2 и это небо и земля по сравнению с этими ободками.

Купил наушники 30.09 2017 года
Примерно через полгода перестал звучать правый динамик.
Отнес в магазин, там взяли на экспертизу, по результату предложили замену на другой экземпляр или деньги (24.03.2018).

Взял другой экземпляр, т. к. наушники, в целом, нравились.
08.03.2020 опять перестал работать правый динамик.
Гарантийный срок, к сожалению, уже закончился.

Учитывая, что другие пользователи тоже говорят от подобной проблеме,
думайте перед покупкой!

Купував навушники 9 місяців тому. Використовую для ноутбука та інколи з телефоном. Слухаю музику, граю в ігри, дивлюся фільми. Все у нормі, все працює. Навушники мають дуже гарне, глибоке звучання, особливо додає басу, потрібно лише правильно підібрати еквалайзер до стилю музики. Різниця між дешевими наушниками при правильному налаштуванні відчувається одразу. Не знаю, як в когось болять вуха від цих навушників, але я спокійно переглянув останній Месників (3 години із гаком) і взагалі жодних негативних відчуттів не помітив. Кабель довгий і це ДУЖЕ зручно, особливо при перегляді фільмів, коли хочеться сісти подалі від телевізору, при цьому жодних пошкоджень за цей час не виникло. На голові навушники тримаються добре (але якщо енергійно танцювати, то можуть злетіти). Покупкою задоволений. Вважаю, що за свої гроші це найкращий варіант з усіх інших.

Это самые лучшие наушники в этой ценовой категории на мой взгляд. Это единственные наушники, которые не только хорошо звучат, но и выглядят отлично: черные с золотом смотрятся просто великолепно! Я в основном в них фильмы смотрю и длинный шнур в этом плане очень выручает. Звучат наушники потрясающе: звук очень глубокий и четки, никакой "каши" нет совершенно.



Наушники очень удобные, особенно мне нравятся большие амбушюры, которые полностью обхватывают уши и не давят на них. Также у наушников отличная звукоизоляция: в них совершенно ничего не слышно извне, и ничего не отвлекает от просмотра фильмов или прослушивания музыки. Брат берет их для игр в свои стрелялки и тоже очень хвалит их. В общем, рекомендую всем, кому нравятся закрытые полноразмерные наушники!

Слушала и слушаю метал, скримо, пхк, мх и прочие производные. Прикола ради скачала Лану Дель Рэй и HardKiss и поняла, что такое великолепный женский вокал! Пожалуй это лучшее, с чем справляются эти "ушки". Слушаю на Hifiman 603, полностью довольна, рекомендую всем и каждому.



Отдельный плюс этих наушников – внешний вид! Конечно, наушники покупают для прослушивания музыки и игр, но лично для меня внешний вид имеет не меньшее значение, чем качество звучания. Внешний вид этих наушников просто великолепен, не устаю любоваться. Но здесь кроется и недостаток: все друзья и знакомые сразу же тянут свои рученки к наушникам и клянчат посмотреть и поюзать.

Первая пара прожила чуть меньше года - заглохло правое ухо. Успел вернуть по гарантии. Вторая пара снова прожила чуть меньше года - снова заглохло правое ухо... За долговечностью вам не сюда.

Наушники AKG N60NC обещают «первоклассное» шумоподавление, поэтому они могут понравиться пассажиру общественного транспорта. Они хорошо показали себя в тесте на прослушивание, и эксперты отмечали, что качество звука выше среднего. Единственная небольшая проблема заключалась в том, что время от времени звук был немного носовым. Эксперты отметили небольшую утечку звука, но при этом он не побеспокоит ваших попутчиков в общественном транспорте. Срок службы батареи при использовании функции шумоподавления составляет 40 часов, что впечатляет. Они удобные, к тому же эти наушники складываются, поэтому их удобно брать с собой. В комплекте также есть чехол для переноски. Кабель наушников не так-то легко порвать, к тому же он отсоединяется, поэтому, если вы случайно дернете его, он просто выскочит из гнезда. Обозначения L и R очень маленькие, поэтому вы можете перепутать наушники между собой.

Наушники AKG N60NC обещают «первоклассное» шумоподавление, поэтому они могут понравиться пассажиру общественного транспорта. Они хорошо показали себя в тесте на прослушивание, и эксперты отмечали, что качество звука выше среднего. Единственная небольшая проблема заключалась в том, что время от времени звук был немного носовым. Эксперты отметили небольшую утечку звука, но при этом он не побеспокоит ваших попутчиков в общественном транспорте. Срок службы батареи при использовании функции шумоподавления составляет 40 часов, что впечатляет. Они удобные, к тому же эти наушники складываются, поэтому их удобно брать с собой. В комплекте также есть чехол для переноски. Кабель наушников не так-то легко порвать, к тому же он отсоединяется, поэтому, если вы случайно дернете его, он просто выскочит из гнезда. Обозначения L и R очень маленькие, поэтому вы можете перепутать наушники между собой.

шикарные наушники,складываются в чехол,удобно сидят,уши не давит,шнур текстиьный, тонкий,сьёмный, включаешь шумодав-и тишина , можно включать без музыки-чтоб отсечь шум,заряда аккумулятора хватает недели на 2-если слушать по 4 часа в день примерно,с отключённым шумодавом тоже работают,можно было бы частотку пошире чем 20- 20000 .но это уже...

За свои деньги неплохо