Отзывы о Наушники AKG K92
646 отзывов пользователей о AKG K92
Пользовались
AKG K92?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + удобно сидят. не тяжёлые.
Брал для игр: не люблю светящиеся наушники.
Есть переходник 3.5 на 6.3, что приятно.
Боялся, что будут аляповато-золотистые, но цвет вполне нормальный.
- + Звук качественный, длинный силиконовый кабель с позолоченным винтовым штекером на 3,5-6мм - я доволен!
- - Кабель не отсоединяемый, по сути можно использовать только с одним устройством .
- + Чистое,прозрачное звучание
- - нет
авторитетном журнале как IN/OUT. До этого пользовался наушниками одной известной японской компании,
AKG поразили меня своим чистым,и даже можно сказать "правдивым" звучанием,спасибо AKG за
такое великолепное звучание, AKG - ВЫ ЛУЧШИЕ !!!
- + Внешне выглядят круто
Длинный провод
Очень удобные амбушюры
Отличное качество звука - - Не выявила, работают исправно
- + Удобные . Качество звука
- - Нет. Идеально для занятий музыкой дома
- + Класс
- - Длинный провод
- +
Классные ушки, звучат сочно. Басы живые, не как в трубе или турбине ила 96. Масса как перышко, после райзер баньши как гирю для накачки шеи снял :))) Шутка :))) Райзер баньша более мощная по звуку басов и по общей громкости. Но в угоду мощи они звучат топорнее этих.
- -
Из-за золотого цвета ушек меня теперь хотят отшпе..., хм, все девушки района. Боюсь выходить из дома :))))
Предистория достоина экранизации Голливуда: райзеровский комплект стар крафт 2 (Мародер, банша, спектр) после 6 лет безупречной службы немного помер из-за очень неудачной, скажем так, уборки(кот перегрыз собака такая провода на клаве и ушах, до мышки не добрался, боится мышей :)) ; согласно традиции викингов сжег клаву в бане, остался от нее щит металический не маленький такой,всегда подозревал что она терминатор :)))) . Выбирал из того что раньше пробовал среди ушей: АКГ , пару моделек маршалов и упор был на сенхайзеров. Сенхов у меня много есть, все классные, но мне нужны были для компа полноценные а не бананы. то что понравилось по звучанию (заморочился нашел почти все уши которые хотел и послушал) взял эти. были и кторые тоже понравились наравне с этими, но синдром нищеброда и крохобора 4-ой стадии намекнул что они дороже на 3-4 Владивостока, после него вообще пришла какая-то жаба и отговорила :))) Кто пишет что они голову давят, Вы кто такие, др41щ.., хм, очень легкоранимые создания с неразвитой мускулатурой и низким волевым уровнем? они же не на эспадере для силового экстрима с 4-мя пружинами. Лежат на голове удобно, в меру надежно, в меру удобно, в меру легко. Не слетают, не выжимаю экстракт головного мозга :))) Рекомендую, классные ушки
- + звук
- - нет
- + ровный звук, хорошо сидят на голове, большие амбюшуры
- - лично меня раздражает кабель на левом наушнике, предпочитаю на правом
неплохие наушники чтобы понять что такое сцена
- + - Я не эксперт по звуку, но, лично для меня, очень хорошо за эти деньги: слышно все, что хотелось бы слышать на средней громкости. Уверенные басы.
- Эргономика приятная, первые пару дней слегка давило голову после старых расшатанных ушей (я в наушниках практически целый день), но привык. Сейчас плотно комфортно сидят. Чашечка не очень большая, идеально садится на мои уши, но человеку с большими ушами может быть не удобно.
- Неплохая пассивная звукоизоляция. Не слышу большинство бытовых шумов.
- Очень длинный провод, даже пришлось немного скрутить, чтобы не болтался.
- Конструкция выглядит довольно надежной.
- В них не жарко.
- Есть защита от статического электричества. Прошлые уши иногда трещали от статики, когда елозили по одежде. - - - Резиновый провод без оплетки.
- + Эргономика - очень легкие, автоматически подстраиваются под форму головы, можно носить хоть 12 часов и не уставать от них. Звук качественно более высокого уровня по сравнению с младшими K52 при разнице в цене меньше 1000 рублей (я взял 92ые за 2999). Качество материалов - амбушуры из нормальной синтетики под кожу, а не того разваливающегося убожества, которое у К52.
- - АЧХ. Верхняя середина и высокие частоты задраны. Очень большой акцент на сибилянтах (даже по сравнению с младшей моделью K52). Прекрасно для электронной музыки, посредственно для рока, ужасно для металла.
Впечатления 50/50. По сравнению с моими, K92 дают звук четче, инструменты реалистичнее, разделение лучше, появляется глубина сцены (у K52 сцены нет).
У них своеобразный звуковой почерк - еще более задранная верхняя середина и высокие частоты при более слабых (но точных) басах. Звук из коробки яркий и утомляющий - без эквалайзера не обойтись.
В принципе, это уже тот уровень, когда можно использовать хорошую выносную звуковую карту - можно услышать кучу микронюансов.
Учитывая цену, думаю, что AKG получат мои деньги еще за одну пару.
- + Мягкие Амбушюры, звук могло быть и лучше, но за эту цену вопрос нет
- - Нет
- + звук очень хорош
- - нет
- +
Приятный внешний вид.
Jack 3,5+jack 6,3мм
По сравнению с Sennheiser HD 206:
Высокие и средние частоты более детальные.
- -
По сравнению с Sennheiser HD 206:
Низкие частоты слабоваты.
Более "плоский", хотя и детальный звук.
Но это всё мелочи.
Главный недостаток в том, что когда вы достаёте их из коробки и подключаете к разъёму интегрированного звука (на минуточку 1220 кодек), вы просто лишаетесь дара речи. Звук не просто плохой, он просто ЧУДОВИЩНЫЙ!!! Спасибо комментаторам, я уже знал, что делать. Но такой звук из коробки, это просто шок.
Вот только что поменял Sennheiser HD 206 на AKG K92.
Первое впечатление было:
Ээээ, это что-такое?!?! Звук вызывает ощущение, что Вам надели на голову ведро, а в соседней комнате старое радио с одним динамиком играет мелодию.
Нет, благодаря комментаторам, я уже знал, что звук плохой и надо ставить проги, но это просто трэш...
Чтобы оно заиграло, надо ставить или SonarWorks Reference 4 или EqualazerPRO, после этого они начинают недурно играть. Хотя звук плосковат и ему не хватает объёма (возможно им нужна нормальная дискретная звуковая карта).
Если Вам нужен звук как у Sennheiser, когда подключил, и оно сразу заиграло как надо, тогда брать не стоит.
- +
Довольно лёгкие, удобные и красивые. За цену в 1800 рублей (повезло использовать бонусы) звучат отлично. В них слышно окружение, что для меня плюс. Довольно длинный кабель позволяет подключить к звуковой карте пк, который под столом и не быть скованным в движениях.
- -
Не понравилось, что кабель с левой стороны. "Не понравилось" то, что существуют практически одинаковые модели К52, К72 и эти, но разницы для рядового пользователя практически нет, а нерядовой возьмёт и так модель выше классом. Вроде они лёгкие, но после длительного использования почему-то немного устают уши. Лично у меня есть непонятности с выбором усиления в ПО звуковой карты.
Наушники брал для онлайн игр и для монтажки, потому что надоели внутриканальные (Audio-Technica ATH-ANC23). Звук неплохой довольно громкий, но прям вау эффекта не вызвал. Звуковая карта Creative SB AE-5 Plus. По ней есть вопрос: в ней 3 режима усиления, из которых интересуют только два первых - низкий (16-31 Ом) и средний (32-149 Ом). Знающие, подскажите, стоит ли их оставлять на среднем или лучше перевести на низкий режим усиления (смущает граница разделения режимов 31 и 32 Ома)?
- +
Лёгкие, удобные, внешний вид классный (надеюсь, что краска долго продержится)
- -
Вот со звучанием есть нюансы, но полагаю, пока в категорию 500 баксов плюс и звуковую внешнюю карту не вступите - они будут.
Наушники за свои деньги очень хороши. Есть модели от других производителей, которые будут звучать получше. Но и там будут нюансы.
Наушниками доволен, используются в основном громко послушать музычку, когда все спят))
Не нравится, что порой в них начинают потеть уши, но тут есть и особенности организма.
Если есть возможность - послушайте сперва в магазине. А так - хороший вариант за свои деньги (покупались за 4,4к)
- +
+Легкий вес
+Качественная сборка
+Приятный дизайн
+Довольно комфортные и удобные
+Расширенный звуковой диапазон
+Амбушюры в меру жесткие и упругие
+Наличие сменных амбушюр, продаваемых в изобилии.
+Гибкий эластичный провод
+Оригинальное подключение правого динамика через металлические душки наушников
- -
-Как в принципе и во всех охватывающих наушниках при длительном использовании потеют уши.
- Высокие частоты да и низкие пришлось отрегулировать в эквалайзере (очень сильно били и резали уши)
Брал для компа. Для прослушивания музыки, просмотра фильмов и игр.
В играх сразу стали сильно резать уши звуки в высоких частотах. Пришлось отрегулировать эквалайзером. Прослушивая аудио файлы смог услышать белый шум на заднем фоне, до использования этих наушников раньше не слышал. Что в принципе уже говорит о неплохой звуко передаче. Теперь задумался о покупке звуковой карты. Наушниками очень доволен, звук хороший.
- +
Честный мониторный звук. Никакого "обмазывания басами", в котором увяз типичный "слушатель".
Отлично раскрываются на внешней звуковой карте (в моём случае Presonus Audiobox USB96 Anniversary Edition). Буквально слышен каждый слой звука.
Не поедают голову. Далеко не лучшие с точки зрения комфорта, но 1) не натирают вам лысину плохим оголовьем 2) амбушюры на 8 из 10
В комплекте прекрасный 3.5-6.3 Jack с винтовой резьбой, что необычайно важно - никакого неплотного контакта.
- -
Отсутствие регулировки под голову как понятия.
Чаши фиксированы и не-бесшумно люфтят на точках посадки.
Люди с крупными ушными раковинами могут слегка страдать от близости пластика под внутренней обивкой внутри амбушюр.
У AKG не так много закрытых моделей для мониторинга - слишком уж они тяготеют к полуоткрытым моделям.
Для мониторинга вокала и вкусных сеансов прослушивания музыки - оно. Дёшево, сердито, удобно, качественно.
- +
Удобные, легкие, круто выглядят.
- -
Поддерживаю комментаторов со звуком из бочки
Не понятно какого лешего AKG позиционирует ЭТО как "точность референсного монитора".
От неестественной середины просто выворачивает. Спасает Equalizer APO, с пресетом по инструкции из интернета (ох спасибо этому доброму человеку). После эквализации уши зазвучали, слушать стало действительно приятно, достойный звук. Но в рипере нарулить такой звук я так и не осилил (через asio equalizer apo не работает). Sonarworks с пресетом от k72 улучшает ситуацию, но тоже хреновый звук. Плюнул на эти эквалайзеры, сдал в обратно в магазин, купил уши в два раза дороже.
- +
-Приятный звук
-Вес. Очень легкие, был приятно удивлён
-Качество сборки.
-Переходник на 6.3 в комплекте
- -
-Вкусовщина, но на голове жестковаты. Если носите очки, будут неприятные ощущения через несколько часов непрерывного использования. Может, разносятся
-Звук нужно докручивать эквалайзером, из коробки звучит намешано и плоско.
С эквалайзером нужно будет повозиться, не сразу найдёте подходящие настройки. Покупал 11.09.22 за 4799. Считаю, что стоят они дешевле, но по нынешним расценкам одно из лучших решений. Обзор дополню, когда куплю внешнюю звуковую карту
- +
Очень легкие.Выглядят лучше чем на фото.В плане удобства просто пять балов.Не знаю могут ли наушники сесть более удобно: амбушюры мягкие,нежные,достаточно большие ,что бы ухо полностью оказалось внутри,а оголовье это отдельная история.тому кто придумал принцип работы этого оголовья мое почтение.
- -
Нет за такую стоимость.
Звук нат твердую четверку:детальность на высоте,сцена немного плоская,настройка АЧХ,моим по ощущениям V -образная,поэтому на свой вкус я слегка поднял средние частоты на звуковой карте и звук вышел прямо на мой вкус.Сомневаюсь ,что в такой цене найдете звук лучше.До этого были HI-FI несколько дороже,но после поломки решил купить эти и не жалею нисколько.
- +
- Хороший звук (ПОДРОБНЕЕ НАПИШУ НИЖЕ)
- Красивый дизайн
- Уши не болят после них, как говорят некоторые
- Удобные
- Есть небольшая шумоизоляция, которой хватает для домашнего использования
- -
- Тонкий провод. До этого были Samson SR850, которые стоят рублей немного дешевле. У них провод был толстый и, скорее всего, более надёжный.
- Пришлось морочиться с эквалайзером, чтобы получить более-менее комфортный звук.
В общем, после подключения наушников к ПК без звуковой карты, я получил звук как-будто из бочки. Но дело не в необходимости звуковой карты, а в частотах. Такое ощущение, что средние частоты наушников завышены и АЧХ не ровное. Зашел в эквалайзер Realtek'а и вроде бы настроил под комфортное прослушивание, но всё ещё не могу привыкнуть к звуку (купил наушники только сегодня).
Без настройки частот слушать музыку просто невозможно. Но подкрутив частоты всё становится нормально.
Читал отзывы перед покупкой, некоторые люди писали про "ужасный" звук, но может быть они не знают, что это мониторные наушники?...
- +
Очень удобные
Лёгкие, уши и голова не болят от долгого использования
Внешний вид
- -
Заказывали со склада, пришли нерабочие, в итоге поменяли на те, что лежали на витрине (проверяйте при покупке)
Самые удобные наушники, что мне попадались, уши от них не болят, можно весь день в них сидеть. За полгода использования сохранили свой внешний вид, амброшюры не истрепались.
Звук хороший, на уровне, но пришлось немного настроить в эквалайзере (стандартный эквалайзер от realtek) - убавить высокие частоты.
Проверяйте перед покупкой - в магазине не проверили, в итоге дома выяснилось, что одно ухо не работает, пришлось идти обратно в магазин. К персоналу претензий никаких, проверили, поменяли на другие, с витрины.
- +
Приятный дизайн, удобная и легкая конструкция. После коррекции звучат вполне нормально
- -
Из коробки звук как из бочки. Требуют коррекции, благо в интернете есть настройки эквалайзера и записанные импульсы для конвольвера.
Для android есть viper4android, куда можно загрузить импульсы. Для ПК есть Roon или вручную настраивать эквалайзер (в сети есть как готовые АЧХ эквализации так и настройки для разных типов эквалайзеров). После правильной настройки, звучание преображается кардинально! Звук становится гораздо чище, исчезает звук "из бочки".
- +
Очень удобные и лёгкие, хорошая шумоизоляция
- -
Провод тонковатый, не вызывает доверия
Хорошие наушники, ачх не идеален, но за свою цену сойдёт
- +
Удобные и относительно легкие
Стильные
Переходник
Хороший звук
Длинный кабель
- -
Тоненький, не отсоединяемый, к сожалению, кабель, который постоянно перекручивается. А так всё более чем отлично)
Дешево и сердито (ну по старому ценнику 😅)
Покупал для домашней студии, для домашней и около-домашних студий справляется отлично, покупкой очень рад)
- +
Удобная посадка
Приятный звук, а уж в сравнении с моими старыми Sennheiser 180, вообще небо и земля
- -
Опишу ниже
Самым большим разочарованием для меня по началу стал звук. Какой трек не включи ощущение что звук как из бочки. Первое впечатление от них было такое себе. Попытался покрутить эквалайзером более менее помогло но все же не то что нужно. Перерыв целую кучу сайтов, видео и т.д. Наткнулся на отзыв в котором рекомендовали программу для работы со звуком Sonarworks Reference. Я уже и не надеялся. Но этот совет и вправду помог. Звук стал намного лучше. Ищите в этой проге свои наушники K 92, их здесь нет так что выбираете K 72 они схожи по АЧХ. Выбираете стандартные настройки и готово. Разница до и после на 2 и 3 фото.
- +
Длина провода
Цена
Внешний вид
Звук
- -
За такую цену отсутствуют
Брал преимущественно из-за длины провода, покупкой доволен
- +
Хороший, детализированный звук, легкие, красивый дизайн
- -
Хороший звук достигается только с помощью эквалайзера, если без него, то звук как из бочки
Эти наушники, хороший вариант для прослушивания музыки и просмотра фильмов
- +
вес, цена, наличие в магазине.
- -
звук из коробки ужасен.
Мне не зашли. пробовал как эквалайзеры, так и сонар. звук не нравится. сожалею о приобретении. для фанатов перебирать различные АЧХ и возиться с эквалайзерами. просто с этими ушками не будет.
- +
Удобство, я их почти не ощущаю на голове. Не давят и мягко сидят. Плюс ко всему дизайн. В целом качество материалов высокое. Добротный провод. Конечно же звук, а точнее его детальность, что для меня было важно.
- -
Немного потеют уши. Конструкция наушников выглядит и ощущается хлипковатой, на мой взгляд надо с ними поаккуратнее обращаться. Эксплуатация покажет так сказать))).
А теперь о главном, звуке. При проверке в магазине слушал с телефона и не впечатлился. В магазине было шумно да и телефон не тот источник по которому стоит оценивать качество звука, оказался прав в дальнейшем. Дома подключил к sound blaster rx и вот тут они раскрылись! Всё реально сбалансировано в них. Я выключил всё улучшалки и остался доволен. Детальность и панорама звука меня очень порадовали. Хорошее разделение на нижних, нет мешанины на средних и высоких частотах. Баса по моим ощущениям не так много, но он настолько живой и чёткий, что не перегружает уши. Я остался доволен, взял по хорошей скидке, в данной ценовой категории лучшего варианта я не нашёл.
- +
Хороший звук, явно отличается от стандартных гарнитур.
Хотел попробовать наушники проигрывающие больший диапазон звуков, чем стандартные гарнитуры, которыми я пользуюсь последние годы, чтоб услышать разные ноты, разные инструменты, ну и не выкинуть много денег на "попробовать".
Для моей цели отличное решение, рекомендую.
- +
Оголовье и крепление наушников к нему надёжное
Звук, на мой взгляд, приемлемый.
- -
нет
Много было разных наушников разной цены и навороченности и итог был один - ломалось либо оголовье либо крепление наушника к нему. Причем чем дороже тем обиднее, даже городил самодельное оголовье как то больно наушники нравились.
В итоге при выборе критерием стало "не пластиковое" оголовье с жестким креплением к наушнику, а потом уже все остальные критерии.
Эти оказались на удивление хороши. Так что и дома и на рабочем месте использую и доволен.
K72 и K52 не слушал брал сразу K92. По моему ощущению - к воспроизведению звука никаких нареканий не могу высказать.
- +
По сравнению с сенхайзерами 180\206 есть басс даже есть ощущение вакуумности от него, крутое довольно ощущение:-). в остальном все довольно неплохо. Использую для игр, прослушивания музыки, (Разных форматов стилей и битрейта), Звуковая карта creative rx 7.1 audigy. система подстройки под голову простенькая, но мне монравилась, мягонько:)
- -
немножко плотно сидят, НО! лишь по началу. Есть ощущение, возможно показалось просто, будто хуже переход между средними высокими частотами и немного "смазанности", в сравнении с сенхами. Вполне возможно, кажется, выводы делайте сами.
В целом более положительное впечатление. чем от более дешевых сенхов и панасоников. ну это и логично.:)
- +
Качественный звук
Удобство после 2 дней использования
Комфортное оголовье
- -
Первое время были неудобные амбушюры
Долго шли
Тяжелее sennheiser hd 206
В первый день казались очень жёсткими, но уже на следующий амбушюры стали мягче и всё стало отлично. Звук лучше чем у моих sennheiser hd 206, также как и шумоподавление.
Наушники заказал в понедельник, обещали приехать в четверг, в итоге ждал до воскресенья. Но это некритично. Всем остальным доволен.
- +
Красивые
- -
Только лишь красивые и все
Почитал отзывы, так все в восторге с них, повелся, купил... и это просто минус уши! Включаешь звук на всю громкость и задранные верхние частоты просто режут уши, средние вообще отсутствуют, басов нет от слова совсем, даже пробовал вытянуть как то эквалайзером, нифига, просто каша из звука получается. На голове сидят так себе, очень разочаровали амбушюры, не глубокие и жесткие, давят на уши... в итоге дешевые оклик зевс, которые лежат дома и то удобнее и более качественный звук у них... вернул на следующий день и поменял на THRONMAX THX-50, теперь доволен!
- + Мягкий, приятный звук
Много деталей, ясность и плавная динамика
Отличные ритмические способности
Хорошая, удобная сборка
Отличное соотношение цены и качества - - Нет за эту цену
- + +Мягкий, приятный звук
+Много деталей, ясность и плавная динамика
+Отличные ритмические способности
+Хорошая, удобная сборка
+Отличное соотношение цены и качества - - Нет за эти деньги
- +
Лёгкие, удобные, звук хороший.
- -
Нет
Брал детям для игр на компе, довольны. Сам музыку со смартфона тоже немного послушал, такого типа наушников раньше не было, супер. Может ,медведь и наступил мне на ухо, но звук мне понравился. Трактор из уха в ухо переезжает, когда Сектор газа Плуги-вуги слушаешь. Если не на полную орёт музон, то слышно, если кто-то тебя зовёт , так что от мира не отрезан полностью, что для меня хорошо.
- +
Отличный звук, красивый дизайн, удобство ношения, качество сборки.
- -
Немного хлипкие, нет звукоизоляции.
Брал за 2500, наверное лучшее что можно взять за такую цену. Звук очень приличный, может показаться плоским, так как это студийные наушники. Красивый дизайн и качественная сборка. Механизм вращения чашек, кажется немного хлипким. И звукоизоляции нету вообще, люди вокруг хорошо будут слышать вашу музыку. Брал для написания битов, сведения и мастеринга. Справляются замечательно.
- + Дизайн, звук, удобная посадка
- - Не съемный провод
Звучат достаточно детально, как по мне больше подходят для живой инструментальной музыки, рока.
Тем, кто привык к задранным басам и высоким данные наушники скорее всего не зайдут, в этих AKG все частоты практически на своих местах и может показаться что звук тускловат.
Достаточно мало весят, отличные амбушюры, ничего не давит, можно просидеть хоть весь день без какого-либо дискомфорта, в этом AKG лучшие.
Отдельный лайк продавцу WOWS за реальную скидку в черную пятницу и бесплатную доставку курьером!







