Наушники Fostex T50RPMK3 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 292 отзывов
Обзор реального опыта использования Fostex T50RPMK3 - анализ 292 отзывов
👍Почему стоит купить Fostex T50RPMK3 - Преимущества по отзывам пользователей
- Сбалансированный и детализированный звук с широкой сценой:
- Планарные излучатели обеспечивают точное воспроизведение всех частот: бас плотный, но не доминирующий, середина естественная, высокие частоты детализированы без резкости.
- Широкая звуковая сцена создаёт эффект пространственного расположения инструментов, что особенно заметно в классической и живой музыке.
- Высокая разрешающая способность позволяет слышать нюансы записей, включать артефакты сведения, что критично для звукорежиссёров.
- Прочная и ремонтопригодная конструкция:
- Металлическое оголовье с регулируемым зажимом и пластиковые чашки демонстрируют устойчивость к механическим повреждениям.
- Съёмные амбушюры и кабели (включая два варианта: 3.5 мм и 6.3 мм) упрощают замену изношенных компонентов.
- Винтовые крепления чашек позволяют разбирать наушники для моддинга, включая замену демпфирующих материалов.
- Адаптивность к усилителю и источникам:
- При подключении к ЦАПам уровня Topping L30 или профессиональным интерфейсам (RME Fireface UCX) демонстрируют полный потенциал: динамичный бас, чистые высокие частоты.
- Совместимы с ламповыми усилителями (Little Dot II), которые добавляют «теплоту» звучанию, сохраняя детализацию.
- Чувствительность 92 дБ/мВт и сопротивление 50 Ом требуют минимум 100 мВт на канал для раскрытия АЧХ без компрессии.
- Возможности кастомизации звука:
- Замена амбушюров на модели Shure HPAEC1540 или Dekoni увеличивает глубину чашек, снижая давление на уши и корректируя АЧХ.
- Моддинг демпфирующими материалами (поролон, войлок) внутри чашек уменьшает резонансы и выравнивает басовый диапазон.
- Эксперименты с кабелями (медные, серебряные) меняют импедансную кривую, влияя на яркость верхов.
- Комфорт при длительном использовании (после доработок):
- Вес 350 г распределён равномерно: при замене амбушюров на велюровые давление на ушные раковины снижается.
- Полуоткрытая конструкция обеспечивает вентиляцию, предотвращая перегрев при сессиях длительностью 3-4 часа.
- Регулируемое оголовье адаптируется под окружность головы 55-65 см без избыточного зажима.
- Универсальность для жанров:
- Металл и рок звучат агрессивно за счёт быстрой атаки планарных излучателей, электронная музыка — с контролируемым саб-басом.
- Джазовые импровизации и акустические записи передают натуральность инструментов благодаря линейной АЧХ в midrange.
- Киносаундтреки раскрывают эффекты окружения благодаря ширине сцены до 180 градусов.
- Долговечность и стабильность характеристик:
- Планарные мембраны не подвержены износу, в отличие от динамических драйверов: заявленный срок службы — 10+ лет.
- Прогрев в течение 100 часов стабилизирует частотный отклик: снижается пик на 8-10 кГц, бас становится глубже.
- Отсутствие деталей с ресурсоёмким трением (поворотные механизмы) минимизирует поломки.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Зависимость от источника питания:
- Смартфоны и ноутбуки (выход <30 мВт) не обеспечивают достаточной громкости: звук становится плоским, теряет динамику.
- Портативные усилители (Fiio K5 Pro) требуют 80-90% громкости для достижения эталонного SPL 110 дБ, что ведёт к быстрому разряду батареи.
- Низкая чувствительность ограничивает использование в мобильных сценариях: обязателен стационарный источник.
- Дискомфорт стоковых амбушюров:
- Тонкие (15 мм) кожзамные прокладки создают давление на козелок уха, вызывая боль через 40-60 минут.
- Плохая звукоизоляция (20 дБ) в полуоткрытом корпусе пропускает 70% внешних шумов, что мешает в публичных местах.
- Неглубокие чашки (35 мм) не вмещают крупные ушные раковины, вынуждая к постоянной регулировке.
- Ограничения конструкции для мобильности:
- Отсутствие складного механизма увеличивает габариты до 220×190×85 мм, делая транспортировку неудобной.
- Жёсткий кабель длиной 3 м (в комплекте) скручивается, создаёт микрофонный эффект при движении.
- Г-образный разъём 3.5 мм несовместим с чехлами большинства смартфонов, требует переходников.
- Неравномерная АЧХ без коррекции:
- Пик +5 дБ на 3 кГц акцентирует шипящие звуки в вокале, вызывая усталость при прослушивании подкастов.
- Спад ниже 50 Гц (-8 дБ) снижает эффектность саб-басов в электронной музыке, требует эквалайзера.
- Дополнительные плагины (например, Sonarworks SoundID) обязательны для студийного мониторинга.
- Проблемы с качеством сборки:
- Разъём mini-XLR в чашках расшатывается через 6-8 месяцев, вызывая треск в правом канале.
- Клей на стыках амбушюров отслаивается при температурах выше 25°C, требуя ручной фиксации.
- Пластик оголовья скрипит при сгибании, что заметно в тихих фрагментах треков.
- Ограниченная громкость на слабых источниках:
- При подключении к бюджетным звуковым картам (Creative Audigy Rx) максимальная громкость не превышает 75 дБ.
- Использование адаптеров USB-C-to-3.5 мм (например, Apple DAC) приводит к клиппингу на низких частотах.
- Драйверы не раскрывают динамический диапалон (105 дБ) без усилителей класса А/В.
- Сложности для новичков:
- Необходимость ручной калибровки эквалайзером (например, +4 дБ на 60 Гц, -3 дБ на 3 кГц) для жанровой адаптации.
- Отсутствие инструкции по моддингу: пользователи сталкиваются с дисбалансом АЧХ при самостоятельной замене демпфера.
- Овердрайв на высоких частотах при использовании ламповых усилителей с высоким выходным сопротивлением.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Bang & Olufsen BeoPlay HX
- детализированный звук
- премиальные материалы
- комфортная посадка
- слабые басы
- плохой микрофон
- неудобное сенсорное управление
47 097 руб. в среднем
Bowers & Wilkins Px7 S2e
- Отличный звук
- Высокое качество материалов
- Удобная посадка
- Слабое шумоподавление
- Ограниченный эквалайзер
- Заметный вес
55 000 руб. в среднем
Bowers & Wilkins PX7 S3
- Отличный звук
- Премиум материалы
- Лучшая прозрачность
- Слабый шумодав
- Неудобная посадка
- Простое приложение
46 123 руб. в среднем
Sony WH-1000XM4
- активное шумоподавление
- LDAC
- 30 часов автономности
- сенсорная чувствительность
- средний микрофон
- зависимость от приложения
48 437 руб. в среднем
Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm)
- Высокая детализация
- Высокий комфорт
- Качественная сборка
- Слабый бас
- Нет изоляции
- Нужен усилитель
52 778 руб. в среднем
Sennheiser HD 660 S
- полноразмерные
- 150 Ом
- 104 дБ
- разъем jack 6.3 mm
- вес 260 г
44 140 руб. в среднем
Audio-Technica ATH-A990Z
- Высокая мониторная детальность
- Ручная японская сборка
- Удобная 3D-система оголовья
- Несъёмный кабель
- Сглаженная прилизанная подача
- Дискомфорт от амбушюр через час
43 153 руб. в среднем
Tenko Xbox Wireless Headset
- Удобство ношения
- Высокое качество микрофона
- Удобная регулировка громкости
- Плохой звук для музыки
- Короткий микрофон
- Проблемы на ПК
43 088 руб. в среднем
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
- Отличное шумоподавление
- Эффективный бас
- Удобная посадка
- Шум в левом наушнике
- Большой кейс
- Неудобное управление
38 222 руб. в среднем
Beyerdynamic DT 880 (32 Ohm)
- нейтральный звук
- студийная точность
- велюровые амбушюры
- слабый субасс
- резкие высокие
- неотсоединяемый кабель
40 990 руб. в среднем
Sennheiser HD 660 S2
- детальный звук
- широкая сцена
- глубокий бас
- требует усилителя
- яркие верха
- хрупкие шарниры
52 539 руб. в среднем
Audeze Maxwell (for XBOX)
- Отличный планарный звук
- Высокая автономность
- Качественная сборка
- Большой вес
- Хрупкие мембраны
- Плохой микрофон
43 266 руб. в среднем
Sony WH-1000XM5
- активное шумоподавление
- адаптивный ANC
- долгая автономность
- нескладывающаяся конструкция
- маркий пластик
- пресный звук
38 960 руб. в среднем
Bose QuietComfort Ultra Headphones
- комфортные
- мощный шумодав
- качественный звук
- сенсорное управление
- дискомфорт при движении
- слабые кодеки
54 034 руб. в среднем
Moondrop Space Travel
- Отличный звук
- Высокая детализация
- Комфортная посадка
- Низкая надежность
- Статический ток
- Амбушюры слетают
47 710 руб. в среднем
292 отзывов пользователей о Fostex T50RPMK3
Пользовались
Fostex T50RPMK3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
До недавнего времени - невысокая цена для изодинамики. Их можно было найти в продаже всего лишь за 7-8 тысяч рублей.
Ровная АЧХ и высокая детализация звука.
Мониторный звук - при подключении к хорошей аппаратуре, вы услышите запись в таком виде, в каком она была записана в студии.
Высокое качество изготовления и не самая плохая комплектация для своей стоимости - два кабеля в комплекте.
- -
Крайне неудобные наушники в стоке, не самая удобная посадка и не самый низкий вес среди накладных наушников. Механизм настройки посадки наушников - далек от совершенства. В большинстве случаев - нужно сразу же заказывать гораздо более мягкие и глубокие амбюшуры, иначе вашим ушам можно будет только посочувствовать при долгом использовании наушников.
Также, нередко рекомендуется демпфировать данные наушники. Лично мне это не требуется.
Комплектные кабеля - если черный кабель вообще не вызывает вопросов, сделан хорошо и достаточно длинный, то оранжевый - слишком короткий, и пригоден в основном только для использования вместе с портативной аудиотехникой, на улице или "в поле", либо вместе с близко стоящим к слушателю настольным аудиоинтерфейсом.
Главный нюанс, который, судя по отзывам, не понимают многие покупатели - этим наушникам нужен качественный источник, причем - с достаточно громким и мощным выходом. История похожа на советские изодинамические наушники ТДС5, когда народ покупал вроде бы крутые наушники, получал никакой, плоский, искаженный, да еще и нередко тихий звук от обычных советских магнитофонов и радиол, и забрасывал их на антресоли.
Большинство "встроек" в материнских платах, или звуковых карт с простеньким чипом в качестве усилителя для шестнадцатиомных наушников, аудиовыходов в смартфонах или планшетах, не смогут "раскачать" эти изодинамические наушники. Нет, звук-то в них будет, и даже достаточно громкий, но - "плоский", или с недостатком звуковых частот. Например - низких частот.
И вариантов здесь не так уж и много - это либо специализированная профессиональная студийная аппаратура, которую я приводить здесь не вижу смысла - незачем травмировать людям психику ее стоимостью, либо что-то попроще, но достаточное, чтобы и раскачать эти наушники, и выдать достаточно качественный звук.
Для этого подойдут следующие варианты - первый, и самый, к слову, дешевый - это звуковые карты Creative серии AE - AE-5, AE-7 и AE-9. Не самый лучший вариант, но уже достаточно хороший. Одна из их фишек - самый настоящий усилитель для наушников "на борту" звуковой карты, и довольно неплохой. И нет, карты вроде Asus Xonar или Audigy RX - ничем подобным не оснащены.
Следующий шаг по уровню - это недорогой китайский ЦАП от Topping и подобных ему (да и техника вроде M-Audio подойдет), и достаточно хороший внешний усилитель для наушников, последний - стоимостью около 10 тысяч рублей.
Еще дороже и проще для настройки - покупка звуковой карты Lisa от Lisk Audio. Цена в районе 50 тысяч рублей. Правда, такая техника уже и наушники совсем другого уровня позволит слушать в очень высоком качестве.
Еще более высокий уровень - высококачественные ЦАПы стоимостью в сотни тысяч рублей, усилители для наушников сравнимого уровня, и все это добро поключенное к качественным источникам питания. Это уже уровень особых ценителей, и там уже используются и наушники за совсем другие деньги.
Т.е. для того, чтобы услышать тот звук, что способны выдать эти наушники, нужно приготовить деньги и на соответствующий им источник - тысяч от 16-20 как минимум. Если вы не готовы к таким тратам - лучше возьмите недорогие динамические Axelvox. Для встройки/смартфона/Audigy - они подойдут куда лучше.
- +
Плюсы есть, но уши противоречивые, подробнее в комментарии.
- -
- Звук из коробки
- Цена
- Сток амбушюры скорее минус, чем плюс, но терпимо.
- Отзывы, статьи и обзоры на эти уши
Наушники "но". Если вкратце - сначала разочарование, но...
Если подробнее, то начать с того, что сидят средне, амбушюры прям впритык, на грани накладных, но не туда ни сюда, не могу сказать, чтоб как то сильно дискомфортно, но после Маршалл Монитор прилегают не очень плотно, а после здоровых чашек наподобие AKG K702 маловато места. Но вроде ок, сойдет. Оголовье не давит, очень легкие, пластик не маркий, винтовые крепления в пластике всегда смущают, предпочел бы цельнометаллическую конструкцию соединения чашек с оголовьем, но что есть, вроде всё крепко. Оранжевый провод короткий оранжевый провод короткий, разве что у тебя системник совсем рядом как у меня или дискретная звуковуха под носом.
Вопреки отзывам на компе вполне себе громко играют и от встройки (X570 Elite, Реалтек 1200, к вопросу о байках про НЕОБХОДИМОСТЬ усилителя за 20+к с не менее чем 1вт на канал, хотя 3Вт у них указана просто МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, которая, по идее, ни к чему не обязывает, но может я конечно чего то не понимаю)
Баса в них в стоке завались, не знаю что надо слушать до них, чтоб писать, что его мало, ударные кайфовые, но сцена как будто ОЧЕНЬ широкая, что наверное и мешает.
Ок, из коробки звук был плохой, после отзывов/обзоров грешил на мощность, расчехлил звуковуху, Audigy RX, помня о кривизне родных дров накатил дрова от Daniel K. Заиграло немножко почище, но кардинально ничего не поменялось, разве что громкость стало возможно вывести на НЕслушабельную величину. Посидел, послушал, всякое разное (рок кстати неплохо вроде играют изначально) вспомнил про Реалфонс, решил попробовать, а оно и помогло (коррекция АЧХ). Из коробки в них звук как на скрине (скрин из профиля этих ушей в Реалфонс до коррекции). Теперь понятно, почему именно у этих ушей так часто можно найти упоминания про моддинг, но совсем непонятно, откуда хвалебные отзывы и обзоры на сток комплектацию или почему никто не пишет про влияние усилителей или о необходимости коррекции.
Первое что ты слышишь, после того как начитался про ровную АЧХ изодинамов и насмотрелся графиков - буквально на скрине. Несмотря на это в них в принципе можно слышать детали в вокале или инструментале, но по настоящему нормальным приобретением они становятся только после коррекции АЧХ отдельным плагином (его тоже докупать, жабка душит, но помогает, поэтому если как щас со скидкой, то ок, а так считай еще +4-5к). С коррекцией они начинают соответствовать тому, что о них пишут - действительно отличные уши, детально, четко, почти ровно, начинаешь слышать детали там, где в других ушах была мешанина. Ну может быть сцена по прежнему чересчур широка, ты как будто прям в центре стоишь и постоянно хочется собрать звук перед собой, не знаю как еще описать. Такие дела.
Мб фотки/скрины еще потом приложу, а то никто не поверит.))
- + + цена БЕЗотносительно качества звука
+ звук. Он прям какой я хочу. По балансу частот, открытости звука.
+ сменные провода разных размеров в комплекте, длинный заканчиватеся джеком 6.3 (неразборным), короткий джеком 3.5
+ Усилителя достаточно недорогого. Вопреки сказкам в сети. За последние дни прослушано немало источников звука (в смысле, выходов на наушники). Апогеем стало сравнение Sennheiser HDV 820 и Fiio K5 лоб в лоб. Осознав, что никакой разницы я уловить не могу, окончательно стало ясно: нет смысла платить больше, чем за Fiio K5. Моя внешняя аудиокарта имеет выход на наушники всего 20мВт на канал при нагрузке 47 Ом, и разница в ушах только в громкости: её хватает впритык, запаса нет, но и сколько-нибудь внятно ощутимой разницы в КАЧЕСТВЕ звука тоже нет. У Fiio K5 заявлено аж 1500мВт на канал (плюс-минус на близких нагрузках). И да, моим наушникам он даёт столько громкости, сколько не смогу унести. Как и мой усилок для колонок со своим штатным выходом для наушников. И звук у них снова одинаковый по качеству. По крайней мере в пределах погрешности восприятия на моих наушниках. Сравнивал звук также со своим ЦАПом (усилок для колонок и его же выход на наушники), так и с ЦАПом внешней звуковухи (выход с карты подаётся на Fiio K5). Запаса по громкости у моего домашнего усилка даже наверное больше, хотя и у Fiio K5 его с избытком, но качество звука аналогичное. ХОРОШЕЕ. Очевидно потому, что качество звукового тракта у многих устройств достигло уровня, когда достаточно только выбрать наушники под свой слух и музыку, и втыкать куда угодно, главное чтобы не наугад, а то можно нарваться на какой-нибудь Musatoff HA-5, который стоит 16 тыщ, но никакого усиления не даёт (одновременно с указанными двумя слушал). - - - спорный способ регулировки оголовья
- спорный способ прокладки провода между раковинами
- искусственная кожа амбушюр - жарко в них, лучше заменить
- небольшая сцена в звуке (всего хотеть за 12 тыщ не приходится)
- любители слушать очень громко должны прикупить к ним усилитель дополнительный нормальный.
- открытые! вашу музыку окружающие тоже слышат, хоть и не настолько громко, как в настоящих открытых.
Сцена узковата, но правда, она не меньше, чем у многих и многих наушников даже за сильно больше денег. И потом, это неочевидный минус, если вы ещё не очень опытный в этом деле слушатель. Да и так ли это важно, даже когда вы сможете это распознать ,ибо "узковата" не равно "недопустимо узкая". Т.е. в принципе на большинстве композиций вы даже не заметите ,а в оставшихся простите, ведь за такие смешные деньги вам дают звук, цена которому у конкурентов всяко выше. Взять те же Байеры дт770про. Они с шикарным разрешением, но низов явно маловато. Вот где маловато! Не в Фостексах!! В Фостексах его варьируется от "как надо" до "перебор".
В любом случае, прежде чем покупать звук, ОБЯЗАТЕЛЬНО идите и слушайте. По-возможности на том, на чём будете слушать сами, либо на схожем по качеству/мощности. Никогда не покупайте по словам в инете. Даже по моим. Потому что у меня своё понятие о хорошем звуке, и свои предпочтения в музыке. Кстати, T50RP MK3 металл ИДЕАЛЬНО рубят, мяса в них хоть отбавляй.
Тут такое дело, вы может привыкли к "тазы валят", поэтому вам кажется, что звук с недостаточным басом. А он с нормальным, это просто вы не слышали хорошего звука. Такое очень распространено. Я не хочу никого задеть, просто говорю, что будет трудно перестроиться, и если не хотите меняться сами, то нужно просто выбрать под себя. Данные Фостексы для тех, кто любит нормальный, разумный бас. Тазы валят вам отсыпят у "Битз": белые и красные с буквой Б на чашах, все крутые пасаны в таких ходят и в пуховиках ))
На прослушивании T20RP MK3 сразу же стало ясно, что они глуховаты. ОК, несите, говорю, T40RP MK3. Принесли. Ещё хуже! Невозможная глухомать, низы давят, их много и они вялые. Все пишут, что баса не хватает на слабых источниках. Не знаю, может у людей ТОТАТЛЬНО что-то с ушами, тотальное извращённое понятие о достаточности баса, похоже. Т.к. баса хоть отбавляй на любом источнике. И кстати, 40-е хоть и открытые, но звук как в раковине, самый закрытый, 20-е получше, но тоже так себе в этом плане. Так вот, когда принесли T50RP MK3, я сразу понял, что возьму их. Настолько всё гармонично, настолько сбалансировано! Ни раковинности (хоть и "полу"закрытые, но звучат как открытые), ни гула низов, разрешения хватает, середина и верха яркие, но не давящие на мозг, как TH-900 MK2 (даром не нужны!). 900-е невозможно громко слушать: мозг раскалывается, и "раковинность" у них явная по сравнению с 50-ми. Не скажу, что прям идеальный звук у 50-х, но тот, что лучше, я слышал только в ЗНАЧИТЕЛЬНО более дорогих. Но он был лучше не сильно. Но всё же слушайте сами, а то вон как хвалят 20-е и 40-е, а на мой слух они ужас и ужас-ужас соответственно, если сравнивать с чем-то вроде TH 600.
- + Отличные уши за свою цену звук ровный без завалов проводов ИМХО.
- - Ухи конечно устают если долго вниз сидеть. Но для этих ушей много апгрейдов есть которые решают все их проблемы.
- + Отличный звук. Больше басов в сравнении с Т50 rp. Требует менее мощный источник, но для портатиного аудио не очень подходит. Отличный выбор
- - хотелось бы в комплекте мешок для хранения.
- + Хороший звук
- - На мой вкус, слишком много саб баса
- +
Два шнура в комплекте по 3 м, джек и мини джек. Качество, удобство. Самое главное: звук.
- -
Пока не обнаружил
Использую 1,5 года. Можно подключить и смартфону (миниджек), и к усилку (джек) и к Олимпу 005 с1 (джек). Везде звук отменный. Смартфон конечно хуже намного, но это из-за mp3...
- +
После некоторого периода их"разработки", понял что это лучшие наушники которые у меня были, в пределах средней ценовой категории было с чем сравнить. Хочется слушать только в них, даже вполне неплохую аудиосистему уже не так интересно включать - есть эффект полного погружения, абсолютно живого звука и слышно все детали, которые раньше проходили мимо, да ещё и как эти детали слышно (если конечно источник и тип записи соответствующий). В общем звучание очень насыщенное, глубокое, мягкое, сбалансированое, какого-то явного окраса по моему мнению нет и это хорошо. Носить долго удобно, голова не устаёт, но см.недостатки.
- -
С учётом качества звука это не всё совершенно существенно, но всё же нужно иметь ввиду с т.з. концепции использования:
что чувствительность низковатая (из-за особенности звукоизлучателя) и соответственно источник нужен с запасом по громкости, а слушать на не высокой громкости будет не так интересно (в том смысле что разница с классическими звукоизлучателями не будет так заметна);
что т.н. "размер сцены" - небольшой, для игр например думаю не подойдёт, но зато звук "прям в голове" - вообще не вспоминаешь про то что его в принципе что-то искусственное воспроизводит, как будто он живой;
что конструкция полуоткрытая - слышно и что снаружи и немного изнутри, для офисного опенспейса не подойдёт,
что при резких движениях дужка может начать соскальзывать с головы, конструкция удобна для длительного ношения, но не для активной деятельности при этом;
что за длительностью прослушивания на высокой громкости нужно следить для безопасности слуха - с учётом качества звука громкость ощущается несколько по другому и можно только через долгое время понять что на самом деле звук был (временно или от/для удовольствия) установлен громче, чем было бы правильно для слуха.
Для совсем Поп-музыки, слабых, тихих и некачественных источников можно не брать - прям большой разницы положительной не будет
Как менялась цена на Fostex T50RPMK3
Характеристики Fostex T50RPMK3
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Импеданс : | 50 Ом |
| Максимальная мощность : | 3000 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 315 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 35000 Гц |
| Система активного шумоподавления (ANC) : | да |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 15 Гц |
| Коэффициент гармоник : | 0.003 % |
| Особенности конструкции | |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Диаметр мембраны : | 50 мм |
| Особенности | |
| Толщина : | 80 мм |
| Подключение | |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Форма разъема : | L-образный |
| Длина кабеля : | 1.2 м |
| Общие характеристики | |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth |
| Технология : | динамические |
| Тип : | проводные наушники |
| Особенности : | L-образный разъем, влагозащита, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, прямой разъем, шнур из бескислородной меди |
| Вес : | 330 г |
| Тип акустического оформления : | полуоткрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Класс защиты (IP) : | IP34 |
| Комплектация : | Наушники, 3-метровый со штекером 6, 3 мм, 1, 2-метровый со штекером 3, 5 мм |
| Комплектация : | есть |
| Поддерживаемые кодеки : | AAC, SBC |
| Количество микрофонов : | есть |
| Тип элементов питания : | AA |
| Ширина : | 176 мм |
| Высота : | 184 мм |
| Дополнительная информация : | Одключение кабеля подностороннее |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











